indicator de zi realizat cu cd4017
Last Updated: Dec 19 2014 21:38, Started by
mariusioan
, Dec 06 2014 21:40
·
0
#1
Posted 06 December 2014 - 21:40
In probe am realizat montajul si functioneaza cu o mica problema si anume ledul din pozitia 4 e mereu aprins pana cand se ajunge la ledul din pozitia 7( ce indica ziua a-7-a) Cum pot modifica astfel incat sa se aprinda doar un led in fiecare zi. Conform cu schema data doar led 7 e singur deschis in rest se cupleaza cate 2 leduri(1-2 sau 1-3 sau 1-4, etc).
http://www.eleccircu...-day-indicator/ |
#2
Posted 06 December 2014 - 22:39
Se pare ca ai gresit pe undeva, la circuit, nu asa trebuie sa functioneza. Verifica circuitul imprimat. Sau incearca cu alt integrat.
Edited by myshyk, 06 December 2014 - 22:39. |
#3
Posted 16 December 2014 - 11:48
Am facut mici ajustari in ceea ce priveste ledurile. Ca rezultat acum se aprinde cate un led asa cum e normal in schema doar ca la ziua a-7-a nu se aprinde deloc.
|
#4
Posted 16 December 2014 - 13:54
Probabil a mai ramas ceva in neregula, ia-le pe rand cu butonul si verifica tensiunile.
|
#5
Posted 16 December 2014 - 14:38
Deci led-ul cuplat la Q6 nu se aprinde.
In acesta faza daca apesi S1 se aprinde led-ul cuplat pe Q0 ? Daca se aprinde atunci iesirea Q6 este defecta .Sau led-ul este ars. Eu as mari rezistenta R4 la vreo 1.5K. Acest CI nu este TTL sa duca zeci de mA pe iesiri. |
#6
Posted 16 December 2014 - 19:50
bit 61 are dreptate, rezistenta este prea mica pt tensiunea de 9-12V.
Uite aici un calculator LED serie rezistenta. http://led.linear1.org/1led.wiz Attached FilesEdited by va_cristi, 16 December 2014 - 19:51. |
#7
Posted 16 December 2014 - 20:26
Depinde de leduri.
Uite ce zice acelasi calculator(poza). Nu asta e problema in montajul specificat. in rest se cupleaza cate 2 leduri Nu inteleg aici . Attached FilesEdited by Wzzz, 16 December 2014 - 20:42. |
#8
Posted 16 December 2014 - 21:09
Wzzz, on 16 decembrie 2014 - 20:26, said:
Depinde de leduri. Uite ce zice acelasi calculator(poza). Nu asta e problema in montajul specificat. in rest se cupleaza cate 2 leduri Nu inteleg aici . ...ai făcut o corecție, dar nu am văzut nicăieri aceste specificații în acest topic, eu am făcut calculul la un LED normal (la un LED de 3V este bine sa treci în calculator 2.5V), și chiar am multe placi cu afișoare, LED-uri, unde rezistenta este de 330 - 470 / 5Vcc. Iar doua LED-uri pe ieșirile unui circuit LOGIC eu nu am văzut în vreo schema, decât pe circuitele driver cum ar fi ULN2003, ULN2803,... |
#9
Posted 16 December 2014 - 21:15
Ramane ca initiatorul sa revina cu poze cu montajul si sa ii raspunda si lui bit 61 .
|
#10
Posted 17 December 2014 - 00:20
Voi mari rezistenta sa vad ce obtin, si sper sa nu ne intelegem gresit in probe initial imi aprindea 2 leduri. Eu am schimbat ledurile cu unele mai mici si am mai umblat putin la condensorul de 470 micro. Circuitul e capabil sa aprinda mai multe leduri in acelasi timp nu cum spune va_cristi eu nu ma refer la 2 leduri pe o iesire ci doua leduri erau aprinse la doua porti diferite evident (ex: poz 1- poz 4 sau poz 2- poz 4 etc ). La reevaluare am eliminat intrerupatorul si am jonglat putin cu condensorul
|
|
#11
Posted 17 December 2014 - 06:29
Da este adevarat ce zici tu mariusioan dar inexplicabil, am simulat și eu, și am pus unele LED-uri invers și tot nu se aprind câte doua. Este o schema destul de simpla .
Am simulat și în PROTEUS doar functionare circuitului. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6SNrt8EfKgw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Attached FilesEdited by va_cristi, 17 December 2014 - 06:31. |
#12
Posted 17 December 2014 - 07:27
Inainte de toate trebuie sa fie citit datasheet-ul CI-ului (CD4017).
Acolo scrie ca este bine sa nu se depasesca 2.6mA atunci cind Vdd este de 10V. Dupa aceea se fac restul calculelor (rezistenta functie de led). |
#13
Posted 17 December 2014 - 12:56
mariusioan, on 17 decembrie 2014 - 00:20, said:
Voi mari rezistenta sa vad ce obtin, si sper sa nu ne intelegem gresit in probe initial imi aprindea 2 leduri. Eu am schimbat ledurile cu unele mai mici si am mai umblat putin la condensorul de 470 micro. Circuitul e capabil sa aprinda mai multe leduri in acelasi timp nu cum spune va_cristi eu nu ma refer la 2 leduri pe o iesire ci doua leduri erau aprinse la doua porti diferite evident (ex: poz 1- poz 4 sau poz 2- poz 4 etc ). La reevaluare am eliminat intrerupatorul si am jonglat putin cu condensorul Doar din politete colegii de forum nu ti-au spus ca nu te cred! Lasa basmele! Arunca o privire si pe diagrama secventiala si vezi cite LED-uri se aprind simultan. Limiteaza curentul prin LED-uri la 2mA sau iesi prin tranzistori sau dreivre! Schimba integratul ca l-ai copt! Attached FilesEdited by barbu78, 17 December 2014 - 12:56. |
#14
Posted 17 December 2014 - 18:09
#15
Posted 17 December 2014 - 22:32
Din politete spun si eu ca imi pare rau dar nu am cum sa fac un filmulet sa il pot posta. Eu dispun de placa de incercari si posibil sa fi montat ceva gresit. La anii mei nu umblu cu basme fratica barbu posibil sa fim de acceasi varsta_78. Apoi daca am intrebat un lucru simplu nu ma astept la dezbateri interminabile. Oricum am folosit acel C.I la un alt montaj ce necesita 3 porti apoi eu am pus cate 2 leduri legate intre ele si functioneaza cu brio de vreo 2 zile. In concluzie acel C.I. cu pricina a ajuns din indicatorul de zi in schema unei ape curgatoare( asa numitul Rankaian ). Apoi e vorba de credinta sau necredinta? Parca era un cineva ce imi spunea sa experimentez ca doar nimeni nu da nimic moca.
SINCER DACA E CINEVA CE STIE SA RASPUNDA SCURT IN MAXIM 2 RANDURI SA MA AJUTE. DACA NU PREFER SA NU MI SE RASPUNDA. OBSERV CA UNU ARUNCA PIATRA SI RESTU SE MIRA SI DEZBAT TE MIRI CE DAR NUMAI NU SE LAMURESTE EFECTIV PROBLEMA. Vad ca anterior apare o schema diferita.Eu folosesc varianta cu LDR deci simularea in PROSTEUS e a altei scheme si nu a celei indicate de mine. Si pentru a taia firul in 16 am pus BC547 in loc de BFY51. Acum merge si nu crapa nimic fara sa fac simulari te miri unde... Si in sfarsit pentru cei atotstiutori inainte sa ma judecati sau sa ma trimiteti sa invat macar nu confundati fructele cu merele nici morcovii cu legumele Edited by mariusioan, 17 December 2014 - 23:00. |
|
#16
Posted 17 December 2014 - 23:43
Barbule_78 de toti colegii dumitale din respect nu au spus ca nu ma cred iar dumeata esti singurul ce ai spus asta logica e simpla....concluzia idem. Esti nepoliticos.
|
#17
Posted 18 December 2014 - 01:24
Quote
SINCER DACA E CINEVA CE STIE SA RASPUNDA SCURT IN MAXIM 2 RANDURI SA MA AJUTE. DACA NU PREFER SA NU MI SE RASPUNDA. OBSERV CA UNU ARUNCA PIATRA SI RESTU SE MIRA SI DEZBAT TE MIRI CE DAR NUMAI NU SE LAMURESTE EFECTIV PROBLEMA. Dintre toate raspunsurile primite, nu stiu daca a fost unul aiurea... Sigur ai gresit undeva si nu prezinti toate datele! Pricepe ca o componenta electronica trebuie sa se comporte conform datelor de catalog, nu in alt mod! Depanarea schemei a fost facuta corect si la obiect de mai multi dintre cei care ti-au raspuns! Schema este extrem de simpla si clara, la fel si ce trebuie sa se obtina. Pe simulator a fost pusa o bucata din schema, cea care nu functiona corect! Nimeni nu judeca pe nimeni dar, fa ce ti se spune, cind toti zic acelasi lucru! Credinta, in electronica, este stinta. Rezultatul trebuie sa fie ce vrem, nu ce se nimereste! Daca vrei ajutor, lasa-te ajutat! Edited by barbu78, 18 December 2014 - 01:29. |
#18
Posted 18 December 2014 - 06:41
Uite mariusioan , am facut si simularea cu fotorezistenta:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/vO1EQ9-YjB8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Acuma schema este identica? P.S. : pune cate o rezistenta pe iesirile circuitului. Attached FilesEdited by va_cristi, 18 December 2014 - 06:41. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users