Haideți să cerem desființarea venitului minim garantat

"Peste două milioane de cetățeni din România primesc lună de lună bani de la stat (sute de lei) în schimbul unui destul de ipotetice munci depuse în beneficiul comunității.
Efectul acestei cadorisiri de la stat este deosebit de pervers. Cu niște sute de lei primite, de fapt, degeaba, cu un porc în spatele casei și niște găini în poiată, cu câte o zi de muncă necalificată și neimpozitată pe ici, pe colo și, poate, cu câte un furtișag de nevoie, oamenii aceștia pot supraviețui fără a fi nevoiți să muncească, de fapt, în mod organizat. Ei nu contribuie cu nimic la progresul societății, practic nu plătesc taxe, impozite, contribuții la sistemul de sănătate sau la fondul de pensii, n-au putere de cumpărare nici măcar în ceea ce privește utilități de bază și, în general, sunt o categorie profund vulnerabilă la mituirea electorală prin diverse promisiuni populiste și cadouri altfel derizorii: pentru ei, o sticlă de ulei și un kil de făină chiar reprezintă ceva, încă două zile în care păcălesc foamea.

Iată ce s-a întâmplat în Deva, de exemplu, unde Consiliul Local a decis anul trecut să nu mai ofere de mâncare la cantina socială persoanelor fără venituri decât dacă acestea muncesc un anumit număr de ore pentru comunitate.
Astfel, pentru câte o masă caldă pe zi, o lună întreagă (și hrană rece de sărbători, când cantina e închisă), o persoană fără venituri trebuie să muncească 25 de ore pe lună – adică 1 oră, în medie, pe zi. O oră de muncă pe zi pentru o masă caldă pe zi!
Mai mult, Consiliul Local Deva a oferit celor aflați în nevoie posibilitata să-și hrănească și familiile în schimbul unor ore de muncă prestate de o singură persoană. astfel, pentru 50 de ore muncite lunar poate fi adusă încă o persoană la cantină, zi de zi. Se dau 3 porții pe zi, o lună la rând, pentru 75 de ore muncite lunar, apoi 4 porții, pentru 4 persoane, toată luna, pentru 100 de ore muncite de o singură persoană. În fine, prmăria oferă 5 porții zilnic pentru 150 de ore de muncă. Practic, pentru un program de muncă în folosul comunității de 7 ore și ceva pe zi, o persoană fără venituri ar putea hrăni 5 oameni zilnic.
Mie mi se pare rezonabil (încă o dată, vorbim despre persoane fără venituri, da?) Dar care a fost rezultatul regulii impuse în 2013? Numărul solicitanților a scăzut la jumătate, de la 400 la 200. Rezultă că, de fapt, jumătate dintre cei care solicitaseră sprijinul primăriei nu aveau nevoie de el – sau nu atât de mare nevoie încât să și muncească în schimbul acestuia."

Sursa: http://www.petreanu....minim-garantat/

Nu are nicio legatura. Scandalul a inceput pe motive rasiale. Si astea sunt vechi, ce a fost acolo a fost picatura care a umplut paharul.

Persoanl nu vreau sa muncesc pentru puturoii  care nu vor sa munceasca din comoditate, nu ca nu ar putea. Astfel de oameni incetinesc enorm progresul economic al unei tari.

Edited by radumiki, 27 November 2014 - 19:07.

Lasă venitul minim garantat că e  folositor , altfel devenim o ţară eminamente de infractori .
Din venitul ăsta trăiesc văduve sau oameni fără nici o şansă să fie angajaţi sau să găsească ceva de lucru , unii au copii în întreţinere şi nu găsesc de lucru .

Profitand de situatia aceasta, s-au gasit smecheri care se cred stapani si vor sa-i
transforme pe cei nevoiasi in sclavi pentru o masa gratuita pe zi.
Cei care mai au putina demnaitate in ei au refuzat si aceasta masa nefacand
jocul boierilor din primarii. Nu s-a tinut cont de faptul ca si asa o singura masa
pe zi era insuficienta pentru marea majoritate care deabia se tin pe picioare si cu
atat mai putin ar putea sa munceasca.Cei care pot muncii daca au unde sa
munceasca o fac pentru mai mult decat pretul unei mese cu o portie de mancare.
Mass-media face atata tamtam pe faptul ca au refuzat masa din cauza ca nu
vor sa munceasca. Nu domnilor forumisti. Ei si-au dat seama inaintea voastra
ca acesta este un pas spre a fi transformati in sclavi si nu au acceptat injosirea si
umilinta.
Aceasta se vrea de fapt sa fie inceputul sclaviei moderne si cum Romania vrea sa fie prima in abuzuri se fac incercari pe cei mai defavorizati si marginalizati.
Adevaratii asistati sociali care se infructa cu zeci de mii de euro sunt in, STS,SRI,SIE, Parlament si institutiile de stat opresive.

Edited by GeorgeGeo, 27 November 2014 - 17:49.

Uita-te la exemplul din Deva. Majoritatea oamenilor aleg sa primeasca ajutoarele sociale nu pentru ca nu pot sa lucreze, cu pentru ca le este mai comod sa primeasca pomana de la stat. La fel si in cazul din Botosani.

Quote

Si cine dracu i-a pus sa faca copii daca nu ii pot creste?

Edited by danzi23, 27 November 2014 - 18:01.

 danzi23, on 27 noiembrie 2014 - 17:29, said:

 danzi23, on 27 noiembrie 2014 - 17:36, said:

Eu cred ca ar trebui desfiintata scoala, care banuiesc ca nici nu prea ai frecventat-o, pentru ca totusi Deva nu e in Moldova. Sau sa intelegem ca nu ai nimic impotriva sa muncesti pentru putorile banatene, ci ai doar boala pe cele moldovene?

@N3mesis
Ma refeream la acest caz http://www.digi24.ro... decat salariul

In primul post nu am dat copy paste la tot textul de pe blog. Si am boala pe toate putorile din tara. Doar ca in Moldova sunt mai multe.

Edited by danzi23, 27 November 2014 - 17:57.

 danzi23, on 27 noiembrie 2014 - 17:47, said:

Pe asta din ce almanahe ai cules-o?

* ajutoarele sociale

 danzi23, on 27 noiembrie 2014 - 17:56, said:

Asta include Buzăul, Brăila, Bucureștiul și Brașovul.

Ajutoarele sociale au si ele noima lor. E vorba, pe de o parte, de o minima empatie, pe e alta - de pragmatism. Oamenii respectivi ar incurca mult mai mult daca sunt lasati pe cont propriu decat daca li se arunca acolo, cate ceva.

Mai usor cu apucaturile de (extrema) dreapta pe scari. Stiti cum e zicala aia, "ai grija ce iti doresti, ca s-ar putea sa ti se indeplineasca".

Quote

Cate cuvinte pompoase. Pacat ca nu spun nimic.
Empatie pentru cine? Poate pentru oamenii care merg la munca si platesc impozite ca altii mai puturosi sa primeasca pomana de la stat!

Nu am mila pentru oamenii care li se ofera un job, li se ofera transport gratuit, dar nu merg la munca pentru ca se multumesc cu banii primiti de la stat. Asa ca stau acasa si freaca menta.
Noi suntem fraieri ca muncim pentru ei !

Edited by danzi23, 27 November 2014 - 18:28.

Va rog sa nu faceti asta ca ajungem ca Germania. Astia abia acum au introdus venitul minim garantat.

 danzi23, on 27 noiembrie 2014 - 18:27, said:

Daca nu ai inteles tu cuvintele alea "pompoase" , nu inseamna ca nu spun nimic.

Hai sa mai incercam o data. Patura saraca trebuie tinuta la un minimum de venit, altfel te vei pomeni tu - asa harnic cum inteleg ca esti - cu aia mai reactionari dintre ei peste tine. La propriu.

Hai sa iti explic eu. Majoritatea, dupa cum a fost si in cazul din Deva, refuza un job nu pentru ca nu pot sa lucreze, ci pentru ca le este mai comod sa frece menta.
Patura saraca, care ii formata din multi puturosi si NU inapti de munca, trage in jos progresul economic si cultural al unei tari!

Edited by danzi23, 27 November 2014 - 18:40.

Destepti ca Petreanu ajung in pozitii de putere si au idei geniale din astea

Doamne ce tampenie.

Edited by Alecsgz, 27 November 2014 - 18:42.

Sa inteleg ca ai cunostinte ce beneficiaza de ajutoare sociale

Una e venitul minim garantat si alta e salariul minim pe economie. Ala ar trebui desfintat. Ala tine la capac pe multa lume, si ne tine in saracie.