Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Speed retea wifi
Last Updated: Dec 19 2014 17:54, Started by
chevyx77
, Nov 27 2014 08:50
·
0
#1
Posted 27 November 2014 - 08:50
Am o retea wifi ( internet fiberlink 200 rds, router TP-LINK TL-WR1043ND ) . Routerul stie standardul N, laptopul ( Lenovo B590, win7 ultimate ) si telefonul ( Allview x1 soul , android 4.2.1 ) si ele . Pe telefon am la un speed test undeva intre 65 si 75 Mb/s ( test efectuat pe server din Bucuresti ) iar pe laptop putin sub jumatate , undeva la 28-35 Mb/s. Standardul N are viteze intre 54 si 600 Mb/s deci pe laptop sunt sub acest standard. Ambele device-uri sunt conectate in acelasi timp la wifi, testele sunt facute in aceleasi conditii. Intrebarea mea e daca pot face ceva ca sa creasca speed testul si pe laptop ( nu vreau sa stau pe cablu, ma plimb mult prin casa cu laptopul si urasc sa am fire intinse peste tot).
Multumesc. ps : am postat 2 topicuri pentru ca sunt 2 probleme diferite Inca ceva, dupa ce am instalat routerul de mai sus nu mai pot folosi tableta ( Allview alldro 3 ) pe wifi, se conecteaza , imi arata viteza conexiunii si cum incerc sa folosesc wifi-ul ( fie browser fie aplicatie ce are nevoie de internet ) se deconecteaza. Inaintea acestui router am avut un Linksys E1200 cu care mergea ok, ma gandesc sa leg si vechiul router la Tp-link si fac o a 2 a retea wifi ( nu stiu daca merge sau nu ) dar e foarte aiurea sa stau cu 2 routere pe perete. Edited by chevyx77, 27 November 2014 - 09:07. |
#2
Posted 27 November 2014 - 09:38
Le cam incurci. Standardul N este una ,rata de conectare este alta iar throughput-ul este cu totul altceva.
Ultimile doua sunt direct proportionale una cu cealalta. http://www.tech-ware...inganisp10.html Rata de conectare este direct proportionala cu nivelul semnalului. Vezi cu ce nivel de semnal se asociaza laptopul la router. (in db , ...nu in liniute!!) Asta ar trebui sa vezi pe router. Probabil ca laptopul are o placa wireless mai slaba...vezi ce chipset are ce model de placa este. Probabil ca nu ai suficient semnal la laptop , vezi ce semnal ai pe laptop ,daca nu cumva ai probleme cu antenele la el......etc. Vezi ce setari ai facut la router,sa fie un canal fix , liber de interferente ,nu auto ,20/40 ...etc, problema discutata si rasdiscutata pe aici !! |
#3
Posted 27 November 2014 - 10:14
Laptopul este asta http://www.cel.ro/la...-fingerprint-l/
Din cate imi amintesc routerul este pe automatic ( 20/40 ) , am sa ii schimb setarea sa vad daca se schimba ceva. Canalul ... si pe fix si pe automat este la fel. |
#4
Posted 27 November 2014 - 11:06
Cu 2 canale de 20MHz sincronizate sau cu unul de 40MHz o sa iei cam 75-80Mb/sec, asta e viteza normala a standardului 150N (54G are ca limita 25-28Mb/sec). La 300N e nevoie musai de 2 canale de 40MHz sincronizate (adica rupi jumate de banda de 2.4GHz), trebuie ca si laptopul sa aibe tehnologia asta, mimo cu 2 antene. Si la toate trebuie ca semnalele de interferenta sa fie preferabil sub -80dB, daca ai interferente mai mari in jur de -70dB s-a dus toata treaba. Short preamble daca ai zona interferata.
Lasa vitezele teoretice ca sistemul e half duplex si aproape se injumatatesc la modul concret. Semnalul trebuie sa fie minim -60/-50dB ca sa atingi vitezele astea mari, deci asta inseamna maxim 10m de router si fara obstacole. Atentie si criptarea folosita, e musai WPA2 imperecheat cu AES, nu cu TKIP altfel nu va merge N150-300. Edited by andreic, 27 November 2014 - 11:13. |
#5
Posted 27 November 2014 - 11:16
Nu din cauza half-duplex-ului sufera 802.11 penalitatea aia cand vine vorba de throughput, adica e si asta o cauza, dar nu e aia principala. Problema sta in overhead-ul pe care il adauga protocolul pentru a rezista la interferente sau degradari momentane ale semnalului.
|
#6
Posted 27 November 2014 - 11:53
Nu ajung la 10 metri distanta fata de router, am sa fac unele modificari conform celor de mai sus si vad ce se intampla.
Multumesc. |
#7
Posted 02 December 2014 - 19:24
Cat de simplu a fost, am trecut channel width for band 2.4 din 20 MHz only in auto si am ajuns la asta
http://www.speedtest...sult/3954532889 http://www.speedtest...sult/3954553185 Multumesc pentru raspunsuri. Edited by chevyx77, 02 December 2014 - 19:26. |
#10
Posted 13 December 2014 - 19:28
xeleron, on 08 decembrie 2014 - 06:54, said:
Ce placa wifi ai?E chiar putin pentru N300. Intel Centrino wireless N 2230 am facut tot ce puteam face , am ajuns pana la http://www.speedtest...sult/3969222406 dar nu este nimic constant, totul variaza foarte mult ultimul test facut acum arata asa : http://www.speedtest...sult/3982434541 intre mine si router insa nu am mai nimic, o usa deschisa si un geam, sunt la vreo 3 metri de el. un alt test in aceleasi conditii ca cel initial la 10-15 minute dupa el : http://www.speedtest...sult/3982487773 setarile in router : canal 11, bgn mixat, 40 MHz, vpa2-psk / aes in laptop : roaming aggressiveness pe 5 , ad hoc channel 802.11 b/g pe 11, 802.11 ptr banda de 2,4 pe auto, puterea de transmisie pe 5. la wireless mode imi apare doar b, g sau b/g, n..deloc sa nu uit, routeerul este pus pe perete la aprox 1,60 m inaltime, ar fi trebuit mai jos cred dar nu am alta pozitie. Edited by chevyx77, 13 December 2014 - 19:40. |
|
#12
Posted 19 December 2014 - 17:23
Cred ca am stors tot ce puteam stoarce din router, dupa ce am instalat pe el si super wrt am ajuns la http://www.speedtest...sult/3997062082
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users