Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Între subiectivism cras și cenzură cruntă
Last Updated: Nov 26 2014 23:01, Started by
Tinkerbelle
, Nov 26 2014 16:41
·
0
#1
Posted 26 November 2014 - 16:45
Ziua bună Admini şi SMi,
Doresc să-mi exprim aici nedumerirea şi indignarea faţă de metoda de moderare a lui Karhu, ce constă în închiderea automată a threadurilor atunci când eminenţa sa consideră că tematica dezbătută a fost "epuizată" (cu menţiunea că unele threaduri închise n-au nici măcar 10 pagini)...doar câteva exemple recente: http://forum.softped...8#entry16258079 http://forum.softped...4#entry16246087 http://forum.softped...4#entry16137915 http://forum.softped...8#entry15864319 http://forum.softped...0#entry15470643 http://forum.softped...6#entry15353818 http://forum.softped.../#entry16083239 http://forum.softped...8#entry16077539 http://forum.softped...6#entry15906613 http://forum.softped...8#entry15835424 http://forum.softped...0#entry16136062 Înainte de închiderea threadului "Vaticanul condamnă decizia tinerei bolnave de cancer de a apela la sinuciderea asistată", a avut grijă să şteargă mesajele publicate de mine şi Archaeus, noi fiind atei şi prin urmare suntem automat off-topic, în schimb a lasăt în pace postările (la fel de off-topic) ale lui Cirus. Ca veterenă a ariei de Religie, pot afirma cu certitudine că niciun alt moderator nu a închis un aşa număr mare de threaduri, în toată istoria ariei. Credeam că misiunea unui moderator este în primul rând aceea de a arbitra o discuţie, şi NU de a o stopa atunci când i năzăreşte lui. Şi culmea, Karhu este cel care deseori ţine altor useri lecţii despre libertatea cuvântului şi de conştiinţă... Majoritatea threadurilor închise de distinsul domn, tratau subiecte de actualitate, precum eutanasia voluntară şi implicaţiile etice ale acesteia dpdv teologic. Sau sentimentul persoanelor religioase cu privire la decizia deputaţilor de a înlocui religia din şcoli cu etica şi cultura civică. Nu neg că discuţiile au mai şi deraiat, dar ce e neobişnuit în asta? Membrii comunităţii Softpedia sunt vibranţi şi pasionaţi de convingerile lor, iar rolul moderatorului nu este să le închidă gura precum un torţionar comunist, rolul modului este să potolească excesele şi să asigure un ton cât de cât civilizat. V-aş fi recunoscătoare dacă aţi avea bunăvoinţa să deschideţi, dacă nu toate, măcar o parte din threadurile închise. Mulţumesc. Edited by Tinkerbelle, 26 November 2014 - 16:42. |
#2
Posted 26 November 2014 - 16:48
Da. Acele topicuri merita redeschise..
OOO...Tinkerbelle, Ti-ai schimbat avatarul! |
#3
Posted 26 November 2014 - 16:56
Probabil domnul moderator e specializat pe închiderea de subiecte, cît mai multe la număr, cu atît mai bine. Așa s-ar explica zelul pe care îl depune spre îndeplinirea acestei sarcini în detrimentul altora, care țin tot de moderare.
Foarte bun subiectul, foarte bine punctat, Sophie! Edited by cleopatra00, 26 November 2014 - 16:53. |
#4
Posted 26 November 2014 - 18:50
Pana la urma si eu cred ca trebuiau inchise.
Cum Vaticanul minte si modifica cum vrea religia, istoria si viitorul, asa peste tot pe unde este promovata minciuna Vaticanului pe acolo sa fie busita, inchisa, stersa, sa nu se mai propage tot felul de minciuni bolnave si manipulatoare care vin dinspre "tarfa babilonului" asa cum este numita biserica catolica in Bibilie. |
#5
Posted 26 November 2014 - 23:01
Tinkerbelle, on 26 noiembrie 2014 - 16:45, said:
noi fiind atei şi prin urmare suntem automat off-topic, Ca veterenă a ariei de Religie, toate topicurile degenereaza in aceleasi mizerii si/sau balarii avand, preponderent, aceiasi actori principali. lasand la o parte ca diverse subiecte se discuta deja, cele inchise au fost inchise dupa ce oricum discutia a deraiat masiv. si da, m-am uitat pe toate topicurile din lista de mai sus. P.S - va recomand din tot sufletul, si cu maxim de bunavointa sa studiati Dictionarul Explicativ al Limbii Romane atunci cand aruncati aiurea pe forum subiecte continand cuvinte ca "Subiectivism", "Cenzura" sau "Abuz". Si nu e prima data. Folositi acesti termeni in mod eronat (si jignitor, dar asta e alta poveste) si habar nu aveti ce inseamna. P.S - doar pentru comparatie: cenzura crunta era daca-ti pleznea cineva una peste bot, metaforic, desigur, ori de cate ori deschideai un subiect, orice subiect. dar asa "veterana" cum esti tu, cu 6000 de posturi intr-un an, nu cred ca e cazul... Edited by spare-me, 26 November 2014 - 23:17. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users