HECO vs MAGNAT pentru YAMAHA RX-V477

Salutam,

Se da un AVR Yamaha RX-V477 (achizitionat).

Boxele nu le am, ma gandesc insa la:
1/. HECO
frontal: 702
rear: 202
centru: 102
pret de achizitie pentru toate: apx 2.100 lei

2/. MAGNAT
frontal: Monitor Supreme 802
rear: Monitor Supreme 102
centru: 252
pret de achizitie pentru toate: 1.350 lei redus de la 1750

Avand in vedere pretul m-as indrepta cu toate vitezele catre Magnat.
Ce parere aveti, este ok? Daca ati fi in locul meu ce ati alege? Eu nu am nici posibilitatea de a le asculta nici nu ma pricep la specificatiile lor tehnice
PS: bani de HECO nu am , abia-abia de Magnat, dar daca ziceti voi ca diferenta este mare atunci ma stradui sa mai am rabdare
PS: pentru viitor, in cazul in care ar mai trebui un SUB langa, am vazut ca preturile la cele doua firme sunt cam la fel apx 1.000 lei

Eu as merge pe varianta asta ( Victa Prime 502 + Victa Prime 202 + Victa Prime Center 102 ) : http://www.sono.ro/5...xe-50-6683.html
Deși Heco si Magnat au rădăcini comune, "Victa Prime 502" sunt multicel peste "Supreme 802" ...

Bafta !

Edited by alexx20alexx, 24 November 2014 - 17:44.

Ambele sunt destul de bune. Tu pentru ce ai vrea sa le folosesti? Muzica, filme, petreceri ?

Edited by Vali03, 24 November 2014 - 17:50.

- Filme, jocuri; asta imi este clar ca se poate.
- Muzica; chiar mi-ar placea sa ascult muzica in conditii cat mai bune, desi  imi este clar ca auditia va fi la un alt nivel decat cu un sistem dedicat (amplif etc); dar asta este, receiverul il am deja; poate fi aici o diferenta notabila intre Heco/Magnat astfel incat sa merite diferenta de bani?

Multumesc amandurora.
@alexx - cu Victa, tot este o difenta de 500 ron intre Heco si Magnat; initial ma orientasem catre HECO 702 tocmai poate pentru un "+" pe partea de auditie muzicala ...

 leor, on 24 noiembrie 2014 - 18:16, said:

Din punctul meu de vedere "Victa Prime 502" este peste "Victa Prime 702", un difuzor in plus nu inseamna neapărat si o calitate mai buna ...

Uite un review bine exemplificat ( facut de colegul nostru de forum "Bibi Audiofil" ) , poti arunca un ochi pentru a vedea cam ce variante mai ai : http://blog.avstore....-2000-ron-8498/

Edited by alexx20alexx, 24 November 2014 - 18:38.

Victa Prime 502 sunt niște boxe excepționale ...

Am plecat de la Magnat, de fapt comparatia Magnat vs Heco si m-am oprit in cele din urma la Mission MX-3 , urmand ca in timp sa mai strang banuti pentru central si rear.
Nu pot amplasa boxele decat langa perete si am ales varianta asta pentru ca am inteles ca sunt mai potrivite decat HECO Victa Prime 502 carora trebuie sa le asiguri ceva distanta fata de perete, distanta pe care eu nu o am.
Sper sa nu regret si sa merite, pentru ca diferenta de bani intre Mission MX-3 + MX-1 + MX-C1  si HECO Victa Prime 502 +202+C102 este destul de maricica pentru mine, mai ales ca Mission-urile nu le pot lua la pachet (deci reduse) ci pe rand.

Multumesc tuturor pentru ajutor

Salut,

Cautasei anul trecut un sistem de boxe pentru AVR-ul Yamaha pe care-l aveai deja si te-ai fost decis la Mission MX-3.
Sunt si eu in aceeasi situatie ca si tine. Acum dupa un an de zile, poti veni cu ceva impresii?

Merci

Salut,

Sunt multumit. Adica asa am hotarat, ca sunt multumit ☺.
Daca ar fi sa ma iau dupa dracusorul care ma impinge la upgradeuri, nu m-as opri niciodata.

Cateva impresii personale:
- pe masura ce a trecut timpul sistemul s-a auzit din ce in e mai bine, s-au rodat boxele
- pentru filme si jocuri pe ps3 totul este foarte bine, se aude ce trebuie, cand trebuie, unde trebuie, sunt multumit inclusiv de boxa centrala care reda bine vocile la un volum care sa nu te faca sa sari de pe scaun daca in secunda doi ai in film de ex o explozie puternica;
- rearurile mx1 sunt cel mai putin solicitate, nu le folosesc la muzica, iar in filme fronturile duc greul alaturi de centru. Referitor boxe, ideea este ca de dragul sistemului ca un tot unitar as alege tot configuratia asta, insa raportat la cat semnal audio intra in ele, mx1 sunt overqualified.
- am mai achizitionat intre timp un subwoofer ms10, si sunt chiar multumit de rezultat. Atat pentru plusul de bass, cat si pentru faptul ca mi-a degrevat fronturile care acum redau mult mai bine mediile si inaltele cand ascult muzica.
Concluzie generala, nu imi mai trebuie nimic in plus pentru filme iar pentru muzica, sunt destul de ok cu ce reda sistemul exact asa cum este, si ma refer la AVR si boxe.

O sa incerc totusi sa 'aduc' un semnal mai bun in receiver, daca este posibil.
Cum spunem la inceput, nu sunt priceput dpdv tehnic, sper sa ma ajutati va rog.
Muzica o ascult in format FLAC , este stocata pe un NAS Zyxel in retea, AVRul citeste direct din el.
Ma gandeam sa intercalez intre NAS si AVR un DAC. Nu stiu fizic (conectica) daca este posibil?!?
In caz ca da, am rugamintea sa imi spuneti daca merita investitia ... si eventual o recomandare.
Multumesc.

Chestia asta cu rodajul boxelor nu cumva e o legenda urbana și de fapt creierul se adaptează situației?

@remicade, poate termenul pe care l-am folosit, rodaj, nu-i cel mai potrivit, perceptia mea este ca odata cu trecerea timpului sistemul se aude mai bine decat atunci cand l-am achizitionat. Nu exclud adaptarea creierului, insa e ceva in plus in bine care ma face sa vreau sa folosesc sistemul,  altfel l-as lasa sa se astearna praful pe el (asa reactionez eu cand ceva este liniar, nu ma mai atrage). Un lucru cert este ca integrarea subwooferului in sistem a fost un mare +

Revin la DAC, ca sunt in ceata. Fizic se poate realiza urmatorul lant? Network storage(Zyxel 320) -> convertor digital-analogic(DAC) -> AVR ( Yamaha RX477).
Nu ma injurati, recunosc ca's habarnist.
Daca  se poate, ce ziceti de M2TECH Evo?
Multumesc.