Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Istorie alternativa
Last Updated: Dec 06 2015 22:22, Started by
ladush
, Nov 22 2014 23:31
·
0
#1
Posted 22 November 2014 - 23:31
Scuzati ca scriu rau pe rominesti, sint din russia, de vorbit si citit pot, da de scris rau. Inca odata scuza.
Ma interesaza este pe limba romineasca - carti, sait in iternet despre istorie alternativa, ucronie, ce va fi daca, scrica de romini, sau despre rominia ? Edited by ladush, 22 November 2014 - 23:32. |
#2
Posted 22 November 2014 - 23:46
Exista un manuscris, in cabinetul lui Victor Ponta de la palatul Victoria, in sertarul din stanga. Dar nu cred ca-l mai publica...
|
#3
Posted 23 November 2014 - 00:12
Topcat7, on 22 noiembrie 2014 - 23:46, said:
Exista un manuscris, in cabinetul lui Victor Ponta de la palatul Victoria, in sertarul din stanga. Dar nu cred ca-l mai publica... |
#6
Posted 24 November 2014 - 00:11
Сu adevarat nui ni ci o carte romineasca despre isorie alternativa ? Inteleg ca in limba romina graes mai putin oameni decit in englega si rusa in ca re este peste o zece mie carti de istorie alternativa, da marca ceva este ?
|
#7
Posted 24 November 2014 - 17:05
Am dat odata peste o carte (nu am citit-o) dar nu mai tin minte numele. Era despre imperiul roman care a continuat in istorie, nu s-a prabusit, ajunsese in America si o colonizase, avea tehnologie mai moderna dar pastrasera societatea aia cu gladiatori, sclavi etc. Si tot asa, exista si China (Regatul Cerului), aduceau marfa ieftina de acolo hehe. Am inteles ca a fost scrisa la inceputul anilor 90' deci cumva a prevazut un pic si ce se intampla acum
Mai sunt ceva dar mai mult cu tenta stiintifico-fantastica. Posibil sa mai fie dar sa nu stiu eu Edited by lupu2, 24 November 2014 - 17:06. |
#8
Posted 28 November 2014 - 21:43
ladush, on 24 noiembrie 2014 - 00:11, said:
Сu adevarat nui ni ci o carte romineasca despre isorie alternativa ? Inteleg ca in limba romina graes mai putin oameni decit in englega si rusa in ca re este peste o zece mie carti de istorie alternativa, da marca ceva este ? Te referi la o carte de istorie alternativa a Romaniei sau la o carte de istorie alternativa in limba romana? Pentru a doua varianta tocmai a aparut la Polirom anul asta o traducere a volumului lui Niall Ferguson, "Istorie Virtuala, Evolutii alternative si ipoteze contrafactuale". |
#9
Posted 30 November 2014 - 11:26
ladush, on 22 noiembrie 2014 - 23:31, said:
Scuzati ca scriu rau pe rominesti, sint din russia, de vorbit si citit pot, da de scris rau. Inca odata scuza. Ma interesaza este pe limba romineasca - carti, sait in iternet despre istorie alternativa, ucronie, ce va fi daca, scrica de romini, sau despre rominia ? Ucronie?! Ukraine? I've seen you know English, so I wrote in English, otherwise with my Romanian and your Romanian we gonna have a great time trying to figure it out what the hell we're into |
#10
Posted 11 January 2015 - 11:43
http://en.wikipedia....iki/Roma_Eterna Robert Silverberg, punctul de cotitura : Moise si multi din ai sai mor pe drumul spre Canaan , Araon speriat ii duce inapoi pe israeliti in Egipt unde vor fonda o mica secta monoteista, fara crestinism Roma nu dispare iar pste cateva secole un dibaci agent roman il elimina pe un arab pe nume Mohamed, car4e voia sa creeze o alta religie monoteista !
|
|
#11
Posted 11 January 2015 - 13:06
Intamplator sau nu, incerc sa scriu o astfel de carte de 6 luni incoace. Asadar imi voi permite sa-mi exprim o parere.
Sunt doua tipuri mari de istorie alternativa. Cele mai cunoscute sunt cele care. desi pornesc de la un eveniment istoric modificat, pastreaza multe din trasaturile lumii in care traim. Harry Turtledove e numele celebru pentru categoria asta, desi e unul din cei mai slabi autori de pe lista ucroniilor. Avantajul e ca se scriu mai usor, ca cititorul pastreaza o legatura emotionala cu lumea respectiva si ca regasim personaje familiare in ciuda settingului diferit. Dezavantajul e ca nu au o logica interna: Roma Eterna e exemplu foarte bun - un fapt schimbat prin 1300 bc modifica TOTAL istoria urmatoarelor secole si milenii. Nu mai ai cum sa regasesti pe acelasi Mahomed, Roma nu mai are cum sa fie intemeiata etc... Atenuezi aceasta problema prin scrierea unor carti ale caror actiune se petrece relativ in preajma punctului de cotitura, pentru a nu da posibilitatea intercalarii unor absurditati - recomand "Fatherland" sau seria "1632". Cea de-a doua categorie e constienta de aceasta problema si o rezolva prin crearea unei lumi complet straine cititorului. Una in care avem tari diferite, regi/imparati/sefi de trib diferiti, fenomene etno-politice, social-economice neintalnite in propria noastra istorie. Avantajul e ca o astfel de carte are logica interna si ca poti interpreta fenomenul istoric liber de orice ingradire mentala. Dezavantajul e ca lucrarea e pana la urma o scriere de fictiune si ca e greu de crezut ca un fan al istoriei iti va imbratisa cartea cu ardoarea cu care imbratiseaza un roman scris mai conservator, in care se intalneste cu personajele istoriei clasice. Exemple: "Peshawar Lancers" sau "The Years of Salt and Rice". Nu am preferinte deosebite, imi plac carti din ambele categorii dar singura conditie e ca trebuie sa fie interesante. Subiectul conteaza. Dar daca e sa dau note, cred ca "1632" e cea mai buna serie de istorie alternativa. Foloseste cu succes toate elementele genului (time-travel, generic and fictional history), e bine scrisa si a creat niste follow-up novels remarcabile. |
#12
Posted 12 January 2015 - 09:21
#13
Posted 13 January 2015 - 22:07
Multe istorii contrafactuale se axeaza pe o singura persoana gen Hitler. Daca ar fi murit acesta in primul razboi mondial sau daca Napoleon era ucis la Arcole. Dar daca ne uitam la grupari politice atunci ne putem intreba ce sar fi intamplat daca castiga optimatii razboaiele civile romane ar mai fi supravietuit republica sau nu ? Sau ce s-ar fin intamplat daca lovitura de stat al bolseviciilor din 1917 nu ar fi reusit. In acest caz probabil Rusia lui Kerenski nu ar fi incheiat pacea separata cu Puteriile centrale si Rusia iesea invingatoare din primul razboi mondial, dar probabil ca noi nu primeam Basarabia dar primeam inapoi tezaurul de la Petrograd !
|
#14
Posted 13 January 2015 - 22:57
SucreBolivar88, on 13 ianuarie 2015 - 22:07, said:
Multe istorii contrafactuale se axeaza pe o singura persoana gen Hitler. Daca ar fi murit acesta in primul razboi mondial sau daca Napoleon era ucis la Arcole. Dar daca ne uitam la grupari politice atunci ne putem intreba ce sar fi intamplat daca castiga optimatii razboaiele civile romane ar mai fi supravietuit republica sau nu ? Sau ce s-ar fin intamplat daca lovitura de stat al bolseviciilor din 1917 nu ar fi reusit. In acest caz probabil Rusia lui Kerenski nu ar fi incheiat pacea separata cu Puteriile centrale si Rusia iesea invingatoare din primul razboi mondial, dar probabil ca noi nu primeam Basarabia dar primeam inapoi tezaurul de la Petrograd ! Astea sunt problematici plictisitoare. Evit orice tine de cel de-al doilea razboi mondial, e o plaga a literaturii alternative, asa cum e razboiul civil pentru publicul american. |
#15
Posted 06 December 2015 - 22:22
https://en.wikipedia...ty_and_medieval
O lista cu cele mai importante teme despre istorii alternative |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users