Ar trebui ca primarii să aibă dreptul doar la două mandate succesive?

,,
Aleşii locali, primarii, preşedinţii de consilii judeţene şi consilierii locali şi judeţeni nu vor putea ocupa aceste funcţii mai mult de două mandate succesive, conform unei iniţiative legislative aprobate tacit, miercuri, de Camera Deputaţilor.

[ http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/30706/13597427/2/117111455-mediafax-foto-silviu-matei.jpg?width=630 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Iniţiativa aparţine deputaţilor PDL Cezar Preda şi Gheorghe Udrişte.
Proiectul prevede că nicio persoană nu poate îndeplini succesiv funcţia de primar, consilier local, consilier judeţean, preşedinte consiliu judeţean decât cel mult pentru două mandate.
Iniţiatorii au considerat că după două mandate consecutive, aleşii locali construiesc în jurul lor un sistem politic şi instituţional local în care orice competiţie electorală locală reală devine imposibilă şi există situaţii concrete în care monopolul unei persoane sau a unui grup de persoane din jurul acesteia asupra resurselor unei comunităţi a dus la acuzaţiile de nepotism, conflict de interese sau corupţie.
Proiectul a fost adoptat tacit, deoarece termenul de dezbatere şi vot final din 15 octombrie a fost depăşit.
Camera Deputaţilor este prima cameră sesizată, Senatul este for decizional.''
Sursa:
http://www.gandul.in...cesive-13597427

Daca aceasta masura va fi adoptata, ar fi foarte bine pentru ca s-ar mai asana clasa politica.Normal ar fi sa se aplice si parlamentarilor.Tara are nevoie de oameni noi, cu idei noi, moderne care sa duca la reformarea institutiilor statului si modernizarea statului de drept.

Edited by fredy2007, 20 November 2014 - 21:56.

 fredy2007, on 20 noiembrie 2014 - 21:55, said:

O aberatie.

Un primar, dispunand de puteri administrative [foarte limitate], nu poate prin permanentizarea in functie sa puna in pericol democratia - acesta fiind singurul argument in favoarea limitarii mandatelor politice ale conducatorilor.

o aberatie pedelista...

cred ca am fi singura "democratie" de pe glob care adoptea o asemenea aberatie.

Edited by Pollux, 20 November 2014 - 21:59.

 Boshaft_Sylvester, on 20 noiembrie 2014 - 21:57, said:

Da da ,foarte limitate ,deaia merg spagile in primarii de zici ca e concurs

 Pollux, on 20 noiembrie 2014 - 21:57, said:

Nu este rea ideea, deja sunt in Romania primari cu 4~5 mandate!

 xmanyacs77, on 20 noiembrie 2014 - 21:59, said:

si ce este rau in asta?

 xmanyacs77, on 20 noiembrie 2014 - 21:59, said:

Inclusiv Iohannis.

Dupa tine trebuia sa zaca acum in Sibiu si sa impleteasca cosuri din nuiele.

Dafuq... mai cititi si voi.

In SUA variaza depinzand de stat/oras & shit, dar ia ca exemplu primarul New Yorkului, poate cel mai onorabil din lume...

Quote

Quote

Quote

Si pe astea tot PD-L le-au inventat?

Edited by PaulFCB, 20 November 2014 - 22:07.

 petre69, on 20 noiembrie 2014 - 21:59, said:

Foarte limitate daca le compari cu atributiile Guvernului, de exemplu.

Apoi, aceste atributii sunt exclusiv administrative.

Ideea de a limita nr. de mandate cred ca s-a nascut in gandirea politica americana din timpul Razboiului de Independenta, ca o reactie la absolutismul cu care erau guvernate Coloniile de catre monarhul englez [desi Anglia insasi nu era absolutista, era mai democratica decat orice tara de pe Glob la acea data]

N-are niciun sens sa limitezi mandatele unui bun administrator public.

Cei prosti ar trebui sa fie eliminati prin vot, in alegeri.

Edited by Boshaft_Sylvester, 20 November 2014 - 22:06.

 Boshaft_Sylvester, on 20 noiembrie 2014 - 21:57, said:

Da, n-am auzit in istorie de vreo dictatura intr-o localitate si in restul tarii democratie, dictatura e la nivel national.

 fredy2007, on 20 noiembrie 2014 - 21:55, said:

Un parlamentar nu poate instaura dictatura, sunt mult prea multi altii care il pot impiedica, Parlamentul e mare. Limitarea mandatului unui parlamentar e o aberatie.
Partidele ar trebui sa promoveze oameni noi, daca vreti oameni noi in Parlament, sau faceti partide noi, asta e jocul politic democratic.

Doar cei care detin prea multe parghii datorita functiei lor trebuie limitati la doua mandate: presedintele tarii, procurorul general, etc.

 PaulFCB, on 20 noiembrie 2014 - 22:05, said:

Am citit si nu mi-a placut.

Referendum: limitare la doua mandate

Lege data de primar: limitare la trei mandate

Alt referendum: limitare la doua mandate.

Din cate imi dau eu seama, Primarul NYC are niste atributii destul de babane incomparabile cu cele ale bietilor primari din Ro.

Aiurea. Pierdere de vreme.

Edited by Boshaft_Sylvester, 20 November 2014 - 22:10.

sunt de ajuns doua mandate !

 casadivino, on 20 noiembrie 2014 - 22:09, said:

Limitarea unor drepturi nu se face pe principiul ca "e de ajuns" sau ca "nu-ti place tie". Trebuie motive serioase la baza unor astfel de reguli care restrictioneaza.

Aici e de discutat .
Daca gradul de incredere al populatiei depaseste peste 70 % as fi de acord ca primarul sa ia un al 3 -lea mandat.
Ideea e ca un oras are nevoie de proiecte  si viziune ,acestea se intind pe perioade mari de timp dar, daca primarul dovedeste grad ridicat de incredere si multumire peste un anumit procent  exceptional, atunci ar fi indicat sa ramana la locul lui, in caz contrar i se ia dreptul la prajitura

Acest topic e despre lege la nivel national, cine facea referire la orasele americane, cam incurca borcanele. La americani, fiecare oras e un mic "stat", cu legile lui, cu conducatorul lui, cu politia lui, etc. Dupa cum s-a amintit, s-a facut referendum in New York.

De cate ori in Romania se face referendum in localitate pentru consultarea cetatenilor pe diverse probleme? Si in plus, New York-ul e cam cat Romania si concentreaza o mare parte din PIB-ul Americii, acolo e alta mancare de peste.

Dar de ce sa dai lege ca primarul din Cuca Macaii sau Atarnatii din Deal n-are voie decat doua mandate, daca oamenii il vor si-l aleg ca e bun gospodar?!?

Dacă presedintele Romaniei e limitat la doua mandate, nu vad de ce ceilalti alesi ar trebui sa aiba voie la mai multe !
Valabil si pentru deputati, senatori si alte dihanii din astea !
Ideea e sa limitam cumva profesia de "politician" ! Sa nu isi faca cineva iluzii ca el e vesnic in functie !

Am propus si eu chestia asta intr-un topic  pe care l-am initiat acum cativa ani, dar nu-l mai gasesc pe unde e !

 kodiak, on 20 noiembrie 2014 - 22:28, said:

Argumente ai adus in topicul cu pricina?

Ai de gand sa aduci vreun argument rational in asta?

Da, eu consider ca ar trebui sa aiba dreptul doar la doua mandate succesive.

Primul la 3 ani cu executare. Al doilea la 5 ani cu executare si confiscarea averii.