Diavolul n-a căzut, doar a crezut că s-a sfințit destul.

Ne naștem ca niște îngerași dar, cu primele vorbe și primele comportamente voite, iese la iveală răul. Este bine știut că cei mai cruzi oameni de pe planetă sunt copiii. Empatia se educă, nici un om nu se naște cu ea. Da, suntem o planetă de draci și binele se sădește cu eforturi. Zi de zi, clipă de clipă, pentru cei mai ”norocoși”, sfințirea se capătă cu sudoarea frunții. Și ajunge omul într-o zi, se uită în ”oglindă” și zice ”Măi, da sunt bun. Mai bun de atât nu se poate. Mulțumesc, Doamne, că nu mai sunt ca ceilalți oameni, am minte și știu să o folosesc”, nu fac răul cu intenție și chiar am făcut cutare faptă bună pe care nu oricine ar face-o.” Și rămâne omul mulțumit de nivelul la care a ajuns. Așa de mulțumit că doarme fericit nopțile. Este gata să moară și, de fapt a și murit. Deși continuă să respire și să meargă pe acest pământ, el este mort. A ajuns nivelul maxim la care crede el că poate ajunge. Deși nu are doi metri de pământ deasupra lui, de fapt a căzut deja în groapă și viermii mușcă lacomi din el. În mintea lui, a ajuns la aceeași masă cu cei mai iubiți slujitori ai Creației (dacă este ateu) sau ai Creatorului (dacă crede în vreunul). Exact ca Diavolul!
  De aceea, am ajuns la concluzia că Diavolul nu a căzut niciodată, a rămas același slujitor al lui Dumnezeu, pe aceeași funcție, dar este mort. Mort pentru că-i mulțumit de starea lui de sfințenie.
  Voi, la fel?

Edited by tudorel666, 31 October 2014 - 22:21.

Sa fie sanatos, insa oamenii au primit liberul arbitru, si daca azi un om vrea sa fie cat se poate de bun, iar maine tinde spre raul infinit, intrecand fara margini orice inchipuire anterioara, o sa faca toate astea pe barba proprie.

Edited by loock, 31 October 2014 - 22:11.

loock, on 31 octombrie 2014 - 22:09, said:

Se pare că nu ai înțeles ce am vrut să spun: Diavolul nu a căzut pentru că s-a făcut rău, ci pentru că s-a crezut destul de bun, cât să nu încerce să fie și mai bun.

Tudore

Am vazut ca tie iti priesc temele legate de religie,spiritualitate,biblie,samd.Dupa locatie,care este un mare bullshit,nu ar trebui sa aiba nici o tangenta cu religia crestina.
De altfel,esti combatut cu precizie pe forum pentru inexactitati.Atat crestine cat si spirituale,fara sa aduci argumente "beton" in sprijinul afirmatiilor tale.
Nu am comentat niciodata afirmatiile tale pentru ca nu am avut niciodata argumente ca sa pot purta cu tine o discutie,chiar si in contradictoriu.
Dar afirmatia ta,chiar daca este doar un citat,adica asta ...Este bine știut că cei mai cruzi oameni de pe planetă sunt copiii denota ca in spatele unui nick de pe forum sta un adevarat si real dobitoc.

Fara sa-mi cer scuze,dar ar fi indicat sa lasi ineptiile deoparte.Si de asemenea temele despre care habar nu ai.Adica esi paralel.Nu a fost intentia mea sa te jignesc.Dar dupa umila mea parere esti doar un jalnic comentator.Adica ala care urla in pustiu!!!!!!!!


ps.
Cel mai frumos,cel mai inocent,cel mai grandios produs al omenirii este COPILUL.Atat am putut produce noi ca oameni,fara sa alteram!!!!

Pai a cazut deoarece s-a crezut mai decat Insusi Creatorul, a cazut in pacatul mandriei si a fost invidios pe marirea Lui Dumnezeu, pe care ar fi vrut sa si-o insuseasca.
A cazut din Rai, iar acum cu totii stim unde se afla si ce face

adisz, on 31 octombrie 2014 - 22:43, said:

Da, sunt un dobitoc care gândește: cel mai inocent, cel mai grandios produs al omenirii, copilul, este cea mai crudă ființă de pe această planetă. Pentru că nu răutatea omoară, ci neștiința, inocența, prostia!

tudorel666, on 31 octombrie 2014 - 21:55, said:

More bullshit.
Empatie s-a vazut si la animale.

kolfleading, on 31 octombrie 2014 - 22:56, said:

WOW!

tudorel666, on 31 octombrie 2014 - 22:55, said:

Parerea ta. Ai atins exact pragul de autosuficienta de care vorbesti in primul post. Restu-s balarii.

A cazut in , ce?

Mare tie gradina..

nicu131, on 01 noiembrie 2014 - 00:17, said:

În autoadmirație.

kolfleading, on 31 octombrie 2014 - 22:56, said:

Tu știi ce este aceea empatie? Dă-mi un exemplu de empatie la animale.

tudorel666, on 01 noiembrie 2014 - 12:47, said:

http://en.wikipedia.org/wiki/Empathy
http://en.wikipedia....athy#In_animals

kolfleading, on 01 noiembrie 2014 - 21:42, said:

Tu citiși, vere, ce-mi dăduși mie?

”Yet, despite this evidence for empathy-induced altruistic motivation, egoistic explanations may still be possible.”

Deci, în primul rând, această ”empatie”, nu numai că, dacă există, este un sentiment indus, învățat, nicidecum născut, dar se pare că este doar o presupunere, cealaltă explicație fiind că-i doar o manifestare de pur egoism. Nu era mai simplu să recunoști că te-ai grăbit să-ți dai cu părerea? Mai ales că ți-a durat ceva să cauți articolul.

Edited by tudorel666, 01 November 2014 - 22:13.