PSD pune catuse ziaristilor - prin lege

#1
sabazios

Posted 29 October 2014 - 19:55

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 8,497
Înscris: 27.08.2013

Epoca Nastase se intoarce

PSD-ul promoveaza o lege care baga la puscarie pe toata lumea care are curaj sa vorbeasca despre coruptia lor ...

indiferent ca e magistrat, ziarsi sau simplu muritor ... toti la puscarie

riscam sa facem mai multa puscarie daca vorbim despre un politician dovedit hot ... decat va face puscarie hotul care a furat 100 milioane Euro

daca nici asta nu este atentat asupra statului de drept, a liberatii presei, a libertattii de expresie ... atunci ce a mai ramas sa faca acest partid de hoti?

"un jurnalist public� stenograme din dosarul unui senator anchetat pentru trafic de influen�� la un judec�tor de la Curtea Suprem� �i care a fost arestat preventiv. Dac� propunerea lui Nicolae intr� în vigoare, procurorii vor fi obliga�i s�-l ancheteze pe jurnalist pentru c� a publicat informa�ii din ancheta penal�. Articolul senatorului �erban nici m�car nu vorbe�te despre documente din ancheta penal�, ci despre informa�ii, adic� o defini�ie mult mai larg�. Potrivit acestui articol, chiar �i informa�iile pe surse, cum ar fi c� un deputat sau un ministru este cercetat de DNA, publicate de pres�, pot fi considerate drept informa�ii nepublice, iar cel care le-a dezv�luit poate fi anchetat penal �i sanc�ionat."

http://www.gandul.in...ruptie-13355692

Back to top

#2
OriginalCopy

Posted 29 October 2014 - 20:03

I'm harmful, fear me please! :))

Grup: Senior Members
Posts: 27,268
Înscris: 10.08.2006

Atunci cand un sistem absolutist si corupt, in cazul de fata DNA-ul si PSD-ul, se simte amenintat, el, sistemul, incearca sa se apere.

Este vorba despre spiritul de conservare.

Abia astept ca PSD-ul sa si-o ia in bot pentru marea promisiune pe care a incalcat-o: o alt fel de politica si eliminarea basismului.

Edited by OriginalCopy, 29 October 2014 - 20:06.

Back to top

#3
myshyk

Posted 29 October 2014 - 20:06

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 21,812
Înscris: 26.11.2006

care ziaristi? Avem asa ceva in Romania? Ca jegurile de la noi, nu se prea incadreaza in categorie.

Back to top

#4
Andreysc7

Posted 29 October 2014 - 20:09

3D Modeler / Automotive Artist

Grup: Senior Members
Posts: 7,661
Înscris: 05.02.2012

De anul acesta

Attached Files

10422080_952387651444953_915543833390826260_n.jpg 75.45K 121 downloads

Back to top

#5
radumiki

Posted 29 October 2014 - 20:10

funny content creator

Grup: Moderators
Posts: 23,662
Înscris: 13.10.2003

Eu zic ca inainte de a da o asfel de lege sa se uite politicienii nostri peste gard in Ungaria ptr. a vedea cum reactioneaza populatia cand incerci sa le cenzurezi dreptul la informatie. Posted Image

Back to top

#6
sabazios

Posted 29 October 2014 - 20:11

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 8,497
Înscris: 27.08.2013

myshyk, on 29 octombrie 2014 - 20:06, said:

care ziaristi? Avem asa ceva in Romania? Ca jegurile de la noi, nu se prea incadreaza in categorie.

atunci ti se aplica tie; sau mie ...

sau oricarui forumist ... care are "nesimtirea" de a scrie ceva

"În textul în vigoare, subiectul acestei infrac�iuni este bine definit. Cu alte cuvinte, poate fi sanc�ionat pentru dezv�luirea de informa�ii nepublice doar martorul, expertul sau interpretul, alte categorii de persoane fiind excluse. În varianta propus� de �erban Nicolae, subiectul infrac�iunii poate fi oricare dintre cet��enii României. Exper�ii, judec�torii, procurorii �i juri�ti consulta�i de gândul au explicat c�, în forma propus� de senatorul PSD, acest� infrac�iune se aplic� tuturor.

Back to top

#7
xmanyacs77

Posted 29 October 2014 - 20:15

*Roman Patriot*

Grup: Senior Members
Posts: 36,117
Înscris: 10.07.2013

sabazios, on 29 octombrie 2014 - 20:11, said:

atunci ti se aplica tie; sau mie ...

sau oricarui forumist ... care are "nesimtirea" de a scrie ceva

"În textul în vigoare, subiectul acestei infracţiuni este bine definit. Cu alte cuvinte, poate fi sancţionat pentru dezvăluirea de informaţii nepublice doar martorul, expertul sau interpretul, alte categorii de persoane fiind excluse. În varianta propusă de Şerban Nicolae, subiectul infracţiunii poate fi oricare dintre cetăţenii României. Experţii, judecătorii, procurorii şi jurişti consultaţi de gândul au explicat că, în forma propusă de senatorul PSD, acestă infracţiune se aplică tuturor.

Deci si ~~pulimea~~ poate fi taxata de aceasta lege, inclusiv aici in spatiul virtual! Posted Image

Jos Puie Monta si ciuma rosie PSD! Posted Image

Edited by xmanyacs77, 29 October 2014 - 20:15.

Back to top

#8
adcamo

Posted 29 October 2014 - 20:15

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 6,022
Înscris: 12.02.2009

Daca stenogramele sunt secrete sa fie cercetat cel care le a pus la dispozitia jurnalistului.

Back to top

#9
afh

Posted 29 October 2014 - 20:18

Active Member

Grup: Members
Posts: 1,836
Înscris: 14.04.2005

adcamo, on 29 octombrie 2014 - 20:15, said:

Daca stenogramele sunt secrete sa fie cercetat cel care le a pus la dispozitia jurnalistului.

corect. dacă nu mă înşel, cercetarea penală parcă e secretă. eu mereu mă minunez cum de se publică stenogramele astea fără să existe condamnare... publicările astea sunt mai degrabă o manipulare decât o informare...

Back to top

#10
gymy

Posted 29 October 2014 - 20:21

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 2,001
Înscris: 29.11.2005

Nu mi se pare normal ca in presa sa gasesti interceptari din dosare inainte de judecarea cazului.Va dati seama ca aceste informatii sint vindute ziarelor nu ?
Informatiile pe surse sint niste zvonuri pina la urma nu ?Cum ramane cu verificarea unei informatii inainte de a fi publicata ?Un ziar serios nu ar trebui sa publice zvonuri.
Sa fiu sincer nu stiu cine mai da banii pe ziare in ziua de astazi.Eu personal nu am mai cumparat unul de mai bine de 10 ani.

Back to top

#11
Dihorul Razboinic

Posted 29 October 2014 - 20:21

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 16,322
Înscris: 01.10.2006

Andreysc7, on 29 octombrie 2014 - 20:09, said:

De anul acesta Posted Image

Fotografie denigratoare la adresa unui partid. D.-le Andrei, esti rugat sa te prezinti la prima duba de politie si sa le explici agentilor ce ai facut pina pricep ilegalitatea (asta o sa fie cam greu).

Back to top

#12
lucian2retec

Posted 29 October 2014 - 20:21

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 4,679
Înscris: 09.11.2006

Hai sa nu ne panicam aiurea. Sa renuntam putin la titluri gen "Breaking news".
Ce zice articolul respectiv:

Senatorul PSD a mers însă mai departe şi a propus pedeapsa cu închisoarea pentru toţi cetăţenii care dezvăluie ”informaţii care, potrivit legii, nu au caracter public, dintr-o cauză penală aflată in curs de cercetare”. Sancţiunea fiind de la şase luni la trei ani de închisoare, această nouă infracţiune ar urma să fie introdusă în legea penală la aliniatul 3 al articolului 277.
► Forma actuală din Noul Cod Penal, în vigoare, este următoarea: (3) Dezvăluirea, fără drept, de informaţii dintr-o cauză penală, de către un martor, expert sau interpret, atunci când această interdicţie este impusă de legea de procedură penală, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.”
► Forma propusă de senatorul Şerban Nicolae este aceasta: ”Dezvăluirea de informaţii care, potrivit legii, nu au caracter public, dintr-o cauză penală aflată în curs de cercetare, se pedepseşte cu închisoare de la şase luni la trei ani. Dacă fapta este săvârşită de un judecător sau de un reprezentant al organului de urmărire penală, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 5 ani”.

Intr-o tara normala, justitia nu se face in presa. Daca datele sunt confidentiale, e normal sa ramana asa si cei vinovati de "scurgeri" pe diferite motive (bani, santaj, manipulare, etc.) sunt infractori si trebuie sa raspunda pentru faptele lor.
E la fel de vinovat si cel care cumpara datele si le publica si cel care le sustrage din dosar.
Nu pune nimeni catuse ziaristilor. Pot sa scrie tot ce doresc. E mai complicat daca fura date din dosare si le fac publice.

Edited by lucian2retec, 29 October 2014 - 20:27.

Back to top

#13
sammydo

Posted 29 October 2014 - 20:23

PATRIOT ROMAN

Grup: Senior Members
Posts: 2,234
Înscris: 04.03.2013

SA MERGEM CU TOTI LA VOT SI SA LE-O DAM SUS,TOATA, DREPT SI APASAT, SI SA TERMINAM ODATA PENTRU TOTDEAUNA CU MIZERIA ASTA NUMITA PSD!!!

TOATA LUMEA LA VOT, INCETATI SA MAI SCRIETI PE FORUMURI, A VENIT VREMEA SA LE IESIM LA VOT SI SA LE ARATAM CA NE PASA!

Edited by sammydo, 29 October 2014 - 20:23.

Back to top

#14
Andreysc7

Posted 29 October 2014 - 20:26

3D Modeler / Automotive Artist

Grup: Senior Members
Posts: 7,661
Înscris: 05.02.2012

Dihorul Razboinic, on 29 octombrie 2014 - 20:21, said:

Fotografie denigratoare la adresa unui partid. D.-le Andrei, esti rugat sa te prezinti la prima duba de politie si sa le explici agentilor ce ai facut pina pricep ilegalitatea (asta o sa fie cam greu).

Stai sa ma incalt :lol:

... probabil ca imaginea ar trebui sa fie o "sursa de inspiratie" pentru cei care vor sa schimbe ceva in tara asta. Stiind ca multi voteaza pe o amarata de plasa odata la 5 ani , ar trebui sa fie destul de motivati incat sa faca un efort si sa mearga la vot

Back to top

#15
OriginalCopy

Posted 29 October 2014 - 20:27

I'm harmful, fear me please! :))

Grup: Senior Members
Posts: 27,268
Înscris: 10.08.2006

radumiki, on 29 octombrie 2014 - 20:10, said:

Eu zic ca inainte de a da o asfel de lege sa se uite politicienii nostri peste gard in Ungaria ptr. a vedea cum reactioneaza populatia cand incerci sa le cenzurezi dreptul la informatie. Posted Image

Eu zic ca topicul de fata e cel putin prost formulat:

lucian2retec, on 29 octombrie 2014 - 20:21, said:

Hai sa nu ne panicam aiurea. Sa renuntam putin la titluri gen "Breaking news".
Ce zice articolul respectiv:

Senatorul PSD a mers însă mai departe şi a propus pedeapsa cu închisoarea pentru toţi cetăţenii care dezvăluie ”informaţii care, potrivit legii, nu au caracter public, dintr-o cauză penală aflată in curs de cercetare”. Sancţiunea fiind de la şase luni la trei ani de închisoare, această nouă infracţiune ar urma să fie introdusă în legea penală la aliniatul 3 al articolului 277.
► Forma actuală din Noul Cod Penal, în vigoare, este următoarea: (3) Dezvăluirea, fără drept, de informaţii dintr-o cauză penală, de către un martor, expert sau interpret, atunci când această interdicţie este impusă de legea de procedură penală, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.”
► Forma propusă de senatorul Şerban Nicolae este aceasta: ”Dezvăluirea de informaţii care, potrivit legii, nu au caracter public, dintr-o cauză penală aflată în curs de cercetare, se pedepseşte cu închisoare de la şase luni la trei ani. Dacă fapta este săvârşită de un judecător sau de un reprezentant al organului de urmărire penală, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 5 ani”.

Intr-o tara normala, justitia nu se face in presa. Daca datele sunt confidentiale, e normal sa ramana asa si cei vinovati de "scurgeri" pe diferite motive (bani, santaj, manipulare, etc.) sunt infractori si trebuie sa raspunda pentru faptele lor.
E la fel de vinovat si cel care cumpara datele si le publica si cel care le sustrage din dosar.
Nu pune nimeni catuse ziaristilor.

Cu alte topicuri concepute atat de prost ce s-a intamplat pana acum?

(sau "concepute bine", daca se masoara pe o "alta scala")

Back to top

#16
Dihorul Razboinic

Posted 29 October 2014 - 20:30

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 16,322
Înscris: 01.10.2006

afh, on 29 octombrie 2014 - 20:18, said:

corect. dacă nu mă înşel, cercetarea penală parcă e secretă. eu mereu mă minunez cum de se publică stenogramele astea fără să existe condamnare... publicările astea sunt mai degrabă o manipulare decât o informare...

Nu prea e in regula, dar gindeste-te la un aspect: cercetarea penala o fi secreta, dar stenogramele unor convorbiri petrecute in afara cercetarii penale in principiu nu sunt secrete. Poate probele din dosarul cercetarii sa fie secrete, dar cum dovedesti ca probele sunt din dosar, din moment ce cercetarea e secreta? Zic si eu...

Acum gindeste-te la alt aspect: de ce ar da procurorii probe din dosar? Poate pe bani. Poate pentru ca se fac presiuni asupra procurorilor, care deschid o mica supapa ca sa scape aburul din cazan. Sau poate ca procurorii sunt frustrati, stiind ca dosarul va fi aruncat la gunoi cu NUP. Oricare din variante ar putea fi adevarata.

Back to top

#17
sabazios

Posted 29 October 2014 - 20:32

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 8,497
Înscris: 27.08.2013

lucian2retec, on 29 octombrie 2014 - 20:21, said:

...
Intr-o tara normala, justitia nu se face in presa. Daca datele sunt confidentiale, e normal sa ramana asa si cei vinovati de "scurgeri" pe diferite motive (bani, santaj, manipulare, etc.) sunt infractori si trebuie sa raspunda pentru faptele lor.
E la fel de vinovat si cel care cumpara datele si le publica si cel care le sustrage din dosar.
Nu pune nimeni catuse ziaristilor. Pot sa scrie tot ce doresc. E mai complicat daca fura date din dosare si le fac publice.

ti se pare ca suntem o tara normala?

nu ti se pare ca daca jurnalisti nu ar fi facut anchete jurnalistice ... multe hotii nu ar fi fost descoperite niciodata?

PSD-ul incearca sa inchida gura presei ... dar si gura oamenilor simpli

ca pe vremea lui Adrian Nastase ... ce vremuri de aur pentru PSD

Back to top

#18
Rosebud09

Posted 29 October 2014 - 20:32

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 16,615
Înscris: 02.10.2009

Nu va ambalati prea tare, nicaieri poate cineva sa publice ce vrea si cand vrea, mai ales cand e vorba de anchete penale deja incepute.
Intotdeauna m-am intrebat cum de ajung "stenogramele" publicate dupa inceperea anchetelor si cat de reale sunt.
Jurnalistii au niste limite de actiune, pe care se fac ca nu le cunosc sau le incalca cand au chef, pentru audienta.
Ei pot dezvalui lucruri petrecute intre persoane publice, in functii publice si in timpul exercitarii mandatului doar pentru a semnala anumite aspect, altfel sunt obligati sa publice doar ceea ce este public si emis de autoritatile competente.
De cand cu DDD si A3, justitia se face in public si dupa ureche.
Legea vrea sa puna ordine cat de cat dar fiind emisa de cine stim, n-are cum sa nu fie decat inca un abuz grosolan.

Back to top

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

PSD pune catuse ziaristilor - prin lege

Poll: Modificarea din Codul Penal care poate trimite presa dup� gratii (88 member(s) have cast votes)

Sunteti de acord cu condamnarea celor care scriu despre coruptia din Romania?

#1
sabazios

Posted 29 October 2014 - 19:55

#2
OriginalCopy

Posted 29 October 2014 - 20:03

#3
myshyk

Posted 29 October 2014 - 20:06