Ce este "nimicul"?
Last Updated: Jun 02 2018 16:18, Started by
_-_
, Oct 29 2014 18:49
·
0
#1
Posted 29 October 2014 - 18:49
Propun o discutie despre... "nimic".
Exista mai multe intelesuri ale "nimicului" sau "tipuri de nimic": intelesul comun (opusul a "ceva"), intelesul lingvistic (substantiv neutru care desemneaza o entitate care nu exista), intelesul filosofic (nonexistentul), intelesul religios (nirvana), intelesul matematic (exemple: zero, multimea vida, limita sirului format din termeni de forma 1/n cu n -> ∞) s.a.m.d. Iata cateva explicatii (corecte/ gresite, incomplete, practice/ nepractice, utile/ inutile, tragice, amuzante - sau cum doriti sa le considerati) pentru "nimic" oferite in cadrul unei dezbateri la care au participat filosofi si oameni de stiinta/ fizicieni: - "un spațiu gol, lipsit de orice înăuntru"; - "ceva care nu implică niciun fel de spațiu, nici timp, nici particule, nici câmpuri (de energie), nici legi ale naturii"; - "sistem cuantic lipsit de grade de libertate (dimensiuni)"; - "continuum spatio-temporal inchis, provenit dintr-o sfera a carei raza tinde spre zero"; - "notiune filosofica neproductiva"; - "problemă care este posibil să nu fie rezolvată niciodată"; ... Sursa: Ce este "nimicul"? Fizicienii încearcă să găsească o definiție. |
#3
Posted 29 October 2014 - 19:02
- "multi dintre oamenii de pe Softpedia este un nimic"
Persoanele de fata se exclud. |
#4
Posted 29 October 2014 - 19:02
#7
Posted 29 October 2014 - 19:07
#8
Posted 29 October 2014 - 19:08
Este un simplu cuvant care sa defineasca lipsa totala a ceva intr-un caz dat . Nu poate sa fie definit stiintific deoarece nu este un termen stiintific. Cum este "ceva" asa se spune in caz de lipsa ca este "nimic" ... Este pur si simplu o expresie pentru usurarea comunicarii intre oameni .
Edited by superm, 29 October 2014 - 19:09. |
#9
Posted 29 October 2014 - 19:14
Da interesanta discutie, nu prea am eu timp acuma, da in fine. Se spune ca daca ajungi la un nivel de meditatie, trebuie sa reusesti sa te gindesti la ...nimic, Ar fi interesant sa putem "stinge" totul din mintea noastra. Ce ar spune encefalul, nu stiu, Altii considera ca nu poate exista un nimic, in final, deoarece ca inceput al vietii noastre din nimic .... tot ceva a iesit (viata). Deci ceva in el...a fost. Asta ca o simpla gindire. Deci daca nu am avut nimic, (de la Big bang theory, in sus) ar trebui sa fim tot un ... nimic si acum, in final,
Las aici un articol in ellena, interesant, se numeste: A existat vreodata nimicul ? O explicatie despre...daca am avea o camera inchisa, numai pereti, fara usa, ferestre, fara nimic in ea, lumina, praf etc... si noi am avea un scop, in care trebuie sa introducem ceva in aceea camera, fara insa sa folosim NIMIC dinafara. Am sa revin sa traducem continuarea. http://www.everystud.../a/nothing.html Si eu care ma intrebam, de ce s-a sinucis studentul, pentru materia ... neagra. Edited by Astro-Liv, 29 October 2014 - 19:21. |
#10
Posted 29 October 2014 - 19:19
In matematica/ stiinta notiunea de "zero" (care reprezinta exprimarea matematica a "nimicului") are un sens atat teoretic cat si practic. Fara acest "nimic" matematicile moderne, stiintele si tehnologia nu ar fi fost posibile.
Atunci putem afirma (tautologic) ca "nimicul" este "nimic"? scaiba, on 29 octombrie 2014 - 19:07, said:
Cu excepția acelui nimic care-i acolo. Nimicul este peste tot. Este continut in orice. Este omniprezent. Deci este... infinit. Edited by _-_, 29 October 2014 - 19:18. |
|
#11
Posted 29 October 2014 - 19:20
Daca inainte de orice ar fi a fost nimic cum de s-a hotarat nimicul sa se schimbe, de ce si cand?
|
#12
Posted 29 October 2014 - 19:21
superm, on 29 octombrie 2014 - 19:08, said:
Este un simplu cuvant care sa defineasca lipsa totala a ceva intr-un caz dat . Nu poate sa fie definit stiintific deoarece nu este un termen stiintific. Cum este "ceva" asa se spune in caz de lipsa ca este "nimic" ... Este pur si simplu o expresie pentru usurarea comunicarii intre oameni . Dar conceptul de "zero" caruia hindusii i-au asociat simbolul "0" (un cerc) a primit diverse definitii matematice. Deci devine un termen stiintific. |
#13
Posted 29 October 2014 - 19:22
_-_, on 29 octombrie 2014 - 19:17, said:
In matematica/ stiinta notiunea de "zero" (care reprezinta exprimarea matemtica a "nimicului") are un sens atat teoretic cat si practic. Fara acest "nimic" matematicile moderne, stiintele si tehnologia nu ar fi fost posibila. Atunci putem afirma ca "nimicul" este "nimic"? In matematica "zero" este ceva , 0 nu exprima nimicul in matematica ... Originea este 0 , cum sa consideri originea NIMIC ? Numerele sunt negative si positive , zero este nimic ?? In matematica booleana nu exista altceva in afara de 0 si 1 ... s-ar lua Nobel daca 0 ar fi nimic si ar merge Softpedia In Seinfeld (serialul) este un episod care descrie un pic de unde a pornit ideea pt acest film. De la NIMIC ... au spus ca vor sa faca un serial de comedie despre NIMIC .Nu intelegeau producatorii cum sa faci un serial de success despre nimic .Viata a dat o lectie ... NIMICUl poate avea succes daca stii sa il/nu il arati ... Edited by superm, 29 October 2014 - 19:26. |
#14
Posted 29 October 2014 - 19:24
Quote - Nu stiu nimic! (Alice) - Chiar nimic? (Judecator) - Chiar nimic! (Alice) - Asta e foarte important! Toate nimicurile sunt foarte importante! (Judecator) Edited by STARTREK1, 29 October 2014 - 19:24. |
#15
Posted 29 October 2014 - 19:25
_-_, on 29 octombrie 2014 - 19:21, said:
Dar conceptul de "zero" caruia hindusii i-au asociat simbolul "0" (un cerc) a primit diverse definitii matematice. Deci devine un termen stiintific. In matematica/ stiinta notiunea de "zero" (care reprezinta exprimarea matematica a "nimicului") are un sens atat teoretic cat si practic. Fara acest "nimic" matematicile moderne, stiintele si tehnologia nu ar fi fost posibile. Zero nu este un nr. matematic, este cunoascut ca: VALOAREA ZERO. Universul ( uni-versus) este construit, in jurul nr. 1 si se invirte in jurul nr. 1. Revin, sa spun... ca de aceea nr. 1, este nr. de INCEPUT, intotdeauna. Quote s-ar lua Nobel daca 0 ar fi nimic.. Edited by Astro-Liv, 29 October 2014 - 19:39. |
|
#16
Posted 29 October 2014 - 19:25
republicall, on 29 octombrie 2014 - 19:20, said:
Daca inainte de orice ar fi a fost nimic cum de s-a hotarat nimicul sa se schimbe, de ce si cand? Nimicul a ramas acelasi. Doar intelegerea noastra despre "nimic" s-a aflat in continuua schimbare. S-a pus pana si problema prioritatii "cevaului" asupra "nimicului" atunci cand s-a nascut intrebarea: "De ce exista mai curand ceva decat nimic?" |
#17
Posted 29 October 2014 - 19:27
#18
Posted 29 October 2014 - 19:31
superm, on 29 octombrie 2014 - 19:22, said: In matematica "zero" este ceva , 0 nu exprima nimicul in matematica ... Originea este 0 , cum sa consideri originea NIMIC ? Numerele sunt negative si positive , zero este nimic ?? In matematica booleana nu exista altceva in afara de 0 si 1 ... s-ar lua Nobel daca 0 ar fi nimic si ar merge Softpedia Orice numar poate fi sau pozitiv sau negativ. Zero este pozitiv sau negativ sau ambele sau niciuna? Zero ca origine a unui sistem de coordonate (rectangular sau polar - nu conteaza) reprezinta adimensionalitate. Cum poti numara ceva lipsit de dimensiuni? In matematica booleana exista 1 si lipsa lui 1. De exemplu, intr-un registru pe 8 biti al unui microprocesor: numarul 00001001 (adica 9 in orice sistem de numeratie exprimat intr-o baza mai mare sau egala cu 10) inseamna prezenta curentului electric (marcata cu 1) doar in doua locuri. In rest circuitele sunt deschise (nu circula curent). |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users