Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Recomandare Placa De Sunet
Last Updated: Nov 07 2014 20:27, Started by
djswoop
, Oct 25 2014 15:37
·
0
#1
Posted 25 October 2014 - 15:37
Incep prin a spune ca am fost un adept al palcilor de sunet Creative. Am lucrat in radio si tv si de-a lungul timpului (de prin 94 incoace) si nu am avut nici o problema cu ele, asta pana cand am schimbat sistemul pe Win7. Si cum Creative Live 5.1 nu mai are suport de drivere, am fost nevoit sa o schimb. Evident, m-am zgarcit si am luat un Creative 5.1 VX bulk. Mare greseala!!! Dar omul cat traieste invata.
Cu un buget de 300 - 400 ron, exista vreo recomandare ce sa se ridice la nivelul calitativ al unui Live? Este Audigy Fx o varianta mai buna?! Imi trebuie neaparat pentru functia "what U Hear" si pentru claritate in microfon: inregistrari voce, fara zgomote de fond sau alte interferente. Am un Shure SM58. Vreau niste pareri reale va rog, daca se poate, nu din auzite. Multumesc Anticipat. |
#2
Posted 25 October 2014 - 17:02
O gramada de placi creative sunt inca suportate pe windows 7 via Kx Drivers.
|
#3
Posted 25 October 2014 - 17:11
De exemplu, cu Creative Audigy SoundBlaster SE nu am probleme cu driverele pentru Windows 7 și Windows 8.1.
|
#4
Posted 25 October 2014 - 18:30
xeleron, on 25 octombrie 2014 - 17:02, said:
O gramada de placi creative sunt inca suportate pe windows 7 via Kx Drivers. Am incercat cu Kx Drivers pentru Live, a fost prima optiune, dar fara rezultate. Lolopoco, on 25 octombrie 2014 - 17:11, said:
De exemplu, cu Creative Audigy SoundBlaster SE nu am probleme cu driverele pentru Windows 7 și Windows 8.1. Sa inteleg ca functioneaza bine pe partea de inregistrare microfon? SE e inrudita cu Audigy Fx? Eu vreau o solutie pentru inregistrare voce, clean, pe 5.1 bulk asta ce il am, nu prea exista control pe intrarea de mic si are un zgomot de fond persistent de 10-20 db. |
#5
Posted 04 November 2014 - 19:30
Chiar nimeni nu imi recomanda nimic?
Ce parere aveti despre Creative Sound Blaster Audigy FX 5.1? Are stereomix sau un mixer cu control pentru inalte, bass? Stie cineva cum se aude microfonul? Multumesc. |
#6
Posted 04 November 2014 - 20:28
Creative sau Xonar sunt doar jucarii pt. acasa. trebuie placi de suntet profi. cat de cat pt. inregistrare.
http://www.fly-music...si-maya-44.html sau pe USB: http://www.fly-music...ha-studio-.html http://www.fly-music...apture-mk2.html http://www.creative....y=610&pid=20347 Doar cateva idei |
#7
Posted 05 November 2014 - 00:13
Sau îți iei un microfon Samson c01u și nu te mai complici. Asta dacă pui accent pe claritatea de la microfon. Nu-ți trebuie placă de sunet „profi”.
|
#8
Posted 05 November 2014 - 11:50
Microfoanele alea cu USB de genul entry level ,cum e si acel Samson . baga zgomot de fond la greu la inregistrare. O zic din proprie experienta. La fel cu modelul similar de la Behringer. Un microfon pe USB mai bun ar fi Rode NT-USB ,care are si o interfata audio decenta integrata ,dar normal ca este mai scump.
In rest ,poti sa folosesti chiar microfoame de top (Shure beta 87 ,DPA-uri ,Sennheiser ,Neumann, AKG) inregistrarea va fi tot precara fara o placa de sunet specializata pe asa ceva. Edited by edigee, 05 November 2014 - 11:58. |
#9
Posted 05 November 2014 - 20:12
Hai lasă-mă. Daca tu ai avut un microfon pe usb si-ti baga zgomot de fond, asta nu înseamnă ca toate microfoanele pe usb fac la fel.
Pentru cine chiar este interesat, sa caute pe youtube samson c01u, sa audă cum înregistrează. Sper că nu s-a gândit nimeni la microfonul de la webcam când a citit de microfon usb. http://videotutorial.ro/prezentare-samson-c01u-microfon-pe-usb-la-calitate-de-studio-tutorial-video/ |
#10
Posted 05 November 2014 - 21:01
Problema e ca aceste microfoane prin USB capteaza ,datorita ansamblului pc-conexiune USB o gramada de hum din computer cat si EMI/RFI ce se gasesc din belsug in orice incapere/cladire moderna. Unele microfoane de acest tip au un soi de noise cancelation care de cele mai multe ori da rezultate aproximative. Parca si Samson-ul are.
Nu e vorba ca "am avut eu microfon USB si-mi baga zgomot de fond" ci prin natura meseriei am incercat si folosit zeci de tipuri de microfoane. Nici nu as indrazni sa lucrez pe un proiect cu un astfel de dispozitiv ,chiar un Rode NT. Probabil ca la Skype ,la o inregistrare home-user cu laptopul sau alt device sau la jocuri online nu constituie o oproblema dar la nivelul lucrului de studio nici nu se pune problema de a folosi astfel de microfoane. Si apoi o chestie de mult dovedita: mai buna calitate obtii cu un microfon mediu/slab si o interfata audio adecvata pt. inregistrare decat cu un microfon scump si o placa de sunet slaba. Edited by edigee, 05 November 2014 - 21:02. |
|
#11
Posted 06 November 2014 - 18:51
edigee, on 04 noiembrie 2014 - 20:28, said:
Creative sau Xonar sunt doar jucarii pt. acasa. trebuie placi de suntet profi. cat de cat pt. inregistrare. http://www.fly-music...si-maya-44.html sau pe USB: http://www.fly-music...ha-studio-.html http://www.fly-music...apture-mk2.html http://www.creative....y=610&pid=20347 Doar cateva idei Multumesc de recomandari, dar vreau ceva mai de home-use, nici nu vreau sa ma complic prea mult si nici nu ma dau banii afara din casa Nu tintesc spre vreun studio, ci vreau sa fac voiceover peste cateva emisiuni si sa pun voce pentru ceva spoturi audio. Atat. Tin sa precizez ca in productia de la radio, faceam spoturile publicitare pe un creative. Bine, pe atunci creative avea suport si creative live era ultima lor gaselnita, pe vremea aia, destul de scumpa. A trecut ceva vreme: ''im old school'' Lolopoco, on 05 noiembrie 2014 - 00:13, said:
Sau îți iei un microfon Samson c01u și nu te mai complici. Asta dacă pui accent pe claritatea de la microfon. Nu-ți trebuie placă de sunet „profi”. Am precizat ca am deja microfon, detin un Shure SM58-S original. Nu vreau o placa de sunet "profi", vreau una decenta ce sa imi capteze vocea, cat de cat bine si sa aiba o interfata prietenoasa, cum avea macar creative live, ce avea un boost pe linia de intrare microfon. Problema mea nu e microfonul, ci placa de sunet care imi baga sunet de fond destul de mare (15~25 db), asta dupa ce am schimbat-o pe cea onboard pentru un rahat de Creative 5.1 VX bulk. |
#12
Posted 06 November 2014 - 22:12
Pai acele placi "profi" au exact carcteristicile necesare pentru un astfel de microfon ,adica contin preamplificatoare de microfon dedicate. Tocmai asta n-au placile obisnuite ,indiferent cat de scumpe ar fi. Si acele placi "profi" nici macar nu sunt asa scumpe ,unlele chiar mai ieftine decat modele de fitze de la Creative sau Asus Xonar.
|
#13
Posted 06 November 2014 - 23:52
edigee, on 06 noiembrie 2014 - 22:12, said:
Pai acele placi "profi" au exact carcteristicile necesare pentru un astfel de microfon ,adica contin preamplificatoare de microfon dedicate. Tocmai asta n-au placile obisnuite ,indiferent cat de scumpe ar fi. Si acele placi "profi" nici macar nu sunt asa scumpe ,unlele chiar mai ieftine decat modele de fitze de la Creative sau Asus Xonar. Nu prea inteleg de crezi ca Creative e de fitze? Mai ales ca unele placi de sunet ''profi'' de acolo, folosesc chipset Creative In ce priveste problema mea, e destul de simplu: nu vreau sa imi iau Ferrari cand intentionez sa il conduc doar in curte |
#14
Posted 07 November 2014 - 02:22
Nu ai inteles ,sorry. Nu-i vorba de Ferrari ci de faptul ca acele placi sunt special concepute pentru inregistrari. Nu sunt produse de varf ci doar au o alta aplicabilitate decat placile de sunet home-user. Ca exemplu ,sa ari ogorul folosesti un tractor nu o masina de familie.
Poti gasi o M-Audio Audiophile 24/96 ,care e foarte buna si pe la 150-200 RON SH. Si cu asa ceva nu mai ai nici zgomot de fond ,nici alte probleme inerente ce apar la placile home-user. Si aceste placi au si o calitate audio foarte buna pe partea de auditie. Uite alte exemple la preturi accesibile: http://www.thomann.d...esi_maya_44.htm http://www.thomann.d..._phoria_um2.htm http://www.thomann.d...diolink_iii.htm http://www.thomann.d...maya_22_usb.htm O jucarie optima doar pentru partea de inregistrare: http://www.thomann.d...tbone_usb1x.htm http://www.thomann.d...blue_icicle.htm La ultimile doua nu iti trebuie alta placa de sunet ,folosesti chestiile astea pe USB doar cand inregistrezi. Nu recomand in mod deosebit ultimile 2 ,dar ca pret sunt foarte tentante. |
#15
Posted 07 November 2014 - 12:30
edigee, on 07 noiembrie 2014 - 02:22, said:
Nu ai inteles ,sorry. Nu-i vorba de Ferrari ci de faptul ca acele placi sunt special concepute pentru inregistrari. Nu sunt produse de varf ci doar au o alta aplicabilitate decat placile de sunet home-user. Ca exemplu ,sa ari ogorul folosesti un tractor nu o masina de familie. Poti gasi o M-Audio Audiophile 24/96 ,care e foarte buna si pe la 150-200 RON SH. Si cu asa ceva nu mai ai nici zgomot de fond ,nici alte probleme inerente ce apar la placile home-user. Si aceste placi au si o calitate audio foarte buna pe partea de auditie. Perfect de acord. Doar ca aproape toate cele care sunt accesibile, NU sunt compatibile Win7, iar cele usb, ba au intrare XLR, ba RCA As fi de acord sa imi iau ceva de genul Maya 44, doar ca nu merge pe win7, plus ca tot ce am acasa, (amplif, boxe, mic, casti) e adaptat la jack de 3,5. Totusi, The t.bone USB, e super misto again - fara suport win7. |
|
#16
Posted 07 November 2014 - 13:16
Cum n-au suport? Ba chiar au toate.
http://www.esi-audio...roducts/maya44/ Are suport chiar pt. Windows 8! http://www.behringer...oducts/UM2.aspx http://www.miditech....e-audiolink-III http://www.miditech....e-audiolink-III Au si astea suport pt. W 7 ,nu te lua dupa datele de pe Thomann ,sunt incomplete. http://www.bluemic.com/icicle/ Are si jucaria asta. Iar la t. bone-USB n-ai citit cu atentie:"Compatible with Windows (98SE, 2000, XP, Vista, 7, 8) and Mac In alta ordine de idei XLR e cea mai buna conexiune pentru microfoane. Cat priveste adaptoarele jack-RCA sau jack mic-jack mare se gasesc pe toate drumurile si daca sunt cat de cat calitative nu afecteaza cu nimic calitatea sunetului. Ca fapt divers conexiunea mono/stereo cu jack de 3,5 mm e cea mai precara ,de aceea e folosita mai ales la produsele mai entry level. |
#17
Posted 07 November 2014 - 13:26
edigee, on 07 noiembrie 2014 - 13:16, said:
Cum n-au suport? Ba chiar au toate. Au si astea suport pt. W 7 ,nu te lua dupa datele de pe Thomann ,sunt incomplete. Iar la t. bone-USB n-ai citit cu atentie:"Compatible with Windows (98SE, 2000, XP, Vista, 7, 8) and Mac In alta ordine de idei XLR e cea mai buna conexiune pentru microfoane. Cat priveste adaptoarele jack-RCA sau jack mic-jack mare se gasesc pe toate drumurile si daca sunt cat de cat calitative nu afecteaza cu nimic calitatea sunetului. Ca fapt divers conexiunea mono/stereo cu jack de 3,5 mm e cea mai precara ,de aceea e folosita mai ales la produsele mai entry level. Aaaaaa ... snap, am citit eu gresit Stiam ca 3,5 e cea mai stupida conexiune, dar noah. Multumesc inca odata, apreciez recomandarile. Ma gandesc sa imi iau un Icicle Blue sau un T-Bone. Plus ca ma gandesc serios daca sa imi iau un Maya 44 dinala sau nu, depinde de situatia financiara. |
#18
Posted 07 November 2014 - 15:43
Cauta si un M-Audio Audiophile 24/96. Gasesti probabil doar SH ca nu se mai fabrica. Cica au scos drivere si pentru W7.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users