Placa video

Salut,
Vreau sa achizitionez o placa video pentru gaming, buget 400-500 ron.

Configuratie actuala:
Gigabyte H61MA-D3V
i3-3220 @ 3.3 GHz
Gigabyte Geforce GT 630
2x4GB Kingston DDR3
Rezolutie 2560x1080

Multumesc anticipat.

Ce sursa ai? E de preferat sa ajungi undeva la 600 LEI pentru GTX 750 Ti

cristyyo, on 21 octombrie 2014 - 16:27, said:

Sursa cred ca e de duzina, nu prea ma pricep: Delux ATX-450W P4

Trebuie sa aia schimbata.

Va trebui inlocuita cu ceva sursa decenta. E vorba de 150-200 LEI. Iti spun colegii ce si cum.
Avand in vedere rezolutia si obiectivul upgrade-ului vei avea nevoie de o suplimentare a bugetului.

Pentru unii gaming nu inseamna full hd....Ce jocuri vrea sa joace initiatorul si ce asteptari are pe viitor de la acea placa video?

MooF2010, on 21 octombrie 2014 - 16:51, said:

Tinand cont ca am monitor 21:9, alta rezolutie decat 2560x1080 nu merita folosita. Iar asteptari... ma gandesc ca in maxim 2 ani o sa schimb tot sistemul, sa faca fata bine la jocuri pana atunci.

Păi dacă vrei să te joci la rezoluţia nativă trebuie să triplezi bugetul.

Edited by driftking91, 21 October 2014 - 17:21.

cristinelu13, on 21 octombrie 2014 - 16:22, said:

Geforce GTX 750
Radeon HD7790

Edited by Elihu_66, 21 October 2014 - 17:24.

Elihu_66, on 21 octombrie 2014 - 17:24, said:

De aproape un an se numeşte R7 260X.

Pt . rezolutie de 2560, (fie ea si asa uschita,  21:9 1080p), ai nevoie de un R9 290X ca sa activezi AA 4X.

Fara AA 4X, merge daca te joci pe telefon sau tableta, pe ecran de cativa toli....

Cu buget de 600 lei, iei greu si placa BUNA pt 900p ( 1440 x 900, 16/9,  nu 21/9.....)

Trebuia sa iei monitor de 2560 x 1600 ( 16/10), ca sa poti seta 1280 x 800, care era peste HD, si cu AA 4X era foarte OK.

Atentie, la jocuri conteaza mult frame rate-ul minim, nu doar cel mediu, iar cel maxim este irelevant ( poate sa fie si peste 600 fps cu placi de acum 11 ani...)
Degeaba ai maxim 600 fps, daca minim tinde spre 0,  cu AA 4X activat, sau chiar si fara...)
La 2560, si pt AA 2X ai nevoie de placa video performanta.

Edited by loock, 21 October 2014 - 17:49.

R9 270 (fara garantie) sau gtx 660 second (cu) - 500 lei

Edited by John_Biggun, 21 October 2014 - 17:46.

Cu alea, posibil sa fi nevoit sa incerci un 540p x 1280, daca suporta jocurile si driverele o astfel de rezolutie uschita...

Mersi de pareri. Sa inteleg ca trebuie sa uit de gaming pe acest monitor. Am si un monitor secundar 1920x1080, probabil il voi folosi pe acesta.

Pe 1080 x 1920 cu AA 4X activat, ai avea nevoie de un R9 280X pt. un frame rate minim decent.
Daca esti mai putin pretentios, te descurci si cu un R9 280 fara X..., insa nu costa 600 lei, ci intre 900 si 1100+
Asus sunt mai scumpe putin, dar sunt mai silentiose in full load, decat modelele altor branduri in idle, iar in idle nu auzi un Asus cu ventilatoare de 80-90mm @ 1100 RPM.
In state au scazut preturile pt R9 280 pe la 200 USD, si sunt EOL, insa in RO se aliniaza preturile dupa ce dispar de pe stoc...

Edited by loock, 21 October 2014 - 18:38.

cristinelu13, on 21 octombrie 2014 - 17:13, said:

atunci fara 600ron nu pleci la targ

dar 1600x900 sau ceva de genul nu se mai joaca lumea... nu mai intreb de 1280x768

Edited by MooF2010, 21 October 2014 - 18:48.

MooF2010, on 21 octombrie 2014 - 18:46, said:

La majoritatea LCD-urilor, se vede naspa in alta rezolutie decat cea nativa.
Asa zisele LED-uri, sunt tot LCD cu backlight LED sau edge LED si mai naspa...
Se vede OK la ele si cu rezolutia injumatatita exact pe latura, de 4X mai mica pe suprafata, de unde si recomandarea mea pt monitor 2560 x 1600, 16/10, care arata f OK si la 1280 x 800, mai ales ca poti seta AA 4X.

La CRT era alta treaba, pe langa avantaje imense la latenta, culori, ( la cele f bune) etc., puteai seta lejer orice rezolutie suportata de placa video si soft, deoarece interpolarea in down-sample se facea mult mai simplu.
Folosesc timpul trecut, pt. ca in majoritatea cazurilor, producatorii de monitoare nu au updatat driverele pt win 7, 8, 10, ba nici macar pt vista..., motiv pt. care este greu sa mai setezi refreshul la 100 Hz....

Pt. buget de R9 270 fara X, sau gtx 750, trebuie sa te cam limitezi la un 900p x 1440 pt frame rate decent, uneori chiar si cu AA redus la 2X...

Edited by loock, 21 October 2014 - 19:18.

cristinelu13, on 21 octombrie 2014 - 18:12, said:

Asa ar fi mai ok, o GTX 750 Ti fiind cam singura varianta pe care o poti risca pe sursa ta.
Desi e de preferat sa fie schimbata, ar trebui sa duca fara probleme si-o 750 Ti, insa nu garanteaza nimeni ca nu face poc pe viitor.

Cat despre ce ti-a zis @loock, are intr-o masura dreptate.
Daca vrei FPS minim cum trebuie si fluenta in jocuri la detalii mari, ai nevoie de buget cel putin dublu. Dar nu zice nimeni ca nu te poti juca cu 750 Ti pe Full HD cu detalii Medii si 2xAA sau deloc chiar si jocuri mofturoase.