"basist" e jignire, "pontist" sau "uselist" nu

Nemesis-, on 19 septembrie 2014 - 00:35, said:

Cred ca ai luat warn pentru interventia ta neregulamentara pe aria de Abuzuri.

Salut avertizarile date pe baza unui regulament scris negru pe alb, si condamn masurile moderatoricesti bazate pe ureche, total arbitrare.

spider_zero_sapte, on 19 septembrie 2014 - 02:14, said:

E vorba de imixtiunea simplelor opinii in activitatea de moderare - caci moderatorii nu sunt un fel de zei cu sceptrul adevarului in mana, opiniile lor tot banale opinii sunt. Fiecare moderator e si utilizator, si are dreptul sa-si exprime opiniile pe o arie de opinii - fie ea si una din ariile pe care le modereaza.

Problema e atunci cand incepi sa te atingi de butoanele de moderare (inchidere topic, stergere topic, dat avertizare, sters postare) influentat fiind de propria opinie.

Fiind arie de feedback, si pornind de la comentariile voastre, doresc sa cer un feedback de la softpedia care ii poate interesa pe toti utilizatorii forumului (cel putin ai poienii): de ce "basist" e jignire, si "uselist" nu e jignire?

Adica: de ce are softpedia o impresie atat de proasta despre basisti, dar despre uselisti nu?

Softpedia face politica?

Sper ca nu, si deci ca moderatorii care modereaza partinitor vor fi sanctionati.

Pentru ca USL este o organizatie deci poti fi uslist si nu ai cum sa fii jignit de asta pe cand Bas nu este o organizatie e un nume al unei persoane deci e o jignire.

andreic, on 19 septembrie 2014 - 07:25, said:

Deci daca ii zic cuiva andreicist, il jignesc? Pai de ce? Care sunt atributele atat de negative ale lui andreic?

Dar daca ii zic cuiva darwinist, cum e? Poate unii il considera un compliment, altii il considera o jignire.

OriginalCopy, on 19 septembrie 2014 - 07:12, said:

Trebuie să fiu de acord cu tine, aici. Din păcate, asta se mai întâmplă, pe ariile de opinii şi nu numai.

OriginalCopy, on 19 septembrie 2014 - 07:12, said:

Nu cred că ideea de bază e că "băsist" e jignire, automat. Sancţionabilă e utilizarea acestui cuvânt cu intenţia de a jigni. Până la urmă tonul face muzica, orice cuvânt poate fi jignitor, în funcţie de context. Aici ar trebui să intervină harul moderatorului, care să fie capabil să discearnă între situaţii.

basist e sinonim cu hot de buzunare mizerabil mincinos nesimtit sfidator incompetent si tot restul de atribute negative afisate de basescu, boc, udrea, videanu, berceanu si restul basistilor asa ca da, basist este o jignire
uselist sau pontist e sinonim cu hot imbracat in costum elegant deci e discutabil daca e jignitor

OriginalCopy, on 19 septembrie 2014 - 07:27, said:

Cand vorbesti de o persoana publica da, mai ales cand are si atributii inalte in stat... eu nu sunt deci nu e nici o problema cu mine, poti sa-mi spui cum vrei

Depinde de sensul in care folosesti cuvantul. Nici "tigan" nu e jignire decat daca il folosesti peiorativ, dar vezi si tu ca a fost scos in afara legii ca tiganii s-au simtit jigniti. Si eu sunt basist, dar daca vine Ponta si ma ia cu "bai basistule!" ma simt jignit.

OriginalCopy, on 19 septembrie 2014 - 07:12, said:

Si restul can-can-ului pentru ce e?
Chilotareala publica da bine?
Daca asta doresti, asta vei avea. Si ai fi putut avea de mai demult intr-un mod mult mai civilizat.

Sa asteptam parerea Softpedia, atunci!