Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
M42
Last Updated: Oct 02 2014 19:24, Started by
miromulus
, Sep 04 2014 22:36
·
0
0
#1
Posted 04 September 2014 - 22:36
|
E pe aici cineva care sa se joace si cu asa ceva? M-a palit ceva si am inceput sa ma uit la ele. Iar acum am cateva intrebari.
|
#2
Posted 04 September 2014 - 22:42
|
Pentru ce body?
Pe Nikon e mai nasol cu focus-ul la infinit. Are un prieten un adaptor cu sticla dar scade destul de mult calitatea pozei. |
#3
Posted 04 September 2014 - 22:44
|
5D2 si 6D. Am luat un Helios 58 f2.0 (inca nu a ajuns) si un Zeiss 135 f3.5 Cu primul inteleg ca-s ceva bube si la noi la focalizarea la infinit, daca nu tragi in live view. Stie cineva mai multe?
|
#4
Posted 04 September 2014 - 22:46
|
Nu prea vad ce influenta ar avea liveview in poveste.
|
#5
Posted 04 September 2014 - 22:48
|
Pai beleau e cand vine oglinda jos, din ce citesc. Iar in liveview iti faci treaba si, inainte sa iesi, focusezi la apropiere.
|
#6
Posted 04 September 2014 - 23:06
|
Cam riscant avand in vedere ca nu-s body-uri de duzina.
|
#7
Posted 05 September 2014 - 07:24
|
5D2 si 6D. Am luat un Helios 58 f2.0 (inca nu a ajuns) si un Zeiss 135 f3.5 Cu primul inteleg ca-s ceva bube si la noi la focalizarea la infinit, daca nu tragi in live view. Stie cineva mai multe?  LE : posibil la 58 sa loveasca oglinda(5D2-FF) , dar mai cauta pe net ca sunt rare cazurile in care lentila face back focus si intra prea mult in body. La 135 nici gand de asta , chiar pe FF. Edited by alamic05, 05 September 2014 - 07:26. |
#8
Posted 05 September 2014 - 12:37
|
Bun, nu atinge oglinda Helios-ul.
Acum ma distrez cu flare-ul. F misto jucariile astea vechi.
|
#9
Posted 05 September 2014 - 16:20
|
Astea-s bune ca, fiind ieftine, poti sa le demontezi si sa le faci tilt&shift, cred ca e mai distractiv decat partea cu flare-ul.
Edited by crokodilu, 05 September 2014 - 16:21. |
#10
Posted 05 September 2014 - 16:32
|
La asta nu m-am gandit. A venit intre timp si Zeiss-ul. A fost o chestie gen: "Fuck". E cel putin la fel de bun ca oricare din L-urile pe care le am
|
|
#11
Posted 05 September 2014 - 22:38
|
Este ca-i misto? Norocul astora de fac l-uri, nanocristaluri si hduri e ca nu multa lume are curaj sa dea 3 lei pe ob. vechi, manuale e drept, dar in anumite cazuri nici nu-ti trebuie mai mult.
|
#12
Posted 06 September 2014 - 00:28
|
Daca vrei af si stabilizare, nu ai prea multe variante. Dar de acum promit sa nu mai fac bancuri cand vad pe cineva cu cate o vechitura. Ce-i misto e ca, la cat costa, poti sa-ti iei cate unul pentru fiecare situatie cu care ai de gand sa te intalnesti de banii de un singur L mai rasarit. De 3-4000 de lei iei o sacosa de din astea.
Anyway, revenind. Zeiss-ul e ultra sharp dar il vad mai mult la interior sau in scene urbane. Si cum o sa vreau si ceva cu un bokeh deosebit, pentru imagini in natura, ma gandesc sa incerc si un Pentacon 135 2.8. Are doar 15 lamele 
Edited by miromulus, 06 September 2014 - 00:29. |
#14
Posted 06 September 2014 - 10:43
|
Am doar niste teste prin casa. Azi ma duc la o nunta cu ele
 (nu glumesc, chiar o sa le folosesc si pe ele)
Edited by miromulus, 06 September 2014 - 10:44. |
#15
Posted 06 September 2014 - 23:47
|
Felicitări pentru Zeiss! Este aici o listă cu obiectivele compatibile http://www.panoramaplanet.de/comp/
La cele peste 100mm nu sînt probleme. Bokeh fain are pentaconul de 200mm cu 15 lamele dar cam sar lamelele dacă-l manevrezi prea repede. Takumarele sînt vestite pentru sharpness, am avut unul de 55mm f1,8 și n-avea egal. Dacă nu vrei să investești prea mult caută obiective rusești copiate după Zeiss, Mir 37mm, Jupiter 135mm, Helios... sînt excelente Ai grijă cu compatibilitatea pe 5D dar am auzit pe unii că au preferat să pilească oglinda decît să renunțe la bijuteriile pe M42 Review-uri la multe obiective manuale găsești aici http://www.mflenses.com/ sau aici http://www.pentaxfor...-Lenses-i3.html |
|
#16
Posted 07 September 2014 - 04:05
|
Pentaconul ala e urmatorul pe lista. Exista si acolo variante de care sa ma feresc? Ca electric si auto la 135.
|
#17
Posted 07 September 2014 - 12:12
|
Daca tot mi s-au cerut exemple, o imagine direct din aparat. Fara procesare, doar export din LR: http://ioanmarginean...righete-002.jpg Evident, in varianta finala o sa fie "un pic" modificata
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.