Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Rename SQL column

Achiziționare tuner TV !

Din ce este facuta terasa asta?

Cum accesez site-ul CNAS ?
 Algoritm simplu de calculare al u...

Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...
 Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...
 probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National
 

A stricat statul piata dand apartamente ieftine in anii '90?

- - - - -
  • Please log in to reply
55 replies to this topic

#1
toto_riina

toto_riina

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,560
  • Înscris: 20.08.2014
Credeti ca Ilescu/reprezentantii statului ICRAL de atunci au stricat piata dand apartamente ieftine imediat dupa revolutie, oricui vroia (prioritar celor cu copii), sau nu? Adica, cum ar fi aratat astazi viata noastra daca ar fi trebuit sa platim si noi chirie (precum vesticii), dar la salariile de mizerie pe care le avem? E clar ca nu ne-am fi putut permite sa mai platim si chiria (care si-asa la noi e pe la 200-300 de euro/apartament).
De aceea cred ca ala a fost singurul bine facut de gasca neo-comunista dupa revolutie, dupa ce ca au distrus industria si au lasat oamenii fara serviciu, aveau macar datoria morala de a asigura un acoperis deasupra capului pt. cei care ridicasera tara!

#2
slai

slai

    User Incredibil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,774
  • Înscris: 25.01.2007
da, dar totul pleaca de la mihai viteaul care a dat pamant taranilor!

#3
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010
Oho, şi nu doar atît. O să spun mai tîrziu de ce (drums rolling).

#4
Tiby84

Tiby84

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 3,568
  • Înscris: 06.06.2013
Sincer bancile si imbiliarele oriunde in lume sper sa se prabuseasca iar angajatii din aceste domenii sa moara la cat rau au facut altora pentru imbogatirea lor cu orice pret.

Edited by Tiby84, 27 August 2014 - 09:14.


#5
toto_riina

toto_riina

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,560
  • Înscris: 20.08.2014

View Poststormwatch, on 27 august 2014 - 09:04, said:

Oho, şi nu doar atît. O să spun mai tîrziu de ce (drums rolling).
Stim povestea ne-ai mai zis...maica-ta platea rata tot 500 de lei si dupa revolutie, cand banii deja se devalorizasera. Posted Image Ar trebui sa te bucuri ca ai unde sa stai. Azi mai puteai sa strangi 20-30000 de euro pt. un apartament? Sau plateai rate toata viata, rupand de la gura...aia mai e viata?

#6
BlueSoon

BlueSoon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,526
  • Înscris: 10.06.2006

View Posttoto_riina, on 27 august 2014 - 08:57, said:

Credeti ca Ilescu/reprezentantii statului ICRAL de atunci au stricat piata dand apartamente ieftine imediat dupa revolutie, oricui vroia (prioritar celor cu copii), sau nu? Adica, cum ar fi aratat astazi viata noastra daca ar fi trebuit sa platim si noi chirie (precum vesticii), dar la salariile de mizerie pe care le avem? E clar ca nu ne-am fi putut permite sa mai platim si chiria (care si-asa la noi e pe la 200-300 de euro/apartament).
De aceea cred ca ala a fost singurul bine facut de gasca neo-comunista dupa revolutie, dupa ce ca au distrus industria si au lasat oamenii fara serviciu, aveau macar datoria morala de a asigura un acoperis deasupra capului pt. cei care ridicasera tara!

De atunci piata si-a revenit...crezi ca sunt prea ieftine ?  E din cauza crizei si a lipsei banilor. Cat despre datoria morala...aveau ei mai multe datorii morale si i-a cam durut in kur, sunt curios unde au fost folositi banii de pe apartamente...probabil tot la "autostrazi"

#7
djl

djl

    Smrt fa¹izmu, sloboda narodu!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 112,232
  • Înscris: 13.06.2004
Nu. Imobiliarii trebuie sabotaţi prin preţuri mici. Una e să faci profit, alta e să sugrumi consumatorul. Chiriile şi preţurile la case ar trebui să fie mici.

#8
Platon

Platon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,692
  • Înscris: 22.10.2002
Eu cred ca voi tot dupa comunism tanjiti, vreti servicii stabile, vreti case ieftine, da, asa e, pe vremea comunistilor cred ca nu era nici 100 de lei chiria lunara a unui apartament,, vreti mancare buna si fara E, pai ce dracu mai baieti, dupa ce am urlat atat sa dam jos comunismul deodata nu mai e asa negru, rosu?

#9
bogdan_z

bogdan_z

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,333
  • Înscris: 14.01.2012
Un mic offtopic:  cine n-ar vrea un serviciu stabil?

Edited by bogdan_z, 27 August 2014 - 09:27.


#10
Platon

Platon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,692
  • Înscris: 22.10.2002

View Postbogdan_z, on 27 august 2014 - 09:25, said:

Pai... cine n-ar vrea un serviciu stabil?

In capitalism nu exista nimic stabil, totul este de vanzare, de modificare, transformare, etc

#11
bogdan_z

bogdan_z

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,333
  • Înscris: 14.01.2012
Eu altceva am intrebat.

#12
BlueSoon

BlueSoon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,526
  • Înscris: 10.06.2006

View PostPlaton, on 27 august 2014 - 09:26, said:


In capitalism nu exista nimic stabil, totul este de vanzare, de modificare, transformare, etc

O mare personalitate internationala spunea ca , capitalismul si comunismul si-au demonstrat demult punctele slabe si faptul ca sunt ideologi sortite falimentului. In comunism erai fortat sa suorti multe de dragul binelui comun fie ca unii il meritau sau nu, in capitalism e un ciclu in care lucrurile merg bine apoi urmeaza criza, se face risipa fantastica de resurse si pana la urma e tot un fel de legea junglei cu final "scapa cine poate" asa ca, mie nu mi se pare ca ar fi mai breaza vreuna din cele doua ideologi. Pacat ca omul mai are inca mult de evoluat....

#13
bogdan_z

bogdan_z

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,333
  • Înscris: 14.01.2012
Platon ,  Continuam discutia in privat.
Multumesc.

Edited by bogdan_z, 27 August 2014 - 09:34.


#14
fighterkyokushin

fighterkyokushin

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 915
  • Înscris: 13.02.2013
Deci care-i ideea? Ca a dat iliescu case? Si ce legatura are asta cu piata imobiliara? Ce treaba are asta cu faptul ca in 2000 un apartament era 10.000 $ iar astazi acelasi apartament pe piata imobiliara se vinde cu 60.000 euro? Totul se leaga de cartita agentie imobiliara - banca care au ridicat artificial preturile in toate zonele. Faptul ca sunt atat de multi proprietari a fost o idee extraordinara de al lega pe om de zona respectiva. daca ai apartament in zone industriale dezvoltate ca Bucuresti, Cluj, Timisoara, Craiova, etc unde de bine de rau poti cumva sa-ti asiguri un job sa traiesti este bine, altfel stau lucrurile cu "proprietarii" din alte zone vezi Moreni, Valea jiului, Tg jiu, etc. Pentru cei din ultima categorie prorietatea este un blestem, blestem care ii leaga de acele locuri. Ar vinde (dar n-au cui) sa plece in alte zone pentru munca, educatie, etc. Pentru ca nu este "zona" de stors bani, bancile nu mai dau credite pentru case, deci rechinii imobiliari n-au ce specula si uite asa preturi mici la case dar cumparatori 0. Cat despre vestici, americani sau alte natii "simtul" proprietatii este mic, reprezentat de grupuri de dezvoltatori si proprietari de imobile care inchirieaza case tuturor. Mecanismul e simplu, tu primesti job, la angajare primesti o suma de chirie (chirie care te va "ghida" spre anumite zone pentru care este acoperita chiria) si vei sta acolo pe toata durata contractului. Apoi daca jobul sau interesul personal o cere poti foarte usor sa lucrezi in alt oras/tara unde iar vei primi linistit bani de chirie si vei puta evolua profesional asa cum vrei fara sa fi legat de un oras, o proprietate, etc. Pana la urma sa dea dracu' daca proprietatea nu este altceva decat o alta forma de comunism si de control al maselor pe zone. In plus manevra proprietatea a scos din start notiunea salariala vestica bani de chirie la salariu ...

Edited by fighterkyokushin, 27 August 2014 - 09:50.


#15
bogdan_z

bogdan_z

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,333
  • Înscris: 14.01.2012
Si? Care-i problema. Cine a cumparat atunci, are unde sta.

Nu s-a imprumutat pe 20-30 de ani ca altii de acuma la puterea de cumparare de acuma...

Asta e. Asa cum unii s-au nascut in Elvetia, altii in Africa, unii in Romania.

Parca v-a oprit cineva sa le cumparati atunci.. Cu exceptia celor care erau prea mici sau nu existau la acel moment.
Ieftin? Chiar n-as crede. Cel putin in cazul meu, au fost ani de platit rate. Spatiu? Suficient.

Edited by bogdan_z, 27 August 2014 - 09:57.


#16
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Apartamentele nu au fost date oricui vroia, au fost date celor care stateau in ele. Ca mai existau apartamente care nu erau inca ocupate, ca mai plecau sasii, ca mai mureau din chiriasii de la stat, ca renuntau altii la chiria de la stat din diverse motive ne-financiare e altceva, da, atunci cu 50-100$ [spaga] (care puteau sa reprezinte si mai mult de un salariu) daca nu erai cazut din luna puteai sa-ti aranjezi un apartament cumparat pe nimic. A fost in final pe nimic in majoritatea cazurilor, din cauza devalorizarii leului.

Asta a fost in primul rind total nedrept fata de toti cei care cumparasera apartamente in rate pe 10-20 ani (da, se faceau si inainte rate si stringeai cureaua, cit puteai sa o mai stringi in comunism ca deja era la ultima gaura).

In al doilea rind a saracit statul, dind totul gratis. Nu insemna neaparat ca trebuia sa ia chirii de sute de dolari (ulterior euro), dar cu totul altfel era treaba daca ramineau nu stiu cite MILIOANE de locuinte la stat.

In al treilea rind a facut milioane de proprietari care nu erau pregatiti sa fie proprietari de imobile, care habar n-aveau ce inseamna sa stringi bani sau sa platesti n ani (chiar daca n-ul ala e doar 5-10) un apartament.

In al patrulea rind proprietarii aia care nu au platit pentru apartament sint saraci si multi, combinatia cea mai proasta, nu pot sa-ti plateasca impozite ca lumea si daca le pui chiar si 200 euro impozit pe un apartament care poate sa fie 60 000 iese revolutie. Daca plateau 25 ani sute de euro PE LUNA pentru apartamentul ala atunci era o filtrare clara.

Totul duce la faptul ca proprietarii tin de proprietati de parca le-au picat din cer (lucru in parte adevarat).

Edited by f300, 27 August 2014 - 10:13.


#17
Dexter Dude

Dexter Dude

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 993
  • Înscris: 22.05.2005
In '68 cumparai o casa fara utilitati ( doar curent ) 2 camere din chirpici in Bucuresti cu pretul a 8-9 salarii ale unui tanar muncitor de 24ani . Astazi cum mai e ?

#18
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,226
  • Înscris: 08.10.2015
acum iti trebuie vreo 120 de salarii medii. (bucuresti-60.000 EUR locuinta medie, 500 EUR salariu mediu).

cica asta e progres.

View Postbogdan_z, on 27 august 2014 - 09:55, said:

Si? Care-i problema. Cine a cumparat atunci, are unde sta.


poate problema este una morala... apartamentele s-au construit prin sacrificarea tuturor locuitorilor tarii (economia fortata, nu aveai ce face cu banii si ii tineai la CEC) dar au fost date gratis numai unei parti din populatie(cei care stateau in ele).

apoi este problema economica: ca s-au dat prea ieftin(din cauza inflatiei galopante) si statul a iesit in pierdere.

apoi mai e o problema de mentalitate, proprietarul de bloc nu ingrijeste spatiile comune.. desi el e proprietar nu intelege ca nu trebuie sa mai astepte statul sa-i zugraveasca fatada, sa-i repare scarile, sa curate gradinile etc.

Edited by MembruAnonim, 27 August 2014 - 10:22.


Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate