Personalitatea de tip schizoid

As vrea sa discutam despre acest tip de tulburare de personalitate deoarece ma recunosc si eu prin simptomele ei.
Bifez multe din ce zice google mai jos:

Quote

Pai asa si eu am 8 din 10 "simptome"

Mai demult to asa cu "simptome" de pe net am aflat ca am cancer... )

Edited by potae, 19 August 2014 - 23:07.

Mai de grabă te încadrezi la înțelepţi sau asceţi.

De ce vrei să te încadrezi în gloată ?!

90 la suta din ce pui tu is simtomele unui om NORMAL ce schizo.

si eu care ma mandream cu astea:

"
- raceala sau distantare emotionala
- indiferenta la lauda sau la critica si la sentimentele celorlalti
- are cel mult unul sau doi prieteni apropiati, inclusiv membrii familiei
- vorbire laconica"


deci sunt 40% schizoid


 whyyyyyy.jpg   48.21K   8 downloads
.

Salut!

Nu am momentan suficient timp, ca să pot oferi un răspuns adecvat, așa că promit că voi reveni azi cu o postare ceva mai desfășurată. Stay tuned!

 Victor2311, on 20 august 2014 - 01:37, said:

Hai să îmi... 👣

Clar schizoid  😄

Edited by crisstonne, 20 August 2014 - 02:00.

Cel mai bine este sa lasi un specialist sa-ti dea astfel de diagnostice, ca asa, de pe net, si eu am aflat "multe" despre mine, atat de multe incat 90% dintre ele se bat cap in cap .
Chiar daca suferi de asa ceva (din moment ce ai simtit nevoia sa deschizi topic cred ca te macina chestia asta) nu aici vei gasi sfaturi utile sau nu invocand acest research al tau.
Apeleaza la cineva de specialitate daca simti ca arde

Edited by n-amname, 20 August 2014 - 02:13.

Ce inseamna specialisti ? mare atentie la ei....sunt cei care spun ca aproape toti copii din ziua de azi sunt bipolari si ar trebui tratati...nu va lasati pacaliti de specilalisti, sunt prinsi in sistem, iar acest sistem face orice si inventeaza orice simptom posibil....si nu uitati ca un om bolnav se trage dintr-un om sănătos care a fost la doctor...

Simptomele tulburarii de personalitate schizoida includ:
- raceala sau distantare emotionala
- indiferenta la lauda sau la critica si la sentimentele celorlalti
- are cel mult unul sau doi prieteni apropiati, inclusiv membrii familiei
- retragere sociala, evitare continua a activitatilor sociale
- emotii aplatizate sau lipsa responsivitatii emotionale
- inabilitatea de a simti placere (anhedonie)
- senzatie generala de disconfort sau neliniste (disforie)
- vorbire laconica
- lipsa motivatiei si a perseverentei (avolitie)
- tendinta la performante scazute la scoala si in profesie.

Cred ca toate astea au fost adunate si puse intr-un diagnostic de catre acele persoane care au nevoie de o multime usor de condus.
Eu traiesc asa de peste 5 ani si nu m-as intoarce la vechiul stil de viata, adica sa traiesc in linie cu turma sa am un serviciu ca tot omul etc.
Vezi ca unii urasc concureta, daia inventeaza boli pentru altii.

 kinderheim511, on 19 august 2014 - 22:52, said:

Propui o temă de discuție care, mie cel puțin, mi se pare ceva mai dificilă și tehnică decât anxietatea sau depresia - patologii, cu siguranță, cu o prevalență mai ridicată, deci ceva mai "comune". Din moment ce ești interesat de o discuție, și nu de 2-3 precizări, mi se pare potrivit să ofer un răspuns mai amplu, chiar cu riscul de a epuiza și/sau plictisi și/sau divaga. Voi structura într-o oarecare măsură postarea, astfel încât să fie anunțat conținutul paragrafelor și să nu îngreunez încă și mai mult citirea prin texte continue, neîntrerupte. Îmi voi susține afirmațiile prin literatura de specialitate științifică și prin DMS-V (Manualul de Diagnostic și Statistică a Tulburărilor Mentale, ediția a V-a), deci voi evita să mă dau cu părerea și atât, ca și când știința ar fi democratică și opiniile tuturor ar fi la fel de valoroase. Ceea ce ar trebui să ne intereseze, în fond, este cunoașterea științifică, nu cunoașterea de simț comun; altfel, riscăm să credem diverse mituri, cum ar fi că Pământul este plat, sau că boala medicală este rezultatul unui dezechilibru al celor 4 umori, sau că evenimentele de viață în sine ne generează psihopatologia etc. Aș mai preciza un lucru foarte important - diagnosticul trebuie pus neapărat de un specialist; in caz contrar, ajungem în situația descrisă mai sus de potae. Așadar, ceea ce scriem pe forum poate fi util din punctul de vedere al informațiilor transmise, dar nu sunt o justificare a autodiagnosticării sau a diagnosticării de către nespecialiști!

Voi începe cu noțiuni mai generale, înainte de a ajunge, din aproape în aproape, specific la tulburarea de personalitate de tip schizoid. Prefer abordarea asta, pentru că va contura un context coerent și va asigura o înțelegere mai nuanțată. Cine preferă să ajungă direct la răspunsul specific, să dea scroll down până la secțiunea "Tulburarea de personalitate de tip schizoid conform DSM-V oficial".

► Ce este o tulburare de personalitate?
"Personality disorders are associated with ways of thinking and feeling about oneself and others that significantly and adversely affect how an individual functions in many aspects of life." (http://www.dsm5.org/... Fact Sheet.pdf)

"Personality disorders are typically referred to as a class of personality types which deviate from contemporary societal expectations (Berrios 1993) and are characterized by relatively stable patterns of maladaptive traits and behaviors (Grilo et al. 2004). In general, individuals diagnosed with personality disorders are classified based on the traits that tend to cause them to feel and behave in socially dysfunctional ways, and these traits are often an extreme deviation from the way an average person in a particular culture perceives, thinks, feels, and relates to others. According to the American Psychiatric Association (APA), these presumably enduring patterns of behaviors, generally stable and pervasive across contexts, are often congruent with inner experiences, and are therefore subjectively perceived by the individual as appropriate or normative (APA 2000)."
http://www.ncbi.nlm....les/PMC2992453/

► Cele trei mari grupe (clusters) ale patologiei personalității
Grupa A (bizar-excentrică):
• paranoidă
• schizoidă
• schizotipală

Grupa B (dramatic-emoțională):
• antisocială
• borderline
• histrionică
• narcisistă

Grupa C (anxios-temătoare):
• evitantă
• dependentă
• obsesiv-compulsivă

► Tranziția de la DSM-IV la DSM-V

1. Modelul DSM-IV
DSM-IV oferea aceeași listă ca cea de mai sus - 10 tulburări de personalitate, împărțite în trei categorii. (http://www.dsm5.org/... Fact Sheet.pdf)

2. Modificări propuse

a. De ce modificări?
Având în vedere faptul că modelul oferă validitate predictivă și utilitate clinică reduse, din cauza faptului că simptome ale unor tulburări de personalitate se suprapun, astfel încât este artificială distincția între unele dintre ele, cercetătorii și membri din echipa care lucra la noul DSM (V, din mai 2013) au dorit modificarea modului de a conceptualiza tulburările de personalitate, astfel încât, de exemplu, să fie redus numărul acestor patologii.

b. Cum să se facă modificările?
S-a dorit o corelare mai puternică între cercetările științifice prezentate în articole de specialitate din bazele de date internaționale și clasificarea tulburărilor de personalitate. Acele tulburări de personalitate pentru care există o utilitate clinică redusă și pentru a căror validitate nu există suficiente dovezi urmau să fie eliminate din DSM-V. Utilitatea clinică se referă, printre altele, la frecvența punerii acelui diagnostic și importanța diagnosticului pentru alegerea tratamentului. Cele mai bine documentate erau: antisocială, schizotipală și borderline.

http://www.dsm5.org/... Fact Sheet.pdf
http://www.dsm5.org/...tr to dsm-5.pdf
http://www.dsm5.org/...jor-Change-.pdf
http://www.medscape....warticle/776854

c. Care este noul model explicativ?
"...a hybrid model that included evaluation of impairments in personality functioning (how an individual typically experiences himself or herself as well as others) plus five broad areas of pathological personality traits."

Obiectivul esențial a fost introducerea unui model dimensional care să evalueze și să interpreteze personalitatea patologică, similar cu modelul "Big Five" al personalității non-patologice (FFM) - este modelul cel mai robust, răspândit și bine suținut (de exemplu, de genetica comportamentală multivariată în ceea ce privește structura acestui model; de corelații neurobiologice, validitate cross-culturală etc.). Atașez două imagini cu modelul "Big Five" (și fațetele fiecărei trăsături) mai jos. S-a propus ca personalitatea patologică să fie înțeleasă ca o exacerbare, disfuncționalitate a trăsăturilor de personalitate. De exemplu, dependeță interpersonală este o exacerbare a trăsăturii de personalitate FFM agreabilitate; obsesiv-compulsivitatea este o exacerbare a trăsăturii de personalitate FFM conștiinciozitatea; aberațiile cognitiv-perceptuale tipice schizotipalului sunt o exacerbare a trăsăturii de personalitate FFM deschidere la experiențe. Noul model propus pentru DMS-V nu este identic, dar este similar cu FFM (Big Five).

■ Trăsături de personalitate patologice propuse pentru DSM-V (vezi mai detaliat în a treia imagine atașată)
1. Negative Affectivity (se aliniază cu nevrotismul din modelul "Big Five")
2. Detachment (se aliniază cu introversia din modelul "Big Five")
3. Antagonism (se aliniază cu agreabilitatea scăzută din modelul "Big Five")
4. Disinhibition vs. Compulsivity (se aliniază cu conștiinciozitatea scăzută din modelul "Big Five")
5. Psychoticism (se aliniază cu deschiderea la experiențe din modelul "Big Five")

■ Ce înseamnă "impairments in personality functioning"?
vezi imaginea #6 + http://www.ncbi.nlm....les/PMC3848950/

d. Care este noua listă?
Lista celor 10 tulburări de personalitate din DSM-IV a fost redusă la 6, păstrându-se:
• bordeline
• obsesiv-compulsiv
• evitant
• schizotipal
• antisocial
• narcisist

3. Rezultatul final: a pătruns noua conceptualizare în DSM-V?
Da, însă doar relativ - deși noua listă (cele 6 tulburări de personalitate păstrate) a fost inclusă în DSM-V, ea figurează în Secțiunea III a DSM-V, ca un model hibrid separat, din cauza unei serii de obiecții care i s-au adus (ex: unii au susținut că noua listă de numai 6 tulburări nu diferențiază suficient de bine între diversele patologii ale personalității - ceea ce este ironic, din pricina suprapunerii unor tulburări de personalitate din lista celor 10). Lista principală și oficială este tot cea din DSM-IV (cele 10 tulburări de personalitate), iar cea nouă a fost inclusă mai mult în scopul stimulării cercetărilor viitoare. Din păcate sau din fericire, tulburările de personalitate nu sunt la fel de intens cercetate la momentul de față ca și depresia (mai frecventă), de pildă, așadar încă este nevoie de contribuția unui număr mai mare de studii, pentru a schimba în profunzime modelul teoretic explicativ al acestor tulburări - lucru ce nu ar trebui să ne facă să ne îndoim de efortul depus până acum, ci să-l dublăm.

► Tulburarea de personalitate de tip schizoid conform DSM-V oficial (vezi imaginea a patra)

Definition: Withdrawal from other people, ranging from intimate relationships to the world at large; restricted affective experience and expression; limited hedonic capacity

Social withdrawal: Preference for being alone to being with others; reticence in social situations; avoidance of social contacts and activity; lack of initiation of social contact

Social detachment: Indifference to or disinterest in local and worldly affairs; disinterest in social contacts and activity; interpersonal distance; having only impersonal relations and being taciturn with others (e.g., solely goal- or task-oriented interactions)

Intimacy avoidance: Disinterest in and avoidance of close relationships, interpersonal attachments, and intimate sexual relationships

Restricted affectivity: Lack of emotional experience and display; emotional reactions, when evident, are shallow and transitory; unemotional, even in normally emotionally arousing situations

Anhedonia: Lack of enjoyment from, engagement in, or energy for life’s experiences; deficit in the capacity to feel pleasure or take interest in things

► Tulburarea de personalitate de tip schizoid conform Secțiunii III DSM-V

Revenind la acea listă de numai 6 tulburări de personalitate inclusă în Secțiunea III a DSM-V, observăm că tulburarea de personalitate schizoidă este absorbită în cea de tip evitantă și cea de tip schizotipală (vezi imaginile a treia și a patra).

► Extrase din literatura de specialitate privind tulburarea de personalitate schizoidă

"...estimated at occurring in less than 1% of the general population (Weissman 1993), is characterized by a lack of interpersonal relationships and lack of desire to seek such relationships. People who meet diagnostic criteria for schizoid PD [personality disorder] tend to organize their lives in a manner that results in limited interaction with others, generally selecting occupations that require little social connectedness even if such positions fall below their level of ability (Beck and Freeman 1990). Thinking of themselves as observers rather than as participants in the world around them, individuals with schizoid PD manifest a tendency to sacrifice intimacy in order to preserve the autonomy that is required to maintain beliefs of self-sufficiency and independence (Beck and Freeman 1990; Kalus et al. 1993). Vague, impoverished, or concrete speech and cognition, as well as limited eye contact, gesturing, inflection, or tonal changes in speech further hampers communication (Beck and Freeman 1990; Carrasco and Lecic-Tosevski 2000). While some people with schizoid PD are drawn to conventional lifestyles, most are unable to respond appropriately to social stimuli (Carrasco and Lecic-Tosevski 2000). This can lead to a tendency to form emotional attachments to objects or animals, and in general, individuals with schizoid PD are often viewed as withdrawn, reclusive, isolated, and dull.
[...]
However, although the three disorders are all categorized by “odd and eccentric” behaviors, it is important to differentiate them from one another. For example, SPD [schizotypal] represents a unique combination of both cognitive-perceptual (i.e., positive-like) experiences and social and interpersonal (i.e., negative-like) deficits, while PPD [paranoid] is characterized more by paranoia- and suspicious-related “positive” symptoms in the absence of negative-like symptoms and schizoid PD is characterized more by extreme social isolation caused from a lack of desire for interpersonal relationships in the absence of positive-like symptoms. Furthermore, while SPD and schizoid PD can both be characterized by these negative-like symptoms and interpersonal deficits, SPD can be distinguished from schizoid PD in that the social deficits and anxiety evidenced in those with SPD stem more from paranoid fears about others rather than the lack of desire for close relationships that is part of the clinical picture of schizoid PD (APA 2000).
[...]
In particular, both SPD and schizoid PD have been shown to be phenomenologically similar to autistic-spectrum disorders, especially Asperger’s disorder (Gillberg 1989; Tantam 1988; Wing 1981)." http://www.ncbi.nlm....les/PMC2992453/

"Finally, the seventh factor (Schizoid) retained beliefs concerning privacy, independence, and the lack of concern about judgments by others." + imaginea #5 http://www.ncbi.nlm....les/PMC3773932/

"The FFM has the withdrawal evident in both the avoidant and schizoid personality disorders (facets of introversion), but also the anxiousness and self-consciousness that distinguishes the avoidant from the schizoid (facets of neuroticism), as well as the anhedonia (low positive emotions) that distinguishes the schizoid from the avoidant." http://www.ncbi.nlm....les/PMC3811085/

Bibliografie

Dysfunctional Cognitions in Personality Pathology: The Structure and Validity of the Personality Belief Questionnaire
http://www.ncbi.nlm....les/PMC3773932/

The interpersonal core of personality pathology
http://www.ncbi.nlm....les/PMC3675800/

A unifying perspective on personality pathology across the life span: Developmental considerations for the fifth edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
http://www.ncbi.nlm....les/PMC2864523/

A Personality Disorders: Schizotypal, Schizoid and Paranoid Personality Disorders in Childhood and Adolescence
http://www.ncbi.nlm....les/PMC2992453/

Dimensional models of personality: the five-factor model and the DSM-5
http://www.ncbi.nlm....les/PMC3811085/

The role of identity in the DSM-5 classification of personality disorders
http://www.ncbi.nlm....les/PMC3848950/

DSM-5: The Ten Personality Disorders: Cluster A
http://www.sevencoun...doc&id=479&cn=8

 carapufi, on 20 august 2014 - 02:30, said:

Aproape orice altceva in afara de internet . Stiu ca e o moda sa urasti psihiatrii/psihologii (unii dintre ei chiar sunt pe langa cu juramantul lui Hippocrate, ce-i drept) dar mai bine iei lumina de acolo, trebuie sa fie oameni cinstiti pe acolo si capabili, decat sa ramai cu impresia de pe net ca esti bolnav si sa te retragi si mai mult in tine izolandu-te de ceilalti..

- Aveţi cel mult unul sau doi prieteni apropiati, inclusiv membrii familiei?

Până nu se stabileşte foarte clar definiţia noţiunii de „prieten apropiat”, orice răspuns la întrebare e inutil. Plus că tendinţa fiecăruia care citeşte înşiruirea de caracteristici e să se identifice cu ele, ceea ce nu e foarte greu pentru că suntem cu toţii ipohondri, mai mult sau mai puţin. Plus că cine a fost recent dezamăgit de un prieten ar putea crede în mod subiectiv că nu are prieteni (sau că are extrem de puţini). Plus că.. ar fi de scris multe pagini pe marginea subiectului. Ideea e că reprezintă o idee foarte proastă să citeşti lista de manifestări ale unei afecţiuni pentru a afla dacă suferi sau nu ea. De aceea s-au inventat medicii, care au şanse mai mari de identificare a problemei.

Edited by Rabbit, 20 August 2014 - 12:53.

 Jericho77, on 19 august 2014 - 23:34, said:

Scrii destul pe forum, Jericho, deci tu cu "vorbire laconica" de unde pana unde??? Raceala emotionala la tine? Nu demult voiai sa-mi faci cadou 100 euro in cont !

 kinderheim511, on 19 august 2014 - 22:52, said:

Si ce e cu asta ?
De ce vrei sa fii altfel decat esti ?
Singuratate ?  Toate marile genii au fost singure.  Munca de creatie la nivel inalt necesita izolare sociala, marile capodopere au fost intelese dupa ce geniile respective au murit saraci lipiti si persoanelele respective ( geniile ) erau la epoa respectiva si sunt si acum printre cele mai izolate social persoane.  Sa le spunem " SCHIZOFRENICI ".  dUPA CATEGORISIREA SPECIALISTILOR ACTUALI.
NU TI-AR PLACE SA FII UN ASTFEL DE SCHIZOFRENIC ?
Crezi ca Michelangelo frecventa des discotecile( tavernele de atunci ) si intretinea relatii sociale putrnice ?\
= In alta ordine de idei :   Toti marii conducaatori ( absolut toti ) au fost EXTREM de singuri. Socializare si incredere, la nvelul lor , inseamna tradare cu un cutit in sptae pe timp de noapte.
Si acesti mari conducatori ( iar schizofrenici, pentru ca nu socializau, nu se imprieteneau cu nimeni ), au fost cei mai mari conducatori ai lumii.
Vezi expresia : BOLNAVII CARE NE CONDUC
CONDUCEREA inseamna tocmai : "distantare emotionala "  si " retragere sociala ". Nu poti bea bere cu cineva nici macar in privat ca se interpreteaza ca iti da mita.
Tu ai probleme numai si numai cu tine, nu te accepti asa cum esti. Nu te vindeca nimeni de asta.  Te vindeci singur, dup refllectii puternice asupra mersului lumii si omenirii si iti dai seama ca fiecare suntem altfel.
Povestile astea cu DISTANTARE EMOTIONALA, RETRAGERE SOCIALA, sunt facute de unii ca sa-si ocupe timpul cu ceva si sa castige bani din asta.
Ia intreba-i daca nu vor onorariu ptr ca vorbesc cu tine.
Vezi-ti de viata. Esti unic, ca oricine se nate pe pamant. Nu aculta de nimeni care-ti spune ca trebuie sa fii asaa sau altfel.
Spune-i si tu sa fie el ca tine.
E mai frumoasa viata daca iti vezi de ale tale, respunge persoanele care vor sa-ti impun o conduita anume sau te categorisesc intr-un fel sau altul
Continuare :
Multi dintre marii conducatori, au fost extrem de fericiti , datorita conducerii sau creatiei lor si le-a placut foarte mult o lume in sihguratate, departe de constiinta populare.

Edited by suca_a_lu_zapacitu, 20 August 2014 - 15:47.

Oamenii vor să fie fericiţi, nu poeţi sau conducători. Arta poate fi o alinare a unei suferinţei psihice pe care nimeni nu şi-o doreşte.

Întrebarea pe care mi-o pun e de ce ai vrea să fii inclus într-o categorie definită de alţii în loc să te defineşti singur ca personalitate unică în acest univers. Plus că clasificarea e rareori făcută cu un scop pozitiv, că nu prea vezi oameni care se laudă că sunt inteligenţi, talentaţi, sănătoşi şi voinici. Majoritatea se plâng că au găsit nuş' ce boală sau deficienţă în care se încadrează. Mai mult, au apărut unii care se plâng pe la 30 de ani că sunt deja bătrâni şi bolnavi, dar puţini remarcă faptul că sunt mai înţelepţi ca la 20.

Edited by Rabbit, 20 August 2014 - 15:47.

 dark, on 20 august 2014 - 13:02, said:

deci nici macar un schizoid ca lumea nu sunt


 images.jpg   9.08K   2 downloads

 suca_a_lu_zapacitu, on 20 august 2014 - 15:33, said:

Si daca nu e chiar asa frumoasa viata? Nu-mi fac iluzii ca altii ar fi mai fericiti ca mine, ma gandesc doar "cum ar fi daca", as vrea sa testez dar am limitarile astea.

Nu ma incanta o vizita la psihiatru/psiholog deoarece, haha, poi nu trebuie doar sa socializezi conversand ci si sa discuti cu el lucruri pe care nu le-ai discuta cu nimeni din motive evidente, ca oamenii si-ar forma o impresie corecta despre ceea ce esti. Iar daca nu discuti cu el astfel de lucruri mergi cam degeaba la sedinte.

Sa va zic ce mi-a atras mai mult atentia la personalitatea schizoida, cateva puncte mai rar intalnite la ceilalti:

1. nu doresc sau au putin interes pentru experientele sexuale cu altii - exact cum zice acolo, nu am libido, iar cand am oportunitatea de a intra in relatii ajung la concluzia ca e prea mare bataie de cap si nu merita efortul.
Relatiile culmineaza cu o euforie care ma schimba pe moment, privesc ulterior in urma si nu-mi place omul care devenisem. Am decis astfel sa le evit si sa-mi petrec timpul intr-un mod mai productiv.

2. emotii aplatizate sau lipsa responsivitatii emotionale - nu sunt psihopat, am si eu emotii, dar lumea ma considera oricum rece. Spre exemplu, eram in trafic saptamana trecuta si la intrarea intr-un sens giratoriu era sa fac un accident, am oprit la 2cm de aripa celuilalt. In fine, l-am vazut cu coada ochiului si am franat amandoi. Au urmat cateva secunde in care ala nu stiu ce facea, poate se gandea daca sa coboare din masina, iar eu in tot acel timp nu ma gandeam decat sa porneasca mai repede ca sa-mi elibereze drumul si sa pot pleca in drumul meu. Nu ma interesa pe moment cine si de ce e vinovat, ma simteam doar frustrat ca ala ma face sa pierd vremea stand aiurea in fata mea si ma tine si pe mine blocat in intersectie fara nici un sens. Nu va mai zic de data in care chiar am facut accident si ma dadusem cu masina peste cap, la ce lucruri ma gandeam atunci, ca o sa ziceti ca-s chiar nebun. Dar va asigur ca nu ma gandeam prea mult la sangele care imi curgea pe fata.
Asta ma descurajeaza de la facut copii, desi biologic simt nevoia. Dar nu consider ca acei copii ar creste prea echilibrati pe mana mea si cu materialul meu genetic. Plus ca ar fi o mare responsabilitate iar mie nu imi plac nici alea mici.

3. perceptii distorsionate fata de ceea ce se intampla in exterior - asta am luat-o de pe alt website, nu e atat de grav pe cat pare. As combina-o cu "deseori sunt incapabili sa raspunda in mod adecvat la aluziile de tip social". Aici e o poveste putin mai lunga pentru cine are rabdare.
Una din cele mai mari deceptii ale mele a avut loc dupa ce am terminat liceul. In scoala generala m-am imprietenit cu un baiat, am ajuns colegi de banca si pana la sfarsitul scolii eram cei mai buni prieteni, desi nu petreceam timp impreuna decat la scoala, ceea ce mie mi se parea normal si grozav. La repartizarea in licee se intra pe grupuri intr-o sala de clasa cu locurile libere scrise pe tabla, si iti alegeai de acolo. Prietenul meu era alfabetic in urmatorul grup. Am luat de pe tabla un liceu cu vreo 20 de locuri ramase pe specializarea respectiva, cand iese prietenul din sala imi zice ca nu mai erau locuri si a ales alt liceu. Mi s-a parut suspect pe moment dar nu m-am gandit ca ar fi ales alt liceu intentionat, deoarece eram cei mai buni prieteni si nu avea motiv sa o faca. Nu?
Pe parcursul liceului nu am tinut legatura prea mult deoarece mergeam in directii diferite si fiecare din noi am fost influentati de anturaj. Dar am ajuns dupa liceu sa frecventam impreuna un anumit grup. Acum nu imi faceam iluzii ca suntem cei mai buni prieteni, dar ma simteam foarte apropiat de el. Pana intr-o zi cand imi transmite ca sunt un ratat incapabil sa-mi fac prieteni, a fost acolo o situatie mai complexa dar detaliile nu sunt relevante.
Ce ar simti un om normal intr-o astfel de situatie? Eu am simtit nelamurire, dezorientare. La faptul ca cel pe care il cunosc de 15 ani si eram odata prieteni buni ma cunoaste atat de putin. Si ca eu nu am intuit asta deloc. Cred ca aveam o privire tampita rau pe fata in momentele alea. M-am ridicat de la masa, am dat mana politicos cu el, si am plecat tot gandindu-ma cum a putut sa-mi scape un plot twist atat de mare. Apoi mi-am dat seama ca el gandea asa inca de la acel eveniment cu alegerea liceului.
Si am inceput sa privesc lumea din jur mai atent, dar ocazional ma trezesc alunecand din nou in iluzii similare, pe care mai tarziu le vad ca niste nebunii temporare.

Sunt cam obosit, continuam data viitoare.