Istoria se repetă la indigo Tăriceanu 2014 copiază modelul Stolojan 2007

Ce porumbel a scăpat Tăriceanu la Antena3. Asemănări între „platformiștii” lui Stolojan și gruparea lui Tăriceanu. Cum îi cataloga în 2006 președintele PNL pe rebelii din partid. Discursul lui Stolojan din 2007, identic cu discursul lui Tăriceanu din iulie 2014.
PRL 2014 = PLD 2007
Lucrurile sunt clare (și nu de azi de ieri). Victor Ponta își oficializează candidatura pentru Cotroceni. În această situație se clarifică – de fapt și în acest caz lucrurile erau știute – și rolul pe care îl vor juca în această toamnă Călin Popescu Tăriceanu și „UNPR”-ul său: noua grupare care se va constitui oficial la sfârșitul săptămânii are misiunea de a canibaliza în turul I al prezidențialelor voturile candidatului construcției de dreapta PNL+PDL. Evident, cine a comandat misiunea (se știe, demisia lui Tăriceanu din PNL și ideea înființării unui partid cu parlamentari și activiști extrași din PNL s-au decis într-un birou al Palatului Parlamentului în urma unei întrevederi Ponta – Tăriceanu). Strategii PSD au un program prin care și Tăriceanu, și gruparea lui vor fi promovați la televiziunile favorabile (Antena3 și RomâniaTV), dar numai împotriva candidatului alianței PNL+PDL.
Într-un fel, noua grupare a lui Tăriceanu va juca în campania prezidențială rolul PLD-ului (Partidul Liberal Democrat) din 2007 condus de Theodor Stolojan, în timp ce în Parlament va juca rolul UNPR-ului din perioada 2010- iunie 2012;
Și PLD, și gruparea lui Tăriceanu inițial au reprezentat o platformă de „reformare” a PNL;
Și PDL, și gruparea lui Tăriceanu au fost conduse de către un foști președinți ai PNL;
Și PLD, și gruparea lui Tăriceanu au fost sprijinite și promovate de principalul partid de guvernământ al perioadei: PLD de PD, gruparea Tăriceanu de către PSD.
Se știe, PLD a ieșit din scenă prin fuziunea (de fapt o absorbție atipică – pentru că s-a modificat numele partidului mare, recte PD în PDL – n.a.). Nu este exclus ca și gruparea lui Tăriceanu să iasă similar din scenă, adică să fie „înghițită” de PSD. De altfel, duminică seara, la Antena 3, Tăriceanu a afirmat cu subiect și predicat că, după oficializarea grupării pe care a extras-o din PNL, dorește o „reconstituire” a USL, într-o formă nouă. Un prim pas spre o posibilă „înghițire” de către PSD.
„Securiști cu trecut de stânga”
Ținând cont de asemănările din PDL și gruparea lui Tăriceanu, este foarte interesant de revăzut ce declara în perioada desprinderii „platformiștilor” lui Stolojan „păgubitul”, adică... Călin Popescu Tăriceanu, președintele PNL de atunci:
- Platformiștii nu propun nimic, decât o criză politică în partid și, mai mult, în România (20 noiembrie 2006)
- Platforma liberală, toate astea, sunt numai povești și mișcările politice ulterioare vor dovedi că de fapt sunt dirijate și din afară și că n-au niciun fel de legătură cu liberalismul sau PNL (7 decembrie 2006)
- PLD este un partid cu trecut de stânga, securist, PLD este de fapt un partid al veleitarilor, cu trecut de stânga, securist, dispuși să trădeze. (17 decembrie 2006)
Aceeași placă: Tăriceanu 2014 = Stolojan 2007
Foarte interesant este să revedem și o declarație din „epocă” a lui Theodor Stolojan: „Tăriceanu a făcut ceea ce noi, PLD, am spus de mult, a trădat Alianța D.A. pe toți susținătorii Alianței, care au votat-o în 2004, și a trădat membrii PNL (...) Categoric, PLD va relua contactele cu PD pentru că nu se poate ca oamenii să fie astfel înșelați în așteptările lor și vom recrea Alianța așa cum o doresc oamenii în România” (Theodor Stolojan – 1 aprilie 2007 pentru „România Liberă”). Dacă înlocuim PLD cu PRL (așa se va numi se pare gruparea lui Tăriceanu), Alianța D.A. cu USL și PD cu PSD, vom avea 100% discursul de acum al lui C.P. Tăriceanu. Mai există o asemănare: acum unul dintre mesajele grupării Tăriceanu acuză că PNL s-a pus la dispoziția lui Traian Băsescu, în 2007, mesajul PLD suna astfel: PNL a pus guvernarea la dispoziția PSD. Atunci, „bau-bau”-ul erau PSD și Adrian Năstase, acum este Traian Băsescu. După cum se vede, avem acum în 2014 aceeași placă din 2007.
O declarație mai mult decât „ciudată”
Călin Popescu Tăriceanu a făcut (duminică seara la Antena3) o declarație care se pare că trasează traiectoria viitoare a grupării desprinse din PNL. O declarație mai mult decât ciudată și care nu poate fi considerată ca fiind o eroare, ci mai degrabă un „porumbel” scăpat din neatenție: „Prin urmare, revenind la ideea de bază, de la care am pornit, spuneam că Partidul Liberal Reformator și liberalii nu trebuie să fie nici de centru, nici de dreapta și eu ca atare, pentru că discutam despre cursa prezidențială, mă adresez întregului electorat al acestei țări care dorește o Românie modernă”. Dacă PRL nu vor să fie nici de centru și nici de dreapta, atunci, oare, ce culoare politică mai este disponibilă? Un răspuns foarte ușor de dat: stânga sau centru-stânga.

Cotidianul.

Asa e, istoria se repeta. Numele difera. Sa vedem cati fraieri vor pune botul la vrajelile lacheului lui Ponta, Cacalin Moliceanu.

Orice discutie despre zdreanta Tariceanu este pierdere de vreme !

Orice discutie despre alegerile prezidentiale din 2014 e pierdere de vreme, oricum Ponta va castiga. N-ati auzit? Romanii vor presedinte roman, ortodox.

Ei si? Eu NU VREAU presedinte ortodox, roman si asa mai departe. Dar mai ales, nu vreau stanga la putere (mai precis nu aceasta stanga). Voi vota deci asa numita dreapta. Cu cine, voi decide mai incolo. Si gata. In rest... speranta moare ultima (s-au mai intamplat surprize si in trecut, nu?)

Sigur, e bine sa speri ... dar e si mai bine sa ai asteptari realiste.

Nu este scris niciunde ca michimaus va castiga, cei care nu vor o lichea pesedista la Cotroceni in toamna sunt mai numerosi decat cei pentru care este impoortant ca presedintele sa fie ortodox. Johannis e roman, nu?!

 argonaut, on 29 iulie 2014 - 13:50, said:

De ce este 'zdreanta'?

 zardato, on 29 iulie 2014 - 17:12, said:

Sigur, este un roman 'ortodox' ,  cu 6 case facute din meditatii!

 ninon, on 29 iulie 2014 - 17:32, said:

Dumneavostra sustineti ca Johannis nu este roman?! Spuneti clar, va rog!

Si da, tariceanu este un deseu, mai jos decat o zdreanta!

 zardato, on 29 iulie 2014 - 17:43, said:

O fi roman daca nu-i neamt din Romania.Cat despre domnul Tariceanu , nu poti sa-l faci 'deseu' si 'zdreanta' fara sa argumentezi sau te deranjeaza faptul ca este 'altfel' decat tine , adica educat?

Edited by ninon, 29 July 2014 - 18:09.

 zardato, on 29 iulie 2014 - 17:43, said:

 ninon, on 29 iulie 2014 - 18:09, said:

Sunt iar obligat sa remarc verticalitatea pesedeilor si sustinatorilor pesede. O verticalitate de remarcat, caracteristica molustelor.
Clar razgandiceanu nu poate sa fie asemeni mie. Eu tot ce am acumulat, am facut-o cinstit. Sunt convins ca nu este cazul lui tariceanu.

Fii sigur ca si el este foarte cinstit, averea lui este curata si provine de la tatal sau de-al doilea , care era un grec foarte bogat.Si apropos, Tariceanu este liberal!

Edited by ninon, 29 July 2014 - 18:25.

 ninon, on 29 iulie 2014 - 18:23, said:

Daca tariceanul e liberal eu sunt regina Angliei. tariceanui era penelist, e diferit.
Un om cinstit nu sustine mafioti ca paturiciu sau ca majoritatea celor din pesede. tariceanu a fost o zdreanta si a devenit deseu. Istoria il va tine minte ca premierul cu biletelul, o mizerie.

Edited by zardato, 29 July 2014 - 18:33.

N-ai decat sa crezi ce vrei..

 ninon, on 29 iulie 2014 - 18:49, said:

Asta este evident. Ati avut vreo indoiala?!
Eu cred ca Johannis este mai roman decat multe jartele care au pasaport romanesc. Iar daca e otodox, catolic sau protestant nici nu conteaza atat timp cat lucreaza pentru binele comun.

Si evident ca-l consider pe tariceanu un deseu, o zdreanta de ultima specie.

 ninon, on 29 iulie 2014 - 18:09, said:

total irelevant
- domnul meu, te-am minţit intenţionat pentru a face avere personală
- bă boule te-am minţit mînchaţ-aş! N-ai ce-mi face, am încredere în justiţie!

pentru dvs...care minciună-i OK?

zdreanţă  ...au dreptate băieţii... este un cuvînt perfect pentru guverne. Toate au fost reprezentate doar de zdrenţe... nivelul de trai reflectă exact acţiunile lor inconştiente. Ultimul. Sub nivelul subzistenţei.
ultima zdreanţă este acest popor ce le suportă toate tîmpeniile, minciunile, hoţiile. În loc să le umple curul cu bocanci, pleacă la spălat cururi ioropiene.
Guvernului de toată jena şi prejdenţiei mînchaţ-aş! Total lipsiţi de demnitate şi respect... reprezentanţii neamului cică... iar parcă se potriveşte... fix!
În fine...celor ce au numărat prostuţii neamului ăstuia şi le-au dat 21 milioane de alegători ...parcă tot zdreanţă le pică la fix... nu?

Edited by sarac.lipit, 29 July 2014 - 20:28.

 utopium, on 29 iulie 2014 - 14:55, said:

Te referi la Avangard-ul lui Pieleanu, a carui sotie tocmai ce-a primit un post bine platit la Curtea de Conturi? Nu ma mira ca-l scoate pe Ponta presedinte in toate sondajele, doar are o datorie sa-i plateasca.

As zice ca institutele de sondare din Romania s-au transformat in instrumente politice de manipulare - iar asta s-a vazut si la europarlamentare, cand au umflat PSD-ul cu 5, 6 procente. Nu inteleg de ce unii le mai iau inca in serios.

Edited by sarella, 29 July 2014 - 20:23.

 zardato, on 29 iulie 2014 - 17:43, said:

E roman, doar ca majoritatea nu-l percep ca fiind roman, cel putin nu "roman verde".

Ma intreb daca UNPR-ul de dreapta va face ca UNPR-ul de stanga. In fond, fostul PLD s-a intors in PNL.

Asemenea partide nu supravietuiesc. Mai devreme sau mai tarziu, sunt inghitite de partidele mari. In final, vor ramane numai doua, dupa care traseismul devine imposibil de justificat.

Dizidentele se manifesta din cauza ca electoratul e lipsit de maturitate, ceea ce aprinde imaginatia unor politicieni pofticiosi.
Pentru alegatori, solutia e votul preferential pe lista, care permite alegerea si dintre candidatii aceluiasi partid.