Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Sistem pentru editare foto/video. Buget: 2000 lei.
Last Updated: Jul 29 2014 12:56, Started by
adioperator
, Jul 28 2014 14:50
·
0
#1
Posted 28 July 2014 - 14:50
Salutare!
Doresc ca in viitorul apropiat sa-mi construiesc un sistem pentru editare foto (Lightroom, Photoshop), video (Sony Vegas, Adobe Premiere) si poate ocazional cate un joc. In momentul de fata detin un monitor Samsung 23 inch Full HD, tastatura, mouse. Practic am nevoie de carcasa, placa de baza, procesor, placa video, memorie RAM, hard si sursa. Toate acestea ar trebui sa se incadereze in 2000-2200 lei. Nu sunt decis daca se merg pe intel sau AMD. Astept cu interes sfaturile voastre. Multumesc ! Edited by adioperator, 28 July 2014 - 14:53. |
#2
Posted 28 July 2014 - 14:59
Hmm adica ai nevoie de un supse sistem de gaming, fara placa video f performanta...
Mergi pe Intel I7 care poate fi fortat (overclocking), 16Gb RAM si neaparat SSD! Din pacate bugetul este ff mic, asa ca as maba banii in procesor si SSD (de 120 Gb) + HDD pt stocare. RAM-ul poate sa astepte upgrade. |
#3
Posted 28 July 2014 - 15:10
Si cum o sa vezi ce editezi fara un monitor adecvat (IPS panel, poate wide gamut) si fara un sistem de calibrare ? Cum o sa faci culorile sa fie OK ?
Edited by Skytalker, 28 July 2014 - 15:10. |
#4
Posted 28 July 2014 - 15:15
daca vrei sa faci ceva profesional cred eu ca-ti trebuie mult mai mult pe card. Toate licentele la programe nu intra in pret .
|
#5
Posted 28 July 2014 - 15:40
Multumesc pentru raspunsuri.
Deocamdat abia invat editarea video, monitorul IPS va veni si el mai tarziu Ma gandeam la o combinatie intre un procesor AMD si o placa video dedicata cu 2Gb Ram si eventual 256 bit. Randarea e procesul cel mai greoi in editarea video, iar pentru o ora de full hd nu vreau sa mai astept 12 ore ca pe actualul laptop. P.S. Bugetul pentru licente va fi separat Edited by adioperator, 28 July 2014 - 15:50. |
#6
Posted 28 July 2014 - 16:08
Nu-ti trebuie placa video asa rapida. Una care chiar ar face treaba asta (randare , cuda cores etc etc) mult mai rapid decat un procesor costa prea mult deja. Mergi pe i7 si integrata.
Edited by Proiectil, 28 July 2014 - 16:09. |
#8
Posted 28 July 2014 - 17:08
Nu`ti ajunge tie bugetul pentru ceva ok.
Eu as lua intai baza: http://www.mediadot.ro/wishlist/47175/ i7 cu 8GB RAM. Momentan stai cu integrata, in editare foto va fi ok. Randarea, in caz ca-i 3D, implica si GPU-ul la lucru, deci pe viitor recomand o GTX 750 Ti, pentru CUDA. AMD vin din spate cu OpenCL-ul, dar pana sa depaseasca CUDA in rendering, in programele mentionate, mai e cale lunga. |
#9
Posted 28 July 2014 - 17:43
Nu arunca banii pe Core i7 in bugetul asta. Cumpara Core i5.
De asemena, nu arunca banii pe placi grafice mai slabe decat GTX 750 Ti. Stai pe integrata daca nu ajunge bugetul (si renunti la jocuri). |
#10
Posted 28 July 2014 - 17:49
Si de ce nu si`ar lua un i7 pentru ceea ce face?
N`a zis vreo ceva de jocuri, sa nu merite diferenta. |
|
#11
Posted 28 July 2014 - 17:54
A zis (in primul post) ca vrea si jocuri ("ocazional" - dar nu conteaza cat de des joci - cerintele la placa grafica nu scad daca joci mai rar).
De ce nu Core i7 in loc de Core i5: pentru ca diferenta de performanta este disproportionat mai mica decat diferenta de pret. Am mai explicat asta de cateva ori. Iar cand ai un buget limitat, nu e cazul sa risipesti cu atata usurinta banii. Edited by Seb, 28 July 2014 - 17:59. |
#12
Posted 28 July 2014 - 18:00
Nu, dar cand vrei sa faci o treaba, platesti diferenta de pret.
i7`le ala nu`i pus acolo de ochii lumii, ca nici i5`ul nu`i de 3.5 ori mai bun ca un G3240 cand vorbim de jocuri, ca sa-si merite banii. Asta aplicand aceeasi logica. Sa`ti dau un exemplu clar, chiar daca probabil nu`i cazul acum: esti platit la volumul de munca. Faci 2 proiecte intr-o zi cu un i5 si 3 in aceeasi zi cu un i7. Ce procesor isi scoate banii mai rapid? Tot i5`ul? Si daca e sa facem o analiza si asupra pretului, avand in vedere o encodare X264, avem asa: http://www.techpower...mparison/5.html i7`le e cu ~400 lei mai scump ca un i5, deci cam 33% diferenta de pret. Performanta in plus e de vreo 16FPS`uri din testul de mai sus. Asta inseamna cam 23% diferenta de performanta. Deci o pierdere de 10% sa zicem la raportul pret / performanta. PS: Sa`mi scuzi matematica daca gresesc procentele. Nu mai am treaba cu cifrele de vreo 3 ani. |
#13
Posted 28 July 2014 - 18:07
Ce spui tu se aplica atunci cand scoti bani din asta (caz in care si cresti bugetul; de exemplu in sistemul tau nu-mi place carcasa si lipseste un SSD; nici placa de baza n-ar fi prima mea optiune).
El insa spune ca acum invata editarea foto/video. georgik12, on 28 iulie 2014 - 18:00, said:
i7`le e cu ~400 lei mai scump ca un i5, deci cam 33% diferenta de pret. |
#14
Posted 28 July 2014 - 18:09
Acum invata, mai departe aplica.
De ce sa nu`ti faci baza intai? Cred ca`i mai simplu un upgrade la GPU pe viitor, daca simte nevoie, decat sa schimbe procesorul ca nu`i duce. Eventual, un SSD pe viitor. Probabil n`ai idee cat papa Photoshop`ul. Pozele de pe un Nikon D90, cu vreo 5 filtre peste ele, duc un i5 4440 in 100% Load, si eu am ramas putin perplex cand am vazut. Asta in Lighroom, pozele in format RAW, setata putin culoarea si alte chichite si apoi exportate jpeg. Sa nu se intelegea totusi prost. Un i5 4460 cu 8GB RAM si o GTX 750 Ti ar fi o varianta ok daca nu rupe editarile alea video in doua. Dar daca are planuri serioase, eu n`as renunta la i7. Eventual, un Xeon 1230V3, daca are vreo placa vidoe PCIe prin casa. Edited by georgik12, 28 July 2014 - 18:11. |
#15
Posted 28 July 2014 - 18:12
Si care e incarcarea procesorului la aceeasi operatie, dar cu Core i7 in loc de Core i5?
Edited by Seb, 28 July 2014 - 18:17. |
|
#16
Posted 28 July 2014 - 18:13
Iti dai seama ca n`am cum sa`ti zic exact.
Nu`s si banca, sa am i7`le langa mine. Dar e mai mica, ca ai Hyper Threading si mai lasi nuclee mai libere. |
#17
Posted 28 July 2014 - 18:16
Sa reformulez: ce te face sa crezi ca n-ar fi tot 100%? Hyper-threading-ul nu ajuta deloc atunci cand toate nucleele fizice sunt la 100%. E util doar atunci cand nu se intampla asta (fara hyperthreading) si mai stoarce ceva performanta in plus (crescand incarcarea pe nucleul respectiv, care nu era la 100%).
|
#18
Posted 28 July 2014 - 18:19
Fix Hyper Threading`ul, ca nu`i pus acolo de mantuiala cum crezi tu.
Dar tu nu`l vezi nici pe`un i3, asa ca ma opresc aici si te las sa crezi ce vrei. Recomand sa arunci un ochi pe orice review serios cu un i7, la sectiunele de Rendering / Encoding / Conversion. Nu de alta, dar o sa fii surprins cat ajuta HT`ul. Seara faina. Edited by georgik12, 28 July 2014 - 18:20. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users