Problemă voltaje (două citiri diferite - AIDA64 / HWMonitor)
Last Updated: Jul 31 2014 18:51, Started by
Andu-
, Jul 27 2014 16:02
·
0
#1
Posted 27 July 2014 - 16:02
Salut.
Dețin un PC cu următoarea configurație: MB: MSi 970A-G46 CPU: AMD Phenom II x4 965 Black Edition, 3,4GHz RAM: 4 GB DDR3 @ 1333MHz HDD: Seagate Surveillance 1TB, S-ATA3 GPU: ASUS Radeon HD5870 v2 - 1 GB GDDR5, 256 biți PSU: Seasonic Bronze 620W COOLER: DeepCool Gammaxx 300 Am vrut să văd ce voltaje sunt în sistem (printr-o metodă software) și am obținut valorile următoare: AIDA64 v4.50.3000: [ http://cl.ly/image/0z132S0s3q0N/Image%202014-07-27%20at%204.59.01%20PM.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] HWMonitor v1.25: [ http://cl.ly/image/1D1U3u26112C/Image%202014-07-27%20at%204.57.56%20PM.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Sistemul este stabil, atât în idle, cât și în load. Păreri? Ar trebui să mă îngrijorez? |
#3
Posted 27 July 2014 - 16:28
Salut,
Nu te mai mira degeaba. Valorile diferă la a 2-a cifră de după virgulă şi e absurd să crezi că ar fi nevoie de o măsurătoare mai precisă. Dacă vei folosi un al treilea program de verificare, vei obţine un al 3-lea set de valori. Doar tu decizi dacă valorile sunt acceptabile sau le neglijezi în bloc, ca fiind mincinoase. |
#4
Posted 27 July 2014 - 16:57
Mos_Ilie, on 27 iulie 2014 - 16:28, said:
Salut, Nu te mai mira degeaba. Valorile diferă la a 2-a cifră de după virgulă şi e absurd să crezi că ar fi nevoie de o măsurătoare mai precisă. Dacă vei folosi un al treilea program de verificare, vei obţine un al 3-lea set de valori. Doar tu decizi dacă valorile sunt acceptabile sau le neglijezi în bloc, ca fiind mincinoase. nu înțeleg exact ce vrei să zici...de ce e absurd să cred că este nevoie de o măsurătoare mai precisă? bănuiesc că valoarea din AIDA64e mai aproape de adevăr...având în vedere că sistemul este stabil și sursa una de calitate. |
#5
Posted 27 July 2014 - 17:11
Nici un program de verificare sau de monitorizare nu îşi propune să funcţioneze perfect pe orice placă de bază şi nici să ofere precizie de ( cel puţin ) cinci zecimale.
Se oferă nişte valori apropiate de realitate, pe care le poţi urmări cum evoluează în timp. Există şi cazuri în care un anumit program oferă valori aberante pentru anumită placă de bază. Mai mult, dacă citeai condiţiile în care se oferă licenţa, vedeai că autorul îl oferă "as it", adică "aşa cum e" şi că nu trebuie să ai pretenţii asupra lui. Valorile citite azi ( cu unul din programe ) pot fi comparate peste doi ani cu valorile citite ( cu acelaşi program ) atunci. În situaţii precum cea de mai sus, programul îşi poate dovedi utilitatea. " sistemul este stabil ", asta este tot ce contează, nu dacă a doua zecimală de la nu ştiu ce tensiune este 6 sau 7. Edited by Mos_Ilie, 27 July 2014 - 17:21. |
#6
Posted 27 July 2014 - 20:10
nu cred ca sistemul ar fi ok daca ai avea cu adevarat 3.195V pe linia de 5V.
|
#7
Posted 31 July 2014 - 18:35
e ok, se poate închide acest topic.
nu am avut nicio problemă cu sistemul, deci cel mai probabil este vorba de o citire greșită. |
#8
Posted 31 July 2014 - 18:51
14,96V e cam mult. Probabil e o eroare a senzorului sau a softului, dar eu as verifica macar tensiunea asta cu un multimetru, deoarece daca asta e cumva valoarea reala, se pot defecta diverse componente. O tensiune prea mare nu da probleme de stabilitate (din contra, sistemul e mai stabil - asa se face la overclocking).
Edited by Seb, 31 July 2014 - 18:51. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users