CANCER LA SAN

 cip007, on Nov 6 2006, 13:14, said:

Avem niste date care sa sustina afirmatia asta? Ca am vazut prea multe femei venite la Inst Oncologic in stadii avansate, care incercasera sa se trateze  cu plante. Depistarea precoce + tratament adecvat inseamna sanse mai mari de vindecare sau prognostic mai bun in orice boala, e deja un truism.

 cip007, on Nov 6 2006, 13:14, said:

       Eu cred ca este o cruzime sa sfatuiesti oamenii sa trateze cancerul cu plante . Daca una dintre aceste plante ar fi dat dovada ca are anumite efecte impotriva cancerului ar fi fost adoptata de medicina traditionala . Pana atunci , nu reprezinta decat sperante false si bani cheltuiti fara folos de niste oameni si asa napastuiti de soarta .

 cspot, on Nov 7 2006, 06:32, said:

Si riscul sa se agraveze in acest timp!

 cspot, on Nov 7 2006, 07:32, said:

Eu cred ca este o cruzime ca atunci cand stii ca exista ceva eficient care poate ajuta oamenii, fie el ceai sau medicament sau altceva sa nu spui despre el. Fiecare poate aprecia singur daca doreste sau nu sa-l si foloseasca...

Medicina traditionala nu accepta ca tratament decat produse ce contin substante de sinteza. Deci daca cineva s-ar duce la Ministerul Sanatatii sa aprobe un ceai ca tratament anti-cancer, nu i-ar fi aprobat oricat de eficient ar fi.

In plus, Essiac-ul a fost la un pas de a fi adoptat de parlamentul din Canada ca tratament anti-cancer. Produsul este FOARTE eficient si multi s-au vindecat. Nu ma credeti pe mine. Cautati cu google si o sa vedeti ce este de fapt Essiac-ul. Sunt zeci de mii de sit-uri americane unde puteti citi foarte multe.

In plus, problema medicinei traditionale si a doctorilor este ca daca ar exista un tratament eficient anti-cancer ar ramane fara clienti. Totul se rezuma la bani atat la producatorii de medicamente cat si la doctori. Nici nu va dati seama cat se castiga de pe urma acestei industrii, a cancerului... si banii nu se duc la cei care fac ceaiuri... ceaiurile sunt ieftine... medicamentele sunt scumpe... doctorii sunt scumpi. Cu cat e mai grava boala cu atat cheltuiesti mai mult pe medicamente.... si mergeti la doctori fara bani si veti vedea cum sunteti tratati.

Probleme medicamentelor este ca nu vindeca sau dupa cum ar spune doctorii "nu s-a descoperit tratament anti-cancer".

 cip007, on Nov 7 2006, 15:16, said:

          Exista o gramada de produse agreate de Ministerul Sanatatii , al caror continut nu este obtinut prin sinteza , si care sunt folosite cu succes la tratarea anumitor afectiuni .

 cip007, on Nov 7 2006, 15:16, said:

Chestia cu parlamentul care aproba tratamente e ridicola. In Canada si nu numai pentru a inregistra un medicament exista institutii speciale si trebuie sa dovedesti in primul rind ca nu este toxic si in al doilea rind ca are actiunea pretinsa; asta se face prin studii, pe loturi semnificative statistic, comparind efectul obtinut prin administrarea medicamentului cu placebo (si se foloseste placebo dublu orb, ca nici doctorul nu stie unde e medicament si unde e doar apa de ploaie, ca sa poate fi obiectiv). Ca scrie pe google unul sau altul ca s-au vindecat cu ceai...
Iar producatorii aia de ceai minune ar fi cumparati instantaneu de o mare companie farmaceutica, fiindca s-at imbogati peste poate, vinzindu-le cu super profit si ar avea si un cistig de imagine.
Nu vreau sa povestesc cite 'remedii naturiste' am testat la oncologie, ca sa va amuz va povestesc doar ca am testat o propunere de brevet de la OSIM, in care pretindea 'descoperitorul' ca, daca ungi cu salata de vinete tumora. aceasta dispare; si noi trebuia sa urmam protocolul si sa raportam rezultatele - slava Domnului ca faceam experientele pe soareci, nu pe oameni.

Salut
Am auzit recent despre tratamentul cu petrol impotriva tumorilor canceroase. Stiu ca acesta se poate procura numai din Germania....

Daca aveti mai multe detalii..pls postati.
Mersi

Petrol, Essaic, pipi de capra sau zeama de varza putreda, usturoi incoltit de 10 ani sau pastarnac tailandez. Se poate apela la orice terapie naturista, dar a NU se renunta la cea traditionala, pe pricipiul ca poate ajuta.
Si cand apare vindecarea puteti zice ca ceaiul de ochiul boului preparat in ceaun de cupru aliaj cu zinc si cu maner de cires a tratat cancerul.

Quote

Ok! Te cred ca sunt foarte multe informatii despre acest ceai pe goolge, dar acolo scolpul comercial primeaza. Informatii mai credibile poti gasi pe pubmed. Eu am cautat. Rezultatul: Essiac, administered in established in vivo experimental models, did not significantly demonstrate its purported physiological modifying effects. Sunt pe acolo cam 20 de articole. Cele mai optimiste spun ca sunt ceva efecte, dar mai necesita studiu.

Deci: orice ceai poate ajuta, dar nu renuntati la terapia conventionala, care are efecte DOVEDITE prin studii serioase.

Chestia cu parlamentul din Canada e tare de tot. Nu comentez!

Edited by Peacekeeper, 10 November 2006 - 02:05.

Ce inseamna BIRADS 4a. Multumesc!

 eNRG, on Nov 9 2006, 21:48, said:

    Adevarat . Petrol numai in Germania se gaseste ...este un material foarte rar .....  

 b82bog, on Nov 23 2006, 20:07, said:

BIRADS (Breast Imaging Reporting and Data System) reprezinta o clasificare inventata de americani pentru standardizarea imaginilor radiologice ale sanului.

clasa 4 inseamna ca e suspect de malignitate si necesita confirmare histopatologica.

 rezl.JPG   76.54K   176 downloads

imi poate interpreta cineva? multumesc

tumori probabil benigne (chisturi) bilateral.

*probabil = mai mult ca sigur, dar asta o poate spune doar anatomopatologul. imagistic nu au caractere de malignitate.

Mama mea a suferit o operatie la san acum 5 ani. A tot facut de atunci chimioterapie si isi revenise, dar saptamana aceasta si-a mai facut niste analize la sugestia doctorului, si i-a iesit markerul CA 15-3 de 1023. Stie careva ce insemna asta? Cat e de grav? Stiu ca nivelul maxim al acestui marker este de 25. Si stie cineva sa-mi dea mai multe detalii despre acest marker si despre stadiul bolii in acest caz? Multumesc mult!

 princess_pink, on Dec 15 2006, 23:25, said:

Vezi aici si aici.

Rezultatele analizelor si monitorizarea evolutiei starii de sanatate a mamei tale trebuie interpretate de catre medicul care o are sub observatie.
E nevoie de valorile initiale ale acestui marker si de alte investigatii pentru a-i putea atribui o semnificatie.

Edited by Tabu, 16 December 2006 - 00:17.

Am în față niște analize de Ca 15-3 (antigen carbohidrat) - din 8.12.2006 -  cu valoarea electrochemiluminiscenței (?) de 7.91, valoarea de referință fiind mai mică sau egală cu 25...

princess_pink: este un caz de neoplasm mamar, tratat chimio acum 6 ani (cca 3-4 ședințe de chimio și atât).

Cel mai bine știe oncologolul de care aparține mama ta.

Edited by Piorel, 16 December 2006 - 02:12.

buna...eu sunt nou pe aici... am apelat la voi ca vreau din experienta voastra sa imi zice-ti daca femeii la care i revine a doua oara dupa 6 ani cancerul la san mai scapa?? acuma am aflat ca mamei mele i-a reaparut cancerul si deja e rau i-a morfina pt dureri si mi-e frica ca o pierd.. ea imi zice ca are sanse mari sa isi revina dar nu o cred voi ce zice-ti sincer va rog din suflet chiar daca doare dar macar sa fiu pregatita


mianna ma refer tie mai mult ca tu cunosti cazuri mai multe si sti de boala asta, mama mea acum 6 ani a suferit o operatie si i-a fost extirpat sanul... a luat cativa ani 2 tablete de tamoxifen pe zi... acum a revenit cancerul in aceiasi zona nu isi poate misca mana aproape de loc are dureri si i-a morfina.. din cate am citit nu prea sunt persoane care scapa a doua oara dar totusi sunt sanse?? mi-e frica.. tatal meu a murit cand eram mica acum am 19 ani si nu vreau sa o pierd si pe mama.. dar totusi trebuie sa fiu realista!!! mi-e ciuda cel mai tare ca daca trec cei 5 ani de la operatie si e totul ok scapa definitiv.. dar am auzit ca tot mai des se intampla ca si dupa 5-7 ani sa reapara.. deci asta nu se mai aplica nu?? te rog cand ai ocazia sa imi raspunzi

la partea cu cei 5 ani ma refeream ca medicul asa i-a zis atunci mamei mele... sunt putin cam suparata si de aceea nu scriu corect scuze

 d_o_c, on Dec 28 2005, 06:11, said:

Personal cunosc cazul unei femei careia i s-a remis tumora de la san de la 4.5 cm diametru la 2 cm (ultima data cand am vb cu ea) in urma unui tratament intens cu Aloe Vera (gel) stabilizat. Medicamentele erau produse de o firma CERTIFICATA pe plan international de catre IASC (controlul compozitiei medicamentelor este foarte important, ca sa stii ce iei in realitate)...daca vrei sa afli mai multe porneste de aici: http://www.iasc.org. Medicamentul n-o sa-l spun ca o sa sune a reclama.

In paralel, foarte important de mentionat in orice tip de cancer: alimentatia. Trebuie renuntat complet la carne, iar legumele consumate sa fie crude (negatite) si din surse sigure, adica sa nu fi fost erbicidate sau sa se fi folosit ingrasamant artificial...este binecunoscut efectul cancerigen al acestora.

Si inca ceva care poate ajuta foarte mult si la starea psihica (cu rol in autovindecare): laptisorul de matca (ca antidepresiv si reglator metabolic), extract de Ginko Biloba (pentru imbunatatirea circulatiei capilare) si un medicament antioxidant (atentie din nou la firma producatoare!).

Tratament unic si sigur nu exista, dar au fost oameni care s-au vindecat complet folosind simultan mai multe terapii alternative, in paralel cu tratamentul alopat.

Eu zic sa-ti indrepti privirea si spre astfel de solutii, pentru ca nu sunt deloc de ignorat...si inca un sfat: nu te lasa complet pe mana medicilor!

Sanatate!