CANCER LA SAN

Buna ziua,am si eu o problema,de fapt mama mea.De cativa ani i-a aparut la sanul drept un nodul tare.La inceput a fost mic,cam cat o boaba de mazare,apoi incepand cu anul trecut(cand am avut niste probleme familiare) a inceput sa ii creasca.Cand s-a dus la medic i-a recomandat comprese cu tuia si  progestogel.Prima data a parut ca nu se mai mareste,dar acum este deja cam de 2-3 cm si o doare,de multe ori nu suporta nici sa poarte sutien.Apoi,a observat ca din acel nodul s-a mai desprins unul mai mic,cam cat o unghie si e in apropierea primului,apoi a inceput sa ii curga un lichid din san,dar nu mereu.Stie cineva despre ce este vorba?Si daca exista ceva remedii naturiste?Poate fi vorba si de stres?(pt ca atunci cand e suparata acel nodul se umfla si se vede la exterior,iar cand nu este nici nu se vede decat la palpare)

@luminita-: În primul rând nu se știe ce e, și nu se poate spune fără biopsie. Trebuie să meargă cât de repede la un chirurg, pentru a i se face biopsie din nodul. Chiar nu e cazul acum de tratamente naturiste. Chiar nu!

luminita-, on 4th February 2011, 12:57, said:

Luminita
Te rog eu frumos sa mergi cu mama ta cat mai repede la medic chiar nu-i de jucat cu asa ceva.Trebuie sa mergeti sa faceti biopsie doar asa veti stii cu certitudine ce este in acei noduli.Iti scriu din propria experienta.
Urgent la doctor nu mai amina,fiecare zi poate fi in defavoarea mamei tale.

Multumesc pt raspunsuri,am sa vorbesc cu mama.

luminita-, on 12th February 2011, 19:47, said:

foarte curios este de ce nu va adresati tu si mama ta de prima intentie unui medic ? in primul rand medicului de familie. asa se procedeaza! toate sfaturile care nu includ si "du-te la doctor" pot sa faca foarte mult rau. noroc ca oamenii peste care ai dat pana acum pe aici au fost intelepti si bine intentionati!
la femei examenul anual al sanului este obligatoriu sa fie facut de catre un medic care sa examineze sanii vizual si prin palpare.
examinarea completa a unei formatiuni palpabile in san poate include: examenul clinic (vizual, palpare a sanilor si nodulilor din zona), mamografie (examen radiologic), ecografie de sani + noduli, si abia apoi, daca se impune, punctie si examen la microscop.
lumea trebuie sa stie lucrurile astea sau, daca nu, sa se duca la doctor anual, cu regularitate, chiar daca nu ii supara nimic obiectiv. e la fel de important ca spalatul pe maini inainte de masa!
mult noroc si tine-ne la curent !

Ce indică un marker tumoral (repetat, deci posibilitatea ca să fie greșit e mică) în limită normală (sub 25) la cancer cu metastaze osoase?

m3th0dman, on 4th April 2011, 22:38, said:

- cazul 1: in momentul diagnosticului initial ei erau mari si acum (dupa tratament) sunt mici (repetat) => metastazele si boala per total e tinuta sub control cu ajutorul tratamentului;
- cazul 2: erau mici si in momentul diagnosticului, ca si acum, cand sunt metastaze => markerii nu aduc nici o informatie si medicul poate sa nici nu mai recomande dozarea lor; markerii sunt substante pe care numai unele tumori le secreta; daca initial un bolnav cu cancer a avut markerii mici, inseamna ca tumora respectiva nu secreta markeri, deci markerii nu te prea ajuta nici la diagnostic, nici la urmarirea bolii.

intrucat nu-mi furnizezi mai multe date despre context, nu pot explica/dezbate mai mult... dar cam asta e.

Edited by RaulDuke, 04 April 2011 - 21:53.

În 2006-2007 chimioterapie +
În 2007 intevenție chirurgicală în aprilie (mastectomie) + radiații (în vară) + tratament cu Tamoxifen pentru câțiva ani.
Markerii erau mari atunci...


În 2010 a recidivat cu metastaze osoase și posibile metastaze la ficat și plămâi (din ce se vedea pe tomograf). Și atunci markerii erau peste limita normală.
Tratament cu Taxotere (docetaxel) 6 (sau 8) doze + Herceptin (trastuzumab) până în prezent și în continuare (cam 18 doze până în prezent) + Zometa.
Metastazele la ficat și plămâni nu s-au mai văzut imagistic (CT, PET) după începerea tratamentului. De la terminarea chimioterapiei analizele de sânge au fost din ce în ce mai bune, iar acum sunt foarte bune.

O altă problemă e că a suferit o fractură de col femural în la sfârștitul verii; rezultatul imagisticii (PET, CT, radiografie) este inconcludent privind faptul dacă e pe os patologic sau nu. Unii ortopezi spuneau că trebuie să aștepte, deoarece se va vindeca în timp.
Tomografii ulterioare au arătat că nu se reface de la sine, și că distanța crește încet.
Recent un alt ortoped după analiză atentă a rezultatelor imagisticii, spunând că șansele ca fractura să fie pe os patologic sunt minime fiind încurajat și de analizele bune de sânge (inclusiv marker) a propus-o pentru operație, în care să-i pună proteză.

Afectează cu ceva faptul că e sub tratament cu Herceptin și Zometa? Chiar dacă nu vedeți rezultatul analizelor + rezultatul imagisticii, aș aprecia dac-ați putea oferi și o părere cu privire la riscurile operației.

Edited by m3th0dman, 05 April 2011 - 20:00.

m3th0dman, on 5th April 2011, 20:58, said:

sper sa intelegi nesiguranta unei opinii exprimate asa, pe internet, pe un forum...
insa una peste alta, o sa incerc sa-ti raspund cum pot: daca pe PET/CT nu s-au vazut focare de hipercaptare (leziuni metastatice) la nivelul osului fracturat, parerea mea e ca dpdv oncologic si al tratamentului pe care il urmeaza, nu sunt riscuri mai mari pentru o interventie chirurgicala. deci daca ortopedul zice ca e oportun, cred ca asa e.
sper sa fie bine ! multa bafta !

Edited by RaulDuke, 05 April 2011 - 22:03.

Vă mulțumesc pentru răspuns!

m3th0dman, on 5th April 2011, 23:45, said:

cu placere, oricand! cu limitarile de rigoare multa bafta !

Buna ziua,

  Ma bucur ca va regasesc,ultima data am intrat undeva in noiembrie2010.De atunci am mai fost la Cluj pentru control la oncologie.Pe scurt amintesc ca in urma unei biopsii efectuata in luna mai2010 mi-i s-a descoperit un carcinom lobular in situ si am facut mastectomie in iunie2010 si apoi am inceput tratament hormonal cu tamoxifen.Problema mea este cam aceeiasi fiindca oncologul imi spune si la ultimul control ca trebuie sa oprim ciclu si sa fac operatie ca asa este mai bine.Am implinit recent 49 ani si de cand iau tamoxifen am avut si luni in care ciclu nu mi-a venit (de exemplu in noiembrie,decembrie,februarie,aprilie) Intrebarea mea este daca in aceste conditii ii bine sa mai astept,gandesc ca poate sunt la premenopauza .Imi este greu sa ma gandesc la o alta operatie deoarece am o histerectomie partiala facuta cu multi ani in urma.Analizele in general imi sunt bune,markerul de san si de ovare sunt oarecum in crestere dar la limite normale inca.
  Rog mult daca cineva poate sa-mi raspunda.
  Sper si ma rog la Bunul Dumnezeu sa pot lua cea mai buna hotarare.
  Sanatate si toate cele bune tuturor.

dorinusa, on 10th May 2011, 11:15, said:

Mai exista si varianta "Zoladex" pe care poate sa ti-o recomande oncologul tau, ca substituent al ovarectomiei, macar pana intri la menopauza. oricu, afandu-te inainte de menopauza, sau chiar in preajma menopauzei, sa faci una din acestea doua ar fi o chestiune de importanta critica ! cel putin asa este standardul la ora actuala, pentru ca daca iei tamoxifen inseamna ca ai avut o tumoare (nu stiu stadiul si nici rezultatul imunohistochimiei) care era dependenta pentru a creste de secretia de hormoni produsa in mare parte de ovare. fie LE SCOTI fie INTRI LA MENOPAUZA fie ie ZOLADEX care anuleaza productia acestor hormoni, una din acestea trebuie sa se intample, si cat mai repede, pentru a fi protejata de evolutia cancerului. acuma na, mai conteaza si stadiul si alte elemente pe care nu le stiu despre tine, dpdv medical, dar asta e ideea.
vezi ce discutii mai porti cu oncologul, dar vorbeste si cu el, nu doar cu vreun chirurg, pentru a fi indrumata cat mai bine.
mai scrie-ne!
mult noroc si sanatate!

Buna ziua,

Multumesc din suflet pentru raspuns ,a trecut aproaope un an de la operatie si am consultat oncologi si chirurgi.Parerile lor sunt impartite,de ex.onco din Cluj imi zicea ca pt.menopauza fortata am variantele radiatii sau operatie ca varianta cu ceva injectii nu mi-i buna ca am depasit 45 ani,dar cea mai buna ii operatia.Pe de alta parte onco din orasul natal imi zice ca nu este bine sa fac operatia ca este prea drastica,mai bine sa fac radierea sau ceva injectii care se fac lunar .Varianta cu radiere in final am refuzat pt ca nu cred ca fascicolul se poate localiza doar pe ovare,plus ca unul imi este lipit de bontul uterin si am inteles ca pe o burta radiata daca apoi este nevoie de operatie este ceva mai greu.Zoladex de care mi-ai scris sunt oare injectii sau tablete si ce efecte secundare pot avea?Chirurgul din Cluj pe care l-am consultat imi zice sa nu fac operatie mai ales ca momentat nu am probleme ginecologice si datorita varstei o sa intru la menopauza in curand.
Scriu din rezultatul de histopatologic doar receptorii:Tumora componenta in situ E=90%,int+++=95%,int+++
                                                                            Martori interni:E si P =pozitivi
Sigur o sa merg din nou aici la onco sa mai vorbesc cu doctorul .Acuma mi-am amintit ca in lunile acelea cand nu mi-a venit mi-au facut testeFSH si LH pt ca sa verifice daca functioneaza ovarele,au iesit ca undeva in faza Luteala.Pai functia ovarelor cam la cata vreme de cand nu mai ai ciclu se opreste?
Multumesc inca odata si doresc multa sanatate tuturor si un week frumos.
Va imbratisez

dorinusa, on 13th May 2011, 12:37, said:

Zoladex e o injectie subcutana care se face lunar sau la trei luni; are si ea niste efecte secundare, dar nimic deosebit, in general e tolerata bine.
Se pare ca inca nu ai intrat la menopaza, lucru care impune castrarea, fie chirurgicala fie chimica.  chiar si dupa oprirea ciclului, recomandarea actuala este de tratament cu zoladex cel putin cativa ani, pentru siguranta.ramane sa decizi tu ce faci.
din buletinul imunohistochimic mai conteaza si ceva ce se numeste HER2/Neu sau CerbB2.

Buna ziua, mama mea a fost diagnosticata cu cancer mamar T4 N2 MX. A facut punctie biopsie si urmeaza tomografia, rezultatele le vom primi sapt aceasta. As dori sa stiu ce stadiu este considerat si ce sanse de supravietuire are. Sunt disperata si as face orice sa traiasca. Multumesc anticipat.

bchendran, on 30th December 2005, 19:29, said:

Buna ziua, mama mea are 56 de ani si a fost diagnosticata cu cancer, T4 N2 MX, si aceste cuvinte de mai sus ca sunt persoane care au supravietuit imi dau multe putere. asteptam biopsia si tomografia. Sa dea D-zeu sa fie bine. Multumesc din suflet!

Buna ziua.

Mama mea a fost operata de cancer la san acum 6 ani. De un an au inceput niste dureri de oase, iar in urma unei scintigrafie a iesit urmatorul rezultat:

-se vizualizeaza un focar mare de diseminari secundara  osoasa la nivelul articulatiei coxo-femurale dr. anterior, ce cuprinde si aripailica dr. posterior. De asemenea se vizualizeaza focar metastatic cranian-supraorbital stang si arcul costal 10 anterior dr. in curs de constituire.
A inceput un tratament cu zometa.

Va rog sa imi spuneti si mie ce inseamna, cat de grav este, cat de repede evolueaza, si daca va putea supravietui inca 20-30.
Va multumesc mult si astept raspunsul.
Alexandra

Buna seara,ma scuzati ca indraznesc sa va deranjez si eu cu o problema.Mama mea a fost operata in luna august de nodul la san,iar in urma biopsiei am primit diagnosticul de calcinom ductal infiltrativ.Pe buletinul de analiza se afla urmatoarele interpretari.    MACRO:    Tumora diametrul de 2/1cm,incapsulare-relativa;consistenta-dura;culoare-cenusie.           MICRO:          1criostat;-carcinom ductal infiltrativ            2postcriostat:-calcinom ductal infiltrativ        3-4parafina tumora:-calcinom ductal infiltrativ.         5peritumora:-ectazie canaliculara,hiperplazie epiteliala ductala,metaplazie apocrina        6distanta:-screloza difuza,atrofie acino-canaliculara      7piele:-indemna.   CONCLUZIE:G3.   M=8500/3    pT1c   pNx.Dupa o luna a inceput sedintele de chimioterapie acestea fiind in numar de 6.As dori imi raspunda un medic sau o persoana care a mai trecut prin asa ceva cu amanunte despre aceasta boala si gravitatea ei.Multumesc din suflet.