Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Aspiratoare cu sac VS Aspiratoare fara sac VS Aspiratoare cu apa
Last Updated: Jul 22 2016 21:37, Started by
gogutare
, Jul 25 2014 19:58
·
0
#1
Posted 25 July 2014 - 19:58
Salut!!!
Am deschis acest topic pentru ca din ce am citit pe forum nu reiese care tehnologie este mai buna. Spre exemplu, eram pornit sa-mi iau un aspirator cu sac dar cineva mi-a spus intr-un magazin ca se doreste sa se renunte la cele cu saci. |
#2
Posted 25 July 2014 - 20:08
Eu am avut cu sac (uram sa scutur sacul), cu apa (manevrare greoaie, am renuntat la el), si intr-un final fara sac, care mi se pare cel mai usor de folosit!
Nu m-as mai intoarce niciodata la un aspirator cu sac! Practic cel fara sac are un recipient din plastic in care se aduna praful si scamele, se desface foarte usor si se claeste sub jet de apa. |
#3
Posted 25 July 2014 - 20:15
cu sac!... cu sac!
alea fara sac sunt jucarii, nu aspiratoare se doreste sa se renunte si chiar e o directiva in acest sens la aspiratoarem mai puternice de 1600w parca ia d-aici http://forum.softped...re-aspiratoare/ Edited by Nero-d, 25 July 2014 - 20:15. |
#4
Posted 25 July 2014 - 20:17
Mie mi se pare bataie de cap cele cu sac. De ce spui ca cele fara sac sunt jucarii?
Edited by patty1, 25 July 2014 - 20:17. |
#5
Posted 25 July 2014 - 20:19
Amandoua variantele, si cu sac si cu apa, sunt de evitat.
Varianta de ales, este cea cu separare prin turbionare centrifugala. Canistra de praf nici macar nu trebuie clatita, este suficient sa rastorni praful pe o revista cu reclame la magazine (pt. asta se iau in casa alea...), si apoi sa-l impachetezi si arunci frumos la gunoi. Aspiratorul ales, este recomandat sa aibe un filtru de burete cat mai gros, si cu suprafata cat mai mare, pt. care este necesar un motor de minim 2000 W. Dupa acest filtru, care se curata dupa utilizare, si din cand in cand se spala doar cu apa rece !, trebuie sa mai fie un filtru de microfibra, care se curata si el. Apoi, foarte important, este recomandabil sa mai existe inca un filtru la iesire, care este bine sa fie omologat HEPA, prin care nu trebuie sa mai iasa decat aer curat. Ideal, aspiratoarele ar fi bine sa fie construite cu cel putin 2-3 separatoare turbionare asezate in serie, dar din pacate, in practica, inca nu prea exista asa ceva pe piata, motiv pt. care filtrele centrale ( burete si microfibra), trebuie curatate destul de des. Se gasesc cel mult cu turbionare in paralel, care este o prostioara... Edited by loock, 25 July 2014 - 20:21. |
#6
Posted 25 July 2014 - 20:21
Ma rog... depinde ce ai in casa. Eu am renuntat la mochete si covoare pentru ca ma enerva praful retinut, si imi este foarte usor sa aspir cu unul fara sac.
Daca ai covoare persane de pe vremea bunicii sau mochete in stilul anilor '90, poti sa folosesti cu incredere aspirator cu apa/cu aburi! loock, on 25 iulie 2014 - 20:19, said:
.... Exact asa ceva am eu! |
#7
Posted 25 July 2014 - 20:46
Daca aspiri des si ai covoare te sfatuiesc sa iei cu sac, si cumperi saci de unica folosinta care au si filtrare pt alergeni.
Eu am unul cu apa care sta nefolosit de 1 an pt ca nu mai vreau sa pierd cate 10 minute sa-l spal dupa fiecare utilizare (plus ca e mai greu de manevrat, uneori ajunge apa la filtru si pute...), iar acu am altul fara sac dar ma enerveaza ca mai iese praf cand vars cutia in gunoi si mai trebuie si filtrele spalate regulat, ca trece mizerie destula pana la filtre. Si la cele cu sac sunt probleme, daca folosesti saci de hartie se mai intampla sa se sparga si e cam nasol, dar am vazut ca sunt niste saci albi din textil ceva care nu ar trebui sa mai aiba problema asta, deci mi se pare cel mai comod asa. |
#8
Posted 25 July 2014 - 21:21
Sunt de acord ca sacii de unica folosinta sunt cei mai indicati pt ca nu lasa particlue de praf afara si sunt si mai igienici, in plus nu sunt scumpi comparativ cu avantajele.. Am si unul fara sac si e bunicel, de fapt si ala are un fel de filtru de hartie care retine praful inauntru cutiei si protejeaza motorul, deci cam acelasi lucru aproape,,, restul sunt vrajeli comerciale.
|
#9
Posted 25 July 2014 - 22:25
Nero-d, on 25 iulie 2014 - 20:15, said:
cu sac!... cu sac! alea fara sac sunt jucarii, nu aspiratoare se doreste sa se renunte si chiar e o directiva in acest sens la aspiratoarem mai puternice de 1600w parca ia d-aici http://forum.softped...re-aspiratoare/ Sincer am citit tot topicul indicat de catre tine, dar nu m-am lamurit deloc. Initial eram si eu chitit sa achizitionez cu sac si aveam ca optiuni:
Intre timp am vazut un aspirator care m-a cam dat inapoi in alegeri si anume:
Dupa care m-a atras f mult un aspirator fara sac:
Si mi-a mai placut:
In momentul de fata sunt intr-o mare dilema (sunt si o fire nehotarata BALANTA) si nu stiu ce sa fac. |
#10
Posted 25 July 2014 - 23:00
Inchide ochii si zi una din acele poezioare din copilărie: pe o bara....sau an tan te dize mane pe.. sau din oceanu pacific.... sau mai bine te intorci la matura si ai rezolvat dilema....si mai ramai si cu banii....
|
|
#11
Posted 25 July 2014 - 23:18
Poate gandindu-te te uiti si la asta, http://www.domo.ro/A...or_cu_sac_M2818 ,, e o marca super si foarte durabile, eu am doua aspiratoare de la ei (dirt devil) de ani buni, unul cu sac si unul fara mai micut pt aspirat la repezeala si pot spune ca sunt cele mai bune, e decizia ta pina la urma
Edited by RWreless, 25 July 2014 - 23:32. |
#12
Posted 26 July 2014 - 00:32
am mai intrebat de firma aceasta peforum dar nu mi-a raspuns nimeni... ce firma e mai exact?
ma uitam la modelul asta: http://www.emag.ro/m...3/pd/DYVG4BBBM/ zice ca e tip de aspirare umed-uscat... ce inseamna asta? MERSI!!! Edited by ggelu, 10 May 2015 - 08:07. |
#13
Posted 26 July 2014 - 02:45
poate insemna ca aspira si apa de pe jos
la un aspirator contraza mai putin durabiliratea si mai mult eficienta... daca te tine 100 de ani dar nu-i bun de nimic nu-i nici un avantaj la eficienta, se piune puterea de vacum (diametru furtun si tuburi) si foarte important chestia a a de la capatul tevii cu care dai pe covor si care nu stiu cum se numeste aspiratoarele cu filtre, daca stii ce sa aspiri cu ele se infunda iremediabil eu am mocheta in toata casa + vreo 2 canapele de aspirat... cu un aspirator cu filtru nu strang nici jumatate din praful si scamele pe care le strange un aspirator cu sac foarte, foarte vechi, (de aia zic ca sunt jucarii) aaa... daca ai de aspirat parchet si ocazional vreo perdea... alea fara sac sunt super din punctul meu de vedere, tatal lor e asta... [ http://cdn.marketonline.ro/full/124500/fr7183-011.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] care are o perie rotativa care matura suprafata inainte |
#14
Posted 26 July 2014 - 07:54
Stau la casa si astfel cantitatea de praf e mai mare decat la bloc, plus ca nu reusesc sa aspir pe cat de des as dori eu si cu toate astea filtrul nu se infunda chiar asa repede, nici nu-l curat dupa fiecare utilizare. Asta la un aspirator de 2000W marca Home Carrfour.
Pana sa-l cumpar pe acesta utilizam samsung-ul tatalui meu, tot de 2000W cu comanda pe maner, asemanator cu cel din linkul de mai sus, si il consider un aspirator foarte bun doar ca trebuie sa cureti filtrul mai des, altfel te trezesti ca se opreste brusc, face asta cand se supraincalzeste. |
#15
Posted 26 July 2014 - 08:02
gogutare, on 26 iulie 2014 - 00:32, said: ma uitam la modelul asta: http://www.emag.ro/m...3/pd/DYVG4BBBM/ zice ca e tip de aspirare umed-uscat... ce inseamna asta? Nu, zice ca e spalare umed/uscat si se refera la spalarea filtrului hepa, filtrele hepa sunt mai performante in a filtra mai mult dar ar trebui sa vezi intai daca sunt separat si cat costa daca o sa ai nevoie. Aspiratoarele dirt devil sunt nemtesti si nu chinezarii ca philips... etc si sunt oricum putin mai scumpe poate de aia nu-s asa populare |
|
#16
Posted 26 July 2014 - 10:22
Am un aspirator cu apa 1800w, doar aspirare, 1,5 litri apa, trei filtre din burete dupa, la un apart. trei camere apa schimbata de doua ori, plus ca pun esente de pin, lavanda pentru improspatarea aerului. L-am folosit si la desfundat scurgerea de apa. Multumit, are aproximativ cinci ani.
|
#17
Posted 26 July 2014 - 10:32
Nero-d, on 26 iulie 2014 - 02:45, said:
............... aspiratoarele cu filtre, daca stii ce sa aspiri cu ele se infunda iremediabil eu am mocheta in toata casa + vreo 2 canapele de aspirat... cu un aspirator cu filtru nu strang nici jumatate din praful si scamele pe care le strange un aspirator cu sac foarte, foarte vechi, (de aia zic ca sunt jucarii) ................ |
#18
Posted 26 July 2014 - 10:52
aspirator fara apa si fara sac, orice fel de sistem de filtre foloseste.. daca aspiri cu el ce trebuie... respectiv praf de constructii... spart/gaurit pereti, slefuit pereti, chestii de genul, s alege "praful" de el
eu am constatat pe pielea mea ca astea fara sac sunt mult mai putin eficiente eu aspir mocheta si 2 canapele (aspirator cu sac 1600w) o data pe saptamana... golesc sacul la 2 saptamani... continutul sacului cantareste aprox 1.5kg fara sac (aspirator fara sac, filtru hepa 2200w) nu strang nici jumate pentru mine acest lucru e edificator... Edited by Nero-d, 26 July 2014 - 10:53. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users