Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool
 Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...
 Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...
 Aplicatii stress test RAM

Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...
 

Zei falși

* * - - - 3 votes
  • This topic is locked This topic is locked
1136 replies to this topic

#289
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmadhukar, on 22 aprilie 2015 - 20:26, said:

1. Yahve, care este în mod fals înlocuit de noțiunea Dumnezeu,
inventată de creștini pentru a da lui Yahve,
care nu e de fapt decât Zeus, conducătorul zeilor lumilor paradisiace materiale,
aura de Domn Suprem, Domnul lumilor spirituale
nu este cel ce menține sufletele.
Acest lucru nu este afirmat despre Yahve în scrierile evreilor.

View PostNoian, on 22 aprilie 2015 - 22:26, said:

1. ... Domnul Suprem e diavolul.
Ești cam neserios; te-am rugat în mai multe rânduri să aduci dovezi pentru faptul
că Domnul Suprem, oricare ar fi forma acestuia, așa cum este prezentate de Cunoașterea Transcendentală,
ar fi diavolul inventat de creștini.

Neseriozitatea este că tu continui să faci aceleași afirmații, fără a prezenta dovezi,
în ciuda repetatelor cerințe de a prezenta evidențe.

#290
Noian

Noian

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,519
  • Înscris: 26.09.2014

View Postmadhukar, on 23 aprilie 2015 - 12:56, said:

Este același lucuru cu a spune că Yahve este un zeu păgân,
zeu tribal al evreilor, furat de la canaaniți,
a cărui descriere este asemenea celui a lui Zeus, Thor sau Indra.

Postările de mai jos prezintă evidențe în acest sens:

Yahve călare pe nori cu fulgerul în mână, cel ce aduce ploaia
http://forum.softped.../#entry13512120

El - Yahve - Așera - Canaan - Elohim: El-Shaddai (El de pe munte), El din Beth-El, Izra-El (zeul lui Isra)
http://forum.softped...0#entry16507070

Yahve invidios pe alți zei
http://forum.softped.../#entry15365016
Nu contează ce spui tu și cum le amesteci, greșit, desigur.
Despre Vechiul Testament mergi la un duhovnic ortodox să-ți explice,
nu tâlcui tu, că e răsturnat de la „Domnul Suprem”.
Dumnezeu este Unul și în VT și în NT.
Zeii păgâni sunt diavoli.
Ce aș putea discuta mai mult?

View Postmadhukar, on 23 aprilie 2015 - 13:12, said:

Ești cam neserios; te-am rugat în mai multe rânduri să aduci dovezi pentru faptul
că Domnul Suprem, oricare ar fi forma acestuia, așa cum este prezentate de Cunoașterea Transcendentală,
ar fi diavolul inventat de creștini.

Neseriozitatea este că tu continui să faci aceleași afirmații, fără a prezenta dovezi,
în ciuda repetatelor cerințe de a prezenta evidențe.
Eu te înțeleg, dar trebuie să admiți că îmi ceri cam mult... să-ți aduc un drac. N-am. :)

#291
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmadhukar, on 23 aprilie 2015 - 12:56, said:

Este același lucuru cu a spune că Yahve este un zeu păgân,
zeu tribal al evreilor, furat de la canaaniți,
a cărui descriere este asemenea celui a lui Zeus, Thor sau Indra.

Postările de mai jos prezintă evidențe în acest sens:

Yahve călare pe nori cu fulgerul în mână, cel ce aduce ploaia
http://forum.softped.../#entry13512120

El - Yahve - Așera - Canaan - Elohim: El-Shaddai (El de pe munte), El din Beth-El, Izra-El (zeul lui Isra)
http://forum.softped...0#entry16507070

Yahve invidios pe alți zei
http://forum.softped.../#entry15365016

View PostNoian, on 23 aprilie 2015 - 13:15, said:

Nu contează ce spui tu și cum le amesteci, greșit, desigur.

1. Contează, pentru că arată falsitatea religiei inventate de evrei,
și pe baza căreia a fost inventat așa zisul creștinism.
2. Doar să afirmi că prezentarea este greșită, fără a face analiza a ceea ce a fost prezentat,
este doar o dovadă a fanatismului tău.

View PostNoian, on 23 aprilie 2015 - 13:15, said:

Despre Vechiul Testament mergi la un duhovnic ortodox să-ți explice,
Prezintă te rog explicațiile acelui duhovnic ortodox care ar arăta că ceea ce am prezentat este fals.
Fă, te rog, o analiză atentă a textelor din linkurile prezentate, cu explicațiile acelui duhovnic ortodox
care te-a lămurit pe tine.

#292
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View PostNoian, on 23 aprilie 2015 - 13:15, said:

Dumnezeu este Unul și în VT și în NT.
În VT este vorba de zei și nu de "Dumnezeu",
pe care evreii au vrut să-i reducă la unul și anume Yahve;
O parte din dovezi se află în linkurile prezentate.

"Creștinii" au preluat ideea de unic zeu,
pe care însă evreii îl inventaseră ca fiind numai al triburile lor,
și l-au transformat în zeul tuturor ... creștinilor,
iar ceilalalți care nu sunt creștini... sunt de partea Răului,
adică a inventatului Lucifer, alias Satana, alias șarpele.

#293
mario_bril

mario_bril

    Hermetic member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,421
  • Înscris: 13.05.2010

View Postmadhukar, on 23 aprilie 2015 - 14:19, said:

În VT este vorba de zei și nu de "Dumnezeu",
pe care evreii au vrut să-i reducă la unul și anume Yahve;
O parte din dovezi se află în linkurile prezentate.

double facepalm.jpg

#294
Noian

Noian

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,519
  • Înscris: 26.09.2014
Vezi lucrurile răsturnat, e „normal” dacă ești cu „Domnul Suprem” .
N-ai decât, e alegerea ta, iar strâmbăciunile nu vor rămâne nepremiate.

#295
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmadhukar, on 23 aprilie 2015 - 13:12, said:

Ești cam neserios; te-am rugat în mai multe rânduri sã aduci dovezi pentru faptul
cã Domnul Suprem, oricare ar fi forma acestuia, așa cum este prezentate de Cunoașterea Transcendentalã,
ar fi diavolul inventat de creștini.

Neseriozitatea este cã tu continui sã faci aceleași afirmații, fãrã a prezenta dovezi,
în ciuda repetatelor cerințe de a prezenta evidențe.

View PostNoian, on 23 aprilie 2015 - 13:15, said:

Eu te înțeleg, dar trebuie sã admiți cã îmi ceri cam mult... sã-ți aduc un drac. N-am. Posted Image
1. Nicãieri în VT nu este vorba despre vre-un diavol sau drac,
care ar fi împotriva zeului El sau Yahve,
iar în credința evreilor Rãul provenea ca și Binele de la Yahve.
2. Domnul Suprem, Domnul lumii spirituale nu are nimic de-a face
cu diavolul sau dracul inventat de creștini.

View PostNoian, on 23 aprilie 2015 - 14:22, said:

Vezi lucrurile răsturnat, e „normal” dacă ești cu „Domnul Suprem” .
N-ai decât, e alegerea ta, iar strâmbăciunile nu vor rămâne nepremiate.

Neluarea în considerație în mod repetat a dovezilor prezentate
și doar a repeta că celălalt nu are dreptate,
arată doar fanatismul tău.

#296
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmadhukar, on 26 septembrie 2016 - 11:22, said:

Da, sunt; dacă nu ai înțeles citatul, îl repet: "În literatura Vedică sunt descries nenumărate zeițe ..."
Pentru alte lămuriri îți stau la dispoziție.

View Postzexelica, on 27 septembrie 2016 - 02:03, said:

Aha, atunci ai pus-o   . ....ELOHIM este plural MASCULIN, stimabile. ....
Deci...cu zeitele mai subtire. Si daca alea nu sunt zeite, atunci nici aia din care provin ele nu sunt.
Faci o greșeală de logică.
1. Întâi arăți că în mod incontestabil în geneza evreiască este vorba despre zei: ELOHIM este plural MASCULIN
2. apoi afirmi că în geneză nu este vorba despre zeițe și ca atare nu este vorba nici despre zei.
3. concluzia ta este evident falsă; existența zeilor fiind evidențiată prin însuși cuvântul Elohim
concluzia pe care trebuia s-o tragi este că zeii din geneză nu au fost creați de zeițe.

Edited by madhukar, 30 September 2016 - 16:12.


#297
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007
Nu, stimabile, nu fac o greseala de logica, tu incerci sa manevrezi.
Daca ai evidentiat ZEII din Geneza, ai facut-o cu un scop. Cum ca ar fi si visinescu, branhanel si altii ai tai p-acolo.
Fiind masculin, plural, iar voi avand si zeite la pachet, plural masculin arata ca zeitele nu exista.
Nu mai zic de vaca-mu, ca n-are rost.

Edited by zexelica, 02 October 2016 - 10:49.


#298
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postzexelica, on 02 octombrie 2016 - 10:47, said:

Nu, stimabile, nu fac o greseala de logica, tu incerci sa manevrezi.
Daca ai evidentiat ZEII din Geneza, ai facut-o cu un scop. Cum ca ar fi si visinescu, branhanel si altii ai tai p-acolo.
Aici nu este vorba despre existența unor anumiți zei, ci faptul că aceștia există.
Acest lucru este îsuși de Yahve confirmat, așa cum ar pretinde Moise în (les. 20, 2-5)
Vezi în acest sens postarea:
http://forum.softped...#entry19730652.

Faptul că zeițele există, este dovedit prin faptul că zeița Așera pe care evreii, împreună cu alte zeități, o împrumutaseră de la canaaneni
a fost pînă pe timpul lui Solomon venerată împreună cu Iehova, ca soție a acestuia.
Însuși Iehova, așa zisul unic zeu evreu, fusese și el împrumtat de la canaaneni.
Iar acest Iehova este descris cum era descris la canaaneni sau la greci, unde purta numele de Zeus.

De fapt inițial  Ashera era la canaaneni soția zeului El care apare în geneza evreiască, și era tatăl popularului Baal și al lui Iehova (Yahve).

Evreii, care reprezentau o clasă de servitori, și ca urmare nu se aflau pe platforma practicării nici unui fel de venerare a zeilor,
când au venit în Canaan, și nu aveau nici un fel de zei, i-au împrumutat de la cei din Canaan.
Evidențele arheologice arată că evreii au copiat aproape tot de la canaaniți,
de la modul de a-și aranja părul și uneltele zilnicie, până la zei.

Descoperirile din Ugarit arată că Yahve era cunoscut ca fiu al zeului El,
sm . bny . yw . ilt (KTU 1.1 IV 14)
Numele fiului lui El este Yahweh.”

Zeul El este zeul creației care apare și în cartea creației a evreilor sub acest nume, El:
Alți zei (elohim) venerați de canaaniți regăsiți în parte în geneză sunt El Shaddai (Zeul de pe Munte), El Elyon, and El Berith (prezent de asemenea în Geneză).
Clerul evreiesc a încercat la început să asimileze acești zei iar pe alții ca Baal să-i discrediteze.
Deși zei canaaniți ca cel al mării (Yam) și Mot (cel al morții) au dispărut din panteonul evreiesc,
numele lor au rămas ca sinonime pentru mare (yam) resprectiv moarte (mot).

Zeița canaanită Ashera, soția zeului El a fost preluată de evrei de la canaaneni și a fost dată de soție lui ...Yahweh
fiind mult timp venerată împreună cu acesta, acest lucru fiind confirmat și arheologic conform inscripțiilor
de la Kuntllet 'Ajrud (850-750 înainte de num. creșt.):
"Te binecuvântez prin Yahwe din Samaria și prin a sa Asherah"
și de la ‘El Qom (850-750 înainte de num. creșt.):
"Uriyahu, regele, a scris acestea: Binecuväntat să fie Urizahu prin Yahveh,
iar dușmanii săi au fost dovediți prin Așerah lui Yahveh."

Pentru evrei zeul El nu era numai unul ci era ... mai mulți.
Acest fapt este redat de exemplu și în creația evreiască prin pluralul Elohim
und El se adresează mai multor El (Elohim) cerându-le ajutorul pentru a crea ființa umană (adam).

Alte exemple:
În Geneză 33:20 Iacob ridică un altar de jertfă dedicat lui El dintre Elohim (zeii) lui Isra-El (al alei shral:s - El of Elohim of Israel)
În Geneză 35:10 Iacob primește de la unul dintre acești Elohim
și anume de la El-Shaddai (El de pe munte) numele Isra-El, care înseamnă: "Prin El perseverezi" sau "Fie ca El! să persevereze!"
În Geneză 31:7 Iacov se adresează lui Rahia și Lia: " Iar tatăl vostru m-a înşelat şi de zeci de ori mi-a schimbat simbria, zeii (elohim) însă nu i-au îngăduit să-mi facă rău "
În Geneză 31:13 Zeul lui Isra-El încă mai spune: "Eu sunt El din Beth-El., unde ai făcut altarul ..."
lucru amintit mai târziu în
Geneză 35:7: "Iar el (Iacob) a construit acolo un altar și a numit locut El din Beth-El  pentru că acolo a avut o revelație despre zei (elohim)...
"
Aceasta era sursa inițială care a copiat de la canaaniți, numită de specialistul în studii biblice
Dr. Steven DiMattei http://stevendimattei.com/author/ ca fiind sursa elohistă a Torei.
Acesta arată cum surse mai târzii, cea Yahwistă și cea clericală, au încercat să asimileze Elohismul în Yahwism,
introducându-l pe Yahve deja în geneză, adică înainte ca acesta să i se fi revelat chipurile lui Moise (când de fapt fusese copiat de la canaaniți),
omul pe care evreii au construit Moza-ismul ...

Edited by madhukar, 02 October 2016 - 22:28.


#299
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postzexelica, on 02 octombrie 2016 - 10:47, said:

Daca ai evidentiat ZEII din Geneza, ai facut-o cu un scop. Cum ca ar fi si visinescu, branhanel si altii ai tai p-acolo.
Geneza evreiască vorbește cei drept de zei, dar din motive evreiești au fost șterși în parte cu numele, deși o parte din aceste nume sunt prezente mai târziu, vezi postarea anterioară.
Geneza evreiască face o oarecare prezentare a genezei, care în Cunoașterea Transcendentală este prezentată ca partea a doua a creației.
Partea întâia a creației este cea în care Domnul Suprem Șri Vișnu din Oceanul Cauzal creează "cărămizile" lumii materiale și universurile.
Șri Vișnu nu participă direct în partea a doua a creației ci doar a inspirat prima ființă din univers Brahmaa,
care a fost manifestată din floarea de lotus,
ce răsărise din ombilicul expansiunii lui Șri Vișnu din Oceanul Cauzal în fiecare univers,
și care datorită a acestei inspirații începe crearea universului, așa cum fusese el în creația anterioară.
O scurtă amintere a acestor cărămizi o face Șri Krișna, când îi vorbește lui Argiuna pe câmpul de la Kurukșetra:

bhūmir āpo 'nalo vāyuḥ / khaḿ mano buddhir eva ca
ahańkāra itīyaḿ me / bhinnā prakṛtir aṣṭadhā


Această energie materială a Mea are opt diviziuni după cum urmează
pământ (bhUmir) apă (ApaH) foc (analaH) aer (vayuH) Kham (ether)
manaH (minte) buddhiH (inteligența) și desigur falsul ego (ahaM-kAr)

apareyam itas tv anyāḿ / prakṛtiḿ viddhi me parām
jīva-bhūtāḿ mahā-bāho / yayedaḿ dhāryate jagat


Oh, preaputernicule (Arjuna) trebuie să întelegi că această energie materială (descrisă anterior) este inferioară,
dar dincolo de aceasta există o altă energie a Mea superioară ca fiinţele (vii) - jiva bhutam prin care acest univers este acceptat.

Edited by madhukar, 02 October 2016 - 23:20.


#300
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007
Stimabile, lasa-ma cu visinescu asta, ca nu tine poanta. Daca o arde cu vaca, e clar.

Insa, la Scriptura nu cunosti si nu merge pe link-uri sa inveti. Iacov nu a avut niciodata alt Dumnezeu. Iar daca ashera era zeita si nu idol (ceea ce confunzi) nu era mentionata in Geneaza, la creatie? Sau, scuze, zeitele voastre poate sunt hermafrodite :lol:

Cu Scriptura pe care o dai, nu faci decat sa-mi arati ca nu ai citit.

Astarte, desi tu numesti zeita, Scriptura spune ca este un IDOL

Dar nu s-au abatut de la pacatele casei lui Ieroboam, care facuse pe Israel sa pacatuiasca; s-au dedat si ei la ele, si chiar idolul Astarteii statea inca in picioare la Samaria. (2Reg.13:6)

Isaia 41

7. Lemnarul imbarbateaza pe argintar; cel ce lustruieste cu ciocanul imbarbateaza pe cel ce bate pe nicovala, zicand despre imbinare: "Este buna!", si tintuieste idolul in cuie ca sa nu se clatine.
23. Spuneti-ne ce se va intampla mai tarziu, ca sa stim ca sunteti dumnezei, faceti macar ceva bun sau rau, ca sa vedem si sa privim cu totii.
24. Iata ca nu sunteti nimic, si lucrarea voastra este nimic; o scarba este cine va alege pe voi.

Adta trebuia sa folosesti ca proba, stimabile, cand citezi Scriptura:

Sa stiti, dar, ca Eu sunt Dumnezeu si ca nu este alt dumnezeu afara de Mine; Eu dau viata si Eu omor, Eu ranesc si Eu tamaduiesc, si nimeni nu poate scoate pe cineva din mana Mea. (Deut.32:39)

#301
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postzexelica, on 03 octombrie 2016 - 11:13, said:

Astarte, desi tu numesti zeita, Scriptura spune ca este un IDOL
Dar nu s-au abatut de la pacatele casei lui Ieroboam, care facuse pe Israel sa pacatuiasca; s-au dedat si ei la ele, si chiar idolul Astarteii statea inca in picioare la Samaria. (2Reg.13:6)

În 2Reg.13:6 nu este vorba despre  "chiar idolul Astarteii" ci pur și simplu despre Așera, care era zeița pe care evreii o împrumutaseră de la canaaneni,
cum am arătat într-o postare anterioară, vezi: http://forum.softped...#entry19942856.
Iată ce spune interliniara 2Reg.13:6 în limba ebraică:
... ath ishral (Israel)  b·e (in her) elk (he went) u·gm (and even)  e·ashre (הָ אֲֵרָ ה ) (fetish of happiness; traducerea este falsă, de fapt este vorba de un nume propriu Așera (nu Astarte), iar cuvântul fetish (פטיש) - idol nu apare în textul ebraic).

Ți-am mai atras atenția că redai propaganda cu care ai fost îndoctrinat, pe care tu o numești "cunoaștere a scripturii"
Înainte de a face astfel de trâmbițări, pline de laudă de sine, că ai cunoaște așa zisa scriptură, ar trebui să ai grijă la traduceri,
ca să-ți dai seama că propaganda cu care ai fost hrănit este o minciună.

Edited by madhukar, 03 October 2016 - 14:24.


#302
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postzexelica, on 03 octombrie 2016 - 11:13, said:

Adta trebuia sa folosesti ca proba, stimabile, cand citezi Scriptura:
Sa stiti, dar, ca Eu sunt Dumnezeu si ca nu este alt dumnezeu afara de Mine; Eu dau viata si Eu omor, Eu ranesc si Eu tamaduiesc, si nimeni nu poate scoate pe cineva din mana Mea. (Deut.32:39)

Iată traducerea reală din interliniară (Deut.32:39):

rau othe ki ani ani eua u·ain aleim om·di ...
see-you now that I I he and·there -is-no Elohim with·me ...
Privește acum că eu, eu sunt el și nu există (alți) zei cu mine

1. Textul nu spune Eu sunt Dumnezeu și nici nu spune nu este alt dumnezeu afara de Mine (Deut.32:39)
2. Noțiunea de Dumnezeu este o invenție creștină, cu care creștinii l-au înlocuit pe Iehova și respectiv pe zei (Elohim), ca în acest caz,
pentru a șterge ideea că este de fapt vorba despre Yahve (Iehova cunoscut la canaaniți ca frate al lui Baal și fiu al zeului El și al zeiței Așera și este de fapt Zeus din panteounul grec).

Nu este vorba decât de propagandă mincinoasă, nu de scriptură.

Edited by madhukar, 03 October 2016 - 15:10.


#303
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007
Stimabile, chiar nu tine. Uite, iti dau unde scrie mai exact:

Eu sunt Domnul, si nu mai este altul, afara de Mine nu este Dumnezeu. Eu te-am incins, inainte ca tu sa Ma cunosti. (Isa.45:5)

Ca sa se stie, de la rasaritul soarelui pana la apusul soarelui, ca afara de Mine nu este Dumnezeu: Eu sunt Domnul, si nu este altul. (Isa.45:6)

Iar cu sculpturile si statuile, tu spui ca Scriptura permite, nu? :lol: :lol: Esti ortodox, cumva?

#304
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postzexelica, on 03 octombrie 2016 - 16:05, said:

Stimabile, chiar nu tine. Uite, iti dau unde scrie mai exact:

Eu sunt Domnul, si nu mai este altul, afara de Mine nu este Dumnezeu. Eu te-am incins, inainte ca tu sa Ma cunosti. (Isa.45:5)

Ca sa se stie, de la rasaritul soarelui pana la apusul soarelui, ca afara de Mine nu este Dumnezeu: Eu sunt Domnul, si nu este altul. (Isa.45:6)
E la fel de exact ca și în celelalte exemple.

Trebuie să reții întregul context. Este vorba despre Iehova (nu Domnul) care vorbește unsului său, regele Cyrus,
unde spune în continuare - traducerea din interliniară:

Isa.45:3...you shall know that I Yahve the one calling in name of you Elohim (the gods) of Israel
... ar trebui să știi că eu Iehova, sunt cel care a chemat în numele tău zeii lui Israel

Isa.45:4 on account of servant of me Jacob and Israel chosen one of me and I am calling to you in name of you I am entitling you and not you know  me.
Datorită faptului că servitorul meu Iacov și Izrael m-au ales (numai) pe mine (unic) și (de aceea) eu te chem și îți acord titlul (de rege) iar tu nu mă cunoști (dintre ceilalți zei!)

În versul următor Iehova îi explică faptul că este vorba despre el și nu despre alți zei:

Isa.45:5 I Yahve and there is no further except me, no Elohim, I am belting you and not you know me ()
Eu sunt, Iehova, și nimeni altcineva în afară de mine. Nu alți zei, eu sunt cel care te-a încins și tu nu mă cunoști.

Isa.45:6-7 so that they shall know from rise of sun and from westward that limit apart from me I Yahve and there is no further one forming light and one creating darkness one  making well being and one creating evil I Yahve one making all of these
Astfel încât să știe că de la răsăritul soarelui și până la apus există o limită, dar nu și pentru mine. Eu Iehova și nimeni altul aduce lumina (de la răsăritul soarelui) și cel ce creează întunericul (când soarele apune) aducând bunăstarea și răul. Eu Iehova fac toate acestea.

Aici se poate vedea de asemenea că nici un alt zeu, numai Iehova este și cel care aduce răul.

Tot n-ai înțeles că redai doar propaganda creștină cu care ai fost îndoctrinat, pe care tu o numești "cunoaștere a scripturii"
1. Nu este vorba de Domnul sau Dumnezeu ci de Iehova.
2. Dacă Iehova ar spune în altă parte că el ar fi singurul zeu, ar fi clar că este un mincinos,
când chiar din geneză afirmă că este invidios pe ceilalți zei, și-i va pedepsi pe cei ce venerează ceilalți zei, oricare ar fi aceștia și oriunde s-ar afla.
3. Iehova și numai Iehova aduce rău, nu inventatul Lucifer, sau Satan din povestea lui Iov.

Edited by madhukar, 03 October 2016 - 21:58.


#305
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007
Normal ca numai Dumnezeu pedepseste si face ce vrea.
Vad ca ignori cu chipurile turmate, statui si mazgalituri. Si cu viteii ca sunt manevra. Sau, cumva....nu se pune?

Efeseni 4

6. Este un singur Dumnezeu si Tata al tuturor, care este mai presus de toti, care lucreaza prin toti si care este in toti.

Nici aici nu scrie, sau....nu se pune, este?

#306
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmadhukar, on 03 octombrie 2016 - 21:31, said:

Isa.45:6-7 so that they shall know from rise of sun and from westward that limit apart from me I Yahve and there is no further one forming light and one creating darkness one  making well being and one creating evil I Yahve one making all of these
Astfel încât să știe că de la răsăritul soarelui și până la apus există o limită, dar nu și pentru mine. Eu Iehova și nimeni altul aduce lumina (de la răsăritul soarelui) și cel ce creează întunericul (când soarele apune) aducând bunăstarea și răul. Eu Iehova fac toate acestea.

Aici se poate vedea de asemenea că nici un alt zeu, numai Iehova este și cel care aduce răul.
...
1. Nu este vorba de Domnul sau Dumnezeu ci de Iehova.
2. Dacă Iehova ar spune în altă parte că el ar fi singurul zeu, ar fi clar că este un mincinos,
când chiar din geneză afirmă că este invidios pe ceilalți zei, și-i va pedepsi pe cei ce venerează ceilalți zei, oricare ar fi aceștia și oriunde s-ar afla.
3. Iehova și numai Iehova aduce rău, nu inventatul Lucifer, sau Satan din povestea lui Iov.


View Postzexelica, on 04 octombrie 2016 - 09:41, said:

Normal ca numai Dumnezeu pedepseste si face ce vrea.
1. Nu este vorba de Domnul sau Dumnezeu ci de Iehova.
2. Nu este vorba că pedepsește ci că este cel ce aduce Răul și nimeni altul (nici un Satan sau Lucifer); în acest sens există și alte versete.

View Postzexelica, on 04 octombrie 2016 - 09:41, said:

Vad ca ignori cu chipurile turmate, statui si mazgalituri. Si cu viteii ca sunt manevra. Sau, cumva....nu se pune?
Arată cum demonstrează acestea că zeii nu există, când Iehova spune că este invidios pe ei, și sunt atâtea locuri în care sunt amintiți
și unde este arătată și încercarea clerului evreu prin tot felul de amenințări ale așa zișilor profeți,
de a-l impune pe Iehova ca zeitate a tribului lui Izrael, în primul rind pe motiv că acesta fusese ales de Iacov, vezi http://forum.softped...8#entry19947402

View Postzexelica, on 04 octombrie 2016 - 09:41, said:

Efeseni 4

6. Este un singur Dumnezeu si Tata al tuturor, care este mai presus de toti, care lucreaza prin toti si care este in toti.

Nici aici nu scrie, sau....nu se pune, este?
1. Versul nu spune "Este un singur Dumnezeu" ci "Este un singur zeu", vezi interliniara,
iar dacă ar spune că este un singur zeu nu ar face decât să întărească falsitatea propagandei creștine, căci
după cum ai văzut în multe locuri din VT este vorba despre zei, pe care evreii îi copiaseră de la canaaneni, împreună cu Iehova și Baal și Așera și El, ...
doar că din Iehova au făcut zeul lor tribal și l-au pus să spună că e invidios pe ceilalți zei,
și pe care
creștini l-au transformat în singurul zeu,

la care au adăugat mai târziu,
în traducerea latină,
cuvântul stăpân - domine
și au făcut din Iehova - domine deus - domnul zeu - dumnezeu... fără cea mai mică nerușinare,
și chiar vroiau să i se șteargă numele, de să nu mai știe nimeni de el, altfel decât de ... Dumnezeu,
și se pare că ... în parte ... chiar au reușit.
...
Trebuie să ai tupeu... și cezarul de partea ta pentru a impune minciuna ca adevăr.

Edited by madhukar, 04 October 2016 - 14:16.


Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate