Cate platane

si cata capete de citit are acest model de hdd ?
WD5000BPK
Ce idei imi dati penru capacitatile de partitionare, care am inteles ca este foarte indicat al partitiona si in functie de acele platane ?
Va multumesc tare mult.

E singurul hard disk din sistem?

Ce sistem de operare ai?

 Seb, on 24 aprilie 2014 - 18:28, said:

Da este singurul, fiind vorba de un laptop Dell Inspiron 1545 iar ca soft este win 7

In lipsa unor detalii privind modul de utilizare, programele instalate, etc., o partitionare rezonabila ar fi 100GB pentru Windows (prima partitie) si restul pentru date. Daca ai putine programe si multe date, poti reduce partitia cu Windows-ul, dar nu o fa mai mica de 50-60GB.

Edited by Seb, 24 April 2014 - 19:02.

Daca nu ai vreo nevoie speciala gen mai multe OS-uri o partitie evident, mai ales la 500GB, altfel ajungi inevitabil sa tot muti de pe o partitie pe alta ca ai nevoie de spatiu exact pe aia pe care nu ai. Sau bineinteles doua (una mica de tot) sau cite trebuie pentru bitlocker daca asta vrei, etc - ideea este ca nu ai de ce sa faci mai multe decit ai exact nevoie.

Cu o singura partitie e mai comod in utilizare, dar e foarte incomod cand trebuie sa reinstalezi Windows-ul. Plus ca fisierele sistemului de operare sau ale programelor instalate pot ajunge in portiunea cea mai lenta a discului.

Doar daca ar fi vorba de un disc exclusiv pentru date eu as opta pentru o singura partitie.

Edited by Seb, 24 April 2014 - 19:01.

De ce ai vrea sa reinstalezi windows-ul? Lumea nu scapa de XP care are 13 ani iar 7-le are suport pina in 2020 parca. Si chiar si asa nu vad problema, reinstalare nu inseamna automat formatare si chiar daca insisti sa reinstalezi si sa formatezi poti avea mai multe probleme cu doua partitii. Daca ai una si formatezi macar stii ca trebuie sa salvezi fisierele, daca ai doua zici ca "lasa" moment in care toate urmatoarele scenarii le-am vazut pe forum:

- formatat si instalat pe partitia gresita
- uitat de o tona de fisiere importante din profilul userului (unde oricum majoritatea aplicatiilor salveaza default)
- uitat de faptul ca ai bifat acum 3 ani chestia cu "secure files" (EFS) si daca omori windows-ul fisierele devin nedecriptabile chiar daca nu te atingi de partitie

Cu viteza oricum nu e mare diferenta si daca chiar este macar ai sansa sa pui fisierele cum vrei cu un defrag. Ceea ce nu e cazul daca ai mai multe partitii.

N-a zis nimic de criptare, asa ca nu vad de ce introduci factorul asta. In orice caz, cine isi cripteaza datele ar trebui sa se documenteze serios inainte de a face pasul asta.

In privinta reinstalarii, uneori nu ai de ales. Iar daca un user nu e capabil sa decida corect ce partitie formateaza sau unde isi salveaza datele, cu atat mai putin s-ar descurca in situatia in care are o singura partitie si trebuie sa reinstaleze Windows-ul fara pierderea datelor.

 f300, on 24 aprilie 2014 - 19:07, said:

Viteza poate scadea pe la 60% (in zona de la sfarsitul discului - spre centru - fata de zona de la inceputul discului - la periferie). Departe de nesemnificativ.

Partea a doua (cu pusul fisierelor unde vrei prin defragmentare si cu numarul de partitii) e gresita rau.

Edited by Seb, 24 April 2014 - 19:18.

 Seb, on 24 aprilie 2014 - 18:57, said:

Dar te rog, poti sa-mi spui cate platane are acest HDD - WD5000BPKX ?

Nu are relevata cate platane are. Partitionarea nu o faci in functie de numarul de platane.

 Seb, on 24 aprilie 2014 - 19:16, said:

Care parte anume e gresita??!!?!

- ca defragmentarea POATE pune fisierele unde trebuie in functie de ce criterii vrei atita vreme cit sint pe O SINGURA partitie?

sau

- ca defragmentarea NU POATE sa mute fisierele de pe o partitie pe alta in cazul in care ai mai multe si unele ar trebui mutate de pe o partitie pe alta?

Eu zic ca ambele sint perfect adevarate.

Nu poti pune unde vrei fisierele prin defragmentare si oricum nu raman neaparat in pozitia  de dupa defragmentare (ca altfel nu s-ar produce fragmentarea).

Exact in situatia in care ai mai multe partitii (partitie separata pentru sistemul de operare si partitie pentru date) ai cat de cat un control asupra pozitiei fisierelor intr-o zona mai rapida sau mai lenta a discului.

[General Information]
Drive Controller: Serial ATA 6Gb/s @ 6Gb/s
Drive Model: WDC WD5000BPKX-22HPJT0
Drive Revision: 01.01A01
Drive Serial Number: WD-WXB1AA319682
World Wide Name: 50014EE6AEC4E6C6
Drive Capacity: 476,940 MBytes (500 GB)
Drive Capacity [MB]: 476940
Media Rotation Rate: 7200 RPM
  
[Drive Geometry]
Number of Cylinders: 16383
Number of Heads: 16
Sectors Per Track: 63
Number Of ECC Bytes: 50
Number of Sectors: 16514064
Total 32-bit LBA Sectors: 268435455
Total 48-bit LBA Sectors: 976773168
Cache Buffer Size: 16384 KBytes

In mod normal sint 2 capete pe un platan,dar nu cred sa aibe 8 platane,probabil are 4 platane si 4 capete pe un platan.

a. cred ca nu intelegi notiunea de defragmentare: tot show-ul (inutil in ultimii 15 ani ca si toata discutia cu viteza in functie de unde pui fisierele) e EXACT ca sa pui ce e accesat mai des intr-un loc mai bun. Si in afara fisierele de boot folosite in prima faza (vorbim de ceva infim, gen sub 1MB probabil) poti sa muti orice (in functie de program chiar si paging file).
b. care este scenariul prin care s-ar muta niste fisiere pe disc in afara de o alta defragmentare (care optimizeaza in continuare pentru ca de exemplu a constatat ca-s nefolosite de fapt)?! Evident, nu discutam de SSD unde se face wear leveling.
c. de fapt am o vaga impresie ca nu prea intelegi de ce apare fragmentarea si in ce consta defragmentarea.

Salut,

" ...cate platane are acest HDD ? "
Revii obsesiv cu întrebarea asta care nu are de ce preocupa utilizatorul obişnuit.
Răspunsul este ( aproape sigur ) unul.
De cel puţin zece ani nu se mai fabrică hdd-uri cu mai multe platane.

Nu trebuie să fii derutat de informaţii de gen " Number of Heads: 16 " din care s-ar putea trage eronat concluzia că Hdd-ul are 8 sau 9 platane.

Noţiunile de cilindri, capete şi sectoare şi-au schimbat sensul iniţial, fiind totuşi păstrate.
Vezi http://en.wikipedia....Hard_disk_drive .

Edited by Mos_Ilie, 24 April 2014 - 20:18.

@f300
In primul rand, programul de defragmentare inclus in Windows 7 nu permite un asemenea control. Si probabil doar asta va fi folosit.

In schimb, daca faci partitie separata pentru SO si programe, garantat fisierele respective vor fi in zona mai rapida a hard disk-ului. Iar cand se incarca Windows-ul sau un program, capul/capetele de citire nu trebuie sa zburde pe toata suprafata platanului/platanelor, ci doar intr-o zona restransa.

E simplu cum se produce fragmentarea: instalezi/dezinstalezi programe, adaugi/stergi date, Page File (mai ales daca nu e setat la o marime fixa), fisiere temporare, cache-ul de la browser, etc. Datele (fisierele) noi sunt scrise pe unde sunt sectoare libere si asa apare fragmentarea (pe de o parte fiserul respectiv nu mai este cuntiguu, ci bucati din el sunt in mai multe sectoare separate; iar pe de alta parte, fisierele sau bucati din ele pot ajunge in orice zona a discului, adica s-ar putea - sau nu - sa fie contigue, dar fiecare in cu totul alta zona a discului).

Edited by Seb, 24 April 2014 - 20:11.

 Mos_Ilie, on 24 aprilie 2014 - 19:53, said:

Multumesc tare mult

O recomandare simpla,daca faci mai multe partitii sa nu le faci de aceiasi marime.Uneori e nevoie sa gasesti rapid si usor partitia C: pe care e instalat Windows-ul (de exemplu cind vrei sa restaurezi o imagine cu Ghost),si partitiile de marimi diferite sint mai usor de identificat in utilitare care nu afiseaza eticheta de volum.

Edited by silviuseal, 24 April 2014 - 20:12.