Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Ce ma deranjeaza.
#1
Posted 20 April 2014 - 14:50
Subiect dupa subiect sters fara explicatie. Eu deja m-am saturat, a fost un inceput frumos dar din pacate sunt lucruri la care mai trebuie lucrat.
Regulamentul trebuie schimbat, nu poate fi sters un subiect fara explicatie. Politia nu te poate amenda fara o explicatie, nici arbitru nu poate da un galben fara o explicatie, doar softpedia poate face orice fara nici-o explicatie. Pe mine ma deranjeaza foarte mult lucrul asta. O mana sus cine simte. Edited by Dragonasu, 20 April 2014 - 14:59. |
#2
Posted 20 April 2014 - 15:01
Hai ca nu-i chiar asa . Depinde de ce subiect deschizi . Adica daca tu deschizi o vitanja de topic mai ceri si explicatii cum ca de ce a fost sters ?
Crezi ca daca politia te vede ca il bati pe unu pe strada mai sta cu tine la discutii ? Fi realist . Mie de ce nu mi-a fost sters niciun topic pana acum ? Totul tine de continutul topicului si de tema abordata . |
#3
Posted 20 April 2014 - 15:06
Dragonasu, on 20 aprilie 2014 - 14:50, said:
Subiect dupa subiect sters fara explicatie. Eu deja m-am saturat, a fost un inceput frumos dar din pacate sunt lucruri la care mai trebuie lucrat. Regulamentul trebuie schimbat, nu poate fi sters un subiect fara explicatie. Politia nu te poate amenda fara o explicatie, nici arbitru nu poate da un galben fara o explicatie, doar softpedia poate face orice fara nici-o explicatie. Pe mine ma deranjeaza foarte mult lucrul asta. O mana sus cine simte. Citeste REGULAMENTUL general. Citeste REGULAMENTUL ariei pe care postezi. Apoi nu o sa mai ai intrebari. |
#4
Posted 20 April 2014 - 15:07
Dragonasu, on 20 aprilie 2014 - 14:50, said:
Subiect dupa subiect sters fara explicatie. Eu deja m-am saturat, a fost un inceput frumos dar din pacate sunt lucruri la care mai trebuie lucrat. Regulamentul trebuie schimbat, nu poate fi sters un subiect fara explicatie. Politia nu te poate amenda fara o explicatie, nici arbitru nu poate da un galben fara o explicatie, doar softpedia poate face orice fara nici-o explicatie. Pe mine ma deranjeaza foarte mult lucrul asta. O mana sus cine simte. Ba se poate si e normal ca cineva, in speta staff-ul forumului, sa faca ordine pe forum dupa regulile lor. Nu-ti convine, "ai telecomanda, muta pe alt canal".Banuiesc ca nici macar n-ai avut rabdarea necesara sa citesti regulamentul cap-coada, dar te dai la el, tocmai pentru ca nu cunosti regulile. Vrei un regulament mai permisiv, fa-ti forumul tau si acolo tu vei dicata regulile. La 110 posturi, inca nu ai voie sa-ti dai cu parerea asupra unui subiect care nu a impiedicat cateva sute de mii de useri sa ajunga la mii sau zeci de mii de posturi, fara a reclama regulamentul. LE desi, pentru o luna, de cand esti inscris, ai postat in draci, cu o medie de trei posturi pe zi. Edited by myshyk, 20 April 2014 - 15:12. |
#5
Posted 20 April 2014 - 15:15
Dragonasu, on 20 aprilie 2014 - 14:50, said:
Subiect dupa subiect sters fara explicatie. Da si tu mai multe detalii, despre ce era vorba in topicul deschis de tine, pe ce arie l-ai deschis etc. |
#6
Posted 20 April 2014 - 15:24
Regulamentul e regulament si trebuie respectat, mie chiar nu mi se par reguli absurde deloc.
|
#7
Posted 20 April 2014 - 15:26
Despre asa ceva vorbesti ca se sterg?
dragonasu.jpg 29.74K 132 downloads Nu inteleg de ce te mai miri. |
#8
Posted 20 April 2014 - 15:26
Dragonasu, on 20 aprilie 2014 - 14:50, said:
... nu poate fi sters un subiect fara explicatie. Politia nu te poate amenda fara o explicatie... Pe de alta parte, Softpedia intretine forumul spre satisfactia noastra, iar subiectele sunt sterse de moderatori, care lucreaza onorific in acelasi scop, deci timpul lor e pretios. Motivul pot fi postat la inchiderea unui subiect, caz in care e public si merita, caci explicatia poate fi citita de toti. Cand un topic e sters, motivul poate fi prioritar, precum respectarea legii, astfel incat nu mai poate fi postata o explicatie. Aceasta poate fi solicitata de initiator sau de oricine, insa risca sa atraga atentia moderatorului asupra necunoasterii regulamentului, care este prima obligatie a oricarui membru. In fine, se pare ca Softpedia isi orienteaza userii spre invatarea prin experienta, asa cum au invatat cei mai multi dintre noi sa lucreze pe calculator. In acest context, stergerea mai multor subiecte similare ar trebui sa fie mai mult decat suficienta. LE: stergerea unui topic nu e o sanctiune; discutarea avertismentelor se face pe alta arie si e individualizata Edited by moftware, 20 April 2014 - 15:40. |
#9
Posted 20 April 2014 - 15:34
Totusi, pentru a evita repetarea greselii, eu cred ca trebuia sa-i fie trimisa o scurta informare pe privat. Sanctiunea fara informare e un pic absurda.
Chiar daca e un domeniu privat, pana la proba contrarie, accesul e deschis oricui. Edited by Getodacul, 20 April 2014 - 15:35. |
#10
Posted 20 April 2014 - 16:01
MarianG, on 20 aprilie 2014 - 15:06, said: Daian95, on 20 aprilie 2014 - 15:24, said: . moftware, on 20 aprilie 2014 - 15:26, said:
Stați toți jos, aveți 4. Getodacul, on 20 aprilie 2014 - 15:34, said:
Tu, în schimb, ai dreptate. Citat din regulamentul vieții Quote 4. Drepturile si obligatiile moderatorilor Moderatorii sunt obligati: - sa aiba o atitudine toleranta fata de utilizatori si sa-i ajute sa-si rezolve problemele fara a antrena vreun tip de disputa cu acestia - sa inchida/stearga thread-urile doar cand acestea incalca flagrant regulamentul - sa explice clar si argumentat motivul pentru care a fost inchis un thread, cand este cazul - sa explice atunci cand este necesar (pe PM) de ce a sters posturile unui user |
|
#11
Posted 20 April 2014 - 16:10
#12
Posted 20 April 2014 - 16:11
[ http://i1.imageban.ru/out/2014/04/20/d93e53acc44719453c503c59941859b6.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#13
Posted 20 April 2014 - 16:12
Quote Se vor inchide fara avertisment orice topic care [...] |
#14
Posted 20 April 2014 - 16:17
Intrebarea ti-a fost lipita la subiectul din care face parte: http://forum.softped.../page__st__5220
|
#15
Posted 20 April 2014 - 16:19
|
#16
Posted 20 April 2014 - 16:23
dani.user, on 20 aprilie 2014 - 16:17, said:
Intrebarea ti-a fost lipita la subiectul din care face parte: http://forum.softped.../page__st__5220 Mur_, on 20 aprilie 2014 - 15:15, said:
Poate ca subiectul deschis de tine se dezbatea deja in alt topic si ti-a fost lipit acolo |
#17
Posted 20 April 2014 - 16:43
Iar in cazul lipirii la topicul potrivit, se foloseste functia Search... Pardon! Functia de cautare se foloseste inainte de a posta ceva ce ar trebui lipit ulterior.
In acest caz, emotiile "disparitiei fara explicatii" sunt spre invatatura de minte pentru cei care nu procedeaza astfel (asta nu e in regulament, dar e evident). |
#18
Posted 21 April 2014 - 15:38
Getodacul, on 20 aprilie 2014 - 15:34, said:
Totusi, pentru a evita repetarea greselii, eu cred ca trebuia sa-i fie trimisa o scurta informare pe privat. Sanctiunea fara informare e un pic absurda. Chiar daca e un domeniu privat, pana la proba contrarie, accesul e deschis oricui. Atata timp cat exista un regulament pe care fiecare user ar trebui sa-l stie cat de cat, nu mai este nevoie de nicio informare pe privat pentru fiecare user in parte. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users