Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Nero un imparat socialist ?
Last Updated: Sep 12 2015 10:38, Started by
SucreBolivar88
, Apr 19 2014 18:44
·
0
#1
Posted 19 April 2014 - 18:44
Imparatul Nero, ultimul imparat al dinastiei iulio-claudiene a domnit intre 54-68, si a fost un imparat mai neortodox, probabil ca se cunosc aspectele negative ale domniei lui dar fata de ceilalti imparati el s-a apropiat foarte mult de poporul roman, a coborat intre ei a cantat la harfa si a bucurat poporul cu jocuri si reprezentatii teatrale. Asa a facut si Caligula numai ca el si-a schimbat atitudine in putin timp in timp ce Nero a pastrat aceasta linie pana la sfarsit.
Ideeile lui originale despre razboi ( adica prezentare s-a in fata armatelor dusmane rugandu-i sa nu se mai razboiasca ) poate fi considerat ca un pacifism socialist avant le letre. Grija cu care s-a ocupat de populatia romana l-a facut foarte popular. Moartea s-a a fost mult timp deplansa de acestia findca sau lasat indusi in eroare de o serie de zvonuri, acuma nu stiu cred ca tacit sau Suetonius chiar aminteste ca mult timp dupa moartea lui mormantul sau era ingrijit si erau depuse flori proaspete. |
#2
Posted 19 April 2014 - 19:33
Varianta Nero de Pasti ?? Vorbim de acelasi Nero care se presupune ca a dat foc romei ? Asupra caruia planau suspiciuni ca a violat-o pe maicasa ? "Cruzimile, veleitățile de artist, stoarcerile de bani și totalul dezinteres al lui Nero pentru treburile publice, au produs mari dereglări în mașina administrației tradiționale a imperiului, lăsate acum pe seama unor intriganți și jecmănitori ai banului public. Starea financiară era falimentară în urma risipei neroniene, din cauza construcțiilor extravagante și a dărniciei fără sens. Tezaurul statului se golise; jefuirea templelor și a altor instituții publice nu mai dădeau suficiente venituri. Se confiscau acum pe scară largă marile proprietăți private." ca e mai usor sa dam citate . Il putem numi mai degraba conducator comunist decat socilaist (dar cum si comunistii erau cu numele socialisti ... )
|
#3
Posted 19 April 2014 - 20:19
Nero avea o echipa de PR de prima mana sa dea dracu sa nu-l aplaude vreunul cand canta sau recita in arena...
|
#4
Posted 19 April 2014 - 22:27
Cu incendiatu Romei doar presupunere ramane ( falsa si aia ) si chestia cu maicasa cred ca ii o exagerare. Cei care i-au scris istoria au fost destul de subiectivi, Tacit si Suetonius, serveau o alta dinastie ( care fie vorba intre noi era mult mai despotica decat cea iulio-claudina, daca Tiberius isi descria pozitia sa de imparat mult mai nuantat spunand ca este princeps al cetatenilor, imperator al soldatiilor si stapan de sclavi, in timpul lui Traian cel bun cetateni ca Pliniu il salutau cu apelativul de dominus, adica se considerau sclavii lui )
Cred ca toata chestia asta se rezuma la adaptarea progresiva, in timpul lui Nero si in general al iulio claudieniilor masa cetateneasca inca nu era obisnuita cu regimul autoritar ( mai ales senatul in care se mai aflau uni care faceau opozitie, cei drept pe cale nonviolenta, dar au existat si excepti, de exemplu cazul lui Piso chiar in timpul lui Nero ) insa peste cateva decenii numai, noile generatii nascute in plin principat numai aveau puncte de referinta numai aveau amintiri despre republica asa ca li se parea normal un comportament ca cel al lui Pliniu cel Tanar. Sunt convins ca daca ad absurdum Traian ar fi domnit in perioada lui August istoricii l-ar fi descris in cele mai negre culori. Edited by SucreBolivar88, 19 April 2014 - 22:29. |
#5
Posted 19 April 2014 - 22:52
SucreBolivar88, on 19 aprilie 2014 - 18:44, said:
Imparatul Nero, ultimul imparat al dinastiei iulio-claudiene a domnit intre 54-68, si a fost un imparat mai neortodox, probabil ca se cunosc aspectele negative ale domniei lui dar fata de ceilalti imparati el s-a apropiat foarte mult de poporul roman, a coborat intre ei a cantat la harfa si a bucurat poporul cu jocuri si reprezentatii teatrale. Asa a facut si Caligula numai ca el si-a schimbat atitudine in putin timp in timp ce Nero a pastrat aceasta linie pana la sfarsit. Ideeile lui originale despre razboi ( adica prezentare s-a in fata armatelor dusmane rugandu-i sa nu se mai razboiasca ) poate fi considerat ca un pacifism socialist avant le letre. Grija cu care s-a ocupat de populatia romana l-a facut foarte popular. Moartea s-a a fost mult timp deplansa de acestia findca sau lasat indusi in eroare de o serie de zvonuri, acuma nu stiu cred ca tacit sau Suetonius chiar aminteste ca mult timp dupa moartea lui mormantul sau era ingrijit si erau depuse flori proaspete. Are vreo legatura cu Nero-D,un coleg de-al nostru de forum?O fi vreo ruda cu el? Poti sa dai citatele din Tacit si Suetoniu care arata ca imparatul Nero a fost popular?Dar nu de pe wiki, te rog. Notiunea de imparat nu are absolut nici un fel de legatura cu notiunea de socialist.Este un nonsens. De altfel Nero a ramas in istorie nu doar datorita incendierii Romei veridice sau nu (seamana la indigo cu incendierea Reichstagului),cat mai ales datorita paronoiei si cruzimii de care a dat dovada.A se vedea acelasi duo Tacit&Setoniu. |
#6
Posted 19 April 2014 - 23:01
Eram sigur cine e initiatorul numai citind titlul threadului.
Dupa ce am citit si corpul textului am devenit adeptul eugeniei. |
#7
Posted 20 April 2014 - 08:35
Boshaft_Sylvester, on 19 aprilie 2014 - 23:01, said:
Eram sigur cine e initiatorul numai citind titlul threadului. Dupa ce am citit si corpul textului am devenit adeptul eugeniei. asta o fost tare , dar pana la urma trebuie sa recunosti ca Nero semana cu un socialist din secolele noastre ! Si un sfat pentru toti cei care studiaza operele istoricilor antici, ele trebuie privite tot timpul cu un ochi critic. |
#8
Posted 20 April 2014 - 10:31
Baga si tu niste legi, reforme, etc din care sa reiasa ca a avut o inclinatie catre popor. Sa te iubeasca popurul trebuie paine si circ, din ce ai scris tu si ce stiu eu Nero a dat doar circ.
|
#9
Posted 22 May 2014 - 23:45
Materium, on 20 aprilie 2014 - 10:31, said:
Baga si tu niste legi, reforme, etc din care sa reiasa ca a avut o inclinatie catre popor. Sa te iubeasca popurul trebuie paine si circ, din ce ai scris tu si ce stiu eu Nero a dat doar circ. http://autori.citate.../de.php?a=Tacit Am gasit un citat de Tacit care-l descrie pe Nero ca fiind foarte crud, nu stiu cat de adevarat e. Insa, daca e sa cercetam mai bine, o sa aflam ca la inceput domniei sale, a incercat sa pastreze principiile lui Octavian, dar se pare ca ceva la schimbat brusc. |
#10
Posted 25 May 2014 - 12:47
Primii cinci ani au fost considerati de aur, asta facand o numaratoare simpla 54+5= 59, deci anul uciderii Agripinei ( mama sa ), dar sunt istorici care prelungesc acest quinqem aureum pana spre 62 sau chiar pana la incendiul Romei. Oricum trrebuie observat ca cetatenii de rand nu au avut prea mult de suferit in timpul lui Nero , ce i care au ajuns sa fie expusi in ultimii ani ai domniei au fost senatorii si cavalerii. Apropierea lui Nero de popor in asa masura in care nu o mai facuse nici un imparat de pana la el ( la inceput si unchiul sau Gaius a incercat sa devina popular dar a terminat prin ai arunca poporului monede arse in jaratec sau ii tinea la soare sau ii alunga de la spectacole daca murmurau ) este practic o incercare de a se legitima prin masele populare. Ambitiosul program de reconstructie a Romei a transformat orasul intr-un loc mai sigur , doar ca au fost cheltuieli mari.
|
|
#11
Posted 07 August 2015 - 19:13
Socialist in sensul ca el sa apropiat de paturile sracimii a inceput sa duca o politica care avea ca baza saracimea Romei, si textele antice recunosc ca era foarte popular in randul oameniilor simpli, pacifismul tipic ideologiei socialiste ( teoretic ) era prezent si la Nero si contrasta foarte tare cu militaria celorlalti iulio-claudieni
|
#12
Posted 11 September 2015 - 23:11
Daca e asa sa mergem pe socialism in secolul I e.n., atunci ce sa zic de Caligula care la inceputul domniei risipise banii si le oferea populatiei pana cand a epuizat toata mostenirea lui Tiberius si a ajuns sa-i oblige pe senatori sa-si scoata nevestele la produs?
Niste "fascisti" imparatii romani astia.... Edited by gamerxgambler, 11 September 2015 - 23:15. |
#13
Posted 12 September 2015 - 10:28
gamerxgambler, on 11 septembrie 2015 - 23:11, said:
Daca e asa sa mergem pe socialism in secolul I e.n., atunci ce sa zic de Caligula care la inceputul domniei risipise banii si le oferea populatiei pana cand a epuizat toata mostenirea lui Tiberius si a ajuns sa-i oblige pe senatori sa-si scoata nevestele la produs? Niste "fascisti" imparatii romani astia.... Nu zic socialism in sensul strict ci spun ca au existat elemente in politica lui Nero care semanau cu asistenta sociala de astazi, este cam singurul imparat roman care a pus accentul pe mase , acest lucru a avut efect, mult timp dupa moartea sa Nero inca era stimat de plebe . Decizia de asi construi baza politica pe plebe a fost insa una foarte neinspirata, ca dovada in 68 a fost parasit in cel mai penibil mod, cum zicea Tacit rasturnat mai mult de o serie de zvonuri false decat de vreo putere militara . Daca avea un om de incredere in domeniul militar si cateva trupe disciplinate ar fi facut fata lui Galba cu usurinta numai ca a intrat in panica iar poporul a facut la fel. Edited by Arentan1, 12 September 2015 - 10:28. |
#14
Posted 12 September 2015 - 10:38
Pai daca e asa , si Cezar a fost tot socialist atunci cand era dictator pentru ca si el punea accent pe mase, era stimat de plebe. Oferise pamanturi soldatilor, bani plebeilor, a abolit taxele agricultorilor, a donat 170 de milioane de sesteri veteranilor, iar la moartea sa, prin testamentul sau, fiecare cetatean roman primea vreo 100 de sesterti . Se purtase ca un dictator sovietic in fata Senatului si avea un cult al personalitatii.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users