Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Sursa 500W si mouse gamer USB !
#1
Posted 18 April 2014 - 12:53
Salut.
Imi puteti spune daca aceste doua produse , pentru mine, le-am ales bine ? Doresc sa le cumpar. Acum am o srusa de 500W fara certificate, doar 80% eficienta. Am un mouse de laptop wi-fi, vreau sa iau ceva mai bun penstru pc-meu. iata configuratia pc-ului meu: Intel Pentium Dual-Core E6600 Asrock P5B-E, DDR2 -800MHZ 5GB, HDD 500GB SI 80 GB, CARCASA TIP ATX. MONITOR LG 18,5" VGA & TV LED-LCD 80 CM HDMI. * Sursa EVGA 500W 80 Plus https://www.pcgarage...100-w1-0500-kr/ * Mouse gaming Zalman ZM-M401R Black https://www.pcgarage...zm-m401r-black/ Edited by Kortana, 18 April 2014 - 12:55. |
#2
Posted 18 April 2014 - 13:04
Decat EVGA, iti recomand Sirtec, sunt un brand serios, electronica e facuta de ei, efiecienta 85% si certificare Bronze.
http://www.pcgarage....nt-bronze-500w/ La periferice depinde de gusturi si de modul mainii pe mouse, claw grip vs palm grip. Mareste bugetul pentru: http://www.pcgarage....gar/200m-black/ http://www.pcgarage....c/genesis-gx55/ http://www.pcgarage....r-gaming-mouse/ http://www.pcgarage....m-storm/xornet/ Spor la cumparat! Edited by kosmin90, 18 April 2014 - 13:05. |
#3
Posted 18 April 2014 - 13:05
La sursa as merge pe varianta aceasta: http://www.pcgarage....0a14a-600w/Â Â sau pe ceva de la High Power(Sirtec).
La mouse nu ma pronunt. Edited by tandrei99, 18 April 2014 - 13:06. |
#4
Posted 18 April 2014 - 13:24
kosmin90, on 18 aprilie 2014 - 13:04, said:
Decat EVGA, iti recomand Sirtec, sunt un brand serios, electronica e facuta de ei, efiecienta 85% si certificare Bronze. http://www.pcgarage....nt-bronze-500w/ La periferice depinde de gusturi si de modul mainii pe mouse, claw grip vs palm grip. Mareste bugetul pentru: http://www.pcgarage....gar/200m-black/ http://www.pcgarage....c/genesis-gx55/ http://www.pcgarage....r-gaming-mouse/ http://www.pcgarage....m-storm/xornet/ Spor la cumparat! tandrei99, on 18 aprilie 2014 - 13:05, said:
La sursa as merge pe varianta aceasta: http://www.pcgarage....0a14a-600w/Â Â sau pe ceva de la High Power(Sirtec). La mouse nu ma pronunt. La sursele de care spuneti are mai putin. Stiu ca are 600W, dar cred ca cei 500W ar fi de ajuns. Bugetul e aproape 350 lei. |
#5
Posted 18 April 2014 - 13:24
ce conteaza asa tare eficienta sursei?
doar nu ai o cladire de servere ca sa doara la facura de curent iar consumul unui computer e mult prea mic ca sa justifice diferente de 5% la eficienta sursei practic nu are nimic deosebit care sa jutifice o sursa cu pret 50% din restul computerului |
#6
Posted 18 April 2014 - 13:28
Nu aveai şi un Radeon 7850? Sursă: http://www.price.ro/...14he_289386.htm
|
#7
Posted 18 April 2014 - 13:31
aeon, conteaza si eficienta si certificatul. Mai ales amperajele.
Iti marturiesc ca imi este tare teama sa am o sursa fara certificate si protectii. Mai de mult am avut o sursa fara protectii, mi s-a arsese CPU si placa de baza. Acum ca imi fuctioneaza PC-ul, e foarte bine. Incerc sa am grija lui, sa numai am probleme. driftking91, on 18 aprilie 2014 - 13:28, said:
Nu aveai şi un Radeon 7850? Sursă: http://www.price.ro/...14he_289386.htm Sursa de care spui are 450W. Edited by Kortana, 18 April 2014 - 13:33. |
#8
Posted 18 April 2014 - 13:34
Sursa aia îţi ţine lejer un 7850 şi are watti reali, e mult mai bună decât Floston-ul de 500W pe care îl ai acum. http://forum.softped...8#entry13624322
off-topic: mesajul nr. 16.000 Edited by driftking91, 18 April 2014 - 13:46. |
#9
Posted 18 April 2014 - 14:01
EVGA-ul are 40 de amperi, nu stiu unde ai vazut tu 48.
SuperFlower-ul de 600w e slab deasemenea, amperaj mai bun, dar electronica si certificare sub Sirtec. Tare am impresia ca nu e in stare sa furnizeze cei 600w, in timp ce Sirtec-ul poate furniza pana la 550w lejer. In bugetul asta nu vad alte alegeri mai bune. Daca maresti putin bugetul, poti alege surse ceva mai bune: http://www.pcgarage....bronze-ii-600w/ http://www.pcgarage....20-bronze-520w/ http://www.pcgarage....00p14xehx-500w/ |
#10
Posted 18 April 2014 - 14:02
Kortana, on 18 aprilie 2014 - 13:24, said:
Sursa de care am pomenit , are la amperaj +12V circa 48A. La sursele de care spuneti are mai putin. Stiu ca are 600W, dar cred ca cei 500W ar fi de ajuns. Bugetul e aproape 350 lei. Sursa de care am spus eu are tot 48A pe linia de 12V. Super Flower face niste surse de calitate care uneori depasesc chiar si sursele Seasonic. EVGA nu a demonstrat ca s-ar ridica la nivelul unei Super Flower, High Power(Sirtec) sau Seasonic. Eu dupa indelungi cautari mi-am luat un High Power Element Smart de 650W de care sunt foarte multumit. Pentru @Kosmin90: sa spui ca Super Flower este o sursa proasta e cel putin ciudat. Peste tot are review-uri foarte bune. Sirtecul are (din pacate) notorietate doar in tarile sarace unde oamenii nu prea-si permit Seasonic, Super Flower samd. Poti fi sigur ca Super Flower scoate in regim continuu puterea pe care o afiseaza sau chiar mai mult. Sunt atatea review-uri despre ele si mai toate sunt favorabile. Edited by tandrei99, 18 April 2014 - 14:08. |
|
#11
Posted 18 April 2014 - 14:16
Super Flower fac surse de la A la Z ca să zic aşa, nu înseamnă neapărat că toate sunt extraordinare.
|
#12
Posted 18 April 2014 - 14:22
aeon, on 18 aprilie 2014 - 13:24, said:
ce conteaza asa tare eficienta sursei? doar nu ai o cladire de servere ca sa doara la facura de curent iar consumul unui computer e mult prea mic ca sa justifice diferente de 5% la eficienta sursei practic nu are nimic deosebit care sa jutifice o sursa cu pret 50% din restul computerului Conteaza destul de mult. Eu aveam un Inter Tech modular de 650W. Bineinteles ca nu era certificat 80+ sau superior pentru ca nu avea cum sa fie. O sursa slaba ca electronica, stabilitatea voltajelor si care in mod cert nu depaseste 400W reali debitati. Calculatorul+monitorul + imprimanta in standby consumau undeva pe la 195W iar in sarcina(League of Legends) cam 330-340W. Dupa ce am schimbat sursa cu High Power Element Smart 650W consumul in idle a scazut la 168-170W iar in sarcina nu depaseste 300W. Consumurile au fost masurate cu o priza din aceea chinezeasca ce afiseaza tensiunea, curentul, puterea etc. PS. Daca nu platesti tu curentul si-l plateste tata nu conteaza dar daca tu esti "tata"care plateste curentul conteaza mai ales daca PC-ul sta deschis peste 12 ore pe zi, Sunt surse de calitate, certificate 80+ care nu costa 50% din pretul computerului(daca PC-ul nu este de acum 6-8 ani). driftking91, on 18 aprilie 2014 - 14:16, said:
Super Flower fac surse de la A la Z ca să zic aşa, nu înseamnă neapărat că toate sunt extraordinare. Legat de mouse am vazut ca baiatul meu si-a ales un Genesis GX68 de care este foarte multumit. http://www.pcgarage....c/genesis-gx68/ Edited by tandrei99, 18 April 2014 - 14:41. |
#13
Posted 18 April 2014 - 14:50
Apropo, mi-am adus aminte, detalii aici despre surse cu certificate si eficienta 80plus:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/bzYAO3QdSGU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#14
Posted 18 April 2014 - 15:02
E o explicatie basic, ce se vrea si cred ca reuseste sa fie pe intelesul tuturor, cu ceva lipsuri dpdv tehnic dar care ajunge la o concluzie corecta si anume: o sursa eficienta este mai "rece", ventilatorul se va roti mai incet deci sursa eficienta este mai silentioasa si in acelasi timp are un randament superior(conversia din videoclip), randament ce se traduce in energie mai putina consumata de la priza pentru a se debita aceeasi putere catre calculator.
Edited by tandrei99, 18 April 2014 - 15:03. |
#15
Posted 18 April 2014 - 15:16
tandrei99, on 18 aprilie 2014 - 15:02, said:
E o explicatie basic, ce se vrea si cred ca reuseste sa fie pe intelesul tuturor, cu ceva lipsuri dpdv tehnic dar care ajunge la o concluzie corecta si anume: o sursa eficienta este mai "rece", ventilatorul se va roti mai incet deci sursa eficienta este mai silentioasa si in acelasi timp are un randament superior(conversia din videoclip), randament ce se traduce in energie mai putina consumata de la priza pentru a se debita aceeasi putere catre calculator. |
|
#16
Posted 18 April 2014 - 16:21
Ma bucur si crede-ma ca l-am citit. Dar si acest subiect este despre o sursa de PC deci banuiesc ca si aici se poate discuta despre surse si in special despre surse care satisfac cerintele initiatorului topicului.
|
#17
Posted 19 April 2014 - 13:25
Sursa pe care am ales are 8 pini la alimentare CPU față de 4 pini care abea sursa care o aveam înainte. Deci o alimemtare mai bună.
|
#18
Posted 19 April 2014 - 13:42
EVGA`ul ala e o mediocritate de HEC ca electronica, personal nici n-as baga-o in seama pe langa Sirtec`ul de 500W Bronze, care ii da lectii cand vine vorba de calitate la electronica.
Ai 40A pe linia de 12V teoretic la ea, in teorie ti-ar duce 480W pe linia de 12V. Dupa mine, tot n-as lua-o, poate sa aiba in teorie si 500W din 500W, tot o mediocritate ramane. Vrei sursa buna? Ia-o cat e calda: http://www.emag.ro/s...x/pd/DWBNJBBBM/ Electronica ce da de pamant cu HEC`ul de pe EVGA`ul ala, cu destul peste Sirtec, 492A doar pe linia de 12V si eficienta Gold. La banii aia e pomana curata. Si sper sa am impresia proasta ca nu o sa faci tot ce-ti trece prin cap... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users