Dilema Subretea

Salutare Softpedia!
Eu am invatat partea teoretica cum functioneaza subnetarea, insa practic se pare ca nu pricep.
Am luat ca exemplu routerul meu care are urmatoarele setari:
IP: 192.168.1.100
Subnet: 255.255.255.128

Stiu ca la 255.255.255.128 pot folosi pana la 2 retele si 128 gazde/retea. Ceea ce ar insemna ca prima retea este 192.168.1.0/25 Iar Gazdele 192.168.1.1 - 192.168.126 (Broadcast-ul fiind 192.168.1.127).

Ceea de a doua retea este 192.168.1.128/25 cu gazdele 192.168.1.129 - 192.168.1.254 (Broadcast-ul fiind 192.168.1.255).

Am atasat o imagine cam cum arata acest experiment pe care l-am facut. Ambele dispozitive au acces la internet, au acces la router si de asemenea pot comunica intre ele. Din ce am inteles eu, subnetarea are rol de a diviza o retea in retele mai mici. Asta nu ar insemna ca NU ar trebui sa comunice dispozitivul 192.168.1.9 cu dispozitivul 192.168.1.129?

Unde am gresit?
Multumesc!

Edited by JaJe, 16 April 2014 - 15:32.

Ce ai in poza nu e router, e un simplu switch din punct de vedere a ce te intereseaza.
Daca ai 2 subretele, iti trebuie un router care sa le lege. Adica un router care pe interfata la care-i conectat PC1 are un IP din clasa lui PC1, iar pe interfata la care-i conectat PC2 are un IP din clasa lui PC2. Totul alaturi de rute corect configurate.

Routerele pentru acasa nu-s pentru experimente dinastea, fiind foarte limitate in setari.
Descarca Cisco Packet Tracer si simuleaza acolo vrute si nevrute.

Te referi la faptul ca pentru fiecare subretea trebuie sa fie un router? iar toate aceste routere sa fie conectate in routerul principal care da acces la internet?
Oricum merci de sfaturi, am sa incerc Cisco Packet Tracer.

Nu pentru fiecare subretea, ci pentru fiecare legatura intre doua subretele (bine, un router poate lega si n subretele, ca intr-o stea).
Oricare din routerele ce leaga subretele poate asigura o conexiune la internet. Priveste internetul ca o multime de alte subretele.

Poi in cazul meu de ce nu ar putea merge? am un router (Asus RT-56u) care i-am alocat o adresa IP + Subnet, iar prin cablu sunt conectate 2 calculatoare, prima cu IP-ul primei retele, si cealalta cu IP-ul celei de a doua retelei.

Nu ar trebui ca aceste calculatoare sa aiba acces strict la internet si la router fara a comunica intre ele? sau mai au si un alt rol?

Ai alocat din router cate un IP pentru fiecare retea? Nu...

 JaJe, on 16 aprilie 2014 - 15:31, said:

In poza ta ai un router care trimite traficul de la1.9 la 1.129. Daca acolo ai avea un switch atunci 1.9 nu "s-ar vedea" cu 1.129.

 JaJe, on 16 aprilie 2014 - 15:31, said:

pana aici e corect, ai inteles bine teoria, asa trebuie sa se intample...
unde ai definit rutele astea? in schema ta routerul face punte intre cele 2 subretele si e normal sa se vada clientii intre ei ca el nu stie de unde incep subnet 1 si subnet 2. daca nu ma insel, e posibil ca in exemplul dat daca schimbi .129 cu .139 sa nu se mai vada clientii intre ei
nu cunosc meniul la routerul tau dar suporta ddwrt care iti permite vlan pe fiecare port din router, inclusiv server dhcp separat pt fiecare vlan
iar ca sa functioneze totul corect, cred ca la router trebuie /24 ca el comunica cu toate cele 254 adrese

Crezi gresit

 JaJe, on 16 aprilie 2014 - 15:31, said:

Am o curiozitate. Ce gateway are dispozitivul cu 192.168.1.129?

 abu_cwarky, on 24 aprilie 2014 - 16:31, said:

Gateway-ul routerului, adica 192.168.1.100

N-ai cum sa-i pui acel gateway daca i-ai pus subnetmask 255.255.255.128

Atunci ti-ai raspuns singur la dilema Ambele subnet-uri au acelasi gateway si chiar daca tu ai setat gresit un gateway din afara subnet-ului aferent ( 192.168.1.100 nu face parte din 192.168.1.128/25) router-ul actioneaza ca proxy arp.

 dani.user, on 25 aprilie 2014 - 09:34, said:

Ba ai cum si chiar si merge daca face parte din acelasi layer2 network ARP request se duce unde trebuie si chiar si primeste raspuns.

Vad ca sistemul iti da doar un warning daca incerci sa faci asta. Pe vremuri parca iti dadea eroare daca incercai sa introduci in gateway aiurea.
Oricum o iei, o e setare gresita mai ales cand scopul e unul didactic.

Poi si atunci daca spuneti ca gateway-ul nu este corect, ce gateway trebuie sa folosesc pentru fie care subretea?

Pai e destul de simplu. Folosesti un gateway din subnet-ul respectiv. De exemplu 192.168.1.1 pentru 192.168.1.0/25 si 192.168.1.254 pentru 192.168.1.128/25. Asta presupune sa pui pe router 2 adrese ip pentru LAN. Insa am eu senzatia ca tot vor comunica subnet-urile intre ele din cauza router-ului deoarece proxy-arp este activat. Daca in poveste nu ar exista router-ul ( sau ai avea posibilitatea sa dezactivezi proxy-arp) nu s-ar mai intampla.

Daca am inteles bine, este nevoie de un router pentru fiecare subretea, de exemplu
Prima retea cu adresa IP a routerului 192.168.1.1/25 iar statiile cu adresele 192.168.1.2 - 192.168.1.126/25 iar gateway-ul fiind 192.168.1.1
Pentru cea de a doua retea, adresa IP a routerului sa fie 192.168.1.128/25, statiile cu adresele 192.168.1.129 - 192.168.1.254 iar gateway-ul sa fie 192.168.1.128

Am dreptate?

Daca da, cand unesc cele doua routere 192.168.1.1/25 si 192.168.1.128/25 permite descoperirea echipamentelor intre cele 2 retele? sau raman izolate de celalte echipamente?

Ai inteles destul de bine. Nu ai neaparata nevoie de 2 routere. Se poate si numai cu unu. Si nici nu e nevoie neparat sa aiba interfete de retea separate. Conditia ca retelele sa nu comunice intre ele este sa nu existe un proxy-arp. De exemplu daca elimini router-ul si pui un switch ( dumb switch si nu Smart Switch cu proxy-arp:) ) ele vor fi izolate. Iar la urmatoarea intrebare raspunsul depinde de tine : daca vrei sa comunice iti trebuie o ruta ( statica sau dinamica) intre cele 2 retele daca nu vrei sa comunice nu pui ruta.