Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Despre manipulare, slugi si stapani. Da, Antena 3 e aici...
Last Updated: Feb 03 2015 17:21, Started by
ComandaCaricaturi
, Jan 21 2014 17:39
·
0
#1
Posted 21 January 2014 - 17:39
Daca ar fi sa ma iau dupa diploma primita, sunt de profesie "jurnalist", insa nu mai activez de ani buni in domeniu. In ultima vreme incepe sa se vorbeasca din ce in ce mai mult despre deontologia acestei profesii, ceea ce e cu siguranta un lucru bun, care insa trebuia facut cu ani de zile in urma. Impresiile mele pe larg despre ce se intampla in ziua de azi, bazate pe o experienta similara, aici http://de-toate.info/?p=148. Nu, nu sunt "basist" (termen inventat de un karateka wannabe in timp ce facea spagatul intre bucile stapanului), am si precizat de ce, insa argumentele logice am vazut ca nu sunt punctul forte al fanilor Antena 3.
Nu exista termen de comparatie intre propaganda maladiva de la Antenele lui Voiculescu si ce se intampla la alte posturi pro-Base & Co. Nu as avea nimic cu Badea, Gadea si restul daca si-ar sluji credincios stapanul insa fara a incerca sa denatureze grav adevarul prin manipulari de-a dreptul primitive ca aceasta de exemplu: http://www.evz.ro/de...sl-1014773.html insa lista e mult mai lunga, cel mai recent caz fiind al emisarului american Victoria Nuland, a carei misiune a fost sa-l certe tot pe... Baselu' si sa-l felicite pe prim-plagiatorul tarii pentru progresele noastre in ale democratiei http://www.ziare.com...-opinii-1277290 Treaba asta e periculoasa, pentru ca multi oameni, in special cei din zone rurale, cu educatie precara, asistati social etc sunt predispusi la a crede aberatiile care ruleaza non-stop la postul securistului care si-a turnat familia. Pe baza acestor aberatii ei se incoloneaza la vot unde pun stampila cu 10 maini chiar, iar actiunile lor afecteaza viitorul tuturor, nu numai al acelor sarmani manipulabili. Un exemplu tipic al victimelor Antenei 3 era babuta care plangea de mila lui Nastase, acest "persecutat politic al zilelor noastre" si il ruga pe Victorasul venit sa faca o baie de multime sa il scoata pe Bombo cat mai repede de la puscarie. Replica de atunci a premierului: "Il scoatem, il scoatem!" Problema cea mai mare a USL si primului sau mesager mediatic, Latrina 3, este educatia si accesul la informatie. Daca tot suntem in topul primelor tari din lume in privinta vitezei internetului, nu ar strica sa-l folosim si in alte scopuri decat pornache & poze funny si sa ne mai si informam, de preferabil din cat mai multe surse. Prin lucrul acesta se pot demonta toate marsaviile prezentate pe post ca "adevaruri" si "anchete jurnalistice" de catre slugile unuia sau altuia... |
#2
Posted 21 January 2014 - 17:50
NATO, ONU, UE , doar astia ne mai pot salva.
În caz ca nu vrem sa-i deranjãm avem alte solutii. imagesa3.jpg 9.71K 118 downloads imagesDM9JP03K.jpg 10.11K 116 downloads |
#3
Posted 21 January 2014 - 17:52
Deja va c**ati in papusoi, ca o sa ramaneti fara soferul de vapoare
|
#4
Posted 21 January 2014 - 18:12
#5
Posted 21 January 2014 - 18:37
Daca, aici, pe forum, nu poti convinge cu argumente niste raspandaci, care de bine-de rau au un nivel educational si cultural destul de ridicat, dar refuza cu incapatanare sa judece singuri, cu o logica elementara,(care insa se pare e cu mult sub nivelul retributiilor) cum crezi ca vei convinge "mesele" (vorba lu´Marcu)?
Ce nu imi pot explica, este ca desi toata lumea a ajuns sa recunoasca in ponta un mincinos, continua sa ii dea crezare, doar pentru ca l-au votat ca sa-i scape de Basescu si spera in continuare ca asta va face, desi, pana si el a realizat ca s-a batut cu morile de vant, ca n-a reusit si nici nu are nici o sansa de reusita. Plus ca oricum, in decembrie, Basescu pleaca dela Cotroceni, fara nici o sansa de a se mai reintoarce acolo. Toate promisiunile electorale au devenit amintiri. Singurii care au profitat de aceste schimbari,(deocamdata), sunt cei care prin migrarea lor spre pesede si penele, au facut posibila cocotarea acestora pe un tron mult prea mic pentru toate cururile care vor sa stea in el. Nu vedeti cu cata indarjire, incrancenare, asi putea spune chiar ura, se napustesc asupra celor din "tabara adversa"? Daca n-a mai fi unii moderatori de buna credinta care sa-i mai tempereze, ar fi in stare, in lipsa de argumente, sa-si linseze si la figurat si la propriu "dusmanii" care nu sunt de acord sa intre orbeste in tabara lor. Pe astia, nu antena 3 ii inraieste, ci le da doar credinta ca sunt multi, cu mult mai multi decat sunt in realitate.Cele doua petitii initiate de antena 3, de un infantilism si o cretinatate duse la extrem, i-au imbarbatat, "uite cati suntem, 100000 au semnat", nerealizand ca 100000 de semnaturi, sunt un rahat, comparativ cu populatia Romaniei.Cum sa-i poti explica unui asemenea specimen ca notiunea de "discriminat de Basescu" e un non-sens?. Asa incat nu ne ramane decat sa ne "luptam vitejeste" aici pe forum, sub protectia anonimatului, asigurat de tastatura si monitor. |
#6
Posted 21 January 2014 - 18:44
Eu unul sunt fan Radu Banciu...omul e chiar deștept, nu numai că se ia de Antena 3, dar spune adevărul legat de toți. Nu încurajează nici-o clasă politică.
|
#7
Posted 21 January 2014 - 19:03
RBoEMir, on 21 ianuarie 2014 - 18:12, said: La ce apelative folosesti in text, e hilara afirmatia. Indivizii carora le sunt adresate apelativele respective si le-au castigat cu varf si indesat de-a lungul anilor insa daca ai fi citit textul ai fi aflat ca fostii mei angajatori isi desfasurau santajul sub obladuirea PDL-ului, Bob ii raspundea lui Liviu Man la telefon cu "Sa traiesti maestre", Daniel Buda era avocatul trustului, iar Monica Macovei i-a si reprezentat in alta speta pe 2 dintre sefii "Gazetei" la CEDO. Asa ca stimabile, nu am cum sa fiu basist... Totusi asta nu ma face sa ma incolonez in turma celor 7,4 milioane de copitate si "moaste vii" din Telorman care s-au aruncat pe ei si pe restul tarii din lac in Groapa Marianelor. Diferenta dintre portocalii si Armata Rosie a USLamului e data de faptul ca daca anii trecuti clientela politica castiga unele licitatii, era favorizata in unele treburi, daca ar fi dupa Ponta & Co nu numai ca s-ar intampla exact acelasi lucru, dar baronii si prietenii conducerii vor fi scutiti de anchetele astea nenorocite (ceea ce nu a fost cazul daca privim arestarile primarilor de pe vremea lui Boc) iar oricarui critic al regimului i se va inchide gura, poate chiar ca pe vremea lui Bombo, unde ziaristii erau agresati nu doar verbal! |
#8
Posted 21 January 2014 - 20:35
#9
Posted 21 January 2014 - 21:18
#10
Posted 21 January 2014 - 23:17
Voi nu intelegeti ca FSN s-a rupt in PD+PSD ?
Visati ca sunteti anticomunisti dar sunteti faniii unei jumatati a PCR-ului rebranduit. Pacat de voi, unii nu mai sunteti tineri si nu cred ca o sa scapati de obsesia asta... Pentru moment postarea se muta de pe aria de "Editoriale", fara a penaliza autorul. Data viitoare nu voi mai fi atat de bland. |
|
#11
Posted 22 January 2014 - 09:59
ComandaCaricaturi, on 21 ianuarie 2014 - 17:39, said:
Daca ar fi sa ma iau dupa diploma primita, sunt de profesie "jurnalist", insa nu mai activez de ani buni in domeniu. In ultima vreme incepe sa se vorbeasca din ce in ce mai mult despre deontologia acestei profesii, ceea ce e cu siguranta un lucru bun, care insa trebuia facut cu ani de zile in urma. Impresiile mele pe larg despre ce se intampla in ziua de azi, bazate pe o experienta similara, aici http://de-toate.info/?p=148. Nu, nu sunt "basist" (termen inventat de un karateka wannabe in timp ce facea spagatul intre bucile stapanului), am si precizat de ce, insa argumentele logice am vazut ca nu sunt punctul forte al fanilor Antena 3. Nu exista termen de comparatie intre propaganda maladiva de la Antenele lui Voiculescu si ce se intampla la alte posturi pro-Base & Co. Nu as avea nimic cu Badea, Gadea si restul daca si-ar sluji credincios stapanul insa fara a incerca sa denatureze grav adevarul prin manipulari de-a dreptul primitive ca aceasta de exemplu: http://www.evz.ro/de...sl-1014773.html insa lista e mult mai lunga, cel mai recent caz fiind al emisarului american Victoria Nuland, a carei misiune a fost sa-l certe tot pe... Baselu' si sa-l felicite pe prim-plagiatorul tarii pentru progresele noastre in ale democratiei http://www.ziare.com...-opinii-1277290 Treaba asta e periculoasa, pentru ca multi oameni, in special cei din zone rurale, cu educatie precara, asistati social etc sunt predispusi la a crede aberatiile care ruleaza non-stop la postul securistului care si-a turnat familia. Pe baza acestor aberatii ei se incoloneaza la vot unde pun stampila cu 10 maini chiar, iar actiunile lor afecteaza viitorul tuturor, nu numai al acelor sarmani manipulabili. Un exemplu tipic al victimelor Antenei 3 era babuta care plangea de mila lui Nastase, acest "persecutat politic al zilelor noastre" si il ruga pe Victorasul venit sa faca o baie de multime sa il scoata pe Bombo cat mai repede de la puscarie. Replica de atunci a premierului: "Il scoatem, il scoatem!" Problema cea mai mare a USL si primului sau mesager mediatic, Latrina 3, este educatia si accesul la informatie. Daca tot suntem in topul primelor tari din lume in privinta vitezei internetului, nu ar strica sa-l folosim si in alte scopuri decat pornache & poze funny si sa ne mai si informam, de preferabil din cat mai multe surse. Prin lucrul acesta se pot demonta toate marsaviile prezentate pe post ca "adevaruri" si "anchete jurnalistice" de catre slugile unuia sau altuia... Pai de ce te uiti la "Latrina 3"? Nu te obliga nimeni. De ce te torturezi singur? Schimba din telecomanda "La B1 tv", la Pora si Marean... . Edited by rsumy, 22 January 2014 - 10:04. |
#12
Posted 22 January 2014 - 22:37
eu cred ca esti platit de base, adica de noi ca sa lucrezi impotriva noastra.
|
#13
Posted 22 January 2014 - 22:43
41ex, on 22 ianuarie 2014 - 22:37, said:
eu cred ca esti platit de base, adica de noi ca sa lucrezi impotriva noastra. |
#14
Posted 23 January 2014 - 04:17
#15
Posted 23 January 2014 - 09:40
rsumy, on 22 ianuarie 2014 - 09:59, said:
Pai de ce te uiti la "Latrina 3"? Nu te obliga nimeni. De ce te torturezi singur? Schimba din telecomanda "La B1 tv", la Pora si Marean... . Nu ai inteles nimic. Chiar daca eu nu ma mai uit la ce a ajuns acum postul lui Voiculescu si chiar daca as face-o ar fi intr-un scop pur antropologic ori de divertisment, o mare parte dintre romani se "informeaza" de acolo, nefiind capabili sa vada manipularea grosolana. In 2013 40% din romani inca aveau WC-ul in curte, asa ca nu ii vad capabili sa verifice informatia din mai multe surse ori sa aiba pregatirea de a vedea cand sunt mintiti si in ce masura. Mai departe, problema e ca oamenii astia voteaza, iar mesajul transmis la televizor are un rol hotarator in influentarea alegerii facute de ei. Rezultatul il poti vedea si singur, ori poate ma insel eu si masinaria de propaganda are dreptate, iar promisiunile USL s-au indeplinit si acum traim mult mai bine, totul s-a ieftinit etc Plus de asta, numindu-i pe servitorii de acolo "jurnalisti" ii jignim pe restul oamenilor de buna credinta care isi fac meseria zi de zi. Si nu, nu e vorba neaparat de Turcescu, Pora & Co (cu toate ca nu o sa-i vezi coborandu-se la nivelul celor de la A3) ci de amaratii care fac munca de teren, practica investigatii complexe, sunt platiti jalnic si nu sunt cunoscuti. Eu am avut placerea sa fiu coleg cu unii dintre acesti oameni, iar a atribui unor maimutoi cu pene (la propriu) si a unor pastori care incearca sa ne converteasca la Voiculism aceasta calitate este ridicol si stupid. Sau poate iarasi ma insel, iar a face "misto" de presedintele tarii pentru ca pare "chior", "beat", "obosit dupa o noapte cu Udrea" si a-i atribui toate relele din tara asta, a mana pensionari creduli la revolta (asta pentru a-i injura si ridiculiza cand protesteaza impotriva ta sau a altor interese ale sefului) si a-l filma pe Boc la dusuri ti se pare ca e un demers jurnalistic laudabil. |
|
#16
Posted 23 January 2014 - 11:36
Taranul, politica si televizorul
Weekend-ul care s-a incheiat am fost la tara, acolo unde ma refugiez cam in fiecare weekend in care nu-s plecat pe undeva. Tura asta am avut ocazia sa si discut cu unul dintre vecini care, pana acum, nu prea avea pareri despre politica. Surprins fiind ca acum l-a apucat parerismul, la 70 si ceva de ani, am stat cu el sa vad ce l-a apucat. Incerca vineri seara sa-mi explice cat de rau e Basescu si de ce trebuie dat jos. In mare stiu si eu de ce Basescu trebuie dat jos, dar altceva mi-a atras atentia. Batranul vorbea ca de la televizor, de la Antena 3 mai exact. “Auzi, bre, matale ti-ai luat televizor?”, il intreb. “Da, a venit copilul din Italia si mi-a luat televizor si mi-a pus si Dolce.” “Aha… Si pe ce te uiti?” “Pai la antene, ca asa l-a lasat copilul si eu nu stiu sa-l schimb. I-am zis sa-l lase pe stiri si acolo l-a lasat.” “Hai sa te ajut sa-l dau pe alte stiri, ca poate vrei sa vezi si altceva.” “Daca stii…” M-am dus si i-am schimbat programul, l-am pus pe RealitateaTV. L-am lasat sa se uite si am plecat. Sambata seara, hai iar la discutii politice. “Auzi, dom’le, Basescu asta nu-i chiar asa de rau. Si nenorocitii aia de Ponta si Antonescu fac mult rau pentru tara! Cica a crescut euro, cresc ratele, saracii oameni mor de foame.” “Pai ieri ziceai ca e rau Basescu si ca Antonescu si Ponta sunt buni.” “Pai da.” “Si acum?” “Pai a zis la televizor ca e lovitura de stat si ca Basescu nu e rau.” “Hai sa-ti schimb canalul.” L-am pus pe RTV (am evitat B1, ca-i mai facea si statuie marinarului in curte). Duminica seara iar ne punem la povesti. “De fapt nu e bun Basescu. Au zis aia la televizor ca el a facut cel mai mult rau tarii si din cauza lui ne este noua greu acum…” Nu mai continui, cred ca ati prins ideea. Omul simplu, de la tara, needucat, neiesit in lume si cu drept de vot, voteaza cu televizorul. Mai voteaza si cu galeata si salamul, asta in cazul in care ajunge careva si pe la el. Daca nu ajunge nimeni, voteaza cu ce vede la televizor. Si, in conditiile in care nu stie sa schimbe programul, voteaza cu programul la care se uita. Nu a fost nevoie decat de o singura zi pentru a-si schimba la 180 de grade pozitia fata de politicienii pe care-i injura. De ce? Pentru ca asa a zis la televizor. La tara, televizorul e sfant. Ce zice acolo, e litera de lege. Daca furi de la vecinul, nu-i bai, risti sa te bata Dumnezeu (ca asa-ti zice popa) sau pagubasul (daca te prinde). Dar daca a zis la televizor inseamna ca asa-i. Televizorul e sursa cea mai credibila de informatii pe care o pot avea taranii si o pretuiesc cu sfintenie. Prin urmare, votul la tara se da cu televizorul (nici macar cu salamul, ca s-au smecherit si taranii). Casca gura la somitatile de pe ecran si voteaza cum zic alea. Sau se bat la carciuma din sat aia care se uita la Realitatea cu aia care se uita la Antene pentru ca fiecare detine dreptatea. Si asta se intampla din cauza lipsei de educatie si saracie. Taranul le stie pe ale lui: se trezeste, da mancare la gaini, da mancare la porci, da mancare la vaci, uda gradina, taie o gaina, face de mancare, mananca, uda iar gradina pentru ca-i seceta, mai da un pic cu sapa, mananca din nou si deja e seara. Se arunca in fata televizorului si inghite tot ce vand aia acolo. In functie de programul preferat, asa-i si votul. Cel mai varza BAC din istorie? Da, este o tragedie, declara oficial politicienii. Este un succes, in sfarsit avem prostimea pe care ne-am dorit-o, este varianta pe care o gandesc. Si, cu parere de rau, asa este. Suntem o tara plina de inculti, de oameni tinuti departe de informatie, de oameni saraci care n-au avut acces nici la educatie si nici la canalele de informare, de manelisti, de cocalari pentru care internetul inseamna chat si Facebook pe care sa-si puna pozele cu masinile altora si de disperati care incearca din rasputeri sa plece din tara. Putinii oameni care au mai ramas si care mai gandesc incep din ce in ce mai mult sa se sature sau sa alature celor care impart cascavalul. Pentru ca alta solutie nu este. Nici macar o noua revolutie nu cred ca ne mai salveaza. Ii dam jos pe astia si pe cine punem in loc? Copiii lor? Subalternii lor? Din ce in ce mai mult ajung sa cred ca nu mai avem nici o speranta. E fiecare pentru el si pentru familia lui, da-i in ma-sa pe restul. Pentru ca nu ai pentru cine altcineva sa te zbati. PS: Duminica seara i-am schimbat programul din nou. Am cautat EtnoTV, dar nu l-am gasit, asa ca l-am lasat pe TarafTV. Politica romaneasca sau maneaua, tot aia. ComandaCaricaturi, on 23 ianuarie 2014 - 09:40, said: Eu am avut placerea sa fiu coleg cu unii dintre acesti oameni, iar a atribui unor maimutoi cu pene (la propriu) si a unor pastori care incearca sa ne converteasca la Voiculism aceasta calitate este ridicol si stupid. Apropo, ca tot ai adus vorba de pastori, e interesant filmuletul urmator: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/vIb2-ZvCD_s?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Phobos, 23 January 2014 - 11:58. |
#17
Posted 23 January 2014 - 11:41
Phobos, on 23 ianuarie 2014 - 11:36, said: Omul simplu, de la tara, needucat, neiesit in lume si cu drept de vot, voteaza cu televizorul. Si din aia educatii ..tot cu televizorul voteaza:) Iar ponta/paste a invatat ff bine lectia asta. Bat pariu ca daca i se ia un interviu iar in spatele lui se vede clar cum arde o padure si el spune ca de fapt e un joc de lumini .........nu mai continui |
#18
Posted 23 January 2014 - 12:32
Se pune putin cam gresit problema votului: sa nu va inchipuit ca cei care au wc-ul in fundul curtii, voteaza asa cum le spune a3,, nu, ei voteaza asa cum ii spune Dom´ primarele, Dom´ notaru´, Domnu´Saf de post, (pentru ca in caz contrar, primaru´ ´si-aduce aminte de toate darile neplatite, safu´da post da curs la toate "lacramatiile" reale sau inchipuite,), care la randul lor, au "ordin de la centru" ca daca vor sa mai ramana pe posturi...... Cei care urmaresc a3, sunt tocmai acesti "safi de la centru", care dau ordinele. Si atunci, vine alde dragnea sa ne spuna ca votul a fost corect, sub "blajina" lui obladuire, care a vegheat indeaproape asupra acestei "corectitudini" a votului. Bine inteles, apare aici si problema "micilor atentii electorale" care sa incline cat mai sigur balanta in partea in care trebuie. Asa incat, nu-i invinovatiti degeaba pe cei care, fortati de conditiile zilnice de viata, s-au supus, in cunostinta sau necunostinta de cauza, privitorilor de a3. Si chiar daca pentru un kil de faina sau o sticla de ulei, au votat multiplu, vina VINA, nu este a lor, ci a privitorilor de a3 si a invitatilor acestora. Si, pentru ca e o tema foarte la zi, il includ aici si pe Raed Arafat, care in loc sa ne lamureasca de partea lui de vina/ nevina la postul national de televiziune, a preferat a3. Mi se pare complet deplasata aparitia ACESTUI om, la un asemenea post de .....televiziune(ca sa-i zic asa), dupa ce, atunci cand l-a crezut in rahat, o tara intreaga a sarit sa-l apere.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users