Laptop Nou Vs. S.H.

Uita-te si la Lenovo asta, in caz ca nu vrei sa te joci pe el. Asus-ul e ok ca si specificatii insa ecranul si constructia sunt discutabile, iar tu spui ca vrei sa te tina mult. Cel mai bine este sa te duci intr-un magazin de calculatoare sa le vezi live sa iti faci o parere.

Ecran mat, constructie buna, RAM suficient, HDD mare:
http://www.pcgarage....-4gb-1tb-black/

Iti duce fara sa transpire filme 1080p sau BluRay.

Asta am recomandat si eu. +1 pentru Lenovo!
Asus-ul are doar 2 USB-uri 3.0 amplasate foarte apropiat, un minus din punctul meu de vedere. Daca o sa conectezi ceva cu o mufa mai groasa nu o sa mai poti folosi si celalalt slot.

Edited by sebastian98, 31 December 2013 - 12:17.

sebastian98, on 31 decembrie 2013 - 12:15, said:

Sincer? Nu folosesc nimica pe usb - poate doar un stick cand mai copiez cate ceva - in rest am hub usb cu cablu gros pentru cand asez laptopul pe birou.
Problema la care ma gandesc eu? 1400 de ron este Asus-ul ala cu procesor dual core - care zicea lumea de pe aici ca este slab.
1520 de ron este Lenovo ala care are acceasi procesor dual core si doar 500gb pe Plus, adica exact ce nu imi trebuie mie, nu am ce face nici cu hardul actual de 250 gb.

georgik12, on 31 decembrie 2013 - 12:08, said:

Acuma am un dual core la 2000mhz si se descurca destul de bine pe youtube HD ready si filme HD in calculator, bluray nu am incercat... dar este un dual core de o generatie mult mai veche  - are cativa ani.

sebastian98, on 31 decembrie 2013 - 12:07, said:

Nici mie nu imi place ecranul la Asus - am avut aceruri care aveau ecran Lucios si erau durere: Filmele se vedeau superb... asta cand nu era lumina in camera - la navigat iti vedeai mecla in laptop.

In cazul asta vezi HP . E ProBook, ecran mat, constuctie buna. Ii mai adaugi 2GB de RAM si zboara in office.

Cum mama naibii sa fii un dual core de penultima generatie slab pentru Office si filme HD?
Hai sa fin seriosi, atat ProBook'ul cat si Lenovo'ul mananca chestiile astea pe paine. Si da, le'am avut pe ambele pe mana, HP'ul exact modelul respectiv, iar Lenovo'ul intr'o configuratie mai puternica, dar e vorba de acelasi laptop totusi.

Nu e slab, pentru asa ceva se descurca.
El nu a zis ce vrea de la inceput

Quote

sebastian98, on 31 decembrie 2013 - 12:58, said:

Iau laptop cu gandul ca macar cativa ani sa mearga fara sa ma mai ating de el.
Este argintiu - am scris mai sus ca nu vreau laptop de culoare argintie.
La HP ala ma gandesc ca este mult prea ieftin sa fie vorba de carcasa de Al - deci este colorat in culoarea aia.

georgik12, on 31 decembrie 2013 - 13:18, said:

Nu despre asta este vorbal: Treaba este urmatoarea: Un Dual core 2400 Vs. un Dual Core Celeron 1900 - Initial ma uitam la Asus si am vazut Dual Core... pe urma a pornit discutia ca un dual core este deja slab - cumva a fost ideea ca un Celeron 1900(cel de mai sus) sa fie cumva mai nou ca un Intel Dual Core 2400 - automat sa se miste mai repede?

Sempiternal, on 31 decembrie 2013 - 13:22, said:

Am scris de la inceput pentru ce imi trebuie. - Citeste atent.

Probabil ca nu e aluminiu, m-am jucat cu ProBook-uri mai scumpe si nici alea nu erau complet din aluminiu, pe laterale avea plastic vopsit. Celeron 1000M si Pentium 2020M sunt din aceeasi generatie, diferenta fiind de frecventa. Din ce am vazut in teste sintetice 2020M ar fi cu aproximativ 30% mai performant, din cauza celor 600 MHz in plus probabil. Personal am butonat un Lenovo cu 1000M si 8GB de RAM si se misca bine prin Windows. Nu stiu cum se descurca in aplicatii mai complexe dar pentru Office si filme presupun ca e ok. Repet ce am spus mai sus, dute intr-un showroom cu laptop-uri si vezi cu ochii tai cum e facut fiecare si alege ce iti place.

ProBook are aluminiu pe capac si in jurul tastaturii, in rest e plastic de buna calitate. Daca nu joci fotbal cu el, nu se "decoloreaza".

Ieftin nu este, ca la banii aia ai laptopuri construite mai prost cu specificatii mai bune. Vrei ceva mai de viitor, iar Lenovo'ul, desi sunt sigur ca nu vei observa diferenta intre cele 2 procesoare in ceea ce faci tu cu el.

georgik12, on 31 decembrie 2013 - 14:13, said:

Am mai scris pe prima pagina - am mai avut produse scumpe care erau colorate argintiu si dupa ceva timp se frecau. - Nu suport sa vad stersatura aia urata pe el.
Acuma am facut o proba cu proesorul meu dual core din seria T4.... la 2000Mhz - La HD Ready sta in 60% ocupat - Full HD trece 80/85% ocupat - Numai ca FULL HD are probleme de sincronizare - Aici nu stiu daca routerul wifi este de vin, sau ca mai am alte astea deschise... oricum daca asta batran duce HD Ready... un 2400 ar trebui sa se miste mai bine + hardware nou - laptopul meu are de voie vreo 3-4 ani si procesor din seria T4 a de jos. - Asta pe youtube.

sebastian98, on 31 decembrie 2013 - 14:00, said:

Eu m-am uitat repede la Tehnologie  22 nm - 22 au trecut in ultima perioada.
In magazin urmeaza sa merg sa testez partea de ecran - Daca asus nu avea partea aia de ecran lucios... acuma bagam comanda. - Am avut numai experiente neplacute cu genul ala de ecrane.
Acuma sincer nici nu pot sa fiu hotarat 100% ca genul ala de ecrane am prins doar pe Acer... pe un Laptop de 15 era S.F. cand dadea soarele si lumina camera mai bine inchideai laptopul ca era cum priveai printr-o oglinda sa vezi ceva in partea din spate.
Pe un netbook cu ecran lucios - Asta fiind generatie mai noua era mult mai putin deranjat.
Acuma sunt curios ce au facut aia de la Asus... au pus ecran calumea....

Mi-am adus aminte ce scria pe laptopul de 15 Acer - crystal bright - o prostie de ecran super lucios.

Edited by Mos-Nicolae, 31 December 2013 - 14:26.

Procesoarele astea mai noi cu HD Graphics, teoretic ar trebui sa asigure decodarea video (atat pe YouTube cat si din PC) din placa video incorporata, fara sa uzeze procesorul prea tare in timpul playback-ului. De exemplu la mine cu un i3, ma uit la filme 1080p din PC cu o utilizare de maxim 10% CPU.

Pe un i3 e mult 10% in decodarea GPU.Eu pe athlon 64 3000+ cu un gt 220 obtineam un load de 10 cu cnq activ si frecventa la 1 Ghz.

sebastian98, on 31 decembrie 2013 - 15:09, said:

Am ajuns la concluzia ca ori primul Lenovo - Ori Asus.
Doar ca amandou au ceva in comun - Ecran glossy - Am o mare retinere sa cumpar asa ceva - Am mai avut un laptop acer si nu era prea comod sa stai pe el - Partea de filme/culoare era superba - dar partea de stat aproape de laptop si de scris/facut ceva pe el---- S.F.

xeleron, on 31 decembrie 2013 - 15:47, said:

Cel mai probabil ducea placa video.
Acuma am ajuns la partea de ecran Lucios Vs. Mat.

B590 e din seria Business si are ecran mat (Anti-Glare).

Am dat comanda la Laptop Lenovo Essential B590 Dual Core 2020M 1TB 4GB HDMI  - HD LED Anti-Glare

Mos-Nicolae, on 31 decembrie 2013 - 21:29, said:

Sa te bucuri de el.

Sempiternal, on 31 decembrie 2013 - 22:46, said:

Multumesc frumos!

Am asteptat sa treaca cateva zile de folosire sa pot face un review:
A mers bine cu cel.ro - pana la partea de trimis produsul.
1 - Impachetare proasta, praf, produsul se misca in cutie, nu avea inca una cum fac cei de la Emag, Domo, flanco, orice alta firma - chiar si cele locale de la care am comandat ceva - Era cutia aia din fabrica a laptopului si cu laptopul care se misca prin ea.
2 - Livrarea proasta.
Combinand 1 si 2: Posibil sa fie cumva ca au lovit coletul Ceva de genul: Au scos coletul din cutia de transport si a ramas in prostia aia de unica folosinta. - Oricum nu mai are acuma vreun rost: Mergem inainte, am zis sa trec si lucrurile diverse.

Este primul meu laptop Lenovo - Motiv pentru care o sa discut doar despre el.
Initial am crezut ca Lenovo este o divizie Acer, m-am ferit mult de tot de firma din cauza la gandul ca pot sa "beneficieze" de ceva ACER prin laptop, pana la urma am aflat ca este IBM si ca i-a preluat Lenovo, deci IBM, lucrul asta m-a mangaiat putin pe suflet, am avut destule laptopuri Acer cat sa ma faca sa nu mai doresc inca unul.
Partea de constructie: Este un laptop cred ca printre cele mai banale din cate am vazut, daca nu cel mai banal: Nu are abtibilde colorate, chiar si partea din spate - bateria: Totul de pe carcasa laptopului este la nivel de baza, are un singur sticker cu Intel Inside Pentium, in rest nimica: Pe spate sunt 3 biletele trase la imprimanta care sunt lipite pe spate: Nimica colorat, totul la nivel de baza - Partea din spate simpla si cam atata, ventilatorul inspira pe sub laptop si expira pe lateral.
Boxele isi fac treaba foarte bine: Nu am trecut pana acuma de 30% nici cand ascult muzica la el.
Bateria - in functie de lucrurile pentru care este folosit: Flash, multitasking, streaming, HD etc... - 3-4 ore, sau cazul de acuma: yahoo, forum, navigare mixta  - sunt la 50% - Bateria arata 2 ore si 30 de minute.
Ecranul este unul foarte clar si cand intru pe forum dau putin lumina cu 2 trepte sub maxim si nu ma oboseste, pe fostul laptop cu Ecran glossy - deja la ora 12:00 simteam nevoia sa ma dau de la calculator ca nu mai vad de obositor ce era.
Partea de tastatura este placuta: Tastele sunt ridicate: Nu intra unghia sub ele, au destul spatiu intre ele ca poti scrie rapid fara sa intri sub vreuna.
Partea de touchpad - Aici nu stiu daca multe sunt specifice Win 7 - sau caracteristice la laptopul asta: Gen sa rotesti poza din touch, sa folosesti 3 degete pe touch etc...

Sunt cateva lucruri pe el de care nu m-am folosit, dar am vrut intel 2020M si ecran anti glare - asa ca: Camera web se vede clar si noapte cu lumina stinsa: Daca stai in fata laptopului o sa se vada bine, cititorul de carduri, bluetooth - pe astea nu le-am folosit si nu imi trebuiesc, au venit extra.

Am Windows XP si Windows 7:
Pentru Windows 7 sunt toate driverele trecute pe pagina lenovo.
Pentru Windows Xp este problema cu driverul la placa video, nu se gaseste pe pagina lenovo si trebuie descarcat de pe google + alte cateva drivere mai putin importante.

Vine echipat cu un Intel HD 2500 care din ce vad pe google si pe youtube: Este capabila de cateva jocuri - Aici nu am ce sa comentez din cauza ca nu am instalat vreun joc si nici nu am in gand sa fac asa ceva.

Procesorul se misca bine de tot: Ma bucur ca v-am ascultat sfatul sa merg pe el, in video HD, multitasking se vede fiecare 100mhz in +.

Altceva nu am de zis: Sunt enorm de multe lucruri care nu o sa imi foloseasca pe el: Hardul de 1Tb - L-am impartit pe 3 cubulete: 2 pentru sistemul de operare si o partitie mixta unde sunt stocate documentele comune.
Unitatea optica a fost folosita doar la instalarea Windows Xp, cititorul pentru card doar la test, camera doar la test, bluetooth doar in teste.
Ce sa zic: Zilnic sta vreo 20 de ore aprins si cred ca i-am bagat destule teste pe 2 sisteme de operare si la atata stat pe el am inceput sa-l cunosc destul de bine.
Am vrut sa merg pe un Asus asemanator - Doar ca avea ramul la 1333mhz, un singur slot de ram(automat nu mai puteam face upgrade), ecran glossy - Cam asta gaseam la aceeasi pret cand l-am cumparat.

Concluzia mea: O sa mai cumpar Lenovo - Am cumparat laptopul cu 1400 de ron - Urmaresc si acuma nisa aia de pret: Nu a aparut nimica nou, din contra: A iesit laptopul din oferta si urmatorul asemanator este mai scump, laptopul este destul de puternic cat sa nu se simta nici sistemul ingreunat de foarte multe programe instalate aiurea de mine: S-a nimerit sa fie primul laptop pe care am baga WIN7 - automat am testat enorm de multe lucruri pe el - am cautat pe tot felul de adrese dubioase: Pe sistemul vechi cam la 3 zile curatam sistemul de cookie si alte astea: Aici a facut o saptamana si ceva si nici nu am instalat vreun program gen adware remover: Procesorul duce fara probleme chiar si modul meu haotic de a sta pe net: Deschid I.E.(din cauza ca nu sunt invatat cu I.E./win7 ramane pornit in bara vreun film pe internet) si dupa cateva ore ma pomenesc cu 6-7 foldere deschise, cu usurinta peste 10/15 adrese chrome deschise, 3 de yahoo messenger - si laptopul merge tacut de parca nici nu se streseaza cu mine, Aveam asusul cum simtea youtube ca porneste... VRUMmmmm(logic era un procesor intel de generatie veche si o frecventa mult mai mica).
Incerc sa zic ca laptopul nu m-a dezamagit cu ceva, alimentatorul vine cu un cablu destul de lung, dublu la grosime fata de cel de pe Acer, Am laptop care consuma vreo 75/90w si are un cablu la jumatate de subtire, asta consuma maxim 35 si are un cablu dublu, nu ca deranjeaza la ceva ca are cablu gros, dar am zis ca este o ciudatenie care trebuie mentionata.
Ma uit pe adrese porno, adrese dubioase, tot tacamul - Sistemul trage. - Pe cel vechi dupa cateva adrese porno deja trebuia sa scot cookie din el.

Arata ca un laptop pentru clasa muncitoare, nu au irosit nici macar 1 ron sa-l faca mai frumos, cand l-am vazut in magazin parea cel mai urat laptop de acolo: Era bagat intre Hp, Acer, Asus: Alea erau aranjate/ecrane glossy si toate cele... el statea singurel pe acolo.
Eu unul asta am cautat(dupa cum am scris si pe subiect): Am cautat un laptop cu carcasa sa nu fie lucioasa, colorata: Asta fiind negru nu raman pete pe el, partea din spate a capacului daca nu este glossy... nu are ce semne fine sa ramana pe el de la transport, altele pe care le-am invatat si eu pe parcurs.

Am incercat sa fac un review cat mai corect: Am trecut acuma pe WIN7 si am incercat sa tin lucrurile la minim: Nu stiu daca multe tin de WIN7, sau sunt ceva caracteristice laptopului, asa ca am preferat sa ma concentrez pe partea hardware.

Va multumesc mult pentru sprijinul vostru: Daca nu erati voi ajungeam sa dau 1300 lei pe un laptop celeron cu 2Gb de ram, in loc sa fiu in situatia asta sa fie multe lucruri pe el care nu imi folosesc la nimica, dar nu pot sa zic ca nu am bucura ca sunt toate astea pe el.

Edited by Mos-Nicolae, 18 January 2014 - 13:34.