Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
luati de la saraci si dati la bogati - articol bun
Last Updated: Feb 03 2013 15:34, Started by
dannyel_dobre
, Jan 08 2013 10:10
·
0
0
#37
Posted 08 January 2013 - 12:20
|
Eu o consider nu numai o mentalitate sănătoasă, dar și singura care ar mai putea salva rasa albă de la dezastru. Saracii sunt cangrena acestei societăți. Îmbolnăvesc corpul sănătos și trebuie să scăpăm de ei, cu orice preț. Nu mai sunt doar un balast compus din putorile lumii. Sunt cancer. Si rasa galbena,rasa neagra ce are? Metisi ce au? Tu esti bogat sau sarac? Ce te faci daca ajungi sarac,devii un cancer? Da sunt de acord ca statulsa nu ofere nici-un fel de ajutor social,dar nici sa-ti ia bani pentru asta. |
#38
Posted 08 January 2013 - 12:26
|
Baga la cap, tu si ceilalti copilandri care polueaza topicul fara sa fi priceput o iota din articolul citat. Problema pusa de tine e una cat se poate de simpla. Consideram x - totalitatea veniturilor nete ale unui individ, sa zicem pe o luna. Prin venituri ma refer la orice valoare sau bun dobandit legal si pe merit. Consideram y - totalitatea cheltuielilor respectivului individ si a persoanelor aflate in intretinerea lui (copii, sotie fara venituri, etc.) tot intr-o luna. Consideram z - totalitatea economiilor acelei persoane. Ei, saracii la care se refera autorul articolului sunt cei pentru care e constant valabila inegalitatea x + z < y sau mai mult, x + z << y. Deci atentie: poti sa fii frizer, chelner, instalator sau gunoier, atata timp cat din munca ta poti sa acoperi cheltuielile tale si ale familiei tale, vei avea intotdeauna respectul si consideratia mea. Daca nu poti, ai doua variante: te straduiesti mai mult sau mori. Ajutorul constant oferit de catre societate te va strica mai mult pe tine si pe altii. Poti sa fii ce vrei tu, vorba unei reclame, dar mai important este sa gasesti sa muncesti si sa fii platit pentru munca pe care o faci. Caz real: o familie standard (3 persoane): ambii parinti (facultate tehnica 5 ani + master) au lucrat la un moment dat, dar din cauza crizei ambii au fost disponibilizati (locuri de munca diferite). Au primit ajutorul de somaj si in continuare nu-si gasesc de munca (nici macar cu salariul minim pe economie). Ce ar trebui sa facem in acest caz? Spunea cineva ca nu s-ar angaja gunoier; ca sa ocupi un post de gunoier trebuie sa dai spaga nu gluma. Sunt fericit ca am un loc de munca, chiar daca platit destul de prost, acesta imi permite sa-mi acopar cheltuielile. Nu este o rusine sa fii sarac! Banii nu inseamna totul in aceasta lume fiind multe lucruri pe care banii nu le pot cumpara. Daca cumperi ceva usor cu banii, acelea sunt iluzii si doar in timp vei intelege acest lucru, bineinteles daca esti capabil sa faci asta. Nu are nimeni asupra nimanui drept de moarte sau de viata! |
#39
Posted 08 January 2013 - 12:26
|
Copilandru cred că e fiul lui taică-tu, iar lecțiile astea pe care vrei să ni le vinzi, s-au predat la grădiniță. E greu să "mori" în societatea de azi. Nu sunt pro săraci, dar nu poți să îi dai la o parte de tot, e vorba de umanitate. Dacă ești sărac, sănătos și leneș, îți meriți soarta, să nu primești nimic gratis, dar dacă ești sărac și neputincios, atunci se schimbă situația! Daca erai atent la lectia de la gradinita nu ti-ai mai fi pus problema asta mai sus, nu? In alta ordine de idei, multi umanisti de pe aici ar fi surprins de cati "neputinciosi" ar gasi resurse nebanuite de a ajunge la liman daca ar fi pusi in fata extinctiei. Sa vezi atunci cine ar mai stramba din nas cand i-ai propune sa-ti dea zapada din curte pentru o mancare calda. I fa un test si vezi daca gasesti acum vreunul dispus la asa corvoada? Mai mult, in acest fel protectia sociala (intotdeauna va exista un anumit grad de protectie sociala, e in natura umana) ar fi pastrata pentru cei care chiar au nevoie de ea. In societatea actuala, o buna parte din bruma de protectie sociala se ia de la gura neputinciosilor si se da la o gramada de paraziti. |
#40
Posted 08 January 2013 - 12:28
|
Vezi tu, totul ar merge bine daca n-ar exista lipsa de moralitate a oamenilor , Poti sa inventezi tu ce sistem vrei, capitalism comunism, orice, omul intotdeauna isi va bate joc de sistem si va gasi cai sa-l ocoleasca . Omul este problema nu sistemul. Există o soluție inginerească pentru foarte multe probleme. Inclusiv imoralitate. |
#41
Posted 08 January 2013 - 12:31
|
Daca erai atent la lectia de la gradinita nu ti-ai mai fi pus problema asta mai sus, nu? Pe vremea comunismului, când am făcut-o eu, era altă programă. 
Edited by Digix, 08 January 2013 - 12:33. |
#42
Posted 08 January 2013 - 12:33
|
Poti sa fii ce vrei tu, vorba unei reclame, dar mai important este sa gasesti sa muncesti si sa fii platit pentru munca pe care o faci. Caz real: o familie standard (3 persoane): ambii parinti (facultate tehnica 5 ani + master) au lucrat la un moment dat, dar din cauza crizei ambii au fost disponibilizati (locuri de munca diferite). Au primit ajutorul de somaj si in continuare nu-si gasesc de munca (nici macar cu salariul minim pe economie). Ce ar trebui sa facem in acest caz? Spunea cineva ca nu s-ar angaja gunoier; ca sa ocupi un post de gunoier trebuie sa dai spaga nu gluma. Sunt fericit ca am un loc de munca, chiar daca platit destul de prost, acesta imi permite sa-mi acopar cheltuielile. Nu este o rusine sa fii sarac! Banii nu inseamna totul in aceasta lume fiind multe lucruri pe care banii nu le pot cumpara. Daca cumperi ceva usor cu banii, acelea sunt iluzii si doar in timp vei intelege acest lucru, bineinteles daca esti capabil sa faci asta. Nu are nimeni asupra nimanui drept de moarte sau de viata! Mda, vesnicul paradox romanesc: oriunde te uiti in jur vezi lucruri care ar trebui facute si totusi lumea se plange ca nu are ce lucra. |
#43
Posted 08 January 2013 - 12:36
|
Nu are nimeni asupra nimanui drept de moarte sau de viata! Drept nu. Putere da. Ce se numește atunci când mulți oameni în societate nu își pot găsi de lucru cu remunerație cât să le acopere măcar cheltuielile de bază? Nu genocid? Când oamenii ar vrea să muncească dar nu au unde. Ar vrea să fie calificați sau recalificați sau pretătiți pentru un loc de muncă pe care îl știu sigur, dacă absolvă calificarea, și care le va asigura siguranța zilei de mâine. Dar nu există așa ceva. Cum se numește asta? Acum zeci de mii de ani puteai să îți iei familia, catrafusele și să pleci undeva unde era încă pământ nerevendicat. Să îți cultivi o livadă, pământul, să construiești o moară. Hell, până și în secolul 18 puteai să emigrezi în America să îți construiești singur bunăstarea cu pământ și aur nerevendicat. Ce mai e astăzi nerevendicat astfel încât să poată săracii să își construiască bunăstarea? Pământ nerevendicat? Materiale de construcții? Râuri? Și ce se numește când nici măcar un loc de muncă nu mai e disponibil pentru oricine dorește, indiferent de calificare sau experiență anterioară? Genocid. Ce ar trebui să facă săracii astăzi? Să se ducă să culeagă fructe din parcuri publice și să mănânce scoarța de pe copacii de pe domeniu public? Unde se mai pot duce să își construiască singuri bunăstarea? Și atunci de ce îi blamăm? Edited by Pejeu, 08 January 2013 - 12:38. |
#44
Posted 08 January 2013 - 12:45
|
Există o soluție inginerească pentru foarte multe probleme. Inclusiv imoralitate. serios? si cine sa o puna in aplicare? nu cumva tot omul? |
#45
Posted 08 January 2013 - 12:48
|
Și atunci de ce îi blamăm? Ca sa nu aibe pretentii prea mari si sa-ti sape 8 ore la un sant pentru 10 lei si o slanina . |
#46
Posted 08 January 2013 - 12:55
|
Drept nu. Putere da. Unde se mai pot duce să își construiască singuri bunăstarea? Și atunci de ce îi blamăm? Bravo! Ai pus punctul pe "I". Daca nu noi, atunci cine? Daca nu acum, atunci cand? Mai jos gasiti o replica de neuitat, la care as mai adauga: "Glontul impotriva saracului". ""Doresc enorm, enorm doresc ca acest cap celebru sa devina usor permeabil. Enorm doresc acest lucru. .... Baieti, eu v-am ascultat, acum ascultati-ma si voi pe mine. Poporul asta, vreti voi sa-l opriti sa rada, sa-l dezvatati sa rada: de minciuna, de ridicol, de prostie, de hotie, de vorbele voastre umflate? Pai de doua mii de ani poporul asta rade, rade cu sau fara voia cuiva, si cand a trebuit a luat si toporul in mana! Si voi vreti sa nu mai rada, sa nu mai iubeasca, sa se plimbe pe strazi cu mutre lungi ca ale voastre de sfinti impotenti! Sa nu mai rada poporul roman, ma? Sa-l ardeti in piata pe Caragiale? Ce sa faca poporul roman? Sa cante Psalmi toata ziua? .... Asta vreti voi: Romania cenusie si trista, fara joc, fara ras, fara bucurii. Hai Arhangelilor, trageti! Ce mai asteptati? Trageti! Glontul impotriva rasului. Poftiti!" Toma Caragiu - Actorul si salbaticii." |
|
#47
Posted 08 January 2013 - 13:01
|
Unii țin partea săracilor în mod preventiv
 ...Știți cum se cunoaște un om sărac? Îl pui să-ți spună părerea lui despre cum cred el că arată un om bogat. Îți dai seama că e sărac din faptul că are o impresie eronată despre bogăție. Cu cât e mai sărac, cu atât își fabrică o distanță imaginară între el și un om bogat. Astfel, pentru genul acesta de om, a fi bogat înseamnă să fii un cocalar cu mașini scumpe, de neam prost, cu case la fel de hidoase, cu piți țoape. Aceasta e imaginea ”bogăției” în optica unui sărac fără speranță. Dacă îi spui că băcanul de la colț, ori electricianul cutare sunt oameni bogați, se uită la tine ca la nebun. |
#48
Posted 08 January 2013 - 13:16
|
Eu o consider nu numai o mentalitate sănătoasă, dar și singura care ar mai putea salva rasa albă de la dezastru. Saracii sunt cangrena acestei societăți. Îmbolnăvesc corpul sănătos și trebuie să scăpăm de ei, cu orice preț. Nu mai sunt doar un balast compus din putorile lumii. Sunt cancer. Să începem cu Giurgea, omul așa de sărac că n-are domeniu la site. Mă mir că la vreun an după ce a fost dat afară de la ultimul loc de muncă lumea încă îl bagă în seamă și strategia lui de dă-te bine cu cei bogați încă prinde la cei ce vor să se creadă bogați. |
#49
Posted 08 January 2013 - 13:17
|
Eu o consider nu numai o mentalitate sănătoasă, dar și singura care ar mai putea salva rasa albă de la dezastru. Saracii sunt cangrena acestei societăți. Îmbolnăvesc corpul sănătos și trebuie să scăpăm de ei, cu orice preț. Nu mai sunt doar un balast compus din putorile lumii. Sunt cancer. Insa reala intrebare este, de unde draqu ai tu si familia ta atatia bani incat sa ai puterea de a decide ca sarantocii de pe tot mapamondul sa fie ucisi/omorati/eutanasiati ?!
Generalizezi fara temei. Exista intradevar oameni nepretuiti la fel cum exista pleava societatii, balastul care murdareste, infecteaza, strica societatea. "Sărăcia trebuie sa redevină ceea ce era înainte de tembelismul socialist: o boală mortală." Aceasta fraza ar trebui inramata.
Baga la cap, tu si ceilalti copilandri care polueaza topicul fara sa fi priceput o iota din articolul citat. Problema pusa de tine e una cat se poate de simpla. Consideram x - totalitatea veniturilor nete ale unui individ, sa zicem pe o luna. Prin venituri ma refer la orice valoare sau bun dobandit legal si pe merit. Consideram y - totalitatea cheltuielilor respectivului individ si a persoanelor aflate in intretinerea lui (copii, sotie fara venituri, etc.) tot intr-o luna. Consideram z - totalitatea economiilor acelei persoane. Ei, saracii la care se refera autorul articolului sunt cei pentru care e constant valabila inegalitatea x + z < y sau mai mult, x + z << y. Deci atentie: poti sa fii frizer, chelner, instalator sau gunoier, atata timp cat din munca ta poti sa acoperi cheltuielile tale si ale familiei tale, vei avea intotdeauna respectul si consideratia mea. Daca nu poti, ai doua variante: te straduiesti mai mult sau mori. Ajutorul constant oferit de catre societate te va strica mai mult pe tine si pe altii.
bogatii (cu venituri de orice valoare sau bunuri dobandite in mod ilegal si pe nemerit) tot maresc preturile impinsi de o dorinta nebuna de inavutire
... In alta ordine de idei, multi umanisti de pe aici ar fi surprins de cati "neputinciosi" ar gasi resurse nebanuite de a ajunge la liman daca ar fi pusi in fata extinctiei. Sa vezi atunci cine ar mai stramba din nas cand i-ai propune sa-ti dea zapada din curte pentru o mancare calda. I fa un test si vezi daca gasesti acum vreunul dispus la asa corvoada? Mai mult, in acest fel protectia sociala (intotdeauna va exista un anumit grad de protectie sociala, e in natura umana) ar fi pastrata pentru cei care chiar au nevoie de ea. In societatea actuala, o buna parte din bruma de protectie sociala se ia de la gura neputinciosilor si se da la o gramada de paraziti. 
Poti sa fii ce vrei tu, vorba unei reclame, dar mai important este sa gasesti sa muncesti si sa fii platit pentru munca pe care o faci. Caz real: o familie standard (3 persoane): ambii parinti (facultate tehnica 5 ani + master) au lucrat la un moment dat, dar din cauza crizei ambii au fost disponibilizati (locuri de munca diferite). Au primit ajutorul de somaj si in continuare nu-si gasesc de munca (nici macar cu salariul minim pe economie). Ce ar trebui sa facem in acest caz? Spunea cineva ca nu s-ar angaja gunoier; ca sa ocupi un post de gunoier trebuie sa dai spaga nu gluma. Sunt fericit ca am un loc de munca, chiar daca platit destul de prost, acesta imi permite sa-mi acopar cheltuielile. Nu este o rusine sa fii sarac! Banii nu inseamna totul in aceasta lume fiind multe lucruri pe care banii nu le pot cumpara. Daca cumperi ceva usor cu banii, acelea sunt iluzii si doar in timp vei intelege acest lucru, bineinteles daca esti capabil sa faci asta. Nu are nimeni asupra nimanui drept de moarte sau de viata! |
#50
Posted 08 January 2013 - 13:21
|
Daca erai atent la lectia de la gradinita nu ti-ai mai fi pus problema asta mai sus, nu? In alta ordine de idei, multi umanisti de pe aici ar fi surprins de cati "neputinciosi" ar gasi resurse nebanuite de a ajunge la liman daca ar fi pusi in fata extinctiei. Sa vezi atunci cine ar mai stramba din nas cand i-ai propune sa-ti dea zapada din curte pentru o mancare calda. I fa un test si vezi daca gasesti acum vreunul dispus la asa corvoada? Edited by cirus6, 08 January 2013 - 13:29. |
#51
Posted 08 January 2013 - 13:24
|
Unii țin partea săracilor în mod preventiv ...O observație pertinentă, corectă. Creștinismul spune că trebuie să fii milostiv și să compasionezi cu cei sărmani de dragul milei sau compasiunii sau a fricii de iad. Socialismul spune că trebuie să fii milostiv și să compasionezi cu cei sărmani de dragul milei sau compasiunii sau a fricii că ai putea ajunge în aceeași situație și vei fi tratat la fel. Cu atât mai mult dacă lumea care va fi având situația financiară care să le permită să te ajute își va aduce aminte de cum te-ai purtat când ai avut și tu capacitatea să ajuți. Sau dacă vei ajunge la mâna celui pe care ai fi putut să îl ajuți dar nu ai vrut. Și socialismul mai spune că binele ar trebui făcut anonim, intermediat. Prin intermediul statului. Ce spune creștinismul de a face bine de dragul notorietății, aprecierii semenilor sau recunoștiinței celui pe care îl ajuți? Nu că e un păcat și că ar trebui să ajuți în secret? Socialismul spune că trebuie să îți plătești dările la stat. Creștinismul spune că trebuie să dai cezarului ce e al cezarului. Creștinismul spune că așa cum îl tratezi pe cel mai nenorocit dintre săraci îl tratezi pe mântuitorul tău. Socialismul spune că adevărata măsură a unei societăți este după cum își ajută sau nu săracii. etc. Cine are ochi să vadă. Edited by Pejeu, 08 January 2013 - 13:27. |
|
#52
Posted 08 January 2013 - 13:27
|
http://capitalismpep...ti-la-bogati-2/ Nu merită şi oropsiţii o șansă? Aici răspunsul e simplu: nimeni nu merită nimic! Cel puțin nu de la stat. Să se ajute fiecare singur, sau pe banii familiei lui. Nu pe banii publici! Marea greșeală a socialismului din secolul 20 a fost sa-i salveze pe sărăntoci. Până şi SUA, care fuseseră bastionul capitalismului, au ajuns să ia, de pildă, 25 000 USD pe an de la fiecare cetățean, pentru îngrijirea medicală a bătrânilor care nu se pot trata singuri. Deși era evident ca bătrânii respectivi nu mai puteau sa muncească, iar statul american arunca cu banii pe fereastră! Iar în Europa, a fost şi mai rău. Vă mai mirați atunci că lumea occidentală a intrat în criză? Cum să nu intre, când statele s-au împrumutat până când le-a pleznit portofelul? Şi nici măcar n-au băgat banii in afaceri profitabile! Ci i-au risipit in creșterea nivelului de trai al “oropsiților”. Sărăcia trebuie sa redevină ceea ce era înainte de tembelismul socialist: o boală mortală. Oamenii trebuie să învețe pe pielea lor că dacă ești sărac, chiar mori de foame! sau chiar n-ai bani de medicamente (şi tot mori)! Banii trebuie sa redevină valoarea supremă în societate (nu “umanismul”, sau “mila” sau alte prostii). Asta, bineînțeles, dacă vreți să aveți bani. Proprietatea trebuie să redevină mai importanta decât omul. Iar asta trebuie declarat clar în Constituție. Dacă cineva iți încalcă proprietatea, trebuie să ai dreptul să îl omori pe loc, ca şi când te-ar fi atacat pe tine. In România, hoții, spărgătorii, criminalii, sunt protejați de legi încă de pe vremea comuniștilor. Iar profesorii de drept cu creierul spălat, care au schimbat 4 Constituții in 20 de ani, au avut grijă să păstreze esența învățăturilor comuniste. Așa că, evident, vom trăi intr-un stat comunist (sau socialist, că tot un drac e) până când valorile capitaliste (banii si proprietatea) vor deveni valorile noastre principale. Ce spui tu constituie o minciuna grosolana iar postul tau denota faptul ca esti lipsit de cea mai elementara forma de compasiune fata de cei cu care soarta nu a fost tocmai generoasa. In cazul in care nu stii (si nu stii), compasiunea este un sentiment, iar sentimentele sunt procese afective specific umane. Daca as duce rationamentul pana la capat as spune ca nu esti om ciun simplu animal (ma rog... nu numai tu ci toti cei lipsiti de compasiune) care vrea sa traiasca dupa legile junglei. Dar asta ar insemna sa te jignesc si tu nu meriti nici macar o jignire. Ar fi insa de preferat ca tu si toti cei ca tine sa plecati sa traiti in jungla, dupa legile junglei pe care vad ca le imbratisezi cu atata pasiune. Ati fi sfasiati in cateva minute voi, acesti mari viteji ai forumului! Daca ati pleca de la start in conditii egale cu toti ceilalti, n-ati ajunge decat niste simpli aurolaci prin canale ori, in cazul fericit, niste maturatori. Cei ca tine imi provoaca sila si daca legea mi-ar permite v-as omori fara cel mai mic resentiment. Asa, ca sa vedeti pe pielicica voastra ce inseamna lipsa de compasiune. Deocamdata "sunt inofensiv, dar gandul meu e criminal".  © Parazitii
Unii țin partea săracilor în mod preventiv ...Tu ai avut ocazia sa observi ca mai multe chestii dintre cele urate de mine s-au adeverit. Sa-ti aduci aminte, cand vei fi sarac lipit si vei ajunge sa cersesti, ca nu meriti nimic deoarece cu ce masura dai cu aia vei primi. Va inchinati la zeul ban si tu si initiatorul topicului si altii de pe aici. Pe la inceputurile crizei erau cativa care se laudau ca ei au nu stiu cate zeci de mii de euro rezerva. Azi baietii aia au cam disparut. Stii tu vorba aia: Dumnezeu nu bate cu parul! |
#53
Posted 08 January 2013 - 13:31
|
esti lipsit de cea mai elementara forma de compasiune fata de cei cu care soarta nu a fost tocmai generoasa. In cazul in care nu stii (si nu stii), compasiunea este un sentiment, iar sentimentele sunt procese afective specific umane.
daca legea mi-ar permite v-as omori fara cel mai mic resentiment. Deci și tu ai doza ta de lipsă a compasiunii 
|
#54
Posted 08 January 2013 - 13:31
|
Nu merită şi oropsiţii o șansă? Aici răspunsul e simplu: nimeni nu merită nimic! [...] Sărăcia trebuie sa [...] Oamenii trebuie să [...] Banii trebuie sa [...] Proprietatea trebuie sa [...] trebuie declarat clar [...] trebuie să ai dreptul să îl omori |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.