Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
alternativa post trafo
Last Updated: Jul 10 2012 17:43, Started by
vezeanu
, Jul 10 2012 13:31
·
0
#1
Posted 10 July 2012 - 13:31
Salut,
Sunt in urmatoarea situatie : -am in curs de implementare un proiect pe fonduri europene pentru silozuri de cereale si o moara. Intreg sistemul consuma cumulat 90 kwh ( compus din motoare, maxim 20 kw un motor - majoritatea au 5 kw ). Aceste motoare pornesc in functie de necesitate . Ca solutie de alimentare am doua variante : 1) post trafo in incinta - am cablurile de medie la poarta fermei; 2) sa ma leg prin cablu subteran la un post aflat la 450 m . Din calculele mele, economic este mai avantajos sa trag cablu subteran de la postul existent . Ma poate ajuta cineva sa aleg solutia optima ? Eventual ce cablu sa folosesc . Cablu ACYABY 3 x 70 + 35 este suficient ? Mentionez ca deja am vorbit si solutia racordarii la postul trafo se poate realiza . Multumesc, |
#2
Posted 10 July 2012 - 14:00
vezeanu, on 10th July 2012, 14:31, said: 1.Daca ai sa alegi post trafo propriu, cere un tarif de medie si masura pe joasa (tensiune). Astfel postul de transformare va ramane in proprietatea ta si-l vei construi prin grija beneficiarului, adica a ta. Doar BMPT-ul si contorul aplicat pe post vor fi ale distribuitorului. E o solutie mai costisitoare, dar mai sigura in exploatare. 2.Daca alegi cablul de 450 metri, la lungimea asta si la puterea ceruta de tine, cred ca cel mai bine ai folosi un cablu cu sectiunea de minim 150 mm2, eventual 185, pentru a diminua caderile de tensiune. |
#3
Posted 10 July 2012 - 14:22
Multumesc,
Puterea de 90 kw este suma puterilor tuturor motoarelor din instalatie. In practica, simultan daca merg motoare cu un consum de 45 kw, iar pornirea motoarele se face in functie de necesitate ( nu simultan ). Ca si costuri, am primit oferta pentru un PTA 100 kVA la 80 000 Ron + TVA . 500 m cablu ACYAbY 3x70 + 35 ma costa 7 500 Ron ( inclusiv TVA ) , la care adaug costurile de executie . La locatia respectiva exista bransament trifazic, dar de la instalatia publica. Prin aceasta solutie as schimba metoda de bransare . Ma intereseaza daca este si fiabila solutia cablu subteran la necesitatile mele . XVictor, on 10th July 2012, 15:00, said: 1.Daca ai sa alegi post trafo propriu, cere un tarif de medie si masura pe joasa (tensiune). Astfel postul de transformare va ramane in proprietatea ta si-l vei construi prin grija beneficiarului, adica a ta. Doar BMPT-ul si contorul aplicat pe post vor fi ale distribuitorului. E o solutie mai costisitoare, dar mai sigura in exploatare. 2.Daca alegi cablul de 450 metri, la lungimea asta si la puterea ceruta de tine, cred ca cel mai bine ai folosi un cablu cu sectiunea de minim 150 mm2, eventual 185, pentru a diminua caderile de tensiune. Edited by vezeanu, 10 July 2012 - 14:45. |
#4
Posted 10 July 2012 - 17:00
vezeanu, on 10th July 2012, 14:22, said: Multumesc, Puterea de 90 kw este suma puterilor tuturor motoarelor din instalatie. In practica, simultan daca merg motoare cu un consum de 45 kw, iar pornirea motoarele se face in functie de necesitate ( nu simultan ). Ca si costuri, am primit oferta pentru un PTA 100 kVA la 80 000 Ron + TVA . 500 m cablu ACYAbY 3x70 + 35 ma costa 7 500 Ron ( inclusiv TVA ) , la care adaug costurile de executie . La locatia respectiva exista bransament trifazic, dar de la instalatia publica. Prin aceasta solutie as schimba metoda de bransare . Ma intereseaza daca este si fiabila solutia cablu subteran la necesitatile mele . |
#5
Posted 10 July 2012 - 17:33
anaki, on 10th July 2012, 18:00, said: Solutia adecvata pt tine este este cu PT al tau,din orice punct de vedere. Clar este cea mai buna solutie, dar si mult mai scumpa decat bransarea. Sa formulez altfel : - face fata cablul de 3x70+35 la consumul descris mai sus si la distanta de 450 m? Edited by vezeanu, 10 July 2012 - 17:34. |
#6
Posted 10 July 2012 - 17:36
#7
Posted 10 July 2012 - 17:37
#8
Posted 10 July 2012 - 17:43
vezeanu, on 10th July 2012, 17:37, said: multumesc, si care este minimul pe care as putea sa-l folosesc ( la cablu) ? Edited by anaki, 10 July 2012 - 17:49. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users