SOBE de caramida, de zidarie, diverse sobe, focare

 bobon, on 29 iulie 2014 - 21:42, said:

Da D-le ,dar pana la un moment dat..
Cand temperatura creste in focar  si o iau gazele pe fagasul normal,adica fiind fierbinti flotabilitatea le face sa se urce  in sus cu viteza  si  nu mai trec prin rost .
deci din acel moment ,prin rost doar prin partea foarte de jos mai trece ceva...

Orificiul de iesire se face sub inchiderea focarului

 ciobimar, on 29 iulie 2014 - 22:04, said:

              Ca tot iti place sa cauti, mai cauta si studiaza focarele. continuam dimineata daca nu plec.

 bobon, on 29 iulie 2014 - 22:19, said:

Buna dimineata, D-le Bobon , schema cu principiu de functionare a tuturor sistemelor convective posibile in care arata din ce zona   pleaca gazele din focar  (partea hasurata) ...

Edited by ciobimar, 30 July 2014 - 05:56.

 ciobimar, on 29 iulie 2014 - 20:21, said:

     Da, dar daca nu are subar, s-ar putea ca rostul uscat sa inlesneasca racirea inclusiv a focarului dupa ce focu' s-a stins, caci aerul rece va circula pe jos avand deschisa calea de la cos pana'n focar, iar daca nici usile nu sunt etanse atunci ..... rezultatul poate sa nu fie cel scontat.

 christi40, on 30 iulie 2014 - 11:23, said:

Nu ai dreptate. Imi pare rau ca dupa o lucrare realizata inca sustii aceasta parere..

 andreilesan, on 30 iulie 2014 - 13:39, said:

   Andrei este doar o parere, chiar te rog sa ma lamuresti.

Mai devreme eram pe fuga, acum incerc sa-mi explic rationamentul afirmatiei de mai sus si chiar as fi direct interesat de parerea ta nefiind  nici eu adeptul suberelor pe cos din motive de siguranta a exploatarii.
   Deci, in perioada de cand focul a incetat si pana la urmatoarea aprindere circulatia ascendenta este oprita, fie prin inchiderea admisiei de aer, fie prin inchiderea superioara (cos), fie prin ambele, atunci apare circulatia inversa (descendenta) a aerulul rece din exterior ce coboara pe cos. Clopotele vor suferi mai putin avand orificiile la partea inferioara, insa focarul fiind (uzual) situat in punctul cel mai inferior cam acolo se va strange, in prima faza, tot aerul rece, iar rostul uscat favorizeaza si mai mult usurand patrunderea aerului rece precum favorizeaza iesirea gazelor "mai reci" din focar.
   Practic , in acest caz clopotul  se inverseaza, adica ceea ce-i rece se va duce la fund, la fel cum atunci cand avem flacara (tiraj ascendent) ceea ce-i cald se ridica.  Metaforic, daca am rasturna paharul exemplificator al  lui Kuznetov asezandu-l normal pe masa si-n loc de fum il umplem cu apa.
   Ma  gandesc ca-n cazul lipsei suberului pe cos ar fi indicat chiar ca ultimul clopot sa fie urmat si de un fum in contraflow altfel exista un tiraj descendent  ce va raci rapid soba.

Christi.

Edited by christi40, 30 July 2014 - 18:06.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/vLNr27NbS2Y?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by ciobimar, 30 July 2014 - 20:53.

Am reusit sa mai lucrez nitel si la cuptor...

Cateva poze cu orificiile pt aer secundar, capacul focarului, vatra cuptorului, cuptorul alb si capacul acestuia. Usa am montat-o doar temporar pt a vizualiza cam cum va arata...

 uforom89, on 30 iulie 2014 - 21:57, said:

Oho!, foarte interesanta abordare ...permite-ti o parere ..
Acel grup de trei caramizi care sustin cuptorul , dupa mine erau deajuns doua , fara aia din mijloc(era ok si ca rezistenta)... ca sa fie o distributie egala,sa circule gazele printre ele,  ca altfel o pot lua ori prin fata ori prin spate si se incalzeste inegal.....
Cuptorul e putin cam lat si a micsorat spatiul de spalare al gazelor pe laterale,le forteaza sa mearga mai cu viteza...
Si cam gros captusit cuptorul in partea de jos ,cred ca mergea placat si cu caramida de 32,

Dragi colegi, vreau sa ma fac si eu posesor de soba, mai degraba un cuptor de copt care in prtea superioara , pe evacuare, da aiba si o minizona de captare/acumulare...adica in loc de cos direct sa fie ca o mica soba cu ceva soi de fumuri care sa mai incetineasca tirajul.
Am apucat sa fac o dracie de postament din caramida si beton, n-as prea vrea sa-l daram.
Intrebarea initiala e daca potface cevape acest postament si daca da ce idei aveti?
Cam asa arata pietroiul in mijlocul casei...
 uploadfromtaptalk1406788488345.jpg   50.16K   55 downloads

Vreau sa fac acest cazan  de zidarie .Imi poate explica cineva fenomenele ce se petrec de la  randul 14 la  randul 20  la acest cazan de zidarie ?
Multumesc.

http://stove.ru/foto/_1199467149.jpg

http://stove.ru/foto/_689951199.jpg

 mcbos, on 31 iulie 2014 - 12:14, said:

Se pune un gratar din fonta mai rarefiat, peste care se aseaza un bazin de incalzirea apei...sau poate fi un bazin in care se pun  pietre la incins, peste care picura apa sau se arunca apa pentru producerea aburului...

 parintele, on 31 iulie 2014 - 08:34, said:

Atunci daca are valoare sentimentala lasa-l acolo si fa soba langa el

Edited by ciobimar, 31 July 2014 - 12:48.

Brici asa, cum de nu m-am gandit?
Treaba e ca nu vreau soba, vreau un cuptor cu lemne de interior...nici semineu, un cuptor deschis care pe evacuare spre cos sa aiba ceva serpentina in asa fel incat sa acumuleze cat mai multa caldura...
Ideea e sa fie si o sursa SUPLIMENTARA de incalzire a camerei...centrala oricum o sa mearga dar e placuta si o sursa directa iarna cand vii de afara inghetat, mai coci o pizza, mai stai si tei uiti bolund la foc....
Asta e ideea, un cuptor de interior care mai si cedeaza din caldura...
Daca are cineva asa ceva, a facut sau pur si simplu are ceva sfaturi utile, astept cu interes.


Obs.  Prin serpentina inteleg un traseu pin care sa plimb gazele de ardere, nu le-am zis nici fumuri nici clopot nici altcumva pentru ca deocamdata nu stiu ce va fi in interior.

D-le orice se poate ,ca semineu, ca gratar sau cuptor... deci ceva direct la cos ,fara sistem convectiv(canale ,fumuri) ...dar daca vrei sa fie ca o soba nu e bine sa fie cocotata ...
E bine ca admisia de aer sa fie cat mai aproapede pardoseala..pentru a functiona mai bine tirajul
Deci daca ii pui acea serpentina e ca un sistem convectiv(canale ,fumuri)

Edited by ciobimar, 31 July 2014 - 14:20.

 christi40, on 30 iulie 2014 - 18:04, said:

  Andrei, desi te vad prezent uneori, observ ca nu comentezi nimic asupra "teoriei mele" de mai sus , sa inteleg ca sta in picioare?  este un fel de ignor? sau este ridicola pentru tine discutia?

Edited by christi40, 31 July 2014 - 20:17.

Christi, nu-i nici-un fel de ignor si nu este ridicola discutia, doar ca perioada asta e cam incarcata la mine si nu mai pot tine pasul si cu discutiile purtate pe forum.
Cu privire la acea ""ipoteza"" eu zic ca imaginea prezentata si la Alexei Cernov http://www.stovemast...system.html      m-ar   ajuta sa te conving ca rostul uscat nu contribuie la racirea focarului mai mult decat lipsa lui.
Sper ca acum e mai bine.

Edited by andreilesan, 31 July 2014 - 21:09.

 ciobimar, on 31 iulie 2014 - 07:18, said:

Nici o problema, ca doar de aceea am postat pozele ca sa le putem comenta.

Aveti dreptate in ceea ce spuneti insa am preferat sa pun accentul pe incalzirea registrului. Nu imi fac prea mari griji ca partea de jos a cuptorului este prea captusita, numai bine nu se ard cozonacii pe fund   Sincer vorbind, acela fiind capacul focarului va suporta cele mai mari temperaturi asa ca...
Iar cuptorul se afla situat exact in ”podul” clopotului, lateralele fiind din samota pe cant, asa ca chiar daca initial gazele vor avea o viteza mai mare, cred ca va fi suficient pentru ceea ce se cere de la el.