Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
SOBE de caramida, de zidarie, diverse sobe, focare
#14437
Posted 10 December 2016 - 08:06
giorgio2one, on 09 decembrie 2016 - 19:57, said:
Dar sunt incantat sa vad ca se cauta solutii cat mai bune pentru schimbatoare . Este un pas mare Cu stima . Ai vazut vreun schimbator nou, o noua interpretare? candva Ciine a facut unul cu aripioare....multi au uitat acest aspect, cei noi pe aici nu cunosc, altfel numai modele Kuznetov, nimic nou, am uitat...si calorifere, tot aici am retinut de la un ,,dotore,, in sobe ca nu conteaza cata apa este in schimbator...ci suprafata, chiar nimeni nu este in stare sa schimbe ceva sau este prea mare tevatura? singurele profile sunt doar tevile rotunde, oare cele ovale pot fi mai bune? dar stiu ca mereu exista un contestatar care ma va trimite la scoala, si mie cum nu mi-a placut scoala renunt repede singurele desene, se intelege idei despre schimbatoare au fost cele facute de Gyo, si eu am facut cateva dar de...de cate ori s-a postat pe aici diverse forme, idei...s-a intervenit cu mistocareli ieftine, nu poti sa treci peste profesori, este interzis! Ma hotarasem sa stau cat mai mult pe tusa si sa mai dau cate un like..(dar sau terminat like-urile pe astazi..).ai scris aici o postare cam incrancenata.. Nu a uitat nimeni nimic...nici contributia ta de la inceputul acestui topic..a fost foarte interesanta si folositoare.. Da, ideia.. cu cautarea unui nou model de schimbator cu aplicatie la sobe e necesara..mai mult pentru modul de a fi curatata cu usurinta fara mari interventii.. Acum depinde cum se doreste a se capta energia ..la ce temperatura si sa nu influienteze mediul de ardere ..de asta sa cautat/ales amplasarea in fumuri/clopot..deci daca vrei sa captezi cat mai mult si la temperaturi mici te poti intinde cu schimbatorul in fumuri-clopot ..dar greu de curatat.. Deci asa se capteaza pe suprafata exterioara a schimbatorului,adica este invaluit de gaze si se monteaza acesta in clopot ,fumuri .. ca sa schimbi modul de captare si sa treci gazele/ fumul prin interiorul schimbatorului si asta este si scurt si cu multa apa in el ...e musai temperaturi mari ...si mari se duc la cos ..deci ..cam asta a fost alegerea schimbatoarelor tip calorifer si registru din clopot/ fumuri ...a se capta pe exterior, poti capta mai mult si pe toata gama de temperaturi... Edited by ciobimar, 10 December 2016 - 08:17. |
#14438
Posted 10 December 2016 - 08:24
Si acel model ciine cu aripioare ..pe mine nu ma atras niciodata ..sunt degeaba ..se incarca imediat de gudroane se aseaza usor orce pe ele , se incarca schimbatorul mai repede ..si nu mai captezi mare lucru ..nu cred ca e o mare ideie aceasta solutie de a incarca schimbatorul ...cu aceste aripioare ineficiente...
|
#14439
Posted 10 December 2016 - 08:29
andreilesan, on 09 decembrie 2016 - 20:46, said:
@anduvirgil, imi poti te rog fumos sa-mi dai un exemplu unde se poate intalni arderea inversa? Eu cand ma exprimam ca acel cazan este cu ardere mixta ma refeream ca el poate fi folosit sau pe ardere superioara, sau pe cea inversa. Nu am stiut ca arderea mixta in perceptia voastra este cea care arde simultan si in sus si-n jos.. In acest caz ar trebui sa nu mai zicem ca exista trei tipuri de ardere (superioara, inferioara si inversa), ci totul s-ar rezuma la doar doua (superioara si mixta). Ma asteptam ca in afara de acele imagini cu mastodontul din beci sa avem parte si de cateva sugerariri ptr viitorii utilizatori de sobe mixte, nimic...doar cateva constatari, multa vorbaraie din care nu intelegi mai nimic, pe vremea cand ma interesam de acest tip de ardere...Andu a spus sa fim atenti la acumularea de gaze, pericol de explozie, de fracturare a zidariei..etc, apoi a venit si Csomi cu ceva asemanator, se putea foarte usor sa se discute pe un desen, o schita ...sa fie ca un indrumator ptr cel care construieste asa ceva, are mare dreptate Tonyst....au fost multi cobai pe aici, cei care au profiatat mai mult se stie cine sunt, imi aduc aminte cand am tot postat diverse sobe facute prin alte parti, de ex. la francezi..era o soba cu ardere mixta,au fost decat contestari si carcoteli, intrebare ptr cativa colegi ( ), s-a prezentat o soba cu ardere mixta....ardere superioara si un fas de ardere inversa, de ce nu comentati nimic pe tema asta? ma asteptam la mai multe intrebari puse proiectantului, constructorului cum a abordat tema, daca se asteapta la ceva probleme (nu poate spune asta ptr ca clientul poate fi si el pe aici) imi vine sa rad de unele asocieri ale sobei cu alte tipuri de ardere mixta, pai ce are soba cu walthermul? noi vorbim de schimbatoare ptr sistemele utilizate aici, in speta in clopot si contraflow...si ne sunt expuse schimbatoare de termoseminee...deasupra focarului, ai zice ca acum a inceput topicul si suntem toti varza la capitolul asta, dupa atatia ani, in fine....sa avem o zi buna |
#14440
Posted 10 December 2016 - 08:34
In schimb daca faci un schimbator cu trecerea gazelor prin interiorul lui se preteaza aceste aripioare ...ajuta in mai multe feluri..
-micsoreaza din suprafata rece si capteaza din mijloocul curentului de gaze..se pot arde usor depunerile in decursul arderii intensive... giorgio2one, on 10 decembrie 2016 - 08:29, said:
Ma asteptam ca in afara de acele imagini cu mastodontul din beci sa avem parte si de cateva sugerariri ptr viitorii utilizatori de sobe mixte, nimic...doar cateva constatari, multa vorbaraie din care nu intelegi mai nimic, pe vremea cand ma interesam de acest tip de ardere...Andu a spus sa fim atenti la acumularea de gaze, pericol de explozie, de fracturare a zidariei..etc, apoi a venit si Csomi cu ceva asemanator, se putea foarte usor sa se discute pe un desen, o schita ...sa fie ca un indrumator ptr cel care construieste asa ceva, are mare dreptate Tonyst....au fost multi cobai pe aici, cei care au profiatat mai mult se stie cine sunt, imi aduc aminte cand am tot postat diverse sobe facute prin alte parti, de ex. la francezi..era o soba cu ardere mixta,au fost decat contestari si carcoteli, intrebare ptr cativa colegi ( ), s-a prezentat o soba cu ardere mixta....ardere superioara si un fas de ardere inversa, de ce nu comentati nimic pe tema asta? ma asteptam la mai multe intrebari puse proiectantului, constructorului cum a abordat tema, daca se asteapta la ceva probleme (nu poate spune asta ptr ca clientul poate fi si el pe aici) imi vine sa rad de unele asocieri ale sobei cu alte tipuri de ardere mixta, pai ce are soba cu walthermul? noi vorbim de schimbatoare ptr sistemele utilizate aici, in speta in clopot si contraflow...si ne sunt expuse schimbatoare de termoseminee...deasupra focarului, ai zice ca acum a inceput topicul si suntem toti varza la capitolul asta, dupa atatia ani, in fine....sa avem o zi buna Edited by ciobimar, 10 December 2016 - 08:45. |
#14441
Posted 10 December 2016 - 08:45
ciobimar, on 10 decembrie 2016 - 08:06, said:
E totusi bine ca ai retinut, (ca a venit de la mine si te deranjeaza, iti stiu oftica ,o tot transmiti, prin mai toate postarile) dar nu esti convins..incerc sa zic si altfel .. Nu este interesant sa bagam boileru/bufferul in soba ca sa incalzim apa ..e deajuns doar o serpentina ....de asta este importanta serpentina si suprafata ei de captare/ redare.. Tu nu esti dotore Ciobi, si sa nu te superi pe mine cei 4 evanghelisti erau 3, Luca si Matei unul dintre ei, eu nu contest spusele, poate sa aibe dreptate, vroiam doar sa atentionez ca pe baza acestei informatii se poate experimenta alt tip de schimbator..fara tot felul de ,,impaunari,, ale lui, cine stie cunoaste, ca in urma unor simulari CFD forma acestui tip de schimbator nu este cea mai fericita solutie, nu toate coloanele se incalzesc la fel, dar este simplu de construit, am intrebat daca teava rotunda este mai buna decat una ovala, daca mai multe tevi mici si dese sunt mai eficace decat unele mari, toti se mira de lucrarile lui T.B., pai omul ala a avut inspiratie la greu de pe aceste forumuri, el este unul dintre cei de pe OLX-ul lui Florin |
#14442
Posted 10 December 2016 - 08:49
giorgio2one, on 10 decembrie 2016 - 08:45, said:
Tu nu esti dotore Ciobi, si sa nu te superi pe mine cei 4 evanghelisti erau 3, Luca si Matei unul dintre ei, eu nu contest spusele, poate sa aibe dreptate, vroiam doar sa atentionez ca pe baza acestei informatii se poate experimenta alt tip de schimbator..fara tot felul de ,,impaunari,, ale lui, cine stie cunoaste, ca in urma unor simulari CFD forma acestui tip de schimbator nu este cea mai fericita solutie, nu toate coloanele se incalzesc la fel, dar este simplu de construit, am intrebat daca teava rotunda este mai buna decat una ovala, daca mai multe tevi mici si dese sunt mai eficace decat unele mari, toti se mira de lucrarile lui T.B., pai omul ala a avut inspiratie la greu de pe aceste forumuri, el este unul dintre cei de pe OLX-ul lui Florin In rest ai multa dreptate ,ca si tonyst...de la toata lumea se doreste implicare totala pe acest topic cu multe detalii de cat de bine le merg sobele (uite un exemplu clar .. cate detalii a dat Andu..filme clare ,explicatii la obiect.. si de unde asteapta toata lumea... texte intregi de jumatate de pagina( de topic) in care nu se spune nimic , poze din umbra si filmulete de doua-trei secunde..e jenant .... (tot nu inteleg... ce tot vezi asa fascinant.. la tb) Edited by ciobimar, 10 December 2016 - 09:07. |
#14443
Posted 10 December 2016 - 09:29
Deci asa se capteaza pe suprafata exterioara a schimbatorului,adica este invaluit de gaze si se monteaza acesta in clopot ,fumuri ..
ca sa schimbi modul de captare si sa treci gazele/ fumul prin interiorul schimbatorului si asta este si scurt si cu multa apa in el ...e musai temperaturi mari ...si mari se duc la cos ..deci ..cam asta a fost alegerea schimbatoarelor tip calorifer si registru din clopot/ fumuri ...a se capta pe exterior, poti capta mai mult si pe toata gama de temperaturi... Plecand de la acest aspect, ca pe exterior se capteaza mai bine, nu se poate configura si altfel? eu acum cativa ani am pus o forma de schimbator teava in teava, Andrei a laudat acest tip de abordare, dar nimeni nu l-a luat in serios, cand s-a spus ca nu conteaza cantitatea de apa din schimbator ci cat capteaza el nu s-a venit cu alta solutie sau n u s-a explicat pana la capat, chiar nu conteaza cata apa este in el?...asta ma face sa cred ca nu se stapaneste inca domeniul, pai una este sa fie in el 10 litri si alta sa 5 litri, este mai bine sa intre in circulatie mai des sau mai rar? jos am pus o schita cu cele doua tipuri de abordari, cea clasica tip Kuznetov si cea care imi apartine (2). Attached Files |
#14444
Posted 10 December 2016 - 09:37
Cred ca am mai spus-o pe undeva, ma repet...
Dupa cum se stie am soba acea cu ardere superioara si "inversa" am doua evacuari din focar unul deasupra, o cale directa de diam 125mm si unul pe fundul vetrei de 60mm, Daca folosesc arderea superioara calea directa este deschisa, si gazele merg direct pe cos functionarea este asemnatoare ca la un semineu doar ca focarul are o anumita masa de acumulare. Daca folosesc arderea inversa inchid calea directa si merge pe inversa... dar daca zona vetrei sau al diuzei nu a ajuns in regim la peste 300 grade rezistenta suprafetelor reci este mai mare si gazele se pornesc mai greu in directia respectiva la fel si traseul sau canalele acestora trebuie sa aiba o oarecare preincalzire... daca nu posibil sa se acumuleze doar gaze nearse. Eu am posibilitatea cu calea directa sa modulez regimul de arderilor daca deschid doar jumatate fluxul gazelor merge si pe calea directa merge si pe inversa ...si astfel am si un fel de control asupra amorsarii cosului sau al tirajului. Dar pt o functionare sigura pt ardere inversa este nevoie de o etenasare cat mai buna al focarului sau al buncarului , se pot acumula gaze multe CO !. La arderea inversa gazele o iau spre spate am un canal ascendent prin spatele focarului din care intra in stanga pe sus in spatiul in care am schimbatorul de cca 0,5 mp prin care trec descedent si jos in partea opusa si prin fata trec pe sub focar spre stanga si o iau in sus spre evacuarea la cos. Schimbatorul functioneaza prin termosifonare si condensatie la temperaturi joase (30-45 gr), instalatia termica permite acest lucru am radiatoare supradimensionate pt acest scop pt ca am avut si o pompa de caldura aer-apa (dar nu mai e functionala) momentan pt orice alta eventualitate daca nu suntem acas sau calatorim instalatia hidraulica o pot incalzii si electric cu un termostat programabil. Gaze nu am . Parte hidraulica prin termosifonare poate capta si consuma cca 800-1300 W in functie debitul agentului si a gazelor, a temperaturii gazelor, si de cat de curat este suprafata de captare al schimbatorului. Dar aceste valori pe parte hidraulica si prin radiatia suprafetelor active ale sobei ma satisfac, momentan nu am nevoie de mai mult. Daca este nevoie de o putere de captare pe partea hidraulica mai mare binenteles schimbatorul trebuie amplasat cat mai aproape de reactorul termic. In mare cam astea ar fi. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1H2DbXVKKJY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by csomi, 10 December 2016 - 09:48. |
#14445
Posted 10 December 2016 - 09:37
giorgio2one, on 10 decembrie 2016 - 09:29, said:
Deci asa se capteaza pe suprafata exterioara a schimbatorului,adica este invaluit de gaze si se monteaza acesta in clopot ,fumuri .. ca sa schimbi modul de captare si sa treci gazele/ fumul prin interiorul schimbatorului si asta este si scurt si cu multa apa in el ...e musai temperaturi mari ...si mari se duc la cos ..deci ..cam asta a fost alegerea schimbatoarelor tip calorifer si registru din clopot/ fumuri ...a se capta pe exterior, poti capta mai mult si pe toata gama de temperaturi... Plecand de la acest aspect, ca pe exterior se capteaza mai bine, nu se poate configura si altfel? eu acum cativa ani am pus o forma de schimbator teava in teava, Andrei a laudat acest tip de abordare, dar nimeni nu l-a luat in serios, cand s-a spus ca nu conteaza cantitatea de apa din schimbator ci cat capteaza el nu s-a venit cu alta solutie sau n u s-a explicat pana la capat, chiar nu conteaza cata apa este in el?...asta ma face sa cred ca nu se stapaneste inca domeniul, pai una este sa fie in el 10 litri si alta sa 5 litri, este mai bine sa intre in circulatie mai des sau mai rar? jos am pus o schita cu cele doua tipuri de abordari, cea clasica tip Kuznetov si cea care imi apartine (2). giorgio2one, on 10 decembrie 2016 - 09:29, said:
Deci asa se capteaza pe suprafata exterioara a schimbatorului,adica este invaluit de gaze si se monteaza acesta in clopot ,fumuri .. Plecand de la acest aspect, ca pe exterior se capteaza mai bine, |
#14446
Posted 10 December 2016 - 09:45
giorgio2one, on 10 decembrie 2016 - 09:29, said:
jos am pus o schita cu cele doua tipuri de abordari, cea clasica tip Kuznetov si cea care imi apartine (2). Daca da, pentru un schimbator de 10 kw, cam ce suprafata bruta (ocupata de intreg schimbatorul) ar avea, ce pierderi hidraulice interioare, cat de facila ar fi curatarea (ca si durata as zice odata la 2 ani), cum s-ar realiza circulatia gazelor prin el (banuiesc ca trebuie musai montat contraflow) si nu in ultimul rand, ce grad de dificultate are construirea lui? Apoi ar mai fi de discutat cat si cum va putea recupera din caldura acumulata in masivul sobei, cum se pot controla temperaturile in el (daca este montat contraflow) ... |
|
#14447
Posted 10 December 2016 - 09:51
giorgio2one, on 10 decembrie 2016 - 09:29, said:
Deci asa se capteaza pe suprafata exterioara a schimbatorului,adica este invaluit de gaze si se monteaza acesta in clopot ,fumuri .. ca sa schimbi modul de captare si sa treci gazele/ fumul prin interiorul schimbatorului si asta este si scurt si cu multa apa in el ...e musai temperaturi mari ...si mari se duc la cos ..deci ..cam asta a fost alegerea schimbatoarelor tip calorifer si registru din clopot/ fumuri ...a se capta pe exterior, poti capta mai mult si pe toata gama de temperaturi... cand s-a spus ca nu conteaza cantitatea de apa din schimbator ci cat capteaza el nu s-a venit cu alta solutie sau n u s-a explicat pana la capat, chiar nu conteaza cata apa este in el?...asta ma face sa cred ca nu se stapaneste inca domeniul, pai una este sa fie in el 10 litri si alta sa 5 litri, este mai bine sa intre in circulatie mai des sau mai rar? hai sa punem o oala pe aragaz...in care punem un pahar cu apa care se va intinde incat va fi de cativa mm si punem aceisi cantitate intr-un ibric ingus care se umple cu apa din acel pahar...si in schimbator apa circula..daca stratul e subtire se incalzeste repede un lot de apa.. ii ia loc altul...daca cantitatea/stratul e gros...si suprafata e mica ..nu va avea timp sa fie incalzita...nu da randament.. |
#14448
Posted 10 December 2016 - 10:10
#14449
Posted 10 December 2016 - 10:44
giorgio2one, on 10 decembrie 2016 - 08:45, said:
am intrebat daca teava rotunda este mai buna decat una ovala, Daca te-ai inspirat de la panourile solare plane fabricate de Walltherm, acolo-i alta mancare de peste giorgio2one, on 10 decembrie 2016 - 08:45, said:
daca mai multe tevi mici si dese sunt mai eficace decat unele mari, giorgio2one, on 10 decembrie 2016 - 08:45, said:
toti se mira de lucrarile lui T.B., pai omul ala a avut inspiratie la greu de pe aceste forumuri, el este unul dintre cei de pe OLX-ul lui Florin Inainte sa apara Nea Gigi, Csomi, Andrei pe acest topic, sau mai exact pe cel de teracota, topicul era un 0 barat, experienta practica 0, cunostinte teoretice 0. O tineti una si buna ca s-au facut experimente pe spatele userilor ... Din curiozitate, acolo unde "s-au facut experimente pe spatele userilor" si s-a vazut "mana" lui Andrei si a lui Csomi, cate au "dat gres" si cate nu? Dar acolo unde doar s-a incercat o copiere? Oricum, cam asta este nivelul la care se poate purta discutia ... Din curiozitate Kznetsov si Chernov nu au copiat nimic de pe aici? |
#14450
Posted 10 December 2016 - 11:01
cheluakame, on 10 decembrie 2016 - 10:44, said:
Oricum, cam asta este nivelul la care se poate purta discutia ... Din curiozitate Kuznetsov si Chernov nu au copiat nimic de pe aici? Chiar nu mi-ar parea rau sa preia si dansii ceva de la noi, caci si noi am preluat multe de la dansii si asa este frumos ca '"totul sa se intoarca'".. Oricum, daca va amintiti dl Kuznetsov ne-a transmis ca vorbeste de bine despre neo-sobaritul din spatiul romanesc oriunde are ocazia. |
#14451
Posted 10 December 2016 - 11:47
Curatare sistem convectiv cu cale directa si aer maxim.
Cantitate cca 20kg Timp ardere pana la jar cca 1ora Aprindere laterala Maxim la cos 320 [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZYPlyJ0FR4M?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] WP_20161210_10_41_35_Pro.jpg 230.08K 12 downloads IMG-20161210-WA0001.jpg 115.41K 16 downloads In vatra 😊 IMG-20161210-WA0006.jpg 120.94K 23 downloads Folosit si asa ceva spre sfarsit cand era doar jar dar nu a crescut temp aproape deloc, probabil trebuiau 10 pungi 😊 IMG-20161210-WA0002.jpg 402.69K 23 downloads Edited by silenced, 10 December 2016 - 11:53. |
|
#14454
Posted 10 December 2016 - 13:03
Cazanelul meu cu 500 de caramizi in total inseamna ca este un puiut pe linga ce ai tu
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users