Galaxy S3 - discutii generale

Iata ca au aparut cele mai apropiate de realitate (in opinia mea) specificatii ale lui SGS3. Zvonurile anterioare referitoare la viitorul terminal mi s-au parut irealiste: ecran de 5''+... no way, n-ar avea trecere la public. Deci, sa vedem despre ce este vorba:

Caracteristici:

- Android OS, v4.0.4 (Ice Cream Sandwich)

- 1280 x 720 pixels, 4.8 inches (~306 ppi pixel density) Super AMOLED capacitive touchscreen

- Quad-core 1.4 GHz Cortex-A9 processor, Mali-400MP GPU

- 16/32/64 GB internal memory, microSD card-slot up to 64 GB

- 1 GB RAM

- 8 MP autofocus camera, 1080p@30fps video-recording, LED flash, Geo-tagging, face detection

- simultaneous HD video and image recording, geo-tagging, touch focus, face and smile detection, image stabilization

- 1.9 MP front-facing camera, 720p@30fps video-recording

- HSDPA, HSUPA, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, dual-band, DLNA, Wi-Fi Direct, Wi-Fi hotspot

- Bluetooth v4.0 with A2DP, EDR; microUSB v2.0 (MHL), USB On-the-go

- Accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer

- Li-Ion 2100 mAh battery

- 136.6 x 70.6 x 8.6 mm, 133 g

http://www.gsmarena...._s_iii-4238.php


[ http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/samsung/samsung-i9300-galaxy-s-iii-glossy-white.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

După cum se anunță telefonul acesta "spală pe jos" cu un netbook și chiar cu un notebook mai slab. Așteptăm specificațiile oficiale și eventul primele poze oficiale.

Edited by sebastian98, 17 September 2011 - 22:14.

 sebastian98, on 17th September 2011, 23:13, said:

Da, dar totusi asteptam 2 GB RAM si o camera de 12 gen cea de pe N8, desi sunt constient ca nu au unde s-o puna in 9 mm.

E mai bun decât multe PC-uri de pe la noi.  

- procesor Samsung la 2.0 Ghz ?!??

- 1.5 GB RAM ?!?!?!?!?!

Au venit netbookurile cu Android+Ecan mic si cu touch!
Si daca ne uitam la grasime e chiar un ultrabook ultraportabil!
32GB? De ce? A! Am uitat ca vorbim de un telefon...

totusi, la puterea asta va avea si un pret pe masura.
nu stiu la ce ai putea folosi un quad la 2 ghz.
cu un optimus black/galaxy S1 faci cam tot ce vrei...

 MUR_I0NUT, on 17th September 2011, 23:06, said:

... firme mai slabe ... ii va intrece asa cum SGS2 isi intrece competitorii cu rezolutia de 800x480
4.65" este exagerat pentru mine, si cu SGS2 ma descurc greu cu o mana... inca astept o configuratie de top in spatele unui display de 4"... slabe sanse pentru ca tendinta e de crestere.

Daca acestea se dovedesc a fi specificatiile reale ale lui SGS3 (si sunt toate sansele sa fie asa, studiind putin avansurile celorlalti producatori mai slabi), va fi iar telefonul ce va da tonul anul viitor, la fel cum anul acesta a fost SGS2.

Pun pariu pe cat vreti voi ca aceste specitficatii sunt departe de adevar. In primul rand, sursa este un tip de pe 4chan care se lauda ca are Nexus Prime, sau Galaxy Nexus, cum vrei sa ii ziceti. Apoi rezolutia aia e aiurea, are raportul 4:3, toate smartphonurile cu Android avand 16:9 sau 16:10. Plus ca saltul de la 1,5 Ghz dual core la 2 GHz quad core e cam mare, nu credeti?

 BlueStrut, on 17th September 2011, 23:20, said:

Pt a putea stoca filmele 1080p pe care le vei putea rula fara probleme pe telefon. Plus video-urile filmate cu telefonul care ocupa foarte multa memorie. Posesorii de SGS2 stiu la ce ma refer.

 doctorwho, on 17th September 2011, 23:21, said:

Cumpara-ti un SGS2 si pe urma vedem daca ramai la aceeasi parere despre SGS/Optimus Black.

Zvonuri, zvonuri, cert e că n-o să vină cu ceva mai slab decât SGS2.

 SnowWhit3, on 17th September 2011, 23:22, said:

Mda... e adevarat. Dar spune-mi, in afara de rezolutie mai mare (unele), cu ce se pot lauda fat de SGS2 restul telefoanelor care au iesit deodata cu acesta pe piata?

Quote

Si mie mi-ar fi convenit sa fie 4.5'' in loc de 4.65''... inca mai sper.

Quote

Mie display-ul de 4'' mi se pare mic. Chestiune de gusturi, presupun.

Edited by MUR_I0NUT, 17 September 2011 - 22:34.

eu am galaxy 1 si un var cu galaxy 2

parerea mea este ca galaxy 2 nu face diferenta asa mare de pret, DAR este BUN, merita banii daca il iei la abonament etc.

curios de replica Apple

totusi, mai mult de 4 inci, e tiganie, dar 5 inch .... , galaxy tab are vreo 7 inci
mie imi scapa din mana pana si asta de 4 inci fara o husa de silicon, da pai o "tableta"

iar quad core de 2ghz, e cam stupid, poate de 1ghz sau dual core de 2ghz

Edited by reventon, 17 September 2011 - 22:36.

 reventon, on 17th September 2011, 23:33, said:

Pai tocmai de aia nu am dat eu crezare zvonurilor anterioare, n-au cum sa puna mai mult de 5'' pe un telefon, nu l-ar cumpara nici naiba. Se presupune ca si la acest model isi vor dori sa aiba vanzari de orinul milioanelor, deci 5''+... nici vorba.

 reventon, on 17th September 2011, 23:33, said:

Se vorbeste de multisor despre quad-core-uri pe smartphone-uri, nu prea esti la zi.

@Ionut nu asta era ideea. Citeste tot postul.

inca imi place cum se simte in mana micutul nokia 6300 )

totusi, evolutia touchscreen-urilor tinde spre un 5 inch, desi ar fi mai bine ca samsung sa-si dea seama pana unde se intind cu telefoanele si de unde incep tabletele

e ca si cum ti-ai lua un TV de 42inch pe post de monitor, nu va suna a viitor niciodata, nici macar cu holograme, prea mare pentru un birou

7 utilizatori citesc acest subiect (3 utilizatori neautentificați și 0 anonimi)
4 Membri: MUR_I0NUT, reventon, utopium, edy_3dz

@utopium, crezi sincer ca pana la sfarsitul lumii (Dec 2012) Nokia va scoate un telefon mai dotat decat ultimele Samsung-uri?

dupa parerea mea nokia ramane cel mai bun telefon pentru gama phone
daca vorbim de smartphone: samsung (cel mai bun cu android), apple (cu observatia ca ce face apple sunt doar niste fite)