Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Iesire la pensie
Last Updated: Sep 30 2011 22:12, Started by
freetools
, Sep 17 2011 08:36
·
0
#1
Posted 17 September 2011 - 08:36
varsta 63
vechime 46 ani din care 25 grupa 2 anul nasteri 8/7/1948 poate sa iasa la pensie normal? adica nu anticipat, nu la cerere, sa iasa cu pensia intreaga nu taiata. |
#2
Posted 17 September 2011 - 10:10
freetools, on 17th September 2011, 08:36, said: varsta 63 vechime 46 ani din care 25 grupa 2 anul nasteri 8/7/1948 poate sa iasa la pensie normal? adica nu anticipat, nu la cerere, sa iasa cu pensia intreaga nu taiata. Păi mi se pare că la 25 de ani de vechime în câmpul muncii la fosta grupă a 2-a,acum denumită ca grupă specială,ar avea un câștig de 3 luni la un an lucrat,deci un câștig de peste 7 ani,asta înseamnă ca ar fi trebuit să iasă la pensie pe la 57 de ani!!!,când ar fi avut 39 de ani vechime,dacă acești ani de grupă ar fi fost făcuți până la acea vârstă+cei adăugați de vechime normală an cu an.Eu nu știu dacă ăștia care calculează pensiile "după ureche",vor lua în considerare vechimea făcută după cei 35 de ani obligatorii,adică în cazul tău vreo 11 ani în plus, pentru o pensie cu coeficient maxim,ar trebui ca punctul de pensie să fie calculat după vechimea fiecăruia și mai puțin cu cu coeficienții de contribuții la fondul de pensie,dar am impresia că la noi nu se respectă vechimea în muncă ci mai mult valoarea contribuțiilor vărsate fondului care ar trebui să nu conteze atât de mult la calcularea pensiei,deoarece individul a avut un câștig salarial din care să-și permită multe avantaje materiale pe parcursul vieții,unul care a câștigat datorită salarizării exagerat de mare, poate nemeritată în cele mai multe cazuri,va avea o pensie de 2-3 ori mai mare ca unul care a tras la șaibă toată viața pe un salariu de mizerie.Mie nu mi se pare corect acest calcul,pentru că la bătrânețe fiecare trebuie să aibă același tratament în funcție de vechimea în muncă,dar în România totul funcționează pe invers doar pentru parveniții societății cei care au avut,au și vor avea bani încontinuare,iar cei care au ținut trântorii în brațe muncind și pentru aceștia vor lua doar firimiturile . Edited by Viorelsolar, 17 September 2011 - 10:11. |
#3
Posted 19 September 2011 - 08:01
Se putea pensiona cand a implinit varsta de 59 de ani.Legea 263/2010:barbat nascut in iulie 1948 se pensioneaza pt.limita de varsta in ianuarie 2013 la implinirea varstei de 64 de ani si 6 luni.Pt. 25 de ani lucrati in grII-a de munca(conditii deosebite)beneficiaza de o reducere de 5 ani si 6 luni.
|
#4
Posted 19 September 2011 - 08:37
Viorelsolar, on 17th September 2011, 11:10, said: Păi mi se pare că la 25 de ani de vechime în câmpul muncii la fosta grupă a 2-a,acum denumită ca grupă specială,ar avea un câștig de 3 luni la un an lucrat,deci un câștig de peste 7 ani,asta înseamnă ca ar fi trebuit să iasă la pensie pe la 57 de ani!!!,când ar fi avut 39 de ani vechime,dacă acești ani de grupă ar fi fost făcuți până la acea vârstă+cei adăugați de vechime normală an cu an.Eu nu știu dacă ăștia care calculează pensiile "după ureche",vor lua în considerare vechimea făcută după cei 35 de ani obligatorii,adică în cazul tău vreo 11 ani în plus, pentru o pensie cu coeficient maxim,ar trebui ca punctul de pensie să fie calculat după vechimea fiecăruia și mai puțin cu cu coeficienții de contribuții la fondul de pensie,dar am impresia că la noi nu se respectă vechimea în muncă ci mai mult valoarea contribuțiilor vărsate fondului care ar trebui să nu conteze atât de mult la calcularea pensiei,deoarece individul a avut un câștig salarial din care să-și permită multe avantaje materiale pe parcursul vieții,unul care a câștigat datorită salarizării exagerat de mare, poate nemeritată în cele mai multe cazuri,va avea o pensie de 2-3 ori mai mare ca unul care a tras la șaibă toată viața pe un salariu de mizerie.Mie nu mi se pare corect acest calcul,pentru că la bătrânețe fiecare trebuie să aibă același tratament în funcție de vechimea în muncă,dar în România totul funcționează pe invers doar pentru parveniții societății cei care au avut,au și vor avea bani încontinuare,iar cei care au ținut trântorii în brațe muncind și pentru aceștia vor lua doar firimiturile . |
#5
Posted 29 September 2011 - 17:39
ma lipesc si io aici, sa nu deschid alt topic.
caz nascut septembrie ''52, femeie. in anexa 5 din legea 263/2010, am gasit ca se pensioneaza in noiembrie anul acesta, si 'stagiul complet de cotizare' 28 ani si 4 luni. ce e acest stagiu complet? vechimea efectiv lucrata sau vechimea aceea mai mare care se calculeaza cu acele sporuri de cateva luni anual, datorita incadrarii in anumite grupe de munca? |
#6
Posted 30 September 2011 - 22:12
Nr. de puncte realizat pe intreaga perioada contributiva se imparte la acest stagiu complet de cotizare si rezulta punctajul mediu anual.Daca ati citit Legea 263/2010,cred ca ati observat ca femeile nascute dupa 01.01.1967 se vor pensiona la varsta de 63 de ani cu un stagiu complet de cotizare de 35 de ani.In anul 2030 vor ajunge si barbatii sa aiba aceleasi drepturi ca femeile.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users