Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Awesome VS <window manager>

- - - - -
  • Please log in to reply
71 replies to this topic

#37
Fratello_2007

Fratello_2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,255
  • Înscris: 04.11.2007
@Huza daca ai ceva personal cu astia care folosesc WM-uri poti sa dai report.
Vezi ca ai sub fiecare user "Hate you". Poate asa scapi de noi si nu mai postam posturi inutile. ;)
Daca nu ai nimic cu noi te rog eu frumos sa ne lasi in pace.

Pt. cei care inca nu stiu cum se poate discuta civilizat ii indrum sa observe aici cum ar trebui sa discute si sa ia exemplu cat de cat de la comunitatile internationale.

Edited by Fratello_2007, 03 September 2011 - 16:18.


#38
i3001

i3001

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 62
  • Înscris: 26.08.2011

View Postadina_jolie, on 3rd September 2011, 15:24, said:

Si inca un aspect, pe viitor mai usor cu aroganta asta,
Aroganta e de partea unor utilizatori de WM-uri, ca ei ar fi avansati sau veterani si alte alea. Cei face folosesc DE-uri au zis: stai ca nu-i chiar asa, sunt destui utilizatori avansati care folosesc DE-uri, printre care si Linus Torvalds.

Din punctul meu de vedere, folositi ce vreti, dar incetati cu aerele de superioritate, ca DE-urile sunt forma fara fond, adica sclipici inutil si WM-urile sunt extraordinare si poti fi "productiv" doar pe ele.  :rolleyes:

View Postadina_jolie, on 3rd September 2011, 15:24, said:

Care sunt beneficiile unui DE, concret?
Un beneficiu e ca nu stai cateva zile sa citesti pagini de manual si sa il configurezi. Poate astia vor doar sa vada un film sau sa asculte muzica sau sa editeze un document. Poate nu toti sunt geeks ca noi. Da, pana si eu stiu prea multe despre calculatoare, nefiind in domeniu, nici nu am nevoie.

Eu personal vreau sa-mi placa cum arata desktopul meu si nu vreau sa arate de parca ar fi teleportat din '80. Accept asta la un calculator foarte slab dar nu la unul rezonabil.

Poate ca in WM-uri se poate face tot ce se face intr-un DE (desi ma indoiesc), dar in DE faci totul mult mai usor, fara sa editezi fisiere obscure.

Vorba lui Linus, distributiile sunt facute sa fie usor de folosit, altfel poti sa-ti construiesti tu distributia, daca vrei sa fie dificil. Traiasca Linux From Scratch. Eu vreau sa mai ies la soare. :) Nu strica.

P.S. Sunt un utilizator de DE si WM (pe un laptop slab).

Edited by i3001, 03 September 2011 - 18:56.


#39
Paullik

Paullik

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,760
  • Înscris: 05.07.2008

View Posti3001, on 3rd September 2011, 19:55, said:

sunt destui utilizatori avansati care folosesc DE-uri, printre care si Linus Torvalds.
Il cunosti tu personal si stii ce foloseste?

Quote

Din punctul meu de vedere, folositi ce vreti, dar incetati cu aerele de superioritate, ca DE-urile sunt forma fara fond, adica sclipici inutil si WM-urile sunt extraordinare si poti fi "productiv" doar pe ele.  :rolleyes:
Inventezi, nu a zis nimeni ca poti fi productiv doar pe Wm-uri, s-a spus ca esti mai productiv decat pe DE-uri.

Quote

Un beneficiu e ca nu stai cateva zile sa citesti pagini de manual si sa il configurezi.

Depinde cat te duce capu'  :kisstogether:

#40
Paullik

Paullik

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,760
  • Înscris: 05.07.2008

View PostFratello_2007, on 3rd September 2011, 21:58, said:

ON:
@Paullik ce zici de sawfish?
Prima data cand aud de el.
La o cautare rapida pe google, ok.
Detalii nu stiu, sa ne zica ceva cei ce folosesc sau au folosit.

#41
creatura85

creatura85

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,684
  • Înscris: 19.07.2008

View PostPaullik, on 3rd September 2011, 21:03, said:

Il cunosti tu personal si stii ce foloseste?

...
Linus Torvalds a folosit Gnome 2, acum a trecut la XFCE :)

#42
Paullik

Paullik

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,760
  • Înscris: 05.07.2008

View Postcreatura85, on 4th September 2011, 09:54, said:

Linus Torvalds a folosit Gnome 2, acum a trecut la XFCE :)
Nu aia era intrebarea...

Nici la intrebari nu stiti sa raspundeti.
Daca ma interesa ce foloseste Linus intrebam: "Ce DE/Wm foloseste Linus?", nu "Il stii personal pe Linus?".

Unde dai si unde crapa...

Edited by Paullik, 05 September 2011 - 08:54.


#43
x37t1

x37t1

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 102
  • Înscris: 04.09.2011
Azi m-am uitat mai bine la awesome si o chestie care mi s-a parut ciudata e ca consuma mai mult ram decat fluxbox, awesome 7 MB, fluxbox 5MB. E interesant awesome, e usor de folosit in comparatie cu alte WM-uri, dar nu la fel de usor de folosit ca fluxbox. :) Ma amuza ca pune ferestrele tiling in general dar le poate pune si stacking. Nu are decoratii la ferestre, meniul e asemanator cu cel de fluxbox. Scurtaturile de taste mi se par intuitive. Si fluxboxul poate fi facut sa arate ca un tiling WM, cu remember position si dimensions.

Edited by x37t1, 06 September 2011 - 10:18.


#44
zoopp

zoopp

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 430
  • Înscris: 09.12.2008
Sa-mi explice cineva ce produceti voi de sunteti atat de... 'productivi' :D

#45
Fratello_2007

Fratello_2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,255
  • Înscris: 04.11.2007
Trebuie sa produci ceva ca sa ai un Desktop aranjat asa cum iti place si pe care poti sa il manevrezi usor?  :lol:
Inca o chestie.
In momentul cand iti pui un WM + alte chestii langa il poti numi Desktop.
Practic asa a luat nastare si LXDE.
LXDE e un desktop care are ca WM openbox.

Edited by Fratello_2007, 06 September 2011 - 11:43.


#46
x37t1

x37t1

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 102
  • Înscris: 04.09.2011

View Postzoopp, on 6th September 2011, 11:40, said:

Sa-mi explice cineva ce produceti voi de sunteti atat de... 'productivi' :D
Colaci producem.

#47
adina_jolie

adina_jolie

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 15
  • Înscris: 25.10.2006

View Postzoopp, on 6th September 2011, 09:40, said:

Sa-mi explice cineva ce produceti voi de sunteti atat de... 'productivi' :D

Productivitatea unui mediu de lucru, din punctul meu de vedere, se traduce prin a face un lucru mai bine/mai rapid/mai la indemana, nu neaparat prin "produsul" de productie  :lol: Nu cred ca este vre-unul din noi care lucreaza cu al sau calculator la NASA sa produca cine stie ce rachete (daca este mi-ar place sa il/o cunosc  B)  ). Eu una nu "produc" mare lucru (cod, simulari, virtualizari, office, grafica, mai nou ma joc cu o placa arduino si incerc sa ma prind de conceptul de "open-hardware"  ^_^  ). Per ansamblu sunt un utilizator avarage. Si socot dwm ca fiind "productiv" deoarece , mai ales cand vine vorba de simulari am nevoie de cat mai multe resurse, dat fiind ca nici nu am nici cine stie ce putere de calcul.

#48
Huza

Huza

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,417
  • Înscris: 07.11.2006
@adina_jolie se pare ca am fost prost interpretat. Ultima chestie care ma caracterizeaza ar fi aroganta. Eu doar am pus o intrebare legata de acea productivitate cu care se lauda unii. Sunt perfect de acord ca poti alege ce vrei tu, dar in momentul in care vad afirmatii de genul ca folosind un WM esti mult mai rapid, mai productiv, etc. ma cam plezneste rasul. Curiozitate (nu esti obligata sa raspunzi) tu ce DE/WM folosesti?

In primul rand X care foloseste WM-ul X, sta X minute/ore/zile (depinde daca are sau nu salvate vechile configuri pe care a muncit cateva saptamani :) ) ca sa faca WM-ul dupa placul lui. Pe mine asta ma depaseste, unde vedeti castigul de timp: ca apesti CTRL+X+F ca sa-ti porneasca Firefox in loc de click pe icoana? ca apesi F12 (yakuake) si scrii firefox, sau? Vreau sa vad ca vine X si spune: da, eu de cand am trecut de la Gnome la Ratpoison fac A,B,C,D mai repede decat pe Gnome.

O alta chestie e faptul ca eu, folosind GNOME, daca vine tata sau bunica si vor sa se "dea pe net" pai gasesc usor FF-ul, click pe el, nu se intreaba oare ce drac fac acum?

Eu, folosind Gnome by default nu pierd acel timp configurand WM-ul de exemplu.
Asa cum am dat un exemplu mai sus (cel cu surse vs package), da, lucrurile custom sunt wow pentru uz personal si daca ai timp de pierdut. Dar altfel sunt cam o pierdere de timp, dar probabil fiecare privim lucrurile in mod diferit. Sunt oameni care stau si cauta ore in sir un wallpaper pe gustul lor. In final nu cred ca au parte de el mai mult de 2-3 minute pe zi (timp adunat in timp ce dau alt tab sau minimize maximize la ferestrele aplicatiilor in care lucreaza).

#49
Fratello_2007

Fratello_2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,255
  • Înscris: 04.11.2007

Quote

O alta chestie e faptul ca eu, folosind GNOME, daca vine tata sau bunica si vor sa se "dea pe net" pai gasesc usor FF-ul, click pe el, nu se intreaba oare ce drac fac acum?
Din cauza asta am si XFce si fluxbox, ca sa nu le fie lor greu.
Deci se poate.

Quote

Dar altfel sunt cam o pierdere de timp, dar probabil fiecare privim lucrurile in mod diferit.
Spune chestia asta unui utilizator de Gentoo. :)

Quote

Eu, folosind Gnome by default nu pierd acel timp configurand WM-ul de exemplu.
Eu il configurez o data si asa ramane. Chiar si dupa o reinstalare a OS-ului sau probarea altor distributii.
Chiar crezi ca noi 5 din 6 ore pe zi petrecem configurand un WM?

Quote

In primul rand X care foloseste WM-ul X, sta X minute/ore/zile (depinde daca are sau nu salvate vechile configuri pe care a muncit cateva saptamani smile.gif ) ca sa faca WM-ul dupa placul lui.
Daca ar fi sa reconfigurez fluxbox nu ar lua zile. Prima configurare ia nitel mai mult dupa ia mai putin decat customizarea lui Gnome.
Am stat ore in sir cautand teme si iconuri pt a avea un gnome pe placul meu, plus aranjatul panelurilor si a appleturilor.

Quote

Pe mine asta ma depaseste, unde vedeti castigul de timp: ca apesti CTRL+X+F ca sa-ti porneasca Firefox in loc de click pe icoana? ca apesi F12 (yakuake) si scrii firefox, sau? Vreau sa vad ca vine X si spune: da, eu de cand am trecut de la Gnome la Ratpoison fac A,B,C,D mai repede decat pe Gnome.
Eu pot afirma ca pot intra in menu-ul cu aplicatii mult mai usor fara sa plimb mouse-ul, pot arunca ferestre in worksapceruri foarte usor, pot trece pe workspaceuri foarte rapid, apoi lucrul cu ferestrele din taste devine util decat sa tot plimb mouse-ul.
Nu pt. ca pot lasna aplicatii din taste aleg un WM.
Il aleg pt. ca pot sa il personalizez cum vreau eu, nu e bloated, e simplu, mananca mai putina memorie, mai ales cand am nevoie de masini virtuale.

Cum ziceam un WM + alte aplicatii incropeaza tot un DE pana la urma, un DE personalizat.
Iar acel DE e asa cum as vrea eu, de la functionalitate pana la aspect.

Edited by Fratello_2007, 07 September 2011 - 11:03.


#50
adina_jolie

adina_jolie

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 15
  • Înscris: 25.10.2006
Sa incepem cu inceputul.

View PostHuza, on 3rd September 2011, 10:43, said:

Inainte de a comenta pe langa subiect, mentionez ca am folosit multe WM, si DE-uri. Unele pe care multi dintre voi nici n-ar sti sa le priveasca poate, gen Ion3 si Ratpoison.

Eu treaba de mai sus am interpretat-o ca pe o aroganta, e posibil sa fi interpretat gresit (caz in care imi cer scuze), dar a sunat fix ca si cand oricare dintre noi a pus mana pe vre-un WM pentru prima oara si ne-am adunat acum sa ne dam mari. Nu intrebarile mi s-au parut arogante ci doar formularea de mai sus.

On topic now, legat de productivitatea unui WM.

Voi repeta un punct de vedere pe care l-am exprimat in posturile anterioare:

View Postadina_jolie, on 3rd September 2011, 13:24, said:

... utilizez un WM, tocmai pentru ca este foarte "maleabil", oricine putand sa il configureze dupa cum doreste. Ce treaba are aceasta "maleabilitate" cu productivitatea? Din moment ce eu il configurez sa arate si sa se comporte dupa cum imi place mie si dupa tabieturile mele ce tin de OS, castig un spor de rapiditate cu asta (fiecare e invatat sa faca un anumit lucru intr-un anumit mod, daca mie mi se pare normal sa programez in vim cu diverse pluginuri instalate si customizate, cu gcc si cu un gdb, si pentru ca asta e mediul meu preferat, si aleg sa il pornesc printr-o combinatie de taste, nu inseamna ca asa face toata lumea, altora le e destul un codeblocks si se descurca minunat, pornindu-l din meniu sau din dock).

E fix ca si productivitatea unei dacia 1300 comparat cu productiviatea unei Lada (cam tot din aceasi perioada). Practic fac acelasi lucru (te duce din punctul A in punctul B ) dar pentru ca ai oricare din ele de mai mult timp si are toate mecanismele la vedere, stii ce sa faci cand ramai cu ea in drum  :lol: Cunoscandu-i chichitele te poti descurca atunci cand esti intr-o situatie critica. (e o comparatie exagerata desigur, doar sa creez o imagine plastica la cum vad eu lucrurile).
Eu utilizez dwm (dynamic window manager). E micut (utima data cand m-am uitat se vehicula ca are in jur de 1000 de linii de cod), si are configurarea la vedere (configurarea se face in interiorul fisierului header).

Un alt aspect al productivitatii, pentru mine, e mult mai convenabil sa am toate ferestrele la vedere de exemplu decat sa dau click tot timpul pe vre-o fereastra activa. Si e un lucru de care nu m-as putea lipsi, atunci cand fac vre-o simulare a unui semnal (atunci cand nu am nici o sursa de semnal), si am nevoie sa vad mai multe treburi deodata.

Sau, mi se pare convenabil sa am aplicatiile "tagged" in functie de scopul lor si sa fie deschise fiecare in alt workspace (virtual desktop, call it as you will). De exemplu, eu stiu ca de regula cand programez cate ceva, tin si documentatia pe aproape, si prefer sa fie deschise in acelasi workspace. Dar poate vreau in timpul asta sa mai citesc si cate un post de pe SP  :notangel: si e de preferat sa fie deschis in alt workspace (sa nu ma vada vre-un profesor ca fac si asta in timpul seminarului  :rolleyes: ). E mai usor sa le configurez sa se deschida separat, si la un Alt+1(2,3,4..) sa comutez intre ele.

Cea mai importanta calitate a unui WM (zic eu) este impactul mic asupra resurselor. Zicea cineva mai sus ca om fi noi setati sa ne placa desktopurile care aduc cu anii '80 (mie imi place un desktop minimalist  ^_^ ). Daca vreau sa fac o sesiune remote la un astfel de mediu, se misca parca mai elegant un WM decat un intreg DE (vorbesc din experienta limitata pe care o am).

@Huza, ai dreptate, nu e intuitiv un WM, eu, de exemplu pe pcul familiei am Xfce pentru ca stiu ca tata, bunica, catelu nu s-ar descurca cu un mediu asa ostil ca cel construit in jurul unui WM. Desi exista si posibilitatea de a pune un WM si un panel si lucrurile nu sunt cu mult mai diferite. Dar fiecare instaleaza in functie de necesitati, ceea ce ii prieste.

Spuneai de "pierdut timpul" configurand. Nu e un timp pierdut, pentru ca ai facut odata configurarile si le ai cu anii (daca nu apar schimbari esentiale in veriunile mai noi de soft). Si lucrurile custom sunt "wow" tocmai pentru ca NU ai timp de pierdut. Customizand orice, eviti sa te trezesti cu surpize (un avantaj pe termen lung). E ca si cand ai spune ca daca alegi sa instalezi un antivirus (ex) custom, pierzi timp pentru ca nu ai ales o instalare tipica. Normal ca a2a varianta iti ia mai putin, dar descoperi pe parcurs ca fie ai lucruri care nu iti sunt utile, sau tu vrei cine stie ce setare ultra-mega care e ascunsa etc.

Eu sunt din categoria care cauta un wallpaper zile intregi  :lol: Insa nici nu modific desktopul cu anii (important e sa nu imi irite mie ochii)

#51
Fratello_2007

Fratello_2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,255
  • Înscris: 04.11.2007
Explici degeaba.
Tot timpul se va gasi cel putin un comunist care te va eticheta.

#52
opo

opo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,591
  • Înscris: 24.08.2006
@adina Jolie
Ai un mod foarte sanatos de a vedea lucrurile. 10X . Mi-a facut placere sa iti citesc postul. Zau ca daca s-ar face o zona de << Filosofie si Linux >> mi-ar place sa te vad postand  :peacefingers: .
@Fratelo
Eu consider ca pe langa informatiile practice e important sa se exprime si o "filosofie" sanatoasa, un mod corect de a aprecia IT-ul. Un utilizator de linux se afla pe drumul asumarii propriilor decizii si alegeri, el devine o persoana stabila pe propriile picioare, care isi face sistemul in functie de nevoi nu e batut de vant dupa cum vrea o corporatie sau alta.

Scuze de off-line.

#53
x37t1

x37t1

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 102
  • Înscris: 04.09.2011

View PostFratello_2007, on 7th September 2011, 14:35, said:

Explici degeaba.
Tot timpul se va gasi cel putin un comunist care te va eticheta.
Si uite cine eticheteaza...

View Postadina_jolie, on 7th September 2011, 14:19, said:

Eu recunosc, te-am etichetat, eu mi te imaginez ca pe o persoana cu ochelari grosi care nu e deloc bronzata si care are forma fizica a unui melc. :)
E doar o idee preconceputa de-a mea, iti cer scuze daca te-am deranjat cu etichetarea.

P.S. E "vreun" si "vreo", nu "vre-un" si "vre-o".

Edited by x37t1, 07 September 2011 - 21:22.


#54
adina_jolie

adina_jolie

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 15
  • Înscris: 25.10.2006
@x37t1 (offtopic)

...ai uitat sa mentionezi si de parul si barba lunga care nu a vazut apa de la ultima inundatie (deh inca traiesc in beciul parintilor mei) si de inceputul mandrei calvitii frontale..Ce sa mai...I am a real catch!  :inlove: E lumea invidioasa, de asta ma eticheteaza.  :lol: Dar nu e nici o problema, sunt o persoana mandra de barba sa.



View Postx37t1, on 7th September 2011, 19:09, said:

...iti cer scuze daca te-am deranjat cu etichetarea.

:huh:  huh?!

PS. Ai dreptate, am scris incorect "vreun" / "vreo", my bad.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate