Vizita la posesorii de animale (la bloc)

terratec, on 6th August 2012, 17:07, said:

Iar apoi ii ataci pe altii aici pe forum, pocnind imaginar persoana care te-a deranjat. Nu e mai simplu sa discuti direct cu ei?

In alta ordine de idei, in acest moment este legala detinerea (unor) animale. Iar faptul ca isi fac nevoile pe strada este, cel putin in Bucuresti, reglementat. Nu te obliga nimeni sa vizitezi un posesor (legal) de animale si nici sa mananci de la el. Iar daca vezi cainele ca isi face nevoile in parc, ia atitudine direct sau cheama un agent de securitate. In rest, atat timp cat se petrece in cadru legal, respecta si optiunea (dreptul) altuia, chiar daca nu te face pe tine foarte fericit

miromulus, on 6th August 2012, 22:10, said:

Nu atac pe nimeni, eu doar constat.
De fapt adevaratii atacatori sunt cei care sfideaza bunul simt si regulile igienei.
Te felicit si pe tine pentru faptul ca nu iti recunosti vina si incerci sa o arunci asupra celor care semnaleaza problema.

Quote

In alta ordine de idei ai trecut peste regulile igienei si te-ai ascuns in spatele lacunelor legii.
Daca oamenii discuta mai mult despre chestiunea mizeriei sigur se vor gasi metode prin care sa fie pusi la punct cei care o produc indirect, prin animale.
Nu o sa mai fie nepoliticos sa se spuna ca sunt murdari cei care tin animale in conditii improprii.

Dragostea unora fata de animale nu poate inlocui regulile bine cunoscute ale igienei.

terratec, on 8th August 2012, 10:12, said:

QED. Nici macar nu stii daca posed un animal, cu atat mai putin sa recunosti ca tu gresesti.

terratec, on 8th August 2012, 10:12, said:

Iti repet, poate acum intelegi: atat timp cat se petrece in cadru legal, respecta si optiunea (dreptul) altuia, chiar daca nu te face pe tine foarte fericit.

Cresterea animalelor este reglementata, iar a celor considerate neigienice (pasari de curte, porci, vaci, samd), este interzisa in orase. Deci legea deja se ocupa de asa ceva. Ca tu borasti daca vezi un fir de par, e fix problema ta: legea s-a ocupat de problema reala. Iar pentru germofobi, exista doctori.

Edited by miromulus, 09 August 2012 - 10:25.

miromulus, on 9th August 2012, 11:24, said:

Daca posesorii de animale ar respecta legea ,tu nu ai mai avea de ce  sa-i cataloghezi pe cei care se plang de mizeria produsa de animale si NESTRANSA de stapan drept germofobi (nu ar mai exista mizerie sau cel putin nu atat de multa) . Dar nu numai ca legea nu este respectata , din contra este ridiculizata de ''iubitorii de animale'' , iar faptul ca acestia refuza sa vada realitatea (aceea in care traim , aka mizeria crasa ) reflecta de fapt dorinta lor de dominare asupra celorlalti . Oamenii se raporteaza in mod foarte diferit la realitate.Astfel,daca unii  privesc realitatea in fata,iau masurile de cuviinta,altii,din contra,refuza s-o vada ,inchid ochii in fata acesteia. Refuzul de a vedea realitatea asa cum este ea,buna rea, se plateste deseori foarte scump. In cazul asta este vorba de oprobiul celor care inca percep realitatea clar  , care nu incerca sa-si ascunda nemultumirile in spatele unor minciuni ''albe'' , a unor politeturi gratuite , carora nu le este teama sa spuna : Nu vrem sa traim in WC - ul animalelor voastre ! Nu avem nimic cu cei care aleg sa creasca un caine / pisica / orice , atata timp cat respectati LEGEA (ca tot ai facut referire la ea) . Dar ... in realitate 99,999991%  din posesorii de animale NU considera aceasta lege CORECTA , iar procentul celor care o respecta este.....?( zi tu , ca un test de obiectivitate fata de tine insuti)

HOTÃRÂRE nr. 120 din 30/06/2010

Quote

ljk, on 4th August 2012, 23:08, said:

Oh, wow, uitasem de topicul asta.

Nu mi se pare ca te-am luat la rost, predica cu "ii educam etc." tu ai tinut-o; eram doar curioasa daca pana acum ai educat pe vreun "retardat" care are "un comportament deranjant" pentru tine. Ca asa te-am vazut spunand ca esti "obligat(a?)". Inteleg ca nu. Astepti de la altii, "ii" nu te include si pe tine.


Si dupa ultimul post pe care-l ai aici, te intreb: cum mai stai cu frustrarea si inversunarea? :roflmao:

ljk, on 9th August 2012, 14:55, said:

Scuza-mi indiscretia, dar tu ai citit despre ce este topicul asta?

ljk, on 9th August 2012, 14:55, said:

Complet de acord ca stapanii trebuie sa stranga rahatii de pe strada. Pentru respectarea acestei legi exista institutii autorizate, iar in parcuri sunt ajutate de bgs si alte firme de paza. Cetatenii pot semnala si ei incalcarea legii.

In rest, sunt exagerari de orasean speriat. Bunica de la tara, care produce mancare ultra sanatoasa - bio, eco (fix pentru orasenii speriati de animalele crescute "artificial, in conditii de laborator"), ar rade doua zile de temeri de genul celor prezentate aici.

Iar legea reflecta dorinta intregii comunitati, ajutata de specialisti unde e cazul. Nu doar dorintele celor care ar prefera conditii de spital sau carora le e teama de drobul de sare. Pentru ca sunt o gramada de domenii unde gasim "normalitati" diferite.

Edited by miromulus, 09 August 2012 - 14:52.

terratec, on 8th August 2012, 10:12, said:

Care reguli si care bun simt? Europene, japoneze, chinezesti, arabe, poate indiene? :).
Atat de relative sunt aceste lucruri...incat a folosi cuvantul "regula" mi se pare nitel deplasat.

Dev, on 9th August 2012, 15:29, said:

@s3ction31

Quote

Eu da , tu ?


@miromulus

Quote

ljk, on 9th August 2012, 16:36, said:

Eu l-am "cam" citit, chiar de la prima pagina. I-am citit inclusiv titlul. "Vizita la posesorii de animale (la bloc), Voi mancati la ei ?"
Zau ca n-am vazut nicio problema ridcata aici vis-a-vis de unde-si fac cainii nevoile, sau de ce legi reglementeaza asta. Poate c-ar fi cazu' sa inspiri adanc, sa te intorci la prima pagina, sa vezi ce curiozitati si nemultumiri are terratec, si apoi sa-ti... bagi parerea (si legea).
Spor la citit!

Un sumar rapid, in cazul in care esti prea prins in legi, sau in cazul in care ratezi ideea principala:

terratec, on 17th June 2011, 13:07, said:

Quote

Politicos se cheama cand faci ii retardati pe aia care te deranjeaza pe domnia ta?

Quote

you just did -_-
Me Jane, you Tarzan?

Quote

Nu-mi dauneaza nimic din discutia asta, ar fi culmea sa-mi dauneze aberatii de pe forum.

Quote

Ar fi trist daca tie ti se intampla sa faci glume si sa nu razi nici macar tu la ele. Dar uite, special pentru tine, de data asta n-o sa mai fac speculatii, n-as vrea sa hiperventilezi iar.

ljk, on 9th August 2012, 16:36, said:

Nu exista lege a bunului simt. Pentru un miliard de islamisti, bunul simt insemna ca femeile sa mearga acoperite complet. Exista vreo sansa in Romania sa le trimitem la inchisoare pt ca nu-si acopera fata?

Edited by miromulus, 09 August 2012 - 18:52.

richelieu, on 9th August 2012, 15:24, said:

In Romania igiena a fost studiata de doctorul Jacob Felix.
Poate fi considerata un domeniu in sine al medicinei si din aceasta cauza cred ca putem sa consideram ca exista reguli ce trebuie respectate si acasa.
Spalatul pe maini, spalarea alimentelor, spalarea veselei si multe alte reguli aparent normale reprezinta metode pentru a trai igienic.

Optiunile personale nu trebuie extinse si la ceilalti.
Nu trebuie sa impartasim cu nimeni ceea ce ne permitem sa facem cu sotia sau cu cainele din dotare( :) )
Daca invitam oamenii la un gratar nu este necesar sa scarpinam inainte alsacianul sau dalmatianul si cu aceeasi mana sa manipulam carnurile chiar daca acestea vor fi tratate termic.

Am fost curios si-am citit topicul de la un capat la celalalt.Nimic anormal,cite bordeie,atitea obiceiuri.Unii oameni iubesc animalele mai mult decit altii.Unii oameni sint mai scirbosi decit altii.Unii oameni sint mai frustrati decit altii.Fiecare om are propria notiune si nevoie de igiena.Cunosc destui oameni care put muuult mai greu decit un caine.S-ai ucidem? Sa-i spalam cu forta?Citeam cu...hai sa-i zic mirare,despre indignarea unui user despre faptul ca majoritatea posesorilor de animale de companie nu fac curat dupa ele cind le scot afara.Adevarat.Dar nu-i vina lor.Vina este a legii,care le tolereaza comportamentul.Nu exista nici un loc de pe aceasta planeta in care cetatenii respecta legea din "bun-simt".Legea se respecta insa in foarte multe locuri,de FRICA.Frica fata de consecintele nerespectarii ei.Sint caini,pisici&and so on care murdaresc strazile? OAMENII murdaresc strazile mult mai mult.
Cit despre germofobia accentuata din zilele noastre,aici cred ca civilizatia ne-a pervertit prea mult,ne-a indepartat periculos de natura si natural.Cu doar 4 decenii in urma,se traia mult mai sanatos,erau mult mai putini bolnavi,si nu mai stergeam cu clor sau spirt fiecare bucatica din casa.
Terratec,ca sa-ti spun si opinia mea referitor la subiectul pe care l-ai propus:Acei oameni,cu sau fara animale sint prietenii tai.PRIETENI.Daca-i consideri prieteni,ii vei accepta asa cum sint.Daca nu-i poti accepta,inseamna ca nu-i consideri indeajuns de prieteni.Nu confunda interesul cu prietenia.Daca ai doar interesul sa ti-i pastrezi de "prieteni",atunci rabzi.Si pot sa-ti dau scris ca n-o sa patesti absolut nimic,chiar daca prin absurd ai sa maninci din aceiasi farfurie cu cainele.Iar daca iti este cu adevarat prieten,o sa poti sa-i spui deschis in fata: Frate,nu POT sa mai vin la tine,pur si simplu EU nu pot sa sufar sa stau sub acelasi acoperis cu un caine.Ne vedem la o bere,la iarba verde,unde vrei tu,dar eu nu maninc la un loc cu potaia.Iar daca acel om te considera si el cu adevarat prieten,o sa-ti respecte opinia.Daca nu,o sa-ti dea cu flit,asa cum sugera deja cineva anterior.

dakian67, on 14th August 2012, 11:47, said:

Nu, prietene, niciodata oamenii nu au mancat cu animalele din aceleasi farfurii, nu le-au pupat in bot, nu le-au bagat limba intre falci ca semn de afectiune.
Niciodata lucrurile astea n-au fost considerate "naturale"...

Edited by Mocebon, 14 August 2012 - 11:12.

Sigur,prietene,pupatul in bot este deja in extrema cealalta,un exces la fel ca si germofobia.Nu am zis ca as pupa mai degraba un caine sau o pisica decit un om,sau ca as imparti farfuria cu Grivei(desi te asigur ca eu cel putin nu as muri dintr-asta,am un organism foarte sanatos,iar anticorpii mei nu dorm)dar nici nu as vomita la marginea drumului ca o domnisoara ce scria pe aici anterior.

Super vechi topicul dar eu acum l-am vazut . Ca de obicei dreptatea e undeva pe la mijloc .
Depinde foarte mult de oameni si NU de caini , de nivelul lor de igiena , de dresajul pe care l-au facut si de nivelul de permisibilitate acceptat de stapani .
Desi la bloc e mai complicat daca as fi in vizita la un prieten bun i-as spune direct  , my friend uite cum sta treaba...stii ca iubesc cainii...am si eu dar la pregatirea mesei si la masa te rog sa-i inchizi in alta camera . Stii ca sunt diliu cu igiena ! Si eu si sotia !

Cazul meu ! Am 2 caini mari care isi petrec activitatea in curte si in livingul casei , unde si dorm . Ei stiu ca au acces limitat in casa si nu intra in camere .
In curte e farmacie , in casa nu mai spun se spala de 2...3 ori pe zi si se da cu un aspirator de horeca la 3...4 zile . Si eu si sotia suntem obsedati de curatenie in plus eu de ordnung und disziplin , pe jos e gresie .
Cainii sunt mai curati decat multe persoane pe care le cunosc , sunt spalati partial la 2...3 saptamani si fac baie complet de 3 ori pe an cu mega cosmetice . Sunt dati cu tot felul de spray-uri dezinfectante la orice mica rana sau daca se scarpina 1 secunda intr-un loc si cu un milion de creme unde mai sunt probleme .
Fiecare are salteaua lui si bolul lui de inox alimentar care se spala in fiecare zi in chiuveta din baia de serviciu . Nu mai continui cateva pagini , cred ca s-a inteles principiul .
La masa sau la pregatirea ei cand suntem doar noi , nu au voie sa atinga masa sau blatul de lucru , ce sa mai zic de farfurii dar afiseaza niste ''mecle induiosatoare'' si mai primesc cate ceva...noi ii spunem ''mita''  in bolurile lor .
Cateodata in functie de atractivitatea mancarii se mai apropie la vreo 30 de cm de ''sursa'' iar atunci e de ajuns sa li se spuna de sotie sau de catre mine ''e mancarea lui tactu' '' (adica eu ) si se departeaza rapid .

Cand avem musafiri de regula intreb eu ''bai cum stati cu relatia cu cainii'' iar musafirii decid daca lasam cainii in casa sau nu . Desigur e vorba de musafiri de o ora...doua .
Daca musafirii stau mai mult si noaptea , singura concesie pe care o fac e ca in timpul mesei sa dam cainii afara . Respect musafirii dar daca insista mai mult , poarta e deschisa , nu ne certam...tare si in viitor ne intalnim in oras dar au fost doar cateva cazuri izolate , toti prietenii nostri sunt topiti dupa cainii mei .
La gratar , in timpul prepararii alimentelor si in timpul meselor nu se ating cainii , ei stiu ca vor primi portia lor in bolurile lor de asemenea atentionez musafirii ca nu au voie sa le ofere mancare .
Cam atat , as prefera ca prietenii respectivi sa imi spuna ca nu suporta cainii si atunci ne intalnim in alte parti , la mine in casa prietenii sunt musafiri...cainii sunt membri ai familiei !

terratec, on 17 iunie 2011 - 12:07, said:

pesemne ca oamenii de care faci vorbire sunt cam " de la tara".
oricum, ultima ta grija este sa te "aperi " de animale.
comentariile la topicul tau arata cat de bolnavi am ajuns in realationarea cu ce a lasat Dumnezeu pe pamant. si in ce hal sunt crescuti copii de astazi. si cand te gandesti ca se multea vaca, se fugareau rate prin balta, ca puiutii de catel/pisica erau prietenii cei mai dragi din toata curtea si mincai cu ei in brate. si apoi seara intrai la imbaiat si te culcai.

In cazul meu si al celor cu pet (Vizsla) cu care suntem apropiati cred ca te-as tine la usa sa nu ii murdaresti/strici si te-as tine la usa ( n-o spun in sens ofensator) acolo unde stau drogatii cu tigari.(btw..cum miroase in casa / masina drogatilor stii ? fumul de tigara ma face sa vars si nici nu pot sa merg in masinile care le apartin.sunt ca niste latrine "fermentate".

am mai citat asta - "Nu cerceta aceste legi ca esti nebun de le'ntelegi".

acum