Încălzire în Pardoseala cu agent termic-IPAT, Seria 2 (2011-...)
Last Updated: Apr 07 2013 18:41, Started by
NemesisGreen
, Apr 17 2011 22:54
·
0
#6499
Posted 28 March 2013 - 21:22
In Vest am observat ca tot mai des se foloseste Pe-rt!
De ce la noi nu se urmeaza aceasta tendinta? Care sunt avantajele/dezavantajele folosirii Pe-rt in detrimentul Pe-x? Din ce am vazut Pe-rt beneficiaza de garantie de 25 de ani,iar ca si durata de viata estimata este dubla fata de Pe-x.Daca mi-aduc bine aminte si temperaturile si presiunile suportate de Pe-rt sunt superioare Pe-x. |
#6500
Posted 29 March 2013 - 06:39
toteu12, on 28 martie 2013 - 21:22, said:
In Vest am observat ca tot mai des se foloseste Pe-rt! De ce la noi nu se urmeaza aceasta tendinta? Raspuns la intrebarea tehnica: 2) Daca se foloseste singurul criteriu este fiindca este ieftin,PE-RT fiind net inferior tehnic PEX-ului. P.S. V-as ruga sa postati on-topic fara a cauta sa instigati la flame si off-topic. |
#6501
Posted 29 March 2013 - 13:57
Cum se impaca sistemul uscat cu greutatile mari aplicate pe perchet? E hotarat deja ca voi avea sistem uscat in mai multe camere si pe langa alte temeri o am si pe asta. Adica planuiesc intr-un viitor indepartat sa introduc in camera un obiect cu greutate maricica ce se sprijina pe 4 picioare. Am vazut pe site-urile din UK ca la ei pe placa se pun niste sipci din lemn intre care se face izolatia cu extrudat pana la nivelul de sus al sipcilor iar placile de aluminiu sunt prinse pe aceste sipci. Aceasta da o oarecare rigiditate/rezistenta la fortele aplicate pe parchet. Se practica la fel si la noi sau extrudatul e de colo pana colo fara intrerupere?
|
#6502
Posted 29 March 2013 - 14:03
sebidamian, on 29 martie 2013 - 13:57, said:
Cum se impaca sistemul uscat cu greutatile mari aplicate pe perchet? E hotarat deja ca voi avea sistem uscat in mai multe camere si pe langa alte temeri o am si pe asta. |
#6503
Posted 29 March 2013 - 14:10
#6504
Posted 29 March 2013 - 14:19
Pune un vagon pe o sapa si ai sa vezi ce rezulta!
De obicei in zonele cu greutati mari nu se pune IPAT.... Nu Gelu? |
#6505
Posted 29 March 2013 - 14:32
sebidamian, on 29 martie 2013 - 13:57, said:
Am vazut pe site-urile din UK ca la ei pe placa se pun niste sipci din lemn intre care se face izolatia cu extrudat pana la nivelul de sus al sipcilor iar placile de aluminiu sunt prinse pe aceste sipci. Aceasta da o oarecare rigiditate/rezistenta la fortele aplicate pe parchet. Se practica la fel si la noi sau extrudatul e de colo pana colo fara intrerupere? sebidamian, on 29 martie 2013 - 14:10, said:
Eu ma refer la ceva care bate spre o tona. BodCasa, on 29 martie 2013 - 14:19, said:
Pune un vagon pe o sapa si ai sa vezi ce rezulta! De obicei in zonele cu greutati mari nu se pune IPAT.... Nu Gelu? |
#6506
Posted 29 March 2013 - 14:44
gelunechifor, on 29 martie 2013 - 14:32, said:
Pe ce suprafata se va intinde respectivul obiect? Aprox 1 mp. Adica 1400/700 cu 4 picioare in colturi. gelunechifor, on 29 martie 2013 - 14:32, said:
Tipul acesta de montaj a fost precursorul sistemului uscat. a fost folosit ,la inceputuri ,in mansarde unde nu exista posibilitatea montarii cu sapa, si s-a cautat o solutie de montaj usor . Sa inteleg ca nu se mai foloseste? Nu ar rezova problema mea montat macar in zona respectiva? |
#6507
Posted 29 March 2013 - 15:22
sebidamian, on 29 martie 2013 - 14:44, said:
Aprox 1 mp. Adica 1400/700 cu 4 picioare in colturi. 1)Se face IPAT si se ocoleste zona respectiva daca piesa va ramine fixa ptr totdeauna 2)Se foloseste sistemul IPAT cu placi MDF complet. sebidamian, on 29 martie 2013 - 14:44, said:
Sa inteleg ca nu se mai foloseste? Nu ar rezova problema mea montat macar in zona respectiva? |
#6510
Posted 29 March 2013 - 16:19
Pai daca e doar 1mp ,nu montezi IPAT in zona respectiva si gata.
|
#6511
Posted 29 March 2013 - 16:43
#6512
Posted 29 March 2013 - 16:52
Buna tuturor,
in poza atasata am incercat sa-mi imaginez cam cum arara o sectiune la o trecere dintre un sistem "uscat" si unul "umed" va rog pentru cei care au montat IP sa-mi spuna daca este OK desenul si daca in realitate se face asa cum am desenat multumesc anticipat Attached Files |
#6513
Posted 29 March 2013 - 17:05
sebidamian, on 29 martie 2013 - 16:43, said:
Adica torn sapa in acea zona si ajung la acelasi nivel? Si cu finisajul (parchetul) trec de pe o zona pe alta fara intrerupere? Da si cu finisajul treci peste zona fara intrerupere. Nu e prea cusher ,treaba asta dar nu vad alta solutie. Avind in vedere greutatea care va fi pusa pe zona de sapa nu cred ca va avea vre-un effect asupra parchetului ca intreg. Dar ai putea sa mergi cu parchetul pina la zona respective, intrerupi la zona, montezi obiectul si de jur imprejur montezi plinta parchetului. Asa ar fi ce mai correct, parerea mea. |
|
#6514
Posted 29 March 2013 - 17:32
sebidamian, on 29 martie 2013 - 16:43, said:
Adica torn sapa in acea zona si ajung la acelasi nivel? Si cu finisajul (parchetul) trec de pe o zona pe alta fara intrerupere? Faci un postament de beton, in locul in care vine chestia aia grea. Ca inaltime, il faci cu 1cm mai mic decit sti va fi sapa de IP, ca sa poti turna un pic de sapa si in zona aia. |
#6515
Posted 29 March 2013 - 17:44
Nici macar..
il face la nivel cu sapa, si pe urma isi poate care finisajul chiar si sub "greutate" daca se poate! |
#6516
Posted 29 March 2013 - 17:48
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users