Universul s-a creat din nimic

 timpuri_noi, on 4th January 2011, 14:38, said:

poti sa-mi spui si mie unde ai vazut jigniri la adresa unui membru/moderator/SM/Admin de la membrul respectiv?

 timpuri_noi, on 4th January 2011, 07:55, said:

vasile, nu gandesti. Deloc. Iar Krauss are dreptate, din nimicul care esti, continua sa se scurga ineptii.

Deci:
-la treaba cu nimicul nu mai comentez, ca vad ca ti-a cerut Topcatbv sa argumentezi si ai dat-o in balarii. Firesc, din moment ce aberai pana la punctul ala.
-ateii nu pot fi fundamentalisti, pentru motive atat de simple incat nu pierd timpul sa ti le explic (doctrina lipsa, ideologie idem, etc) => aberezi
-cand o sa ajung sa bag in seama un rahat de carte, perpetuat din gura in gura si procesat de biserica cu ce le convine si ce nu, inseamna ca nu mai am mult. Pana atunci insa, nu dau 2 bani pe ea si nu pot decat sa te compatimesc ca o iei ad literam.
-n-am nevoie sa-ti raspund dar ma amuz copios cand vad cum te zvarcolesti

 Celest, on 4th January 2011, 18:55, said:

Hm... In acest caz, ateii ori sunt mincinosi ori nu inteleg ce se intampla cu ei, fiindca, cum s-ar explica, titi(??), atata trancaneala anti... (atat de incorect argumentata, vai, vai, vai, vai....)? Este prea multa energie investita din partea lor. Iti dai seama dupa cantitatea de materiale propagandistice.... Pentru oricine altcineva, in afara de un ateist care se face ca nu observa, este clar ca buna ziua ca doctrina ateista=antidoctrina religioasa, ideologia ateista=antiideologie religioasa, samd... Ca asa vrea muschiul lor, nu ca ar avea dreptate.

 Celest, on 4th January 2011, 18:55, said:

Corect era sa fi spus ca iti place sa iti imaginezi ca s-ar zvarcoli cumva. Eh, tre' sa ai si tu iluziile tale placute... Unora le place sa isi imagineze raiul, tie cum s-ar zvarcoli adversarii tai, in fine, cica, gusturile nu se discuta, cel putin in public(!)...

Tanti .. ai scapat iar pe net? Nicio intrunire cu secta sau alea-s numai duminica? Sau poate-ti lipsesc ca vad ca desi te-am lasat in pace, nu ma poti tu lasa pe mine?

 karuna, on 4th January 2011, 19:32, said:

incorecta zici? fata de ce? fata de ce scrie intre-o caricatura de carte? fata de ce-ti spala creierul aia din secta? fata de ce spune biserica? .. draga mea, fata de cele enumerate, orice este corect, inclusiv desenele animate

pese. treci pe la dex si vezi ce inseamna doctrina/ideologie si vezi daca dai cu batul in gard.

In plus, inca n-am vazut profesori de fizica mergand in biserica sau pe la casele oamenilor si explicand respectivilor ca sunt pe banda gresita in timp ce preoti nesimtiti vin sa-ti bata la usa sau se duc in scoli sa bage tampenii in mintea copiilor.

Edited by Celest, 04 January 2011 - 23:49.

intrebare "materia si antimateria se anuleaza reciproc = nimic"  nu este asa?

 soot, on 5th January 2011, 00:41, said:

Nu este asa - din acea anulare rezulta energie (fotoni) sau alte perechi: particula-antiparticula. Particulele initiale sunt anihiliate..

Dar asta nu inseamna ca din interactiune rezulta nimic - Energia nu se pierde si nu se creeaza.

iar e = mc2

Edited by SnowBlack, 05 January 2011 - 01:21.

 Celest, on 4th January 2011, 23:47, said:

Nepoate, se pare ca umila ta slujba de controlor de bilete la intrarea pe forum, nu iti da puteri depline si iti cam faci sange rau din pricina asta.

Nu stiu, ca nu am fost niciodata; credeam ca tu cunosti mai bine.

N-as vrea sa te dezamagesc, dar motivul principal a fost ca nu am vrut sa il las singur cu tine pe prietenul meu... Mai ales ca am impresia puternica ca mi-ai "ajutat" si alti prieteni sa plece, si ca nu ar fi fost ei de vina neaparat, ci fiindca tu nu ai reusit sa fii suficient de onest.

Da, da. N-ai competenta necesara ca sa apreciezi, nepoate.   Probabil ca nu ti-a crescut inca, sau suficient, un anumit organ...   Nu prea arati sa ai inima, sa stii. Ateii se lauda ca au doar o pompa in locul respectiv.

Decat a vegeta, e bine sa te uiti si la desene animate, nepoate. Dar mai du-te si cu sania pe afara ca sa mai iei aer si ca sa nu te ingrasi, asa incat sa poata creste baiatul voinic si sanatos!

Of, of, of, nepoate, n-ai invatat sa te descurci cu dictionarul inca... Hai ca te ajuta tusa...
DOCTRÍNĂ, doctrine, s. f. Totalitatea principiilor unui sistem politic, științific, religios etc.
Carevasazica, n-ai sa ajungi om mare  daca nu te duci la scoala sa devii un indoctrinat...

Nu le-o lua si tu chiar asa in nume de rau. Cand ai sa cresti mare ai sa intelegi mai multe...

Tu karuna, mai lasa ...vindicativul.
Te VREAU pe aici pentru ca sti tulbura "apele".
Superi prea mult si ...adio.(modereaza-te...uneori)
......................
Eu?
Stiu ca nu stiu.
STIU ca nu imi este teama de un Univers "creationist" cum nu imi este de cel dialectic.
STIU ca dincolo de superba matematica ramane: tot acolo suntem doar ca "factorul-e-mai-mare".
Univers, Multi-Univers e tot o tagma.

Stiintific: lucrurile sunt impinse intr-un "multi" in care care nu poti intreba pentru ca "informatia-nu trece/ajunge" din unul in altul.
Zat! Taci!

Hm...
Imi permit sa MA intreb DE CE.
Stiind ca nu am raspunsuri in aceasta viata limitata.

 karuna, on 5th January 2011, 09:34, said:

aha, bla bla .. cum nu-ti convin discutiile despre ceva la care in mod evident, nu ai ce argumente sa dai (cu exceptia celor cu care va spala pe neuron) cum o dai in aberatii.

Cat despre secta, stiu ca te rusinezi sa admiti insa hai sa zicem prin absurd ca asa este... ar trebui sa deschizi ochii cu cine vorbesti, ca nu mi-am imaginat eu, asta se stie despre tine p'aci.

 cuculili, on 5th January 2011, 10:32, said:

Nu ma razbun pe nimeni, draga. Am raspuns doar la provocarea lui Celest. Cum as putea sa nu il bag in seama, ca doar e un SM.

--------------

Nici mie nu imi este teama de universul "creationist" si nici de celalalt de care ziceai, dar care mi se pare cu totul penibil, nu de alta, dar nu iti ofera altceva decat angoase si blazare(!)... Asadar refuz sa mai cred intr-un univers increat si fara viata, ca in indepartata mea copilarie ateista, deoarece nu cred ca substantele din care este alcatuit trupul meu imi determina actele volitionale.

 Celest, on 5th January 2011, 18:34, said:

Ce m-as face eu fara tine, sefu', daca nu mi-ai deschide tu ochii...

Universul asta in care fiintam, ce polaritate o avea. sau ....sex?

 NASTYPRIMUL, on 6th January 2011, 01:08, said:

Man, u have an obsession

 SnowBlack, on 17th December 2010, 14:08, said:

Chiar este seaca, nu doar aparent. Omul isi creeaza iluzii, pentru a-si mai "indulci" existenta, nimic mai mult. Oricum, nimeni, nici cu stiinta, nici cu Biserica, nu isi poate depasi conditia. Degeaba se incearca.

cred c-am mai spus-o pe forumul asta.. dar merita repetat: de ce nu s-ar putea accepta, in acest moment, de catre omenire, existenta creatiei universului de catre un creator, dar nu asa cum este inclus in diversele religii. De ce n-ar exista o fiinta(sau ma rog, o energie inteligenta sau mai stiu eu..) exterioara, care creeaza universuri in timpul liber, just for the sake of it. Un astfel de creator ar fi unul who doesn't give a fuck about us.
Cateodata am impresia ca perceptia religiilor considerate moderne(crestinism, islamism etc.) sunt de fapt mult mai fundamental aiurea(si fanteziste) decat cea a poporelor politeiste, din urma cu 2-3 mii de ani. In perceptia alora zeii nu erau neaparat interesati de oameni. In cea greaca, nici n-au  creat omenirea, pana la un moment dat.

Dupa umila-mi parere, cred intr-o fiinta creatoare, dar care nu se gandeste prea des(catre deloc)  la oameni. Chestiunea vietii dupa moarte a omlui, in acest caz, n-ar mai fi deloc o chestiune legata de divinitate.

Asadar, problema crearii universului nu mi se pare corect rezolvata nici de crestinii de pe forumul asa, dar nici de ateii convinsi. Nici unii, nici ceilalti nu au nici cea mai mica dovada si dupa mine nu se deosebesc prea rau. Ambele grupuri discuta tot dintr-o credinta, nicidecum dintr-o teorema demonstrara riguros. Daca veti intreba orice mare specialist in asa ceva, nu va spune niciodata: "in acest moment stim ca universul a fost creat in urma big bangului". Va spune "credem ca... "(doar pentru ca ce s-a descoperit pana acum nu contrazice big bangul, nu inseamna ca e corect.. e ca la matematica, acele conjecturi ce nu vor fi teoreme decat cand vor fi demonstrare, daca vor fi demonstrate, desi pana acum nu le-a contrazis nimic. Cu toate astea, nu le poti folosi in alcatuirea altor demonstratii.. asta e pacatul ateilor, ei folosesc conjectura fara a o demonstra)
Mai mult, creatia prin big bang si nu exclude in niciun fel existenta unei fiinte superioare. Nu pricep de ce adeptii sai se incapataneaza sa creada asta. O explicatie ar fi ca, pentru ei, singura alternativa la teoria lor, sunt teoriile religiilor existente in acest moment, pe care le resping absolut normal. O a treia teorie, mai corecta, care sa uneasca cele doua teorii(creatia universului explicata de oamenii de stiinta, pe de o parte si existenta divinitatii, pe de cealalta parte) este posibila si chiar probabila.

Edited by AndreicuKapp, 17 January 2011 - 17:38.

Daca tot se zice ca dintr-un electron se poate creea materie, atunci magia exista: se pot materializa obiecte pur si simplu, bineinteles, cu aparatura specifica(acceleratoare de particule mult mai avansate).Project Montauk

 SuperDuper, on 12th December 2010, 16:27, said:

Mintea omului intelege concepte precum "Infinit" si "Nimic" cum sunt io chinez (nu sunt chinez!)

 AndreicuKapp, on 17th January 2011, 18:32, said:

pentru ca e o copilarie: deplasezi intrebarea "cum a aparut universu" la "cum a aparut creatorul universului". Si daca ai deschis aceasta cutie a pandorei, dai in benga: ex. cine l-a creat pe creatorul universului? dar pe creatorul creatorului universului cine l-a creat?
si daca raspunzi: "pai nu ca creatorul universului este etern, sau mai stiu io ce ineptie", apai atunci macar nu ma fortza pe mine sa platesc taxe pt biserica, ca nu crucile care le fac evlaviosii prin aer produc energie electrica, ci centrala pe fisiune nucleara de la cernavoda, ca se uita popii la schema reactorului ca matza'n calendar daca'i pui, scuipa ca la lucrarea satanei, o sa stropeasca cu apa din galetusha cu busuiocu tijele de plutoniu ca sa le sfintzeasca sa scoatza ghiavolii din ele...

Edited by criztu, 02 January 2012 - 03:41.

Hai sa raspund serios la topic.
Universul nu s-a creat din nimic.
E probabil sa fie universuri cu polaritati diferite. Precum fiintele vii.
Teoria multiversului, sau a megauniversului, ar putea fi un raspuns.
Chestia cu universuri cu polaritati diferite, mi-a venit de la....

 DrD3ViL, on 2nd January 2012, 02:52, said:

este ca habar n-ai ce este ala un electron? sau un accelerator? sau ca asa-zisul proiect de-l vanturi pe aici nu avea nimic de a face cu fraza anterioara despre electroni si materializarea nu stiu carei materii?