De ce sa nu-ti depui banii la banca

Haideti sa terminam cu prostiile, nu le arde francezilor acum sa isi falimenteze bancile, mai ales in situatia in care este euro acum.
Cat despre noi...........hai sa fim seriosi. Cine ne mai da credite  

TheWarrior, on 7th December 2010, 14:57, said:

Am doi ciuciurei la Piața Traian care pentru un DAE de 80% îți aduc banii direct acasă.

Hartia e problema ?

Eu stiu pe cineva cu o imprimanta buna..

Toti astia care se tot trec pe tot felul de liste si striga ca isi retrag banii de la banci... Ei de fapt NICI N-AU BANI IN BANCI!!! Au cel mult credite la banci, nici vorba de economii pe care sa le retraga! Apropo, am fost azi la banca asa cum am spus, am deschis cont. Lumea linistita, isi vedea de treaba, n-am vazut nici un zarghit din asta cu retrasul banilor. Astia sunt cu totii calare pe internet strigand cum isi retrag ei banii din conturi! Ce bani sa retrageti ma falitilor?

flaviand, on 7th December 2010, 10:32, said:

De fapt, toti astia, matusa, unchiu, vara'ta... ei de fapt nu exista, este? Toate astea ti s-au intamplat tie de fapt, recunoaste. Asa cel putin ne-am putea si noi explica comportamentul tau cel putin bizar, ca sa nu zic altfel.

Citesc si eu de pe facebook unde au zarghitii sediul, sa ma distrez Cel mai tare comentariu, zice unu:

I have No bank Account I have no Money...But if someone wants to give me there Pin Number, I would Be glad to Withdraw there Money for the Cause.....

Clona mica inscrisa luna trecuta, daca din aia cateva sute de mii care au vazut declaratia lui Cantona, au citit stirea sau au intrat pe linkurile facebook macar 1% au inteles suficient cat sa-si raspunda la semnele de intrebare apareau in filmulet... eu zic ca actiunea nu a fost degeaba...

Apoi, subconstientul oamenilor e o chestie tare jucausa. Chiar si aici, unde multi se dau rotunzi si se prefac o tin tot pe a lor, se vede cu ochiul liber schimbarea de perspectiva daca recitesti postarile de acum cateva luni, nu mai zic de acum un an sau doi...

Inca vreo cateva luni sau un an, inca un Assange sau un Cantona si mai discutam noi pe aici. Inceputul e greu, pana o ia bulgarele la vale.

flaviand, on 7th December 2010, 15:49, said:

Da, da, continua sa te amagesti. Schimbarile astea care zici ca se vad cu ochiul liber, bulgarele care o ia la vale, bancile care sunt gata sa se prabuseasca, totul este doar IN CAPUL TAU! Atat. IN CAPUL TAU SE INTAMPLA TOTUL, nu in realitate!

------------------
Si inca un mesaj de pe facebookul tau: "the banks are falling as we speak....not"

------------------
Aaaaaah, uite ca mi-am amintit! Schimbati numele neaparat! In loc de flaviand, baga "DON QUIXOTE"! Ti-ar veni ca o manusa!

Edited by walsy, 07 December 2010 - 16:15.

flaviand, on 7th December 2010, 15:49, said:

Flaviand, sunt eu, troll-ul. Nu cauta schimbari de atitudine la altii pe termen asa de lung, cand la tine asta se intampla live. Acum te multumesti cu 1% luminati la creier, de unde pana mai ieri prevedeai pentru azi apocalipsa.
Si-atunci, care e rostul bucuriei nedisimulate apropo de bulgarele de zapada care ne inghite pe toti, treji si adormiti la un loc?

flaviand, on 7th December 2010, 17:49, said:

Esti penibil, de 2 ani bati campii . Azi te-ai umplut de ridicol. Cum crezi ca mai poate cineva sa creada in spusele tale?
Acum 1 an ne amenintai cu " marea decuplare", acum o luna ne amenintai cu "roboteii" si ? Nimic, doar vorbarie fara continut.

Flaviand... aaa, scuze, Don Quixote, in locul tau mie mi-ar fi rusine sa mai postez pe forum dupa ziua de astazi. Esti deja mai mult decat ridicol. Vrei sa inceapa lumea sa faca bancuri cu tine in loc de bancuri cu Bula?

Eeei.. ce-i aici ? Au scapat toti casierii de la banca pe forum ? Va bucurati ca mai aveti servici si luna asta si faceti chef ? Stati cuminti baieti, ca nu-i nici o graba. N-au intrat zilele in sac. Vine el si Lehman II sau episodul urmator din povestea DSB Olanda...

Iar dupa aia nu-i nici o paguba. Ce atata apocalipsa ? Invatati si voi o meserie utila si lasati prostiile. Apocalipsa e doar in capul unora. Acelasi gen de oameni care ne indemnau sa bagam banii la caritas si sa cumparam imobiliare prin 2007 sau chiar 2008. De data asta nu mai sunt agenti imobiliari sau arhitecti moderatori pe arie ci bancheri, speculatori sau consilieri de credite care arunca cu noroi. Mentalitatea e aceeasi, doar decorul e altul. Trist, foarte trist...

Pentru ca de fapt saracii sunt bolnavi si nu isi dau seama. Sindromul Stockholm descrie comportamentul unei victime răpite sau captive care, în timp, începe să simpatizeze cu răpitorul. Persoanele captive încep în a se identifica cu răpitorii, ca și un mecanism defensiv, din teama de violență. Micile semne de bunătate venite din partea răpitorului sunt amplificate, întrucât intr-o situație de captivitate, lipsa perspectivelor este prin definiție imposibilă. Încercările de evadare sunt și ele percepute ca și o amenințare, întrucât într-o tentativă de evadare, există marele risc ca cel răpit să fie afectat și rănit. Ca și o consecință, victima devine hiper-vigilentă în privința nevoilor răpitorului și neștiutoare în privința propriilor nevoi. Separarea de răpitor devine tot mai grea pentru victimă, intrucat ar pierde singura relație pozitivă formată - cea cu răpitorul.

Asta spune definitia de pe wiki. Pentru ca "stiinta" se chinuie ca de fiecare data sa explice lucruri aparent inexplicabile. Insa legatura intre economie si fenomenul mentionat este una si mai interesanta. Explicatia este data de catre David Corn si Kevin Drum pentru cine are curiozitatea sa vada acest interviu excelent.

Cand oamenii aud pentru prima data de un eventual colaps economic, reactiile sunt exact aceleasi ca ale unui captiv caruia i se propune o tentativa de evadare. Exact ca ale unui Prikoke din poveste. Si brusc li se face teama de schimbare. Si incep sa se intrebe: oare nu exista nici o teorie mai "optimista" legata de viitor ? Una in care lucrurile reintra in "normal"? Normalul cu care ne-am obisnuit atatia ani. Fara a intelege cat de anormal si naiv este acest "normal" pe care il pretuiesc acum atat de multi.

De aceea insistam ca cea mai importanta pregatire este cea MENTALA. Pentru a intelege ca sistemul actual e unul al naibii de prost si incorect. Si atunci devine "normal" sa iti doresti sa se duca naibii. Ceea ce in ultima vreme se intampla si mie de exemplu mi se pare "normal" sa ma bucur. Pentru cei care mai cred ca sistemul financiar de acum e unul corect si echitabil... somn usor. Pastrati banii la banci si urmariti in continuare stirile despre becali sau basescu, ca aici nu aveti nimic interesant de citit. Va trezim noi cand s-o strica de tot jucaria si se vor termina telenovelele la teve.

Edited by flaviand, 07 December 2010 - 18:52.

flaviand, on 7th December 2010, 15:49, said:

Quote

sursa: zoso

Flavian, sa intelegem ca daca nu suntem de acord cu ideile tale suntem bolnavi?
Esti jalnic...
Asa ca fapt divers eu sunt zidar.
Inca o data , esti ridicol....

Ei, pai daca zice zoso asa inseamna ca el stie bine cum e cu economia. Sunt curios daca a auzit macar de Goldman Sachs sau de un Ron Paul...

Ia sa-l vedem ce zicea si de imobiliare prin 2008. Dati voi un google ca sa nu zica lumea ca fac reclama: "Zoso vinde cloacă! ... de un an..."

CCP - daca esti zidar, atunci felicitari, macar ai o meserie onesta si intelegi ce inseamna sa muncesti pentru a construi ceva in loc sa plimbi banii dintr-o parte in alta pentru "profit".

Acum, daca ai incerca sa-ti pui un pic si mintea la contributie sa intelegi si ceea ce vreau sa spun, poate am reusi chiar sa ne intelegem ca oamenii...

Edited by flaviand, 07 December 2010 - 20:46.

Flavian, greu inteleg cum poate fi un fotbalist reper moral...sau te folosesti de orice ca sa-ti propovaduiesti anarhismul?
Acum 100 de ani poate aveai  succes, ideile tale aduc foarte mult cu bolsevismul inceputului de secol 20.
Oricum ai mare grija ce-ti doresti.

Poate nu stiati dar nevasta "revolutionarului" fotbalist Cantona a facut reclama pentru o banca chiar anul asta. Iata ce spun altii despre revolutionarul multimilionar:

Minister for Solidarity Roselyne Bachelot was quick to point out what she said were the contradictions in the anti-capitalist campaign launched by a rich ex-football star whose "wife does advertising for the banking system."
She noted that Cantona had himself appeared in many television, cinema and magazine ads for products ranging from L'Oreal cosmetics to Renault cars.

Antoine Delhommais, the commentator, has accused Cantona of hypocrisy, pointing out that he has benefited handsomely from the fruits of capitalism.
"One imagines he hasn't worked for free for all these years, advertising the merits of Bic razors, Nike shoes, Partouche casinos, Neuf Telecom, Lipton Teas, the Renault Laguna or L'Oréal deodorants.”

walsy, on 7th December 2010, 15:41, said:

asta-i adevarul. restul e can-can.  

CCP - iar rastalmacesti ceea ce spuneam. Unde am zis eu ca il iau pe Cantona drept reper moral ? Am afirmat doar ca daca s-ar pricepe si economistii care ii bat obrazul la economie macar cat se pricepe si cantona la fotbal... n-am mai fi avut discutiile astea acum...

Cat despre ceea ce-mi doresc eu ? O lume mai buna, mai libera, in care controlul prin intermediul finantelor dispare cu totul. Nu incerca sa gasesti repere in vechile ideologii. Acelea vor ramane acolo unde le este locul: in istorie.

Eu as desfiinta statul cu totul... libertate totala. Fara tatuci care sa-ti bage mana in buzunar cand si cum vor in sistemele "comuniste" si sa "ne dea" la toti dar dupa cum vrea muschiul lui. Si fara corporatii cu tendinte monopoliste din sistemele "capitaliste" care sa dea spaga politicienilor pentru a ne jumuli cu ajutorul unor legi si contracte cu dedicatie.

Nu, nu este vorba nici de anarhie. Poate o sa fie un pic de haos la inceput, dar sistemul actual oricum nu este sustenabil. Cu cat vom accepta mai repede ca trebuie sa ne revizuim comportamentul si mentalitatile, cu atat mai rapid si mai usor vom putea face schimbarile necesare. Daca chiar esti curios cum ar arata asa ceva, poti incerca un google dupa "o lume fara moneda"

Postacul de banca e o specie noua. Evolueaza si fauna de pe net.