Dacii, obiceiuri si traditii

 lefcadio, on 14 iunie 2016 - 08:54, said:

Dudo de St. Quentin spune ca Rollo si Gurim erau fii unui nobil bogat din Dacia si au fost infranti de catre regele Daciei, Gurim omorat iar Rollo alungat si asta ar fi inceputul migratiei normanzilor. Era sa stie Adevarul ce s-a intamplat si sa scoata un articol misto, dar nu i-a dus mintea.

 skandal, on 14 iunie 2016 - 17:35, said:

DAcia, sau Danemarka, cum se numeste astazi.

Mai exista Dacia si in Hispania.
Asta in evul mediu.

Caci in antichitate, dupa retragerea aureliana, au existat mai multe Dacii.
Iar in secolul 6 Iustinian a pus la baza bisericii autonome creata de el
si denumita Iustiniana Prima, dioceza Daciei, care se afla la sud de Dunare,
si care din punct de vedere teritorial reprezinta vatra formarii poporului vlah.

Dar pe voi nu va intereseaza adevarul istoric.
Pe voi nu va intereseaza DACIA care a existat la sud de Dunare
dupa retragerea aureliana.

Pe voi va intereseaza Danemarka, denumita Dacia.
De ce?

De aia!

Daciile de la sud de Dunare, mai exact, ca nu a fost una singura. Era alta discutie, pornind de la o bascalie din Adevarul. Am vrut doar sa arat ca, cu putin interes, articolul putea si iesi si interesant, putea sa se plieze si pe 1 aprilie, de toate. Dar tot ce a scos Adevarul a fost emanatie de gaze. Stiu la ce te referi, ma confunzi.

 lefcadio, on 14 iunie 2016 - 08:54, said:

Putina liniste va rog domnilor. Sa urmarim va rog, acest ancestral dans britanic, parca scoborat de pe cataroaiele de la Stonehenge.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/BklXjTxgnFo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 Balamache, on 14 iunie 2016 - 21:38, said:

vezi ca si magrebienii au dansul asta.
era destul de popular in imperiul roman.

sau vrei sa spui ca Maro-Vlahii (Moro-Vlahii - MauroVlahii) erau la randul lor magrebieni,
adica mauri.

voi acolo la balamuche va distrati din plin, cu Napoleon, etc.

 alexandrumardin, on 14 iunie 2016 - 18:18, said:

vad ca stii multe despre dacia si daci, nu ne povestesti putin? da' serios, niciodata n-am vast parerea ta referitoare la daci.

 Balamache, on 14 iunie 2016 - 21:38, said:

Interesant.
Pai, probabil face parte din matricea comuna, precedand formarea popoarelor actuale.

 skandal, on 14 iunie 2016 - 17:35, said:

Ma rog, aia e complicata, pe de o parte ai o buna descriere a geografiei noastre dar, pe de alta parte, ai infatisare, limba si cultura scandinava pentru zisii normanzi. Bizar.

 cirus6, on 15 iunie 2016 - 00:57, said:

sincer, cand eram copil, scoala elementara,
eram pasionat de daci.

Incercand insa sa-mi descopar identitatea, am dat in linia stramosilor mei, de vlahi.
Care abunda.
Oriunde ma uit, vrand nevrand dau de ei.

Si atunci, te intreb, ce ma priveste dacii?
Doar ca sa subliniez o continuitatea teritoriala care este o MINCIUNA?

Nu exista preopinent (ma refer la tine si la oricine pe acest forum)
sa-mi demonstreze ca se trage dintr-o spita umana care a stat tot timpul in aceeasi vatra.

Tu, si toti astia care postati aici, v-ati nascut la bloc (prea putini v-ati nascut intr-o casa, si mai putini intr-un sat).
Cei de la bloc nu pot nicicum afirma continuitatea, caci blocurile au fost construite de comunisti.
Cei crescuti la casa, mai mult ca sigur e
1. noua
2. luata cu japca de la burghezi
Cei crescuti intr-un sat nu pot demonstra nicicum o continuitate dincolo de anul 1800.

Cum vezi, toti sunteti niste migratori.
Si va dati mari ca continuatorii dacilor.

De ce?

Raspuns: De aia!

 alexandrumardin, on 15 iunie 2016 - 18:03, said:

si zici ca stramosii astia vlahi n-au nici o tangenta cu dacii? tocmai ai pus o harta cu dacia in zona de origine a vlahilor.

 alexandrumardin, on 15 iunie 2016 - 18:03, said:

"Caci acestia (vlahii) sunt asa numitii daci zisi si besi"

Kekaumenos

 Balamache, on 15 iunie 2016 - 20:29, said:

Aceasta e prima mentiune a termenului de vlah? Mai sunt si mai vechi de atat?

Edited by gophren, 15 June 2016 - 21:50.

 Balamache, on 15 iunie 2016 - 20:29, said:

De fapt, ceea ce nu-ti place, este ca mai avem acolo o precizare, caci Kekaumenos spune:
"vlahi provin din zona sudica a Panoniei, dintre raurile Drava, Sava si DUnare, acolo unde traiesc sarbii".

Cu alte cuvinte:
1. NU la stanga Dunarii
2. NU la nord de Dunare

Adica acesti daci si bessi sunt aia din Balcani, din dioceza Dacia.
Adica e normal, e vorba de Balcani, de patria vlahilor, de patria neamului si limbii românesti.

 alexandrumardin, on 15 iunie 2016 - 21:58, said:

Nu stiu ce stii tu, ca nu prea stii nimic, dar vlahii lui Kekaumenos aveau capitala la Veliko Valaho-Tarnovo si stapaneau valahiile de pe ambele maluri ale Dunarii. Dinastia Asanestilor a lasat urme la nord de Dunare, ne zice Nicetas Choniates Akominatos, cum ca Ionita devine Crai peste vlahii lui, de la nord de Dunare, poate ca a fost chiar fondatorul Craiovei, Crai+Ionita. Capscii Caloiene, Caloiene???

 Balamache, on 15 iunie 2016 - 22:28, said:

asta de unde ai scos-o?

pe vremea lui Kekaumenos, vlahii lui Kekaumenos se aflau in Tesalia,
unde se afla raul Tempa, muntele Olimp si manastirile de la Meteora.
Astazi acolo se mai afla o localitate Trikala, plina inca de vlahi
sau greci care stiu ca stramosii le-au fost vlahi.
Pe muntele Olimp inca se mai afla sate de vlahi.

Iar raul Tempa a dat in Scheii Brasovului, numele de Tâmpa .

Atat in siciliana cat si in greceste Tâmpa = stanca,
iar noi scheienii denumim varful Tâmpei ca Stanca Mare.

Edited by alexandrumardin, 15 June 2016 - 22:53.

 alexandrumardin, on 15 iunie 2016 - 22:53, said:

ne dam in vant dupa brasoave.

SUBMERGED ANCIENT THRACIAN CAPITAL SEUTHOPOLIS IN BULGARIA’S KOPRINKA WATER RESERVOIR COULD BE ‘RESURFACED’ WITH US GOVERNMENT MONEY.

http://archaeologyin...vernment-money/

Autoritățile bulgare vor să readucă la lumina fosta capitală a Traciei – orașul Seuthopolis. Acesta se afla in acest moment pe fundul unui lac. Dupa succesul turistic de proportii avut cu obiectivul "Valea regilor traci", bulgarii vor sa dea o noua lovitura pe plan arheologic.

Ce se intampla in Romania? Cautatorii de comori, vandalizeaza situri nepazite.

Cu scuze pentru informatia un pic pe langa subiect, la MNIR s-a deschis o expozitie temporara: „România – civilizații suprapuse” cu piese arheologice din cele mai vechi perioade pana in epoca moderna.
http://www.mnir.ro/i...atii-suprapuse/

 lefcadio, on 15 iunie 2016 - 08:08, said:

E complicat doar pentru ca nu stim. Exact cum spune Balamache, cata vreme la noi siturile se vandalizeaza (si, as adauga de la mine, intiativele arheologice merg foarte greoi, mana in mana de fapt cu motivele vandalizarilor), e greu sa avem o imagine completa.

Cata vreme imperiul roman a deplasat armate impresionante aici pentru a-l invinge pe Decebal, este exclus ca era vorba de confederatia unor neadunati. Probabil era vorba de un stat puternic, de prestigiu, care si explica dorinta altor popoare de a-i revendica intr-o forma sau alta. Pentru mine marea enigma in ce ii priveste pe daci este absenta scrisului. Dar cata vreme administrativ e greoi sa faci cercetare iar bani ioc, ne multumim cu presupuneri.