Legi privind femeia in Islam
#397
Posted 04 October 2013 - 15:31
popascu, on 04 octombrie 2013 - 14:52, said:
La ce ar folosi ? La ce foloseste tinerelor crestine de exemplu ca preotul le ureaza casatorie fericita,daca dupa un an sau doi (sau 10) sotia este ucisa cu bestialitate pentru nu stiu care motiv,imaginar sau real ? Bunul simt nu tine de religie ci de educatie. Eu cel putin asa cred. |
#398
Posted 04 October 2013 - 15:31
popascu, on 04 octombrie 2013 - 15:24, said:
asta n-as prea cred-o pentru ca in Romania serviciile secrete chiar functioneaza iar la cel mai mic semn,aceste fundatii ar fi fost desfiintate iar liderii arestati |
#399
Posted 04 October 2013 - 15:36
Khassim, on 04 octombrie 2013 - 15:17, said:
Nici macar simbolic ? Cine ii poate interzice imamului nostru sa logodeasca in fata lui Allah doi miri si sa oficieze o ceremonie religioasa ? Daca nu are voie sa faca aceasta, legea este proasta, incalca libertatea religioasa. Tipic musulman: Vor democratie si libertate religioasa dar in moment ce ajung la carma tarii unde democratie si unde libertatea religioasa ?? Nici o tara musulmana nu poate fii democratica deoarece democratie si Islam este ca foc si apa. Un mic exemplu vedem in tarile arabe din OM cum si in Iransi Turcia. Sa incepem de la cel mai simplu: Femeia musulmana poate avea aceleasi drepturi ca barbatii? Daca nu,va rog bagati democratia inapoi in sertar. |
#400
Posted 04 October 2013 - 15:41
#401
Posted 04 October 2013 - 15:52
nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 15:26, said:
edgare...adevarul e unul singur: o fundatie straina a incalcat legea romana. mai mult, acel act eliberat ilegal a permis ca o decizie a justitiei romane pentru un cetatean roman sa fie anulata abuziv in afara granitelor tarii. nu cred ca avem prea multe de discutat despre asta. iti reamintesc: romania e tara laica. romania nu-si doreste denumirea de stat ortodox/musulman/hindus/whatever. niciun cult nu are permisiunea legala de a incheia casatorii fara certificatul de casatorie eliberat de starea civila. si inainte de a continua acest tango in care ne calcam pe bataturi desi ascultam aceeasi muzica iti reamintesc ca sunt atee. si da, legile laice ale romaniei in ceea ce priveste casatoria sunt foarte confortabile pentru mine. pentru ca unele religii nu pot tine borcanul de secularism fara sa-si bage mana pana la cot in el. asa ca mai bine prevenim decat sa tratam. Nazdaq draga, ai gresala. in Romania se bucura totii de libertate religioasa inclusiv ateii ca tine si ca mine. Vezi toata "casatoria" asta ca mai mult o forma de birocratie. Romania da acte de casatorie la cine se casatoresc pe teritoriul tarii,fiecare dupa legile religii lui. Cine nu vreareligie merge la starea civila cu nevasta vitoare si declaraimpreuna cu ea ca vor sa se casatoreasca. Pe loc primesc o adeverinta ca sunt casatoriti. Cand popa face cununia,el raporteaza la starea civila ca x si y s-au casatorit. Cand unmusulman se casatoreste la un cadi sau imam,acesta nefacad parte din religia oficiala a tarii,el poate face toate festivitatile nuntii insa ca perechea sa fie recunoscuta ca casatoriti ei trebuie sa treaca la starea civila unde vor primii pe loc actul de casatorie. Barbatul ca fiind musulman nu i se va crede ca este bigam daca mai are o sotie. Romanul si evreul cum si straini europeni se vor crede bigami daca au mai mult decat o sotie. |
#402
Posted 04 October 2013 - 15:54
popascu, on 04 octombrie 2013 - 15:04, said:
Oricum vizita medicala obligatorie nu se face in Romania decat asa ,scriptic... si tot scriptic vorbind, centrul acela va trebuie sa se justifice in fata legii. si sa suporte consecintele ce deriva din aceasta incalcare. case closed, popascu, nu te mai stradui, e mai presus de putirinta mataluta. e induiosator sa citesti un asa ateu anticrestin filoislamic. imi amintesti de ascary, zau. doar ala imbina paradoxul de a critica senin crestinismul pentru vina de a nu fi suficient de laic ca apoi, pe aria de islam, sa critice laicitatea pentru vina de a nu fi suficient de islamica. ce vremuri, dom'le... Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 15:55. |
#403
Posted 04 October 2013 - 15:57
Edgaroropsitul, on 04 octombrie 2013 - 15:52, said:
. Vezi toata "casatoria" asta ca mai mult o forma de birocratie. Romania da acte de casatorie la cine se casatoresc pe teritoriul tarii,fiecare dupa legile religii lui. Adica falsul respectiv genereaza efecte juridice, copilul fiind considerat si cetatean syrian si i se aplica legea islamica in cazul lui. Nu exista, romania emite acte de casatorie dupa legile religiei lui Romania recunoaste o singura lege, a statului roman. Si orice act sau fapt care contravine cu legea romana se sanctioneaza fie civil fie penal |
#404
Posted 04 October 2013 - 16:01
Edgaroropsitul, on 04 octombrie 2013 - 15:52, said:
Nazdaq draga nu credeam ca sansa de a trai intr-o tara in care toti cetatenii sunt egali in fata legii ar putea fi considerata atat de jignitoare pentru islamul de import al fundatiilor straine. cineva spunea pe aici ca islamul is all about "equality"...ei bine...suntem egali. si vom ramane asa, ca asta-i un drept fundamental al umanitatii. mult mai intemeiat decat o prostie religioasa care permite unui barbat mai mult de o sotie, in ciuda numarului egal de femei/barbati pe care NATURA l-a instituit. dorinta islamului fundamentalist de a fi mai egal decat alte culte nu e constitutionala. Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 16:14. |
#405
Posted 04 October 2013 - 16:04
nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:01, said:
bigamia pedepseste in romania indiferent de apartenenta religioasa. punct. caci respectivul a rapit un cetatean roman faptul ca este tata biologic nu-l exonereaza, intrucat legea romana acordase custodia minorului, mamei. Edited by ThinkAbout, 04 October 2013 - 16:05. |
#406
Posted 04 October 2013 - 16:08
ThinkAbout, on 04 octombrie 2013 - 16:04, said:
eu sper sa se pedepseasca si complicitatea la rapirea cetatenilor romani caci respectivul a rapit un cetatean roman faptul ca este tata biologic nu-l exonereaza, intrucat legea romana acordase custodia minorului, mamei. exact. modul "arbitrar si pe genunchi" in care acest act a fost "deliberat eliberat" de catre centrul islamic dovedeste complicitatea acestuia. stiau la ce va servi, si totusi asta nu i-a oprit in a-l elibera. acel centru islamic poarta vina morala a abuzului suferit de jeni. si, judecand dupa postarile lui khassim, sunt chiar mandri de asta. de aceea consider ca o declaratie oficiala a acestui centru islamic este mai mult decat necesara acum. Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 16:15. |
|
#407
Posted 04 October 2013 - 16:41
nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 15:41, said:
sharia voastra e proasta si expirata, incalca drepturile omului. nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 15:41, said:
cere si-ti voi da zeci de mii, toate culese din dar-al -islam. |
#408
Posted 04 October 2013 - 16:41
Khassim, on 04 octombrie 2013 - 16:38, said:
Proaste si expirate sunt persoanele isterice si apoplexice care nu reusesc sa faca o diferenta intre religie, faptele oamenilor si alte cauza nereligioase ale unor evenimente urate ce se intampla in lumea musulmana. ai putea sa dai exemplu de persoane isterice si apoplexice ce intrunesc nereusitele enumerate de tine mai sus? pentru ca exista riscul sa interpretam mesajul tau mai ad-hominem decat ceea ce permite regulamentul softpedia. si nu vrei asta... Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 16:42. |
#409
Posted 04 October 2013 - 16:44
nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:08, said:
de aceea consider ca o declaratie oficiala a acestui centru islamic este mai mult decat necesara acum. nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:41, said:
ai putea sa dai exemplu de persoane isterice si apoplexice ce intrunesc nereusitele enumerate de tine mai sus? |
#410
Posted 04 October 2013 - 16:46
Khassim, on 04 octombrie 2013 - 16:41, said:
Si eu pot gasi zeci de mii de grozavii ce au loc zilnic in Dar al Haarb. desigur, draga. listeaza-mi te rog abuzurile nepedepsite de legile laice ale al harbului care sunt motivate religios de o carte asa-zis sfanta si aplaudate ca fiind vointa vreunei zeitati sau a unui profet, infailibil sau nu. astept lista. |
#411
Posted 04 October 2013 - 16:48
nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:08, said:
de aceea consider ca o declaratie oficiala a acestui centru islamic este mai mult decat necesara acum. in ultima instanta, daca`s stransi cu usa vor declara ca cinneva le-a falsificat stampila pai ce un centru cultural islamic are competenta de a incheia contracte de casatorie islamice? Uite ce spune in mare legea romaniei "Interesele musulmanilor sunt reprezentate conform Legii Cultelor de Muftiyatul Cultului Musulman din România". Ori muftiul romaniei se afla in procese cu toti cei care au facut studii in state islamice si nu le recunoaste calitatea de imam ori shaikh |
|
#412
Posted 04 October 2013 - 16:53
Khassim, on 04 octombrie 2013 - 16:44, said:
nu sa va isterizati pe forum ca o ultima tata de la piata. Khassim, on 04 octombrie 2013 - 16:44, said:
hihihihihihihi. Chiar nu vedeti ca nu va baga nimeni in seama ? De ce nu ati donat bani la acea femeie, o actiune concreta eu zic ca nu bani ii trebuie acelei femei chinuite, ci acoperire mediatica. ce zici, ma descurc? aaa...si inca nu stii tot... Khassim, on 04 octombrie 2013 - 16:44, said:
N-as putea sa dau exemplu. Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 16:54. |
#413
Posted 04 October 2013 - 17:10
ThinkAbout, on 04 octombrie 2013 - 16:48, said:
Ori muftiul romaniei se afla in procese cu toti cei care au facut studii in state islamice si nu le recunoaste calitatea de imam ori shaikh ,,Potrivit tanarului muftiu, cei care in presa romana au redat si comentat acele caricaturi au incalcat principiile religiei islamice, care interzic strict a-i picta sau caricaturiza pe profet si pe Allah''. „Este o valoare care consider ca trebuie respectata de catre toti cei din jurul nostru, nu este vorba de cenzura”, a subliniat muftiul Iusuf Murat. http://www.evz.ro/de...ciu-705839.html ,,Liderul spiritual al comunitatii musulmane din Romania, muftiul Iusuf Murat, a spus ca reprezentantii cultului islamic de la noi sunt indignati de comentariile aparute in presa nationala si de caricaturile preluate din presa occidentala.'' Nici muftiy nu tolereaza caricaturile si batjocura la adresa Islamului. Atunci cand a explodat gluma proasta cu caricaturile la adresa Profetului SAWAS, musulmanii din Dobrogea, prin intermediul muftiyului, s-au adresat statului roman pentru acte de discriminare si au cerut mai multa responsabilitate si respect din partea presei romanesti pentru comunitatea noastra. nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:53, said:
centrul islamic ar trebui sa faca bine sa bage in seama acest topic, dragutule. nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 16:53, said:
nu bani ii trebuie acelei femei chinuite, ci acoperire mediatica |
#414
Posted 04 October 2013 - 17:16
Khassim, on 04 octombrie 2013 - 17:10, said:
Centrele Islamice iau in seama numai lucrurile din lumea reala, pe care tu o confunzi adesea cu virtualul. Centrul Islamic se va justifica numai in fata autoritatilor daca trebuie, nu voua, fiti seriosi. iar cei ce tin la bunul renume se justifica inainte de a fi acuzati de autoritati. bineinteles, daca le pasa. daca nu le pasa, se pot tine fuduli. dar asta spune multe despre ei. si nu foarte placute. Khassim, on 04 octombrie 2013 - 17:10, said:
Postatul pe un forum e acoperire mediatica ? Nu stiu daca sa plang sau sa rad in hohote. Imi este mila de tine, serios. plangi sau razi, orice-ti face placere. totul e sa nu incalci legea romana. pentru ca atunci n-o sa-ti mai faca placere, nu. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users