Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Stabilire % culori intr-o poza

Programul lui Iohannis versus Pro...

Cat de relevanti sunt indicatorii...

Probleme la pornire pc, se opre&...
 Rosu pare ...fucsia!

cum pot proteja pomii fructiferi ...

Internet Explorer 11 detectat ca ...

Modificare script upload.
 Recomandare placa de baza si proc...

Ce sa fac cu 20 dolari in tichete...

Carti Admitere Automatica si Calc...

Teatru de papusi
 problema bujii incadescente golf 3

Instalare Windows 7 pe laptop

Mic test de fonetica engleza

sfat achizitie microbuz 8+1 locur...
 

Forumul Softpedia folosește "cookies" pentru a oferi utilizatorilor o experiență completă. Vezi detalii sau închide mesaj (x)

Viteza luminii

  • Please log in to reply
49 replies to this topic

#19
rocknum

rocknum

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 439
  • Înscris: 16.08.2006
  • ID membru: 91,725

View PostReVaNgEr, on Sep 1 2008, 14:52, said:

Expansiunea universului poate fii mai mare decat viteza luminii, n-are nimic de a face cu relativitatea! Acuma depinde si de lungimi, etc. Expansiunea poate depasi viteza luminii, unde ai vazut tu ca nu poate?
Acuma n-o punem matematic ca nu prea vad cum si nu prea vad cu cine. Ramanem la stadiul  teoretic.
pai are pentru ca teorema lui enstein spune ca nimic nu poate fi mai rapid decat viteza luminii...
cica nici lumina nu ar avea de fapt viteza luminii...

#20
KALOO

KALOO

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,824
  • Înscris: 08.12.2006
  • ID membru: 114,879
  • Locație: Sibiu

View Postrocknum, on Sep 2 2008, 03:37, said:

pai are pentru ca teorema lui enstein spune ca nimic nu poate fi mai rapid decat viteza luminii...
cica nici lumina nu ar avea de fapt viteza luminii...

doar in vid viteza luminii are viteza luminii :)

Edited by KALOO, 02 September 2008 - 02:42.


#21
654321

654321

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,353
  • Înscris: 12.03.2007
  • ID membru: 153,644
  • Locație: inside the mind of a machine

View PostKALOO, on Sep 2 2008, 03:42, said:

doar in vid viteza luminii are viteza luminii :)
...si cum nu exista vid perfect rezulta ca nici lumina nu are viteza luminii  :lol:

#22
ReVaNgEr

ReVaNgEr

    si...... tot eu....

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,648
  • Înscris: 13.08.2007
  • ID membru: 214,074
  • Locație: Bistrita

View Postrocknum, on Sep 2 2008, 02:37, said:

pai are pentru ca teorema lui enstein spune ca nimic nu poate fi mai rapid decat viteza luminii...
cica nici lumina nu ar avea de fapt viteza luminii...
Expansiunea si legiile vitezei expansiunii nu sunt unele simple, lumina in sine e destul de grea. Deci conform legii (velocity-distance law) scriem si substituim pentru a va arata voua domnilor ca v>c. Legea pentru niste puncte aflate la o distante oarecare Le:
Ve=H(te)Le. Noi trebuie sa aratam ca nu are niciun conflict cu teoria relativitatii so.. .. scriem:
Ve=2c((1+z)^1/2 - 1) si conform ecuatiei pentru z>5/4 v>c.
Propagarea luminii depinde de niste factori, acuma chestia e foarte complicata nu vad cum am putea-o noi discuta cu chestii deastea spunand numai pai "nu se poate ca asa scrie acolo", relativitatea nu se opune expansiunii.

#23
Nebeleizis

Nebeleizis

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 34
  • Înscris: 11.07.2008
  • ID membru: 346,917
  • Locație: c.a.p.
daca big bang-ul a avut loc acum 15 miliarde de ani, atunci universul nostru ar avea 'diametru'? de 30 de miliarde de ani.ma gandeam ca se extinde sferic(in nimic) gresesc?dar... sa presupunem ca fiecare particula (punct) ce a luat nastere dupa big-bang ,a explodat la randu ei(ca o reactie in lant) dand nastere altor universuri(o infinitate),care la randu lor s-au extins(individual,fara compuneri de viteze -zice ca nu se poate-normal) cu viteza luminii.luand asta in calcul in fiecare nano,pico secunda se nasc alte universuri,fara sa ocupe spatiu' in universul nostru de  15,30,74 sau 96 de miliarde de ani ,dar fiind totodata vizibile(lumina venita de la 240 de ani lumina e din alt univers,zic eu).atunci ,noi, cu telescoapele noastre performante gen hubble si nu mai stiu care, vedem in alte universuri(timpuri diferite-cum zicea undercoverbrother)...paralele.cine zice ca exista bariere intre universuri.poate suntem doar niste bule de aer intr-un pahar de nimic.nu o sa reusim niciodata sa ajungem acolo sau sa intelegem cu adevarat momentul primordial.dam cu banu si cu matematica.
daca gresesc.....asta e!
   ma reintorc la crosetat



#24
ReVaNgEr

ReVaNgEr

    si...... tot eu....

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,648
  • Înscris: 13.08.2007
  • ID membru: 214,074
  • Locație: Bistrita

View PostNebeleizis, on Sep 2 2008, 14:20, said:

daca big bang-ul a avut loc acum 15 miliarde de ani, atunci universul nostru ar avea 'diametru'? de 30 de miliarde de ani.ma gandeam ca se extinde sferic(in nimic) gresesc?dar... sa presupunem ca fiecare particula (punct) ce a luat nastere dupa big-bang ,a explodat la randu ei(ca o reactie in lant) dand nastere altor universuri(o infinitate),care la randu lor s-au extins(individual,fara compuneri de viteze -zice ca nu se poate-normal) cu viteza luminii.luand asta in calcul in fiecare nano,pico secunda se nasc alte universuri,fara sa ocupe spatiu' in universul nostru de  15,30,74 sau 96 de miliarde de ani ,dar fiind totodata vizibile(lumina venita de la 240 de ani lumina e din alt univers,zic eu).atunci ,noi, cu telescoapele noastre performante gen hubble si nu mai stiu care, vedem in alte universuri(timpuri diferite-cum zicea undercoverbrother)...paralele.cine zice ca exista bariere intre universuri.poate suntem doar niste bule de aer intr-un pahar de nimic.nu o sa reusim niciodata sa ajungem acolo sau sa intelegem cu adevarat momentul primordial.dam cu banu si cu matematica.
daca gresesc.....asta e!
   ma reintorc la crosetat
Eu zic ca gresesti! Ce "limita" ar fi intre cele doua universuri? Hubble nu poate vedea numai pana la 17 miliarde ani lumina parca, insa sa vedem in alt univers? Presupunem ca universurile sunt limitate de "ceva", vid absolut fiind mai exact, lumina nu poate trece prin el. Imposibil mai mult decat improbabil.

#25
Nebeleizis

Nebeleizis

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 34
  • Înscris: 11.07.2008
  • ID membru: 346,917
  • Locație: c.a.p.

View PostReVaNgEr, on Sep 2 2008, 14:25, said:

Eu zic ca gresesti! Ce "limita" ar fi intre cele doua universuri? Hubble nu poate vedea numai pana la 17 miliarde ani lumina parca, insa sa vedem in alt univers? Presupunem ca universurile sunt limitate de "ceva", vid absolut fiind mai exact, lumina nu poate trece prin el. Imposibil mai mult decat improbabil.


si care-s proprietatile vidului absolut ? si incearca sa fi exact, te rog ... .  cum adica hubble 'vede' ?el capteaza.lumina calatoreste

#26
ReVaNgEr

ReVaNgEr

    si...... tot eu....

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,648
  • Înscris: 13.08.2007
  • ID membru: 214,074
  • Locație: Bistrita

View PostNebeleizis, on Sep 2 2008, 14:39, said:

si care-s proprietatile vidului absolut ? si incearca sa fi exact, te rog ... .  cum adica hubble 'vede' ?el capteaza.lumina calatoreste
Pai daca e vid absolut lumina nu poate trece prin el, fara fotoni, nimic.  Pai vede e tot atat de bun precum capteaza in contextul acela.

#27
Nebeleizis

Nebeleizis

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 34
  • Înscris: 11.07.2008
  • ID membru: 346,917
  • Locație: c.a.p.

View PostReVaNgEr, on Sep 2 2008, 14:49, said:

Pai daca e vid absolut lumina nu poate trece prin el, fara fotoni, nimic.  Pai vede e tot atat de bun precum capteaza in contextul acela.


vidul absolut nu-i palpabil,nu-i constituit din materie, atunci cum poate fi considerat o bariera? eu nu vad asa lucrurile .vidul absolut nu-i derivabil , adica nu se indoaie ca spatiu-timp-ul(dupa einstein) .nici nu te poti referi la el, ca fiind ceva.n-ai treaba cu el.vidul e in jurul nostru.prin el existam.e peste tot,nu-i bariera intre universuri.

#28
ReVaNgEr

ReVaNgEr

    si...... tot eu....

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,648
  • Înscris: 13.08.2007
  • ID membru: 214,074
  • Locație: Bistrita

View PostNebeleizis, on Sep 2 2008, 15:07, said:

vidul absolut nu-i palpabil,nu-i constituit din materie, atunci cum poate fi considerat o bariera? eu nu vad asa lucrurile .vidul absolut nu-i derivabil , adica nu se indoaie ca spatiu-timp-ul(dupa einstein) .nici nu te poti referi la el, ca fiind ceva.n-ai treaba cu el.vidul e in jurul nostru.prin el existam.e peste tot,nu-i bariera intre universuri.
Credca ai o problema cu intelegerea lucrurilor fundamentale. Tu puneai problema ca  ei vad in alt univers. Lumina nu se propaga in vid absolut.

#29
Nebeleizis

Nebeleizis

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 34
  • Înscris: 11.07.2008
  • ID membru: 346,917
  • Locație: c.a.p.

View PostReVaNgEr, on Sep 2 2008, 15:28, said:

Credca ai o problema cu intelegerea lucrurilor fundamentale. Tu puneai problema ca  ei vad in alt univers. Lumina nu se propaga in vid absolut.

tu ai zis ca universu nostru e inramat de vidul absolut.eu nu am fost de acord cu presupunerea ta!toate universurile sunt inramate de acelasi vid absolut.toate sunt la un 'loc' . despre ce lucruri fundamentale vorbesti? ce nu reusesc sa inteleg?ziceai ca fiecare univers e inchis.deci sunt o infinitate de universuri inchise,care au ca bariera acel vid absolut.ok!incearca sa-ti imaginezi ca te micsorezi ,la dimensiunea celei mai mici particule.ce vezi?nimic.nici o lege nu te atinge sau nu se aplica in cazul tau.pentru ca tu esti tot,esti fundamentul si baza.materia e energie,care-i doar un miraj.timpul sta, iar 'tu' esti vidul absolut.nimic nu-i dincolo nici dincoace.cand incepi sa prinzi o forma,sa existi ca si materie,legile univerului incep sa se aplice, pe rand, in functie de vibratia ta (in functie de frecventa la care vibrezi)eu incercam sa pun o alta problema.o alta viziune asupra universului.nu stiu ce nu ti-a convenit tie.ce principii fundamentale incalc eu?universurile de care zic eu, exista deodata.

#30
omul_plajei

omul_plajei

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 23
  • Înscris: 02.09.2008
  • ID membru: 366,188
  • Locație: location of locations
am si eu o intrebare...
daca se construieste un telescop, o lentila, ceva care sa poata percepe lumina de la Big Bang... si m-as uita eu asa, prin telescopul ala... as putea sa vad eu acum ce s-a intamplat atunci ? adica la momentul producerii BB-ului?
Niciodata nu prea am inteles faza asta cu privitul trecutului si ma cam fascineaza:D
Asa, si daca teoretic lumina nu are viteza luminii... atunci cam care e valoarea ... sa zicem, vitezei luminii de la soare?

#31
ReVaNgEr

ReVaNgEr

    si...... tot eu....

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,648
  • Înscris: 13.08.2007
  • ID membru: 214,074
  • Locație: Bistrita

View Postomul_plajei, on Sep 2 2008, 15:58, said:

Asa, si daca teoretic lumina nu are viteza luminii... atunci cam care e valoarea ... sa zicem, vitezei luminii de la soare?
Viteza luminii in vid e c, nu vid absolut, nici cuantic, vid.
Asa ar trebui, teoretic, insa sunt multe teorii care stopeaza, teoria inflantiei fiind principala! Realizezi ca nu se poate nu?

#32
rocknum

rocknum

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 439
  • Înscris: 16.08.2006
  • ID membru: 91,725
Am auizit ca e in constructie un accelerator de particule...
Ce este un acc de particule? am ineles ca in interiorul lui se poate depasi viteza luminii

#33
ReVaNgEr

ReVaNgEr

    si...... tot eu....

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,648
  • Înscris: 13.08.2007
  • ID membru: 214,074
  • Locație: Bistrita

View Postrocknum, on Sep 2 2008, 18:26, said:

Am auizit ca e in constructie un accelerator de particule...
Ce este un acc de particule? am ineles ca in interiorul lui se poate depasi viteza luminii
Pai accelereaza particulele si le lovesc intre ele pentru a vedea cum se manifesta,etc. Nu se poate depasi viteza luminii, dar vitezele sunt destul de mari. Pe 10 septembrie il pornesc o sa dureze destul de mult pana o sa descopera ceva, ei spera multe insa e cam dificil.

View Postomul_plajei, on Sep 2 2008, 16:58, said:

am si eu o intrebare...
daca se construieste un telescop, o lentila, ceva care sa poata percepe lumina de la Big Bang... si m-as uita eu asa, prin telescopul ala... as putea sa vad eu acum ce s-a intamplat atunci ? adica la momentul producerii BB-ului?
p.s.
Nu

Edited by ReVaNgEr, 02 September 2008 - 18:38.


#34
654321

654321

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,353
  • Înscris: 12.03.2007
  • ID membru: 153,644
  • Locație: inside the mind of a machine

View Postomul_plajei, on Sep 2 2008, 16:58, said:

am si eu o intrebare...
daca se construieste un telescop, o lentila, ceva care sa poata percepe lumina de la Big Bang... si m-as uita eu asa, prin telescopul ala... as putea sa vad eu acum ce s-a intamplat atunci ? adica la momentul producerii BB-ului?
Ba eu cred ca este posibil dar trebuie sa te uiti din "afara" universului si nu prea am idee cum ajungi acolo  :lol:

#35
hmmm

hmmm

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 6
  • Înscris: 13.08.2008
  • ID membru: 359,218

View Postomul_plajei, on Sep 2 2008, 16:58, said:

am si eu o intrebare...
daca se construieste un telescop, o lentila, ceva care sa poata percepe lumina de la Big Bang... si m-as uita eu asa, prin telescopul ala... as putea sa vad eu acum ce s-a intamplat atunci ? adica la momentul producerii BB-ului?
Niciodata nu prea am inteles faza asta cu privitul trecutului si ma cam fascineaza:D
Asa, si daca teoretic lumina nu are viteza luminii... atunci cam care e valoarea ... sa zicem, vitezei luminii de la soare?

teoretic e ca pot vedea inapoi pana 300 milioane de ani dupa big-bang, ceea ce e bine avand in vedere estimarile ce-i dau universului 13,7 miliarde de ani. ALMA promite multe ,poate cine stie il surprinde pe dumnezeu jucandu-se cu zarurile. faza cu privitul trecutului e ca lumina are o viteza finita si ii ia ceva timp sa parcurga distante uriase ,deci cu cat privesti obiecte mai indepartate cu atat luminii ii ia mai mult timp sa ajunga la tine si ,practic ,privesti mai inapoi in timp.

#36
omul_plajei

omul_plajei

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 23
  • Înscris: 02.09.2008
  • ID membru: 366,188
  • Locație: location of locations
Deci cu cat te benoclezi mai mult cu atat vezi mai departe. Iar ca sa vezi bb-ul trebuie sa fii in afara universului creat de el. Adica daca universul ar fi bucurestiul sa imi pun ocheanul pe undeva prin ilfov, nu?
Am inteles bine sau le-am branburit rau de tot?

Reclamă

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users