Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
EXTINDEREA NATO, PUTIN ataca: e o AMENINTARE la adresa RUSIEI
#73
Posted 09 April 2008 - 22:09
romaximusro, on Apr 9 2008, 14:03, said: vad ca putin a jucat dur, e clar ca rusia lu' eltin nu mai e rusia de astazi. deocamdata zic mersi ca suntem in ue si in nato. Nu de alta, dar omul asta zice clar ca nu e o problema prea mare, daca incepe un razboi civil in ucraina. Oricum , avansarea spre est a nato +sua , e un proces de lunga durata. sa vedem ce va fi e bine ca rusia nu mai spune incotro sa o ia romania acum. spre dezamagirea rusofililor de pe aici. si spre deliciul meu. |
#74
Posted 09 April 2008 - 22:26
nettoyeur, on Apr 9 2008, 22:09, said: e bine ca rusia nu mai spune incotro sa o ia romania acum. spre dezamagirea rusofililor de pe aici. si spre deliciul meu. lasa asta cu ue si nato ca astea sunt entitati intrate in proces de dezagregare, de disolutie, se vede asta cu ochiul liber, in 10-15 ani vorbim de ele cu verbe la timpul trecut |
#75
Posted 09 April 2008 - 22:28
de bine de rau ele exista. decat directia rusia, mai bine directia europa si america. Ca vor pica & shit nato si alte chestii din astea, mai intai sa vedem si dupa aia mai discutam
|
#76
Posted 09 April 2008 - 23:22
#77
Posted 10 April 2008 - 06:30
dracon, on Apr 9 2008, 23:26, said: asa. si, incotro a luat-o romania? lasa asta cu ue si nato ca astea sunt entitati intrate in proces de dezagregare, de disolutie, se vede asta cu ochiul liber, in 10-15 ani vorbim de ele cu verbe la timpul trecut |
#78
Posted 10 April 2008 - 07:06
#79
Posted 10 April 2008 - 07:34
AMDG, on Apr 10 2008, 08:06, said: Tarile arabe nu produc nici azi tehnologie de varf |
#80
Posted 10 April 2008 - 08:11
Erau pe tancurile rusești niște lasere de 80mW, folosite la telemetru.
Mergeau bine, dar sursa de înaltă tensiune crăpa într-o veselie. Când îți era lumea mai dragă, sursa kaput. Nu avea logică. Făcea puf, un mic fumuleț ieșea și gata. Pe hârtie era bifat că tancul are telemetru laser, la fel ca cel al americanilor. |
#81
Posted 10 April 2008 - 08:47
Paranoia baietilor care vad numai rusofili peste tot a ajuns la cote inimaginabile. Ei incearca sa-si impuna viziunea lor alb-negru asupra politicii externe, uitand ca aici nu se poarta discutii despre jocuri pe calculator.
|
#82
Posted 10 April 2008 - 09:31
Gentle_dragon, on Apr 10 2008, 07:34, said: Aaa... daca e vorba de ceva BALSOI, o racheta de exemplu ... pai aia o fac ei pe cea mai mare si mai tare din parcare Prioritati diferite - Putin s-a grabit sa finanteze rachetele Topol si versiunile ulterioare ( americanii au si acum Minuteman 3 , intrata in serviciu in 1970 ) . Urmeaza la rand avioanele ( Su-50 , in colaborare si cu India ) , si apoi tancurile ( T-95 ) . Produsele de larg consum au fost mereu la coada listei , de la Petru cel Mare incoace Edited by AMDG, 10 April 2008 - 09:41. |
|
#83
Posted 10 April 2008 - 09:41
AMDG, on Apr 10 2008, 10:31, said: Prioritati diferite - Putin s-a grabit sa finanteze rachetele Topol si versiunile ulterioare ( americanii au si acum Minuteman 3 , intrata in serviciu in 1970 ) . Urmeaza la rand avioanele ( Su-50 , in colaborare si cu India ) , si apoi tancurile ( T-95 ) . Produsele de larg consum au fost mereu la coada listei , de la Petru cel Mare incoace SU 50 ??? Ultimul pe care l-am vazut este 43-ul ! |
#84
Posted 10 April 2008 - 09:55
motanul13, on Apr 10 2008, 09:41, said: SU 50 ??? Ultimul pe care l-am vazut este 43-ul ! http://en.wikipedia....i/Sukhoi_PAK_FA |
#85
Posted 10 April 2008 - 14:15
AMDG, on Apr 10 2008, 10:31, said: Prioritati diferite - Putin s-a grabit sa finanteze rachetele Topol si versiunile ulterioare ( americanii au si acum Minuteman 3 , intrata in serviciu in 1970 ) . Urmeaza la rand avioanele ( Su-50 , in colaborare si cu India ) , si apoi tancurile ( T-95 ) . Produsele de larg consum au fost mereu la coada listei , de la Petru cel Mare incoace |
#86
Posted 10 April 2008 - 17:11
Gentle_dragon, on Apr 10 2008, 15:15, said: Cine nu stie sa faca produse de larg consum ala e un fazan care doar se preface ca stie sa faca tehnica militara. Nu toate popoarele vor sa fie neajutorate cand vin americanii sa confiste petrolul local Gentle_dragon, on Apr 10 2008, 15:15, said: Rusia va decade Mai problematica ar fi decaderea noastra daca ajunge barilul de petrol la sute de dolari Edited by AMDG, 10 April 2008 - 17:17. |
#87
Posted 10 April 2008 - 17:14
Traian Basescu: Putin ne-a spus ca noi am vrut sa cumparam gaze prin intermediari si am primit ce am vrut de Ionut Baias HotNews.roMiercuri, 9 aprilie 2008 ... ar "fi interesant de urmarit ce oameni politici se afla in firmele romanesti care intermediaza vanzarea de gaze si petrol din Rusia". voi ce ziceti? care-i, care-i ... le vor face numele? ... or fi cumva cei care declara pe ziare ca Rusia "santajeaza" cu materiile prime?! |
|
#88
Posted 10 April 2008 - 17:30
AMDG, on Apr 10 2008, 17:11, said: Nu toate popoarele vor sa fie neajutorate cand vin americanii sa confiste petrolul local Mai problematica ar fi decaderea noastra daca ajunge barilul de petrol la sute de dolari Uite ca pretul barilului tot creste si romanul se tot plimba cu Dacia (nu mai vorbesc de aia care se plimba cu maibahul ca la aia e clar ca li se rupe fix in paispe) warpguy, on Apr 10 2008, 17:14, said: Traian Basescu: Putin ne-a spus ca noi am vrut sa cumparam gaze prin intermediari si am primit ce am vrut de Ionut Baias HotNews.roMiercuri, 9 aprilie 2008 ... ar "fi interesant de urmarit ce oameni politici se afla in firmele romanesti care intermediaza vanzarea de gaze si petrol din Rusia". voi ce ziceti? care-i, care-i ... le vor face numele? ... or fi cumva cei care declara pe ziare ca Rusia "santajeaza" cu materiile prime?! |
#89
Posted 10 April 2008 - 18:01
La NATO come babysitter Maurizio Blondet, Effedieffe09 aprile 2008 Si care ar fi de fapt situatia reala in noile state care au aderat la NATO si cu care atat se lauda Bush !? CROATIA: dispune de 17.660 si un buget militar de 875 de milioane de dolari pe an. 2) Anatol Lieven, «Three faces of infantilism: NATO’s Bucharest summit», National Interest, 4 aprile 2008. 3) M. K. Bhadrakumar, «The Taliban’s shadow hangs over NATO», Asia Times, 8 aprile 2008.Poate NATO ar face bine sa-l angajeze pe Kabulov si, sa-l trimita la gradinita pe De Hoop Scheffer ! Edited by warpguy, 10 April 2008 - 18:09. |
#90
Posted 10 April 2008 - 18:13
Pai si atunci ce se tot lamenteaza rusii? De parca Georgia sau Ucraina ar fi mari puteri militare?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users