Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Se poate descoperi un izvor subteran ?
Last Updated: Oct 18 2012 22:48, Started by
Peter Pan
, Apr 01 2008 23:49
·
0
#19
Posted 03 April 2008 - 23:03
#20
Posted 03 April 2008 - 23:04
Da' tu repede, sa postezi. O sa iau batul si bip bip biiiip unde vibreaza acolo-i raul. )
|
#21
Posted 03 April 2008 - 23:17
Mai pe romaneste, dowsing s-ar putea traduce prin radiestezie: http://ro.wikipedia.org/wiki/Radiestezie, o pseudodisciplina dintre cele care alcatuiesc grupul de "stiinte ale paranormalului". Nu ma bag sa comentez, dar am cunoscut o persoana care era extrem de pasionata de asa ceva si, sincer, mi s-a parut a fi vorba mai mult despre "a crede" decat despre "a sti" sau "a intelege".
La noi, fantanarii din trecut practicau traditia cautarii izvoarelor cu ajutorul nuieluselor fermecate (cred ca poti gasi pe net destule povestioare pe tema asta). Nu m-a interesat sa aflu care este exact explicatia stiintifica, fantanarii aceia chiar descopereau izvoarele de cele mai multe ori, dar exista opinia scepticilor ca o faceau pe baza unei experiente profesionale cat se poate de profane: se orientau dupa tipul de sol, vegetatie etc. Ma rog, nu prea vad sincer la ce te-ar ajuta astazi practic daca ai reusi sa descoperi izvoarele cu ajutorul unui betigas? Ai avea mai mult succes la gagici? Astazi perdeaua de apa freatica e descoperita mult mai eficient cu mijloace moderne. Daca vrei sa dai gata vreo blonda, aratandu-i ce mare magician esti, invata de pe net o smecherie cu carti de joc, asigura-te ca esti suficient de bine mobilat la mansarda ca sa poti purta o conversatie cat de cat si apoi... arunca naibii cartile de joc si scoate-o la un suc. Parerea mea. |
#22
Posted 03 April 2008 - 23:24
Eu vreau doar sa stiu daca se poate sau nu gasi un izvor subteran cu vestitul bat. Cred ca ajungem la poll.
|
#23
Posted 03 April 2008 - 23:57
Da, dom'le, asta era, da-i cu "plebicistu'''... Si care raspuns ia mai multe voturi eu zic ca aia e... P-orma supunem la vot si legea gravitatiei si pe cea a conservarii maselor, poate le-ntoarcem si pe alea cu susu-n jos. Cum te-ar putea convinge un poll daca exista varcolaci sau nu? Adica, daca ai primi peste 50% raspunsuri ca exista, ai fi de acord ca demonstratia a fost facuta? In fine, baga poll. Eu zic ca mmmnu!
|
#24
Posted 04 April 2008 - 06:27
vad ca ai "vulpita" de Rahova...
daca o cheama Mama Omida (sau daca este macar o urmasa a ei ), poate gasi apa cu un bat in forma de Y (se pot folosi si picioare in forma de X)! |
#25
Posted 04 April 2008 - 06:48
eu pun o singura intrebare: ati asistat vreo data ,o singura data la asa ceva?
ati vazut vreodata un solomonar in actiune? daca nu , atunci va rog mai usor cu comentariile dupa ureche. eu am vazut unu in actiune , de doua ori. cu tot tacamul: nuielusa , cumpana si altele ( de exemplu un pendul). first action: pe o coasta de deal , zona mlastinoasa . vroiam apa potabila , nu mal. a venit , a studiat zona din ochi , si-a luat jucariile si s-a plimbat o ora pe tot dealul. dupa o ora a venit la noi ( eram cu taica-miu) si a zis : in punctul X , la 6 metri adancime este un izvor. ok am zis , am adus oameni , am sapat , la 6 metri a tasnit izvorul , am apa potabila , toata lumea e fericita. second action alta coasta de deal , un deal unde se stia din mosi stramosi ca nu e apa nici sa dai cu tunul. Mai incercasera si altii de capu lor sa sape la intamplare dupa apa , fara nici un rezultat pozitiv. a venit , aceeasi plimbare timp de ora si ceva , a venit si a indicat un punct : 20 de metri adancime , e o suvita de apa , mai mult de 5-6 galeti pe zi nu aveti sanse sa scoateti. Am sapat ,am gasit , cam 5 galeti pe zi se scot , toata lumea extrem de multumita. bonus cu pendulul lui a mai facut un banc: a venit si ne-a masurat bioenergia. Si s-a apucat dupa 10 minute sa-i spuna lu taicamiu toate bolile pe care le-a avut si inca vreo doua de care taicamiu nu avea idee si pe care si le-a descoperit la un control facut ca urmare a controlului babesc cu pendulul. Si pana sa incepeti sa urlati : tipul nu e sarlatan . Mai mult , e doctor in geologie , un foarte bun specialist in ramura lui . Mi-a explicat ca intai masoara terenul din ochi sa isi dea seama de conformatia geologica , identifica zonele in care exista posibilitatea de a fi apa dupa care intra in actiune nuielusa. L-am intrebat cum face asta , a dat din umeri si mi-a zis ca nu poate explica . Cert e ca mi-a gasit de doua ori apa in zone in care toata lumea cara apa de la mama dracului. asa ca un vot de la mine pentru nuielusa. Edited by solitudes, 04 April 2008 - 06:49. |
#26
Posted 04 April 2008 - 07:23
Un vot de la mine pentru doctorul in geologie. Nu avea nevoie de nuielusa sa gaseasca apa, e de ajuns geologia.
Si bonus pentru capacitatea de diagnostic medical prin proximitate. |
#27
Posted 04 April 2008 - 07:25
mrproper, on Apr 4 2008, 08:23, said: Un vot de la mine pentru doctorul in geologie. Nu avea nevoie de nuielusa sa gaseasca apa, e de ajuns geologia. Si bonus pentru capacitatea de diagnostic medical prin proximitate. fara nuielusa nu gaseste mare branza , iti zice cel mult ca " pe aici pe undeva e apa". el insa mi-a indicat efectiv locul si adancimea. si astea le gaseste cu nuielusa si pendulul! |
#28
Posted 04 April 2008 - 08:45
Si iata cum se inclina balanta. Nu mai e nevoie de poll. Totusi, se pare ca nu e de ajuns doar o nuielusa si vointa. Multumesc, Solitudes !
|
|
#29
Posted 04 April 2008 - 08:47
LOL
Eu am iesit de pe topic, m-am saturat de superstitii si irational pe ziua de azi... |
#30
Posted 04 April 2008 - 08:53
Peter Pan, on Apr 4 2008, 09:45, said: Si iata cum se inclina balanta. Nu mai e nevoie de poll. Totusi, se pare ca nu e de ajuns doar o nuielusa si vointa. Multumesc, Solitudes ! Peter pan : nu e necesara doar o nuielusa pentru ca nu oricine poate fi solomonar. mai e nevoie si de un "altceva"..care depaseste pe moment puterea noastra de intelegere.si crede-ma ca eram a dracului de sceptic inainte de a vedea prima oara , ba chiar l-am luat la misto pe taicamiu si l-am acuzat ca pierde vremea cu " da din astia .." si la final am ramas cu gura cascata! nu stiam ce calificare are gagiul si mai ales ca are o rata de succes de 100% , am aflat ulterior. mai sunt si altele pe care as putea sa le povestesc despre el , dar am sa fiu acuzat ca sunt irational.. asa ca ma opresc aici a, da : imi plac cei care nu au vazut in viata lor asa ceva dar se grabesc sa arunce anatema asupra acestor lucruri. Edited by solitudes, 04 April 2008 - 08:54. |
#31
Posted 04 April 2008 - 08:57
solitudes, on Apr 4 2008, 09:53, said: Mr. proper , nu uita ca un simplu bec luminat acu 300 de ani ti-ar fi atras acuzatii de vrajitorie pura iar acum e un fapt banal. Imposibil, pentru ca becul nu exista acum 300 de ani. Asadar, o sa revin cand imi explica cineva cum functioneaza procedeul, si de ce. Am prieteni care lucreaza in industria petrolului, si acolo nu merge cu nuielusa. Faci zeci de sondaje inainte de a baga tzeava pe bune, pentru ca daca ai gresit, costa. Si tehnica este clara, concisa si garantata sa dea rezultate, pentru ca se stie exact ce trebuie facut. |
#32
Posted 04 April 2008 - 09:02
mrproper, on Apr 4 2008, 08:57, said: Imposibil, pentru ca becul nu exista acum 300 de ani. Asadar, o sa revin cand imi explica cineva cum functioneaza procedeul, si de ce. Am prieteni care lucreaza in industria petrolului, si acolo nu merge cu nuielusa. Faci zeci de sondaje inainte de a baga tzeava pe bune, pentru ca daca ai gresit, costa. Si tehnica este clara, concisa si garantata sa dea rezultate, pentru ca se stie exact ce trebuie facut. iote ca nu se poate explica . cel putin nu in zilele noastre. si daca dai gres la un put de 20 de metri banuiesc ca si ala costa , nu? atunci cum se explica , daca e vorba de stiinta babeasca , ca omul ala nu a ratat niciodata cand a zis doar din ochi , cu niste cunostinte serioase de geologie , cu o nuia si un pendul : aici , la adancimea asta , in cantitatea asta? |
#33
Posted 04 April 2008 - 09:05
solitudes, on Apr 4 2008, 10:02, said: atunci cum se explica , daca e vorba de stiinta babeasca , ca omul ala nu a ratat niciodata cand a zis doar din ochi , cu niste cunostinte serioase de geologie , cu o nuia si un pendul : aici , la adancimea asta , in cantitatea asta? Cum? Spune-mi tu, de vreme ce esti convins ca se poate. Eu imi rezerv dreptul de a nu crede fara argumente si dovezi solide. |
|
#34
Posted 04 April 2008 - 09:05
Haideti, haideti, aveti-va ca fratii ! (continuarea v-o zic pe privat) Domnu' Proper, pana nu vezi cu ochii tai, nu esti convins. Si bine faci. Dar iata ca se poate demonstra si pe un forum daca se poate asa ceva, nu ? PS: normal, si Peter Pan poate zbura
|
#35
Posted 04 April 2008 - 09:12
mrproper, on Apr 4 2008, 09:05, said: Cum? Spune-mi tu, de vreme ce esti convins ca se poate. Eu imi rezerv dreptul de a nu crede fara argumente si dovezi solide. eu nu am cum sa iti demonstrez , am asistat , am vazut , AM TESTAT , nu am nici un fel de explicatie stiintifica. dar am sa incerc sa vad daca mai dau de ala si sa il mai intreb o data ce si cum.. |
#36
Posted 04 April 2008 - 09:14
solitudes, on Apr 4 2008, 10:12, said: Pana nu ai sa vezi , nu ai sa crezi .. eu nu am cum sa iti demonstrez , am asistat , am vazut , AM TESTAT , nu am nici un fel de explicatie stiintifica. dar am sa incerc sa vad daca mai dau de ala si sa il mai intreb o data ce si cum.. Pai ori vad, ori imi spui tu metoda prin care pot sa testez (desi e cam improbabil sa pot testa puturi de 20m) (si testele facute stiintific au aratat noroc chior pentru radiestezisti in detectie) (de fapt a fost si la Penn & Teller si au dat chix toti cei invitati, nu au gasit apa la 30cm in fata lor). |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users