Probleme matematică

f300, on 27 iulie 2014 - 08:13, said:

Pai nu-i asa. Daca adaugi 8 ml, cita solutie o sa ai ? 18 ml. Cita substanta utila ? 2 ml. Deci ai concentratie 11,1%. Ca sa obtii 10% trebuie sa adaugi 10 ml. Concentratia e pe toata solutia, nu pe substanta neutra.

Radud, gandeste-o ca la clasa a 4-a si vei gasi pana la urma si formula.
Deci:
Daca ai 10 ml solutie cu concentratia de 20% aici evident formula este (20*10)/100 substanta activa, adica 2 ml.
Deci avem 2 ml activa si 8 ml neutra.
Daca vrem substanta cu 10% concentratie atunci evident ca la 1 ml activa trebuie sa avem 9 ml neutra. Cum deja avem 2 ml activa inseamna ca va trebnui sa avem 18 neutra. Cum avem deja 8 ml neutra inseamna ca trebuie adaugat inca 10 ml neutra.
Acum nu-ti ramane decat sa pui aceasta metoda cu necunoscute si sa iti gasesti ce formule te intereseaza.
Nu aplica aiurea regula de 3 simpla. Nu m-am uitat prea atent pe ce ai scris tu acolo, deci nu e cu o directie anume la ce ai scris ci este un sfat, tine cont de un lucru elementar, aici ai marimi invers proportionale, adica cu cat cresti cantitatea de solutie neutra concentratia scade. Daca lucrezi cu substanta activa atunci sunt direct proportionale. Dar toate astea nu oricum pentru ca vei obtine prostii.
Spre exemplu:
Ai 10 ml solutie cu conc de 20%. Deci 2 ml activa corespund conc de 20%. Daca aplici prosteste regula de 3 simpla vei spune ca 4 ml de subst activa va corespunde conc de 40%. Dar 4 ml de substanta activa inseamna 12 ml de substanta finala din care 4 ml activa si 8 ml neutra. De unde rezulta o concentratie de 33,3% nu 40.
Pana la urma formula fundamentala pe care trebuie sa o aplici si sa vezi ce iti rezulta din ea este:
Daca ai x ml substanta activa si y ml substanta neutra atunci conc este x*100/(x+y)

Edited by vidmaker, 27 July 2014 - 23:09.

Multumesc.

Buna ziua!
Daca 3+4=12 , atunci cat fac 3 ori 4?

Edited by kosinus, 02 August 2014 - 08:12.

Iti dai seama ca poti avea mai multe raspunsuri.
Unul dintre ele este 40.

Cy_Cristian, on 02 august 2014 - 12:40, said:

Nu cred. Raspunsul corect e 22. Toate calculele facute in baza 5.

 aaa.png   7.58K   4 downloads
Cerinta e insa idioata daca nu specifica nimic de baze.

ccdsah, on 02 august 2014 - 20:24, said:

Nu exista raspuns corect. Insa ai dreptate, tot la baza 5 ma gandisem si eu dar am gresit rezultatul. Am vrut sa postez dupa ce am descoperit greseala, dar speram sa vada altcineva. Eu inmultisem 4 cu 5 (cu gandul la baza 5) .

dani.user, on 02 august 2014 - 21:46, said:

Ipoteză:
Numerele 3;4;12 sunt în baza zece şi orice alt rezultat este evident în baza zece.Care este răspunsul?

Edited by kosinus, 03 August 2014 - 06:32.

Raspunsul este "fals implica orice".

f300, on 03 august 2014 - 06:33, said:

3+4=12 implică 5=0 şi deci 4=-1 şi 3=-2 ceea ce înseamnă că 3 x 4=2 de unde ar rezulta că 3 x 2=1 ceea ce este adevărat întrucâtr conform ipotezei 3+4=12 rezultă că 6=1,7=2,8=3,9=4,10=5,11=6,12=7.

Un test de pe un alt forum:
Dacă:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
Atunci: 9 + 7 = ?

Edited by kosinus, 03 August 2014 - 07:55.

kosinus, on 03 august 2014 - 07:55, said:

Dupa cum ziceam nu trebuia sa te chinui, fals implica ORICE.

kosinus, on 03 august 2014 - 07:55, said:

Prostii peste prostii. Daca 3+4=12 inseamna ca operatia de adunare nu este cea clasica, prin urmare e o prostie sa spui ca 5-1=4. Dealtfel se si observa ca prin operatia clasica de adunare tu ajungi la 3=-2, de unde, daca mai aplici o data obtii 3+2=0 si ai plecat de la 3+2=12. Macar atunci puteai sa-ti dai seama de absurdul rationamentului.
Ma asteptam sa fie problema de clasa a XII a prin care elevul sa inteleaga notiunea de + si * scrise generic ca notatie dar intelese ca legi de compozitie. Ma astptam sa trebuiasca sa gasesti o lege de compozitie formata din operatii elementare din care 3+2 sa iasa 12, iar apoi 3*4 sa fie calculat ca 3+3+3+3, succesiv pentru a intelege ca * este de fapt aplicarea primei operatii succesiv de 4 ori.
Altfel, cum spune si f300 "fals iti implica orice". Iti ramane de demonstrat ca asta este o tautologie.
Sau ca sa iti vin in ajutor ti-o demonstrez eu:
p->q echiv (non)p sau q
Cum p este 0 (adica falsa) atunci (non) p este 1
1 sau orice este 1 indiferent de valoarea lui orice.
Prin urmare afirmatia este o tautologie.

Edited by vidmaker, 03 August 2014 - 08:19.

Rectificare mai sus, din 3=-2 iti iese 3+4=2 nu 12.
Eram dupa serviciu chior de somn.

dani.user, on 02 august 2014 - 21:46, said:

Frumoasa moderare!!!!!

vidmaker, on 03 august 2014 - 08:15, said:

Ce este un inel in matematica?
Raspunde te rog si la testul (gasit pe un alt forum):
Dacă:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
Atunci: 9 + 7 = ?

Acolo legea de compozitie este
a"+"b=(a+b )*a, cu + si * de dupa egal cele clasice.
Prin urmare 9"+"7=(9+7)*9=16*9=144

Edited by vidmaker, 04 August 2014 - 09:23.

vidmaker, on 04 august 2014 - 09:22, said:

Si dacă se cerea cât face 9 ori 7 ,atunci care era răspunsul?

Parca am fi la scoala si ne asculti. Pana la urma trebuie sa ne lamuresti daca ai tu vreo neclaritate sau e doar o joaca.
9*7 iti da ceva mare de tot.
Am calculat doar 9*4 si da 767650122. Atentie legea + nu este comutativa asa ca este foarte importanta ordinea la calcul.
Nici nu stiu daca o fi sau nu asociativa si nici nu ma intereseaza. De asta si intreb daca e doar o joaca.
Daca te plictisesti continua pana la 9*7.

Edited by vidmaker, 05 August 2014 - 11:30.