Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
O smecherie pe care nu o inteleg

Balcon parter fara acte

unde gasesc un speed bag in bucur...

Programe TV cu altfel de sporturi
 Laptop "bun la toate" max...

ctfmon.exe - System Error (in Saf...

Ați prins vremurile cand 120 Volț...

Whatsapp nu afișeaza numele ...
 Medii admitere Politehnica Bucure...

Se extinde Baza de la Kogalniceanu

Politist mutilat de caine in curt...

Trotineta- cat rezista?
 Windows 11 si inregistrare de pe ...

Cont Facebook spart

Accesare Plex prin webstation

Reziliere contract Digi Mobil?
 

Daewoo Cielo. Pareri pro si contra

- - - - -
  • Please log in to reply
216 replies to this topic

#37
filipxxx

filipxxx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,914
  • Înscris: 25.04.2006
Daca si Cielo iti ofera tot confortul... ma abtin de la comentarii. Daca stai pe bancheta din spate la un drum de 300 de kilometri risti sa-ti amputeze picioarele :lol:

#38
closchkutza

closchkutza

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,404
  • Înscris: 08.12.2006
Am mers eu la drum mai mare de 300km, 5 oameni in masina si inca am picioare..sa fim seriosi, se sta destul de ok, nu ca in S-Klasse, dar nici ca in Dacie. Si nu am mers doar o singura data.

Edited by closchkutza, 22 November 2007 - 17:43.


#39
bossake

bossake

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,619
  • Înscris: 22.11.2007
Din punct de vedere estetic(de afara chiar mi se pare o masina mai mult decat reusita) sau din punct de vedere al confortului eu consider ca e o masina ok la pretul la care se vinde. Chiar mi se pare cea mai buna alegere la 3500 de EUR.
Problema este insa la fiabilitate, greierasi, frane si in general tot ce inseamna piese. Toata lumea spune ca sunt ieftine piesele, asa e sunt ieftine, dar trebuiesc schimbate ca la dacie, ceva in genul azi pui ceva pe ea, maine se strica altceva.
Insa inca odata trebuie sa tinem cont ca e o masina de 3500 de euro si cred ca la pretul asta e mai mult decat o masina buna.

#40
tkd29

tkd29

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 5,231
  • Înscris: 01.09.2003
Ai cam dat cu mucii in fasole..tocmai la fiabilitate sta f bine. Vezi ca mai toti au zis ca sta bine la capitolul asta.
Am luat un Cielo cu 114.000 la bord acum dupa 2 ani are 160.000 , ce am schimbat la ea mai important: un rulment pe fata, fisele la bujii, bujiile, maneta de semnalizare..nu mai revenea la loc dupa ce dadeam semnal stanga, cureaua la distributie, capacu la delco si cam atat.
Aici nu bagam , consumabile , ulei, filtre, placute frana care toate sunt f ieftine.

#41
closchkutza

closchkutza

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,404
  • Înscris: 08.12.2006
Practic ai schimbat numai consumabile...

#42
alexshelby427

alexshelby427

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,198
  • Înscris: 30.05.2006

View Postcloschkutza, on Nov 22 2007, 22:46, said:

Practic ai schimbat numai consumabile...

Daca incadrezi comutatorul de la semnalizare si capacul DELCO la consumabile da.  :P

#43
closchkutza

closchkutza

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,404
  • Înscris: 08.12.2006
Scuza-ma, dar dupa atatia amar de km, da, cred ca sunt consumabile. Nimic nu tine la infinit, dar deh, trebuie sa existe si carcotasi pe lumea asta..

#44
alexshelby427

alexshelby427

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,198
  • Înscris: 30.05.2006

View Postcloschkutza, on Nov 22 2007, 23:48, said:

Scuza-ma, dar dupa atatia amar de km, da, cred ca sunt consumabile. Nimic nu tine la infinit, dar deh, trebuie sa existe si carcotasi pe lumea asta..

160.000 ? Am condus un Subaru de 500.000 km si nu a avut aprinderea sau maneta schimbata. Niciodata.  ;) Ce e drept ca sa nu fiu acuzat ca sunt carcotas aprinderea nu era clasica (DELCO, platini etc...) ci tranzistorizata.

Edited by MembruAnonimelby427, 22 November 2007 - 22:55.


#45
closchkutza

closchkutza

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,404
  • Înscris: 08.12.2006
Deci concluzia este : NU va luati Cielo pentru ca la va trebui sa schimbati des placutele de frana in cazul in care folositi frana, veti schimba bucse daca veti sari borduri la 20km/h si veti lua gropi la 100km/h, la 160.000km veti schimba capacul de la delcou si vi se va strica manetica de semnalizare, deci intr-un cuvant, masini ne-fiabile dom`ne. Iar daca veti lua totusi o asa masina, intai de toate scoteti-l afara din masina pe ala de sta cu drujba in spate si amputeaza picioarele pasagerilor ce ocupa respectivele locuri.
Si tineti minte: nu franati, nu semnalizati, nu porniti motorul!!
:thumbup:

#46
tkd29

tkd29

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 5,231
  • Înscris: 01.09.2003
Am zis ce defectiunea avea maneta..nu revenea daca semnalizam stanga..in rest functiona perfect, dar am avut eu pitici pe creier si am schimbat-o ca altfel mergea si acum. Si capacul la delco...nu cred ca este din vina fabricii Daewoo..ci a producatorului..cine stie de cand nu era schimbat si cred ca era timpul sa se toceasca lamela de cupru de care se freca carbunele.
Si se sta f bine in spate..nu o mai tot aburiti cu asta, fata de dacie bancheta din cielo este pozitionata altfel in care nu ai nici o problema .
Eu am 190 si scaunul meu este dat un pic mai in spate..pana acum nici unul din pasagerii pe care i-am avut nu s-au plans ca nu au loc sau ca ii dor picioarele..dar sunt unii care habar nu au ce vorbesc. Si pot sa zic ca in Cielo sa sta mai bine ca in Logan in spate.

#47
alexshelby427

alexshelby427

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,198
  • Înscris: 30.05.2006

View Posttkd29, on Nov 23 2007, 11:43, said:

Si pot sa zic ca in Cielo sa sta mai bine ca in Logan in spate.

Serios ?  :rolleyes:

#48
tkd29

tkd29

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 5,231
  • Înscris: 01.09.2003

View PostMembruAnonimelby427, on Nov 23 2007, 18:51, said:

Serios ?  :rolleyes:

F serios..o spun asta pt ca stiu cum este in spate in amandoua masinile.

#49
alexshelby427

alexshelby427

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,198
  • Înscris: 30.05.2006

View Posttkd29, on Nov 23 2007, 20:06, said:

F serios..o spun asta pt ca stiu cum este in spate in amandoua masinile.

Culmea ca si eu, si cred exact contrariul. Dacia are un o suspensie setata mai bine si spatiu mai mult la picioare si cap. Tunelul median este si el putin suparator. Dupa umila mea parere in Logan se sta mai bine pe locurile din spate.

#50
kopu

kopu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,672
  • Înscris: 09.02.2004

View PostMembruAnonimelby427, on Nov 23 2007, 20:43, said:

.... Dupa umila mea parere in Logan se sta mai bine pe locurile din spate.

Subscriu.
Din pacate asta e un punct slab la Cielo, confortul in spate.
(fie vorba intre noi, mie mi se parea ca pana si la Mariz locul disponibil la picioare in spate era un pic mai mare - nu dati cu pietre, e o parere personala)
In rest, Ciele e o masina foarte buna tinand cont de perioada in care a fost proiectata.

#51
filipxxx

filipxxx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,914
  • Înscris: 25.04.2006
Referitor la locurile din spate de la Cielo, cel putin pasagerul din mijloc parca sta la ginecolog, cu genunchii la gura si picioarele defacute prin care trece tunelul median :lol: Locul din spatele soferului e iarasi aproape inutilizabil daca ai pe cineva mai solid in fata pentru ca Cielo desi pare o masina mare are un ampatament destul de mic (pacatele conceptiei sasiului in anii 70). Pozitia soferului e destul de comoda, insa la pasagerul din dreapta pasajul rotii limiteaza foarte mult locul pentru picioare, incat ajung sa stai cu dreptul intr-o pozitie foarte ciudata implicit obositoare la drum lung. Cum poate fi Cielo mai confortabil in spate de cat Loganul cand ampatamentul e mai mic cu cel putin 10 cm, care se traduc direct in spatiu interior efectiv, ca sa nu mai zic ca Loganul e mai lat? Cielo are partile lui bune la capitolul fiabilitate si costuri, insa la confort e doar un Kadet, adica :lol:

Edited by filipxxx, 25 November 2007 - 19:48.


#52
closchkutza

closchkutza

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,404
  • Înscris: 08.12.2006
Bine ca este loc garla in Logan iar scaunele si bancheta sunt proiectate cu dosul. Senzatia pe care am avut-o cand am mers prima data pe locul din spate intr-un logan a fost ca stau pe o bancuta de lemn. O pozitie mai incomoda decat aia nu mi-a fost dat sa vad pana acum. Degeaba aveam 10m pana la scaunul din fata si puteam sa joc leapsa pe acolo, daca bancheta era de toata kkoa!

#53
tkd29

tkd29

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 5,231
  • Înscris: 01.09.2003
Pai toti vad numai asta..distanta pana la scaunele din fata..dar nu iau in considerare cum este pozitionata bancheta si confortul pe care il ofera..acceasi senzatie am avut-o si eu un Logan in spate..ca stau pe o lada de lemn..nici un pic de confort.

#54
romaximusro

romaximusro

    ↑↑ Fiabilitate by Fauve :D ↑↑

  • Grup: Banned
  • Posts: 40,874
  • Înscris: 16.05.2005
am mers cam 400 km in spate in Logan si nu am avut nici pe dracu. Nu stiu ce vi se pare voua cu bancheta aia, da eu am stat confortabil. da sa revenim la cielo..

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate