Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Google Search: Softpedia may harm your computer
Last Updated: Oct 05 2007 12:12, Started by
master00
, Sep 15 2007 18:52
·
0
#1
Posted 15 September 2007 - 18:52
De ce google are impresia asta?
[ http://img250.imageshack.us/img250/8348/softpediafr0.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2
Posted 15 September 2007 - 18:55
Suntem constienti de problema de azi de dimineata.
Nu avem nici o informatie care sa explice acesta stare de fapt. Din investigatiile noastre pare fi un proces automat. Softpedia nu a promovat in mod voit aplicatii ce pot fi descrisa ca Badware (spyware, adware etc). Softpedia testeaza toate programele introduse in baza sa de date folosind solutii antivirus si antispyware consacrate. Mai mult, Softpedia are o intelegere cu Siteadvisor prin care se angajeaza sa raspunda la orice semnalare a unor probleme, iar acolo unde este cazul sa ia masuri. Prin urmare suntem marcati de Siteadvisor ca fiind un site curat. Am contactat StopBadware.org si Google pentru a lamuri aceasta problema. Din pacate este week-end si exista o diferenta majora de fus orar, de aceea momentan asteptam. Later edit: Luni seara (ora Romaniei) au venit angajatii de la Google la servicu si au ridicat cretinatatea de avertisment. Aceeasi problema a afectat si siteul facebook.com |
#3
Posted 15 September 2007 - 19:06
Pe romaneste... Google are un robot care dimineata a baut si a marcat portiuni din site ca fiind INFECTATE (hackuite...etc)... Evident ca NU este asa, evident ca s-a mai intamplat la MULTI altii si evident ca pana cand Google nu va REverifica de data asta folosind UN OM aceste marcaje vom fi penalizati.
Am dat mailuri, faxuri... si facem flotari pana cand se va rezolva ;) (a... si ne pregatim sa citim comentariile oligofrenilor care vor spune ca am fost banati si alte tampenii izvorate din lipsa de informatii) E enervant, e frustrant ca totul e din cauza unui...SCRIPT (aka robot)... si e si mai enervant ca daunele nu le va plati/repara NIMENI :( Asta e viata! Multumim pentru sustinere ;) |
#4
Posted 15 September 2007 - 19:08
#5
Posted 15 September 2007 - 21:12
am dat si eu review pe prostia aia de site ...doamne ce idioti...auzi..SOFTPEDIA BADWARE...(scuzati limbajul)
Attached Files |
#6
Posted 15 September 2007 - 21:28
crysty2k5, on Sep 15 2007, 22:12, said: am dat si eu review pe prostia aia de site ...doamne ce idioti...auzi..SOFTPEDIA BADWARE...(scuzati limbajul) Oare de ce sunt dispus sa pariez tot ce am ca NU o sa vedem niciodata o asemenea greseala in cazul download.com !? Noi suntem niste "romani" asa ca nu e problema ;) De ani de zile militam pt eliminarea spyware-ului, aplicatiilor badware, TESTAM softurile... etc si uite cine si-o ia ca e ... BADWARE :)) Amuzant e ca aria de MAC de exemplu nu e afectata dar driverele (si aria Windows)... da. Nu am vazut in viata mea un driver cu spyware sau ceva similar :D Asta ca sa vedeti cat de BADWARE poate fi o arie de download DRIVERE. Si nu.. site-ul NU are nimic in cod si nu a fost infectat. Nici macar nu merita sa ma enervez. Suntem mici. Prea mici pentru un razboi mare. Probabil pozitia 365 in Alexa enerveaza pe (prea) multi... si cum sa distrugi imaginea unui site mai usor decat sa avertizezi potentialii vizitatori ca e bau bau si te poti infecta ?!? Poate dupa 5-10-20 de zile scoti redirectul dar RAUL deja a fost facut. Ca doar nu o sa vb rahat Google.. nu ? ;) Si chiar nu inteleg cum dupa 6 ani de online un robot s-a prins ca site-ul (unele zone) e badware... e absolut ilogica faza. |
#7
Posted 15 September 2007 - 21:40
Monitox, on Sep 15 2007, 22:28, said: Oare de ce sunt dispus sa pariez tot ce am ca NU o sa vedem niciodata o asemenea greseala in cazul download.com !? Noi suntem niste "romani" asa ca nu e problema ;) De ani de zile militam pt eliminarea spyware-ului, aplicatiilor badware, TESTAM softurile... etc si uite cine si-o ia ca e ... BADWARE :) ) Amuzant e ca aria de MAC de exemplu nu e afectata dar driverele (si aria Windows)... da. Nu am vazut in viata mea un driver cu spyware sau ceva similar :D Asta ca sa vedeti cat de BADWARE poate fi o arie de download DRIVERE. Si nu.. site-ul NU are nimic in cod si nu a fost infectat. Nici macar nu merita sa ma enervez. Suntem mici. Prea mici pentru un razboi mare. Probabil pozitia 365 in Alexa enerveaza pe (prea) multi... si cum sa distrugi imaginea unui site mai usor decat sa avertizezi potentialii vizitatori ca e bau bau si te poti infecta ?!? Poate dupa 5-10-20 de zile scoti redirectul dar RAUL deja a fost facut. Ca doar nu o sa vb rahat Google.. nu ? ;) Si chiar nu inteleg cum dupa 6 ani de online un robot s-a prins ca site-ul (unele zone) e badware... e absolut ilogica faza. am crezut ca doar pe google.com face asa....dar se pare ca si pe .ro la fel intrebare: noi userii ce putem face pentru acest lucru?...cum putem ajuta SOFTPEDIA? Attached FilesEdited by crysty2k5, 15 September 2007 - 21:40. |
#8
Posted 15 September 2007 - 22:32
Absolut tare... 1. http://news.softpedi...ing-47083.shtml 2. http://news.softpedi...ter-41100.shtml
Quote "This warning message appears with search results that we've identified as sites that may install malicious software on your computer. We want our users to feel safer when they search the web, and we're continuously working to identify such dangerous sites and increase protection for our users. Malicious software is often installed without your knowledge or permission when you visit these sites. Some examples of malicious software include programs that delete data on your computer, steal personal information such as passwords and credit card numbers, or alter your search results," it is mentioned in the description of the new function. Daca cineva stie cum dracu instalam noi chestii malitioase sau furam carduri and stuff.... e descrierea lor... sau poate suntem un site porn conform celui de-al doilea material ?!? Si faza amuzanta.. la data scrierii articolului, serials.ws era listat cu acest warning. (este un screenshot in articol) Acum daca dati un search dupa ei sunt curati :) TARE de tot noul algoritm. Iti futem imaginea si POATE dupa X zile scoatem redirectul si tre sa mai si zici MERCI. Cand spuneam acum cateva luni ca Google e din ce in ce mai des "un mosneag tamp sclerozat"... idiotii au carcotit. Ce dovada mai vreti ? |
#9
Posted 15 September 2007 - 22:51
is US probabil Google se alegea cu un proces in urma acestei marcari gresite, si implicit daune pentru stricarea imaginii, mai ales ca dupa cum am vazut mai sus, aveti dovezi prin care sa aratati ca site-ul chiar e curat.
aveti ceva de gand in privinta asta? un proces? |
#10
Posted 15 September 2007 - 22:56
worm, on Sep 15 2007, 23:51, said: is US probabil Google se alegea cu un proces in urma acestei marcari gresite, si implicit daune pentru stricarea imaginii, mai ales ca dupa cum am vazut mai sus, aveti dovezi prin care sa aratati ca site-ul chiar e curat. aveti ceva de gand in privinta asta? un proces? merita proces...acum nu stiu daca ne permite legislatia |
|
#11
Posted 15 September 2007 - 23:00
worm, on Sep 15 2007, 23:51, said: is US probabil Google se alegea cu un proces in urma acestei marcari gresite, si implicit daune pentru stricarea imaginii, mai ales ca dupa cum am vazut mai sus, aveti dovezi prin care sa aratati ca site-ul chiar e curat. aveti ceva de gand in privinta asta? un proces? Acum ceva ani ... eram exclusi din trafic.ro pt ca "nu eram un site romanesc" :) Asa cum atunci nu am putut sa-i dam in judecata pt ca NU ne permiteam, nici pe Google nu-l putem da NOI ACUM... macar de s-ar rezolva ca atunci.. rapid si in favoarea noastra. Oricum, asemanarea e izbitoare si neputinta la fel de mare :D |
#12
Posted 15 September 2007 - 23:07
Interesele sunt mari in aceasta privinta. Pagubele la fel, intr-un fel trebuie rezolvat. Succes!
|
#13
Posted 15 September 2007 - 23:12
Asa ca idee paralela cu subiectul.. daca google v-ar face oferta de cumparare ati fi tentati? Parca sunteti al 2-lea site de download totusi.
|
#14
Posted 15 September 2007 - 23:17
#15
Posted 15 September 2007 - 23:19
onlyone, on Sep 16 2007, 00:12, said: Asa ca idee paralela cu subiectul.. daca google v-ar face oferta de cumparare ati fi tentati? Parca sunteti al 2-lea site de download totusi. Am AVUT destule oferte anul asta. Am primit vizite de la potentiali clienti de afara dar NU am vandut. Si uite ce faza.. am devenit site porno si eu nu stiam.. damn :rolleyes: |
|
#16
Posted 15 September 2007 - 23:21
exorcistul, on Sep 16 2007, 00:17, said: Nu cred ca se va intampla asta, ar fi pacat. De ce sa fie pacat. Crezi ca google da putin bani ? Crezi ca fostii proprietari de la youtube sunt tristi si nefericiti acum :) ? @Monitox... Legat de porn.. sa stii ca exista un film.. Se numeste chiar SUPER WOMEN :) Edited by onlyone, 15 September 2007 - 23:23. |
#17
Posted 15 September 2007 - 23:22
#18
Posted 16 September 2007 - 00:29
tare imi este ca de fapt mai important este contorul ala cu link-uri raportate la badware.org decat realitatea...
Quote We want our users to feel safe when they search the web, and we're continuously working to identify dangerous sites and increase protection for our users. This warning message appears with search results we've identified as sites that may install malicious software on your computer |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users