Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Sa construim o casa 2007 - Rezistenta
Last Updated: Feb 18 2010 21:44, Started by
Mosotti
, Jan 15 2007 21:52
·
0
#1045
Posted 25 June 2007 - 13:55
MDM, on Jun 25 2007, 13:21, said: Buna ziua, Poate cineva prezenta avantajele/dezavantajele dintre planseul de lemn si placa de beton, peste etaj (S+P+E). Multumesc anticipat. In primul si primul rind ............. ATENTIE MARE !!!!!!!!!! depinde cu ce vrei sa plachezi planseul de lemn , daca vrei ceva de genul lambriu e OK ... dar daca intentionezi sa pui rigips..... atunci NASOL , pentru ca in timp iti apar fisuri pe la imbinarile placilor de rigips deoarece lemnul lucreaza in timp (am vazut asta in numeroase case , facute de diferiti mesteri care mai de care mai priceputi) ,,, daca nu in primii 2 ani cu siguranta in urmatorii vei avea fisuri pe tavan ... Nu mai zic daca vine vreun cutremur sau ai casa linga un drum national. In al doilea rind o placa practic iti "leaga zidurile" face repartizia greutatii uniform , iar la capitolul pod nu te sfatuiesc sa mergi prea des pe acolo decit daca faci o camera locuibila acolo, asta presupunind alt rind de scindura sau ceva similar (si crede-ma o sa scirtie cu timpul) Una peste alta, daca stai sa analizezi d.p.d.v al cheltuielilor de executie ai sa vezi ca un planseu de lemn (grinzi de sustinere , scindura trasa , rigips etc) are costurile aproape de o placa armata cu pc de 8 si grosimea betonului de 10 .... ceea ce este arhi-suficient |
#1046
Posted 25 June 2007 - 13:58
X-plane, on Jun 24 2007, 22:42, said: Nu vreau sa te contrazic dar sunt cateva elemente: 1. La planseul de lemn nu ai ce intretine 2. Planseul de lemn e mult mai usor=avantaj fundatie 3. Betonul are dezavantajul rezistentei, adica la un seism o saca din lemn, sau in acest caz planseul, doar scartaie putin si gata. BEtonul crapa si daca seismul e foarte mare devine de neutilizat. 4. Pretul e cu mult mai mic. Eu, in situatia lui, as face toata casa pe structura din lemn. De fapt asta si fac. O completare, cind o deveni betonul de la planseu de neutilizat in urma unui seism , atunci fii sigura ca acesta se va prabusi cu ziduri cu tot, asa ca ce mi-e planseul de beton, ce mi-e cel de lemn , la un cutremur de magnitudine mai mare de 8 ,,, se comporta la fel , pt ca la mijloc sunt si zidurile pe care sunt sustinute ambele Eu personal sunt adeptul planseului de beton pentru cei interesati,,, supun atentiei acest proiect Attached FilesEdited by Sakura77, 25 June 2007 - 14:05. |
#1047
Posted 25 June 2007 - 14:30
Sakura77, on Jun 25 2007, 14:55, said: In primul si primul rind ............. ATENTIE MARE !!!!!!!!!! depinde cu ce vrei sa plachezi planseul de lemn , daca vrei ceva de genul lambriu e OK ... dar daca intentionezi sa pui rigips..... atunci NASOL , pentru ca in timp iti apar fisuri pe la imbinarile placilor de rigips deoarece lemnul lucreaza in timp (am vazut asta in numeroase case , facute de diferiti mesteri care mai de care mai priceputi) ,,, daca nu in primii 2 ani cu siguranta in urmatorii vei avea fisuri pe tavan ... Nu mai zic daca vine vreun cutremur sau ai casa linga un drum national. In al doilea rind o placa practic iti "leaga zidurile" face repartizia greutatii uniform , iar la capitolul pod nu te sfatuiesc sa mergi prea des pe acolo decit daca faci o camera locuibila acolo, asta presupunind alt rind de scindura sau ceva similar (si crede-ma o sa scirtie cu timpul) Una peste alta, daca stai sa analizezi d.p.d.v al cheltuielilor de executie ai sa vezi ca un planseu de lemn (grinzi de sustinere , scindura trasa , rigips etc) are costurile aproape de o placa armata cu pc de 8 si grosimea betonului de 10 .... ceea ce este arhi-suficient Nu, nu vreau lambriu. Intr-adevar imi era teama ca lucreaza si necesita reparatii la fiecare 3-4 ani. Deasupra va fi numai pod, f. putin circulabil. Crezi ca exista si diferente d.p.d.v termic, fonic, hidro, ignifug, etc. In doua cuvinte, merita costul suplimentar sau este doar un moft? Apropo de "leaga zidurile" proiectantul imi spune ca d.p.d.v. al rezistentei, parerile sunt impartite si... sa fac cum consider eu |
#1048
Posted 25 June 2007 - 14:31
Am uitat sa precizez.
Constructia este pe cadre (oricum vor fi grinzi, stalpi, etc.). |
#1049
Posted 26 June 2007 - 07:52
Armarea placii peste parter si turnarea ei.
Attached Files |
#1050
Posted 26 June 2007 - 12:53
INCREDIBILA SI TRISTA (pe alocuri) POVESTE (in imagini) A UNEI CASE PE CADRE SI A NESABUITULUI EI PROPRIETAR
Attached Files |
#1051
Posted 26 June 2007 - 13:20
#1053
Posted 26 June 2007 - 13:47
Nu stiu de ce moderatorul acestui forum ia dupa bunul plac diverse topicuri si le arunca in acest topic. Cine crezi ca sta sa citeasca 35 de pagini sau mai multe ca sa gaseasca o solutie, cand ar fi fost mult mai simplu sa gaseasca raspunsul dupa doar 3-4 pareri ale unora exprimate la subiect. Nu te apuci sa citesti cum isi face altul temelia iar la nu stiu ce pagina vorbeste altul despra acoperis ca la o pagina mai departe sa gasesti o discutie despre pervaze. Deja firul s-a rupt, intrebarile pe care ti le pui se inmultesc iar in cele din urma pe la pagina 5 te plictisesti si deja cauti in alta parte. Lasa bai frate topicurile acolo unde le este locul, sterge doar sau muta acele topicuri care se dezbat de tz-spe mii de ori.
in primu' rind, sunt 4 moderatori, nu doar unu' si in al 2'lea rind, nu am aruncat nici un alt topic peste topicu' de rezistenta. Cei care citesc 35 de pagini, sunt cu adevarat interesati de subiect, nu doar in trecere. Organizarea ariei "Sa construim o casa" NU a fost facuta de mine. Foloseste functia "search" si te rog, citeste si regulamentu'. Atunci cum iti explici ca un topic inceput de mine apare aici http://forum.softped...p;#entry2965352 (topicul scris de xplozia), in conditiile in care eu am creeat un topic nou, iar undeva pe la pagina 34, dupa ce s-au mai exprimat si altii despre anumite probleme regasesc problema care ma interesa si pe mine, pusa in discutie de altcineva si din cate pare problema pare a fi pusa ca si cand ar fi un topic nou? nici io nu le stiu pe toate. TE rog, renunta la offtopicuri. Edited by punkt, 26 June 2007 - 16:11. |
#1054
Posted 26 June 2007 - 14:25
|
#1055
Posted 26 June 2007 - 14:39
dorust, on Jun 26 2007, 15:25, said: eii... cine... niste "responsabili". De aia am pus-o aici sa vada si altii si sa se gandeasca de doua ori (si sa intrebe) inainte sa spuna cuvantul "cadre" Cadrele sunt "misto" . Inginerii se dau in vint dupa ele . |
#1056
Posted 26 June 2007 - 16:08
dorust, on Jun 26 2007, 13:53, said: INCREDIBILA SI TRISTA (pe alocuri) POVESTE (in imagini) A UNEI CASE PE CADRE SI A NESABUITULUI EI PROPRIETAR E "beton" casa, si la propriu si la figurat. Se pricep baietii. Da cred ca faceam 2 cu betonul de acolo. Mai ales cu travrsele in panta acoperisului....s-a cam exagerat. Cred ca inginerul a fost cam necopt si fricos. Poti face si o piscina deasupra . Dar esti in ea ca in cazemata. E cool, s-o stapanesti sanatos. |
#1057
Posted 26 June 2007 - 18:21
punkt, on Jun 26 2007, 15:39, said: nu e nimic gresit in casa cu pricina, doar ca s'au facut anumite excese. Dar sa nu mai rasucim cutitul in rana. @dorust, s-o stapanesti sanatos. Tu sa fii sanatos! |
#1058
Posted 26 June 2007 - 18:36
off topic:
catre cei de pe santiere: fratilor,cum va descurcati cu canicula? Pe la mine E JALE ! |
#1059
Posted 26 June 2007 - 20:43
dorust, on Jun 26 2007, 15:25, said: eii... cine... niste "responsabili". De aia am pus-o aici sa vada si altii si sa se gandeasca de doua ori (si sa intrebe) inainte sa spuna cuvantul "cadre" vorbeste si tu in tone. sa vedem care e mai "tare". eu am tot pe cadre..si sunt ceva tone.... am pus o intrebare foarte importanta pentru mine si nu mi-a raspuns nimeni. e bun porotherm de Ungaria? si cat ar trebui sa fie metrul cub? 300 si ceva de lei vreo 370 e mult, putin? mie imi trebuie 38 m cubi |
|
#1060
Posted 26 June 2007 - 21:24
Da, este bun Phoroterm de Ungaria, el este calculat pentu sona seimica de la ei (Ungaria), dar are agrementare și la noi, ținând cont că tu ai casa pe cadre acest lucru nu te efecteaza, ce te-ar afectează pe tine ar fi coeficientul termic, care am înțeles că este ok. 370 de lei cred că este un pic cam mult, încearcă la mai mulți furnizori. În cazul tău, poți căuta o cărămidă care să aibe cel mai bun coeficient termic.
|
#1061
Posted 26 June 2007 - 22:14
pai asta e ideea.
nu ma intereseaza rezistenta caramizii ma intereseaza confortul termic. ce caramida de 38 sa iau cu un confort termic mare si care sa nu fie asa de scumpa? asta e intrebarea..... |
#1062
Posted 27 June 2007 - 06:59
adizaha, on Jun 26 2007, 21:43, said: e bun porotherm de Ungaria? si cat ar trebui sa fie metrul cub? 300 si ceva de lei vreo 370 e mult, putin? mie imi trebuie 38 m cubi |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users